Ei kenenkään muulla ole elämä näin pahasti pielessä. Ei voi äiti auttaa, sillä äiti on kuollut, isä on juoppo, veli on vankilassa, sisko on huora ja koira jäi hoitoo vaille.
Oli mulla kerran vaimokin, mutta ei ole enää kun se lähti kaupunkilaisjätkän mukaan ja on nyt kihlannut itte ukkoherran.
Oli mutta kerran talokin mutta ei ole enää,, kun velkaa siitä. Hoitokokoukses otettiin uskokin pois..
Oli mulla kerran vaimokin, mutta ei ole enää kun se lähti kaupunkilaisjätkän mukaan ja on nyt kihlannut itte ukkoherran.
Oli mutta kerran talokin mutta ei ole enää,, kun velkaa siitä. Hoitokokoukses otettiin uskokin pois..
Vastaukset 11
Vanhimmat
Kyl sul on ikävästi mennyt, elä paremmin, niin pääset pitemmälle..
..tuosta kihlaavasta kirkkoherrasta tulee mieleen kansan sanonta:
-kiiltää kuin papikulli kinkereillä!
oletko nimim jeesuspelastaa?
Avaus on hölynpölyä.
Jääkärinkadulta lähteneillä einimittäin ole ollut koskaan hoitokokouksia.
oli vain rippi ja salarippi rituaaleja joissa pakottivat uhrit hiljaisiksi rikoksista
totuutta hieman linjoihin ena tunnusta viestia (teuta.)
SELLAISTA RIPPI ISÄÄ EI OLE JOKA SAA SOVITTAA ESIM. PEDOFIILI RIKOKSIA. SUOMEN LAKI ON VOIMASSA JA KOSKEE lestadiolaisiakin:
http://keskustelu.suomi24.fi/node/9818336#comment-50245011
teuta
25.4.2011 19:30
Olen kirjoittanut siitä , toisaalla Se johtuu siitä että
sellainentoiminta on syntiä , ja kaikki jotka nöyrtyvät
pyytämään anteeksi , Se kuuluu Jumalan lakiin että
silloin kun asia ei ole missään kohdissa muitten tie-
toinen , mutta tälläinen henkilö haluaa saada omantun-
tonsa puhtaaksi , hän menee Rippiisän juttusille , sekä
kertoo kaiken hänelle , ja anoo anteeksi , hän saa sen
Jumalan /Jeesuksen nimessä , mutta jos on pienikin
mahdollisuus , tulla ilmi sitä ei voi suorittaa vaan
astuu rikollisoikeus voimaan.
TÄMMÖISET SAATANAN KÄTYREIDEN RIPPI JA SALARIPPI OPIT ON RIKOLLISTEN PUUHAA. KUN JUMALAN, JEESUKSEN JA PYHÄN HENGEN NIMISSÄ HEITÄ PILKATEN RIKOTAAN LAKIA NIIN SE YMMÄRRYSTÄ VAILLE OLEVIEN SIELUTTOMIEN JÄRJETTÖMYYTTÄ:
http://keskustelu.suomi24.fi/node/10050916#comment-50739661
teuta
13.8.2011 08:47
Näissä Rippi lajeissa : on Luther; ja muut uskontunnustajat /
uskonuudistajat , tuoneet esiin , Näin kerta kaikkiaan sen
kuinka he ovat kumonneet paavin himuvallan , käskyn ja pakon , me kun emme sitä mihinkään tarvitse , sillä mehän opetamme tähän tapaan : Jos joku menee ripille vapaaehtoisesti , saadakseen synninpäästön , älköön menkö ollenkaan . jättäköön pois senkin , joka menisi sinne luottaen omaan tekoonsa , oman tunnustuksensa täydellisyyteen . Mutta samalla me kehotamme : mene Ripittäytymään ja kerro hätäsi , ei siinä mielessä , että tunnustuksesi olisi jokin teko,
vaan sitä varten että kuulisit , mitä Jumala antaa sanoa sinulle . Tätä päästösanaa sinun on pidettävä tärkeänä , suurena ja kalliina . Se on verrattuna jalo aarre , joka on kunnioittavin ja kiitollisin mielin otettava vastaan .
jne....
KUN RIKOLLSET ALKAA JAKAMAAN RIKOKSISTA TOISILLEEN SOVITUKSIA NIIN HELEVETTIIN MENEE KOKO PORUKKA.
ESIMERKIKSI PEDOFIILI PERKELEEN UHRIT EIVÄT SAA TUKEA MUTTA RIKOLLISILLE JA SARVIPÄÄ SAATANAN TUKEA TEILLÄ RIITTÄÄ:
http://keskustelu.suomi24.fi/node/10057267#comment-50817110
teuta
17.8.2011 21:53
SIINÄ ON VAIN SE ERO , ETTÄ SE SYNTINEN JOKA
ON TEHNYT RIPIN , EI OLE ENÄÄ RIKOLLIEN PRUN
SYYTÖ EI HÄNEEN ENÄÄ YLETY . KUN IKAIKKI ON KORJATTU , JA SAATU ANTEEKSI S.A.A.A.LLA.
EI OLE MITÄÄN VALTAA ENÄÄ SILLOIN .
RIPPI JA SALARIPPI RIKOKSEN SUOJELEMIS RITUAALINA ON RIKOS:
11 § (24.7.1998/563)
Rikoksentekijän suojeleminen
Joka saatuaan tietää rikoksen tehdyksi edistämällä rikoksentekijän pakoa tai hävittämällä todisteita estää tai yrittää estää rikoksentekijän saattamista vastuuseen rikoksesta, on tuomittava rikoksentekijän suojelemisesta sakkoon tai vankeuteen enintään yhdeksi vuodeksi.
Mitä 1 momentissa säädetään, ei koske rikokseen osallista eikä 10 §:n 2 momentissa mainitussa suhteessa rikoksentekijään olevaa henkilöä, eikä rikosta, josta ei säädetä ankarampaa rangaistusta kuin kuusi kuukautta vankeutta.
NÄIN SITÄ RIKOLLISTEN RIKOLLISTA OPPIA OPETETAAN:
http://keskustelu.suomi24.fi/node/10057267
teuta
16.8.2011 20:05
Täällähän on aivan outja ajatuksia , ette taida tietää mitä Rippi on , ja varsinkaan sala rippi . Se on sama kuin rippi , mutta silloin ei ole mita kuin, rippi -isäja syntinen , se ei ole sen ihmeenpi , Normaalisti voi olla todistaja läsnä , joka ei
silloin ole paikalla . Menikö kaaliin.
Teillä on mahdollisuus lukea Rippi ketjua. huom.
teuta JA MUUTKAAN järjettömät EIVÄT OLE PYSTYNEET TODISTAMAAN, ETTÄ HEILLÄ OLIS JUMALAN JA JEESUKSEN SEKÄ PYHÄN HENGEN OIKEUDET KÄYTÖSSÄÄN SUOJELLAKSEEN ESIM. PEDOFIILI RIKOLLISIA.
JOTEN SKRP ON TARKOIN PIDETTÄVÄ HUOLTA RIPPI JA SALARIPPI RIKOLLISUUDESTA JOTA HARRASTAVAT TÄLLAISET SUOMENKIN LAKIA RIKKOEN:
Uskon tunnustus: http://www.evl.fi/katekismus/uskontunnustus/12.html
'Meillä ei ole järkeä. Meillä ei ole ymmärrystä. Me emme kykene noudattamaan ihmisille säädettyä lakia. Olemme syntisiä (mielenvikaisia ja/tai rikollisia ja/tai alempiarvoisia).'
Kyllä oli vitosessa kuhina kun tuli maistissa katujen Hutikka, siel sielua hoidettiin ja rohtoa salaa otettiin. Tark`ampujankatua tallattiin ja kaljaa mallattiin,, Siel puhuttiin vain pyhiä faaseja, ei sinne kelvannut ei katujen aaseja.
Oli ...halaisen puhe vahvaa ja puhdast vai ei se koskenut katujen rahvasta.
Oli Jääkärinkadulla kai vapinaa, mut ei koskaan opillista kapinaa.
http://www.youtube.com/watch?v=0bolkXnZ3nA&feature=related
tommst se ennen oli
ollaa hyvvi ja otetaa viinii ehtool..