ja valintaprosessi olisi ollut paras jo nyt valitun sosiaalijohtajan itsensäkin
vuoksi. Myötätyönnetty on myötätyönnetty.
Avoin haku- ja valintaprosessi antaa puhtaan mandaatin lähteä tekemään työtä
henkilölle jota ei ole tehtävään myötätyönnetty, vaan joka on laittanut itsensä likoon ja taitonsa valitsijoiden arvioitavaksi "paras voittakoon" hengessä.
Nyt tehtiin jo valmiiksi ummehtunut ratkaisu.
vuoksi. Myötätyönnetty on myötätyönnetty.
Avoin haku- ja valintaprosessi antaa puhtaan mandaatin lähteä tekemään työtä
henkilölle jota ei ole tehtävään myötätyönnetty, vaan joka on laittanut itsensä likoon ja taitonsa valitsijoiden arvioitavaksi "paras voittakoon" hengessä.
Nyt tehtiin jo valmiiksi ummehtunut ratkaisu.
Vastaukset 8
Vanhimmat
Valmiiksi ummehtunutko? Vaikea ymmärtää. Minulla on se käsitys, että juuri valittu henkilö on oikea ja paras ratkaisu lieksalisille. Hän on kehittänyt lieksalaista sosiaalityötä pitkäjänteisesti. Hänen ansioitaan, koulutustaan ja kokemustaan olisi ollut vaikea sivuuttaa. Helposti olisi saatettu myös ajautua syrjintäkysymyksiin.
Lähipiirin käsityksen ja valinnan puolustamisen valitusta sosiaalijohtajasta kyllä voi ymmärtää.
On vain niin että vain avoimesti ja läpinäkyvästi hoidetut valinnat ovat nykyaikaa.
Syrjintää on sekin ettei kaikille tehtävään koulutukselliseti kelpoisille ja valinta-
kriteerit täyttäville anneta mahdollisuutta hakea avoinna olevaa tehtävää.
Tuu Lieksaan niin tajuut enemmän tästäkii , ensin tehhään päätöksiä kyselemättä ja sitte itketään kun menee puihin
Tunnen myötähäpeää kannanottosi puolesta. miun ymmärryksen mukaan nämä paikat ovat vahvasti poliittisia. Seurailehan Vantaan ja Espoon tilannetta. Siellä paikat on selvästi jyvitetty eri puolueille ja näin on myös muualla ja näin on varmaan myös Lieksassa. Terkkarin ex joht. lääkäri oli kokoomuksen mandaatilla, Sivistyspuolen virka on joko kokoomuksen tai kepun. Sosiaalijohtajan paikka on ollut demareilla. Lieksa olisi voinut ajautua tilanteeseen, että kaikki paikat olisivat ollet porvareilla. . Siksipä ihmettelenkin, että demari Kiiskinen ei halua demari Syrjäläistä ja vielä kaiken kukkuraksi äärioikeistolainen kannattaa Kiiskisen ehdotusta. Täytyy sanoa, että on maailmankirjat sekaisin.
Hakuprosessi olisi ollu varmaan melkoinen farssi. Olen ymmärtänyt myös niin, ettei näihin tuulisiin paikkoihin ole suuren suurta tungostakaan.
Joskus voisi järki mennä noissa valitahommissa polittikan edelle!
Maakunta | 7.2.2011 | 22:49
Sosiaalijohtaja sai ohjeet puhelimen käyttöön
Vaaleissa ehdokkaana oleva työntekijä ei saa käyttää kaupungin omistamaa puhelinliittymää tai sähköpostia vaalityöhön, linjasi Lieksan kaupunginhallitus maanantain kokouksessaan.
Ohjeistuksen taustalla on kaupunginhallitukselle tehty selvityspyyntö kaupungin va. sosiaalijohtaja Soile Syrjäläisen (sd.) eduskuntavaalikampanjoinnista.
Syrjäläinen käytti vaalimainossivuillaan yhteystietoinaan kaupungin työpuhelinnumeroa sekä työsähköpostiosoitetta.
Kaupunginvaltuutettu Veijo Ikosen (kesk.) tekemässä selvityspyynnössä pyydettiin kaupungilta linjausta siihen, voidaanko vaalikampanjan tekemiseen käyttää kaupungin sähköisiä työvälineitä.
Totta ja tarinaa.
Kuitenkin aikanaan otin kantaa siihen, ettei eduskuntavaaliehdokkaana olevaa voi kaupunginjohtaja esittä tuohon virkaan koska tiedossa on, että kyseeseen tulisi jääviys.
kuten olette huomanneet kaupunginjohtaja ei nyt eikä aikaisemmin ole esitelluyt asiaa.
Mutta mitä sitten tehdään teatteri harjoituksissa on eri asia johon en ota kantaa. MK
Virka avoimesti hakuun että saadaan avoimmuutta toimintaan.