Bussikuskin hakkaaja vapaa-ottelija?

Miksi tuo harrastu on vedetty tähän?
Suomessa on harrastettu erilaisia itsepuolustuslajeja jo vuosikymmeniä, media voisi etsiä rohkeammin syitä Abdullahin tekoihin mm islamista jossa oikein kehoitetaan hyökkäämään vääräuskoisia kohtaan.

Vai onko medialta tarkoituksenmukaista harhaitusta sekoittaa vapaa-ottelu tähän pahoinpitelyyn jotta islam jäisi huomioimatta?

Miksi heidän huumeidenkäytöstä ei kerrota?
20202
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 20

Vanhimmat

Kuulemma sivulliset kuulleet "allah akbar" huutoa onnettomuuden päätyttyä bussipysäkillä mutta todistajia uhkailtiin viharikossyytteillä joten sekin seikka jäi käsittelemättä.

Äänestä
  • Voi hyvin olla mahdollista, julistettiinhan oikeudenkäyntipöytäkirjat salaiseksi.

    Äänestä

  • Tosimies. kirjoitti:

    Voi hyvin olla mahdollista, julistettiinhan oikeudenkäyntipöytäkirjat salaiseksi.

    SM-tason vapaaottelija hakkasi ilkeyttään bussikuskin kaverinsa kanssa. Tajuton bussikuski makasi jo maassa, kun poiskääntyneen arabin kasvoille kohosi ilkeä hymy. Hän kääntyi vielä kerran ja potkaisi otsaan niin, että jokin rusahti. Tämän jälkeen hään poistui kaverinsa kanssa hekottaen pois.

    "Allah akubar" kaikui kaupungilla.

    Oikeudessa hän antoi täyden tunnustuksen ja katui hirveästi lähes itkien. Ei kuitenkaan muistanut potkaisseensa ja muutenkin kyse oli vain pienestä leikistä. Syvästi katuvana hän muisteli urheilujaan: Kamppailulajeista hän oli joskus harrastanut pari kertaa painia, siinä kaikki. Hänen laajempi kamppailulajien harrastuksensa oli pelkkä väärinkäsitys.

    Ilmeisesti katumus oli pyyhkinyt miehen muistista kamppailu-urheilu-uran. Vai oliko se sittenkin vain monikulttuuria.

    Äänestä

  • Allah fuckchild, allah fuckchild

    Äänestä

Ehkä siksi, että hän ilmeisesti valehteli, koska kertoi harrastaneensa painia pari vuotta. Sen lisäksi hän oli kamppailu-urheilusivulla kehuskellut katutappeluillaan, mikä ei sovi kunnialliselle kamppailu-urheilusivulle.

Samaa välinpitämättömyyttä näkee täällä. Ylläpito ei välitä väkivaltaa ihailevista viesteistä. Kukaan ei enää nykypäivänä välitä, vaan moittii turhasta kukkahattuilusta tms. No, jatkakaa välinpitämättömyyttä ja katselkaa mitä ympärillänne tapahtuu.

Äänestä
  • Kuuluisiko Mein Kampf tai Hitler jos hakkaaja olisi ollut natsi?

    Islam kuuluu tähän, sama linja kaikille.

    Äänestä

Tulis vaan kimppuun niin elämän matka katkeais siihen. Kyllä se kaulavaltimo katkeaa vaikka Mike Tysonilta.

Äänestä

Jihadia ,jihadia.

Äänestä

Siksi että tuollaisten lajien harrastajien katsotaan käyttäneen asetta
pahoinpitelytilanteessa.

Äänestä

Toivottavasti tuo mielisairas huumenarkomaani peto saa rangaistuksen vankilassa toisilta vangeilta vaikka kaulan katkaisun muodossa.

Kuolemantuomio kuuluu noille elukoille jotka ovat selvästi kasvatettu vain tappamaan.

Jos tulee vastaan ja tunnistan niin saatan ajaa autolla hieman kumoon hyvällä omalla tunnolla.

Äänestä

Radiossa kerrottiin, ettei syyttäjällä ollut tietoa tuosta kilpa vaapa-ottelija taustasta ennen oikeuden päätöstä tuomiosta. Tuomio on kovempi, kun kyseessä on jonkun kamppailulajin kilpaurheilija.

Äänestä

Syyttäjä ei valittanut oikeuden päätöksestä, nyt tuon uuden
tiedon valossa olisi ehdottomasti valitettava.

Äänestä
  • Kyllä.
    Ja hänet tulisi täysi-ikäisenä ehdottomasti karkoittaa, kansalaisuus pois.

    Äänestä

HYS HYS ! allahin palvojia ei saa mollata eikä syyllistää S24,sella !


Late Lapista. SSSS Ry!

Äänestä

"Miksi tuo harrastu on vedetty tähän?"

Siksi, että se on _raskauttava_ seikka oikeudessa.

Äänestä

Vaikuttaa siltä, että kyseinen Suomen suojeluksessa oleva oikeauskoinen on tahallaan hakeutunut tilanteeseen, jossa saa maksaa hyysärimaan osoittaman laupeuden oikein kunnolla. Jos heiltä kysyy syytä tällaiseen, niin mehän tiedämme kuka on antanut käskyn, se on tullut korkeammalta taholta.
Onhan se joskus niin, että kantasuomalainenkin, kun on tehnyt oikein käsittämätömän törkeän rikoksen sanoo, että jokin ääni käski tekemään rikoksen. Se on helppoa, kun ei tarvitse ottaa itse vastuuta mistään, vaan voi kaiken väkivallan siirtää jollekin näkymättömälle voimalle.
Koska syyttäjäkään ei tiennyt kaikkea tähän bussikuskin tapaukseen liittyvää, olisi paikallaan, että asia otettaisiin uuteen käsittelyyn, koska esille tulleet seikat ovat aivan ilmeisesti raskauttavia asianhaaroja rangaistusta määrättäessä.
Mitä on neljän ja puolen vuoden tuomio siihen nähden, että ammattia harjoittava ihminen hakataan tahallaan puolikuoliaaksi, sitä on syytä miettiä.

Äänestä

Miten on yleensä mahdollista, että suomalaiset alistuvat tällaiseen ulkomailta tulevaan pahuuteen ja väkivaltaan.
Joko me olemme liiallisen suvaitsevaisuuden turmelemia, tai sitten virallinen taho on syvän pelon vallassa.

Äänestä

Olisipa suomessa kuolemanrangaistus.

Äänestä
  • Niimpä just EI olisi noita " Vaarallisia rikoksen uusijoita" se olisi varmaa.

    Äänestä

vapaaottelussa ei ole järjen häivää.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Tosimies. kirjoitti:

Miksi tuo harrastu on vedetty tähän?
Suomessa on harrastettu erilaisia itsepuolustuslajeja jo vuosikymmeniä, media voisi etsiä rohkeammin syitä Abdullahin tekoihin mm islamista jossa oikein kehoitetaan hyökkäämään vääräuskoisia kohtaan.

Vai onko medialta tarkoituksenmukaista harhaitusta sekoittaa vapaa-ottelu tähän pahoinpitelyyn jotta islam jäisi huomioimatta?

Miksi heidän huumeidenkäytöstä ei kerrota?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu