Kun ihminen uskoo, että meitä hallitsee joku ulkopuolinen voima, se on ihmisen uskoa. Mutta olisiko uskon parempi nimitys luulo? Ihminen siis luulee sellaisten asioiden olemassaolon, vaikkei niitä voi mitenkään todistaa.
Mikä ero on siis uskolla ja luulolla?
Mikä ero on siis uskolla ja luulolla?
Vastaukset 34
Vanhimmat
* Se ero, ettei tartte luulla uskovansa johonkin tuntemattomaan oletettuun suureen tuntemattomaan. Uskon kohde on elävä ja todellinen Persoona, Jeesus Kristus, jonka on saanut kohdata uudestisyntymisen yhteydessä kongkreettisesti kokemuksen tasolla, ellei näin ole, silloin usko onkin vain oletusta ja kirjoista, varsinkin Raamatusta ulkoa opeteltua nimellis uskoa, joka on kuollutta uskoa.
Aivan " Mohikaani_27".
Jeesus lupasi ilmoittaa itsensä niille, jotka uskovat.
21. Jolla on minun käskyni ja joka ne pitää, hän on se, joka minua rakastaa; mutta joka minua rakastaa, häntä minun Isäni rakastaa, ja minä rakastan häntä ja ilmoitan itseni hänelle."
22. Juudas, ei se Iskariot, sanoi hänelle: "Herra, mistä syystä sinä aiot ilmoittaa itsesi meille etkä maailmalle?"
23. Jeesus vastasi ja sanoi hänelle: "Jos joku rakastaa minua, niin hän pitää minun sanani, ja minun Isäni rakastaa häntä, ja me tulemme hänen tykönsä ja jäämme hänen tykönsä asumaan.
Kyllä!
Jaakob kirjoitti:
"Mutta pyytäköön uskossa, lainkaan epäilemättä. Joka epäilee, on kuin meren aalto, jota tuuli ajaa sinne tänne. Älköön sellainen luulko saavansa Herralta mitään, kahtaalle horjuva ihminen, epävakaa kaikessa mitä tekee. " ( Jaakobin kirje )
>>Uskon kohde on elävä ja todellinen Persoona, Jeesus Kristus, jonka on saanut kohdata uudestisyntymisen yhteydessä kongkreettisesti kokemuksen tasolla, >>
Mitenkäs täma Jeesus on sitten kohdattu kokemuksen tasolla. Onko Hänet nähty ja kuultu vai peräri häneen kosketettu tuolloin uudestisyntymän yhteydessä? Jos on, niin mikä takaa sen, ettei kyseessä ole joukkopsykoottiset tai muut aistiharhat? Vai onko konkreettisella tasolla Jeesuksen kohtaaminen kokijan sisäinen tunnetila, kolloin Hänen läsnäolonsa vain tuntuu epäämättömän todelliselta?
Kuinka paljon ulkopuolinen informaatio vaikuttaa ihmismieleen, joka vahvistaa hänen uskoa / luuloa johonkin tuntemattomaan?
Paremminkin ihminen pakkaa luulottelemaan niitä uskosta tulevia ilmiöitä todeksi. Ihmisellä on siellä se mielikuvitus kuupassaan, joka laukkaa joillakin villistikin. Siellä mielikuvitus viidakossa syntyy mitä kummallisempia ajatuksia, niitä sitten uskova helposti uskotteleekin että nyt Jumala puhuu. Ihminen oppii sitten helposti ohjailemaan ajatuksiaan ja luulee sitten että ne ovat Pyhästä Hengestä. Sitten syntyykin profetioita, niitä julkaistaan ja metsään menee ennustukset. tuo edellä kuvailemani on uskovilla esiintyvä yleisin sairaus, eli luulo.
Just niin Mikko. Jos ripuli on parantunut niin siitä kiitetään "seurakunnan" puhujapöntöstä, että tapahtui Jumalan ihme!
Tietenkin on hieno asia, että moisesta kuratista pääsee tervehtymään, mutta mikä osuus siinä on Jumalalla ja Pyhällä Hengellä? Sen kertoo ihminen toisille uskoen että Henki vaivan paransi. Onko se uskoa omaan luuloon ?
Olet palstalla antanut ymmärtää uskovasi Jeesukseen ja
Hänen sanoihinsa ja väitellyt muiden uskovien kanssa..nyt
et näytä tietävän edes sitä, mikä ero on uskolla ja luulolla.
Aloituksiesi kysymykset ovat osoittaneet monetkerrat sen,
ettet näy juurikaan ymmärtävän hengellisiä asioita..kyselet
asioita, joiden tulisi olla jokaiselle uskovalle päivänselviä.
Hengelliset asiat ei ole kaikille itsestään selviä varsinkaan uskon kokemuksen myötä mutta asiat selviää sitä myöten mitä Pyhä Henki niitä avaa uskovalle mitkä katsoo tarpeelliseksi kun Jumala puhuu ihmiselle kun lukee Raamattua siinä on se kokonaisuus mitä ei kannata ohittaa sillä pyhä sana kertoo totuuden ihmiselle jos haluaa elää hyvää elämää tarttuu esim. Kymmeneen käskyyn joka on uskonnossa 3:me ensimäistä koskee Kaikkivaltiasta Jumalaa loput 7:män koskee ihmis suhteita joten ihmiset etsikää totuutta ja viisautta elämäänne että voisitte hyvin että silleen
Kyllä minä ymmärrän hengellisiä asioita, mutta en katso niitä yhdellä silmällä, kuten jotkut tekevät.
Se mitä kerroin ripulista, niin se on totta. Kysymys kuuluikin, oliko sen parantuminen ruikulista kärsineen ihmisen uskoa omaan luuloon, että sen paransi henki ? Mitäpä arvelet?
Jumalan armoa meidän ihmisten kohdalla ? Parantuminenkin ?
Niin, yleensä virus tai bakteeriperäiset jutut paranevat itsestään - ilman luuloa tai uskoa.
"Usko vaiko luulo?"
Raamatullisesti katsoen Usko on uskomista sellaiseen asiaan tai voimaan, joka vaikuttaa ihmisen mieleen muokaten hänen ajatuksiaan ja tekoja Jumalan mielen mukaiseksi.
Luulo on jonkun asian olettamista, hypoteesia, luulo muuttuu, kun asia todetaan oikeaksi eli uskon kohdalla luulo ei ole tule kysymykseen.
Jeesus ja apostoli Paavali opettivat että kukaan ihminen ei ole itsensä oma, vaan häntä hallitsee joko synti tahi oikeamielisyys. Jos minä uskon, sen tekijä en ole minä, vaan Jumala, ja jos teen tahattomasti pahaa, senkään tekijä en ole minä, vaan synti, joka minussa asuu.
Raamatun mukaan ihmisen oma tahto on rajallinen, mutta Jumala tekee niin kuin tahtoo. [Room.9:19] Sen sijaan Jumala on antanut meille täyden valinnan vapauden hyvän ja pahan välillä:
5.Mooseksen kirja 30
19 "Minä otan tänä päivänä taivaan ja maan todistajiksi teitä vastaan, että minä olen pannut sinun eteesi elämän ja kuoleman, siunauksen ja kirouksen. Niin valitse siis elämä, että sinä ja sinun jälkeläisesi eläisitte."
Valintatilanteessa saamme tietenkin vapaasti joko uskoa tai luulla, mikä vaihtoehto on tulevaisuudessa hyväksi.
Hyvillä teoillaankaan ei ihminen saisi kerskata, sillä ne teot eivät ole ihmisen, vaan Jumalan:
Johanneksen evankeliumi 6
29 'Jeesus vastasi ja sanoi heille: "Se on Jumalan teko, että te uskotte häneen, jonka Jumala on lähettänyt." '
Muistatteko kuulleenne oikudessa tuomittujen selityksiä tekosistaan? "En tiedä 'mikä minuun meni', kun tein niin älytöntä!
hataralla pohjalla on ekivaarin käsitykset uskosta. Jos ei ole uudestisyntyneen uskoa, joka on Jumalan teko, silloin menee ristiriitaiseksi jakeitten poimimiseksi ja luulotteluksi.
Palstajumala-ekivaari selittää sekavia. Nimikristityn tai pikemminkin epäuskoisen lailla hän heittelee väitteitä ja jakeita, että ihmisen tahto olisi rajallinen sekä luulokin olisi tulevaisuudessa hyväksi!!
Ihmiselle on annettu vapaa tahto ottaa Jeesus Kristus omaksi Vapahtajakseen ja tehdä parannus. Silloin hän saa uskon, joka on Jumalan lahja kuten armokin.
Vapaa tahto on Jumalalta, mutta syntiinlankeemuksen vuoksi ihmiset eivät aina kuitenkaan tahdo hyvää, vaan itsekkäitä asioita. Voidaan tehdä valintoja, vieläpä tietoisesti, hyvän ja pahan välillä ja useinkin lihallinen syntinen ihminen meissä saa voiton mikä aiheuttaa maailmassa paljon pahaa ja Jumalan tahdon vastaisia tekoja. Kyse onkin miten vahvasti haluamme kiinnittyä Kristukseen ja silloin sitä paremmin voimme vastustaa pahaa
”En tee sitä hyvää, mitä tahdon, vaan sitä pahaa, mitä en tahdo. Mutta jos teen sitä, mitä en tahdo, en tee sitä enää itse, vaan sen tekee minussa asuva synti.” Room. 6:19–20
Ihminenhän on todella aina jonkun orja. Jumalattomana olleessaan synninorja ja uudestisyntyneen hänen,- jonka voittama ihminen on.
Koita, nyt ymmärtää, miten Jeesuksen seuraaja joutuu kieltämään oman tahtonsa eli se siitä ihmisen vapaudesta.
Eli jos ihminen vapautuu synnin orjuudesta, niin hän on Jeesuksen orja.
Uskoni on mitä tukevimmalla pohjalla, sillä Raamattus sanoo:
!.Timoteuskirje 2
3 "Sillä se on hyvää ja otollista Jumalalle, meidän vapahtajallemme,
4 joka tahtoo kaikkien ihmisten pelastuvan ja totuuden tuntemiseen tulevan"
Psalmit 115
3 "Meidän Jumalamme on taivaissa; mitä ikinä hän tahtoo, sen hän tekee."
Apostolien teot 17
30 "Noita tietämättömyyden aikoja Jumala on kärsinyt, mutta nyt hän tekee tiettäväksi, että kaikkien ihmisten kaikkialla on tehtävä parannus."
[Jes.45:23,24]
Psalmit 135
6 "Kaiken, mitä Herra tahtoo, hän tekee, sekä taivaassa että maassa, merissä ja kaikissa syvyyksissä;"
Ei meillä kenelläkään ole oikeutta aliarvioida toisten uskoa, toiset nostetaan jalustalle suoraan sanoen. Jumala sydäntentutkija yksin tietää jokaisen sydämen asenteen ja mihin päin se on kääntynyt. Jumala haluaa lähestyä sitä joka häntä hapuillen etsii ja antaa löytää itsensä. Vaikka toinen olisi heikko uskossa, toinen taas vahva. Vahva lajittelisi toiset omassa mielessään väkeviksi uskossa olijoiksi, toiset taas omassa mielessään, ei tuo tiedä mitään uskosta eikä raamatusta omiaan puhuu. Ei me voida tietää toisen sydämen tilaa.Vahva omassa mielessään lajittelisi uskovat omiin karsinoihin, mutta ei voi tietää mitä sen vahvan sisällä on vaikka ulospäin näyttäisikin kaikki olevan ok. Heikko taas voi olla paljon vahvempi kuin miltä näyttää ja elää myös lähempänä Jumalaa. Joten annetaan Jumalan hoitaa asiat yksin Jumala kuitenkin tietää kaiken parhaiten. Ei aliarvioda ketään, eikös se joka toisesta vikoja etsii ole mennyt kauaksi itse Jumalasta ja hänen sanastaan, kun ei näe enää muuta kuin toisissa olevia heikkoja kohtia ja haluaa lyödä lähimmäistään Jumalan sanalla ja terävällä kielellään.
Hebr.4: 11-13
11. Ahkerikoikaamme siis päästä siihen lepoon, ettei kukaan lankeaisi, seuraamaan samaa tottelemattomuuden esimerkkiä.
12. Sillä Jumalan sana on elävä ja voimallinen ja terävämpi kuin mikään kaksiteräinen miekka ja tunkee lävitse. kunnes se erottaa sielun ja hengen, nivelet sekä ytimet, ja on sydämen ajatusten ja aivoitusten tuomitsija;
13. eikä mikään luotu ole hänelle näkymätön, vaan kaikki on alastonta ja paljastettua hänen silmiensä edessä, jolle meidän on tehtävä tili.
Kunnia yksin Jumalalle. Amen. Olkaa siunattuja kaikki rakkaat sisaret ja veljet meidän Herrassamme Jeesuksessa Kristuksessa. Amen.
"Mutta olisiko uskon parempi nimitys luulo? Ihminen siis luulee sellaisten asioiden olemassaolon, vaikkei niitä voi mitenkään todistaa.
Mikä ero on siis uskolla ja luulolla? "
Olet Lappix oikeilla jäljillä. Jos tarkkaan pohdimme, niin luuleminenkin on uskomista. Luulemiseen vaan littyy se todellisuus, että tämä usko voi olla totta tai sitten ei.
Sama asia kuin Jeesuksen lihallisuuden liittyminen Daavidin siemeneen eli tuona aikanakin ihmiset luulivat Joosefin olleen Jeesuksen lihallisen olemuksen isä ja tämän luulon Junmala todisti todeksi...........ja oli, niinkuin luultiin, Joosefin poika jne....
Luulemiseen liittyy siis epävarmuus onko se totuutta vai valheellisuutta.
Mietitään asiaa Jumalan sanan pohjalta. Jokainen myöntää, ettei sellainen peri Jumalan valtakuntaa, joka sanoo uskovansa Jeesukseen, mutta samalla uskoo ihmisoppeihin. Se tulee parhaiten esille kirkossa ja uskonnollisissa järjestöissä. Niillä jokaisella on omat opit ja tulkinnat, jotka eivät ole YHTÄ Jeesuksen opetuksen kanssa. Uskonnolliseen liikkeeseen kuuluva ihminen, väittää, että hänessä asuu Pyhä Henki.
Asuuko Pyhä Henki sitten sellaisessa, joka sanoo uskovansa Jeesukseen, mutta noudattaa samalla uskonnollisen järjestönsä oppeja ja uskoo niihin?
Ei asu, koska PH asuu vain niissä, joiden uskon perusteena on Jeesuksen sana on opetus. Eihän voi olla monta totuutta, koska niitä on vain yksi.
Mennään sitten luuloon. Otetaan helluntailaisuus. Siellä on omat opit ja tulkinnat Raamatusta - ihmisten tekemiä. Kun ihminen uskoo niihin, hän lopulta luulee, että minussa asuu Pyhä Henki, vaikkei se asuisikaan. Ei PH asu sellaisissa, jotka poikkeavat totuudesta. Siksipä nämä uskonnolliset sanovat uskovansa Jeesukseen, mutta uskovat samalla ihmisoppejakin.
He LUULEVAT silloin, että heillä on Pyhä Henki, vaikkei sitä olekaan. Se ei ole siis uskoa vaan LUULOA.
""Asuuko Pyhä Henki sitten sellaisessa, joka sanoo uskovansa Jeesukseen, mutta noudattaa samalla uskonnollisen järjestönsä oppeja ja uskoo niihin?"""
Eihän Pyhän Hengen asumisen merkki ole se, jos ihminen uskoo Jeesukseen eritavalla kuin mitä Jeresus todella puhui ja opetti.
Niin, täydellistä luulemista on se kun ihminen suullaan sanoo uskovansa Jeesukseen,- mutta hänen uskonsa,- joka ilmentyy ymmärryksestä, niin tämä ymmärrys ei ole Jeesuksen opetuksen mukaista. Juuri Jeesuksen oma opetus on todisteena luulemisesta,- joka ei ole totta.
Voisi sanoa näin.... ei ollut, niinkuin luuli, Jeesukseen uskova.
Niin, ihmisoppejahan on kaikki, jotka opettavat muuta kuin mitä Jeesus opetti.
Toisaalta ihmisen oma todistus on yhtä huuhaata sanooko hänen sydäessään olevansa Pyhä Henki. Jos hänen uskonsa,- joka ilmenee siis Raamatun ilmoitusten ymmärtämisessä oikein, niin tämä on se todiste Pyhän Hengen olemisesta.
Lähes kaikki ihmisethän haluavat omaavansa rusinat pullasta. Pidän itsestään selvyytenä miten Pyhän Hengen vaikutus ihisessä on se kun hän ymmärtää ja uskoo Jumalan olemukseen ja siten Jeesuksen Kristuksen oelvan Jumalan Pojan. Eli tuosta pisteestä lähtee Raamatun ilmoitusten näkeminen oikeassa valossa ja tämä luuleminen on todistettu oikeaksi uskoksi Jumalan aivoituksien kautta.
Eli sinun/minun usko on luulemista, mutta tämän luulemisen voi todistaa totuudeksi/totuuteen uskomiseksi Jeesuksen opetuksella. Kuten alussa pohdit lappix, niin kaikki ihisethän luulevat omaavansa oikean uskon/totuuden, mutta ihmetellä täytyy miten asiat leviävät kuin jokisen eväät.
Toinnen sanoo uskovansa Jeesukseen ja uskoo ; Kristus on Jumala ja toinen samoin sanoo uskovansa Jeesukseen ja uskoo; Kristus on Jumalan.
Huomaatko, miten toisen usko on luulemista valheeseen ja toisen usko on luulemista totuuteen. Mutta, molemmat luulevat omaavansa totuuden Jumlan aivoituksista.
Vielä tuosta luulemisesta. Onhan sanonta, miten joku ihminen voi olla luulosairas eli tämä ihminen uskoo,- ja aidosti asioihin, jotka eivät ole totta. Vain sivullinen ihminen ymmärtää ja näkee tämän , miten hän uskoo valheellisuuteen.
Siis tämä luulosairas ihminen kokee olevansa totuudessa ja uskovansa totuuteen eli pitää asiaa totuutena, mutta vain sivullinen voi nähdä tämän luulemisen ja uskomisen valheeseen,- ei luulosairas ihminen..
Moro ml213. Juuri sitä minä tarkoitin. Syy ei ole varsinaisesti totuutta tuntemattomassa ihmisessä, sillä uskonnolliset järjestöt houkuttelevat kuulijoita kuulemaan "pyhää ilosanomaa", joka lopulta onkin uskonnollisen järjestön omaa oppia.
Tärkein mitä ihminen voi tehdä on se, että etsii itse Jumalan valtakuntaa ja totuutta siitä sanasta, minkä Jeesus itse julisti. EI siinä tarvita uskonnollisia liikkeitä eikä kirkkoja välikäsinä, koska ainoa välimies ihmisen ja Jumalan välillä on Jeesus.
Siis Jeesuksen SANA valkaisee ihmiselle onko hänen usko todella uskoa totuuteen - vaiko ihminen luulee uskovansa totuuteen ollessaan jonkin kirkon tai uskonnollisen liikkeen jäsen.
Ei "lappix", ei omin voimin, ei
Katkelma Pekka Simojoen laulusta " Tänään Häneen uskon"
"Uskoa ei synny omin voimin
ilmaiseksi anova sen saa
Sitä ansaita ei töin ja toimin
Jumala sen meille lahjoittaa, lahjoittaa"
1. Kor. 12:9
toinen saa uskon samassa Hengessä, toinen taas terveeksitekemisen lahjat siinä yhdessä Hengessä;
Jumala vaikuttaa sen ainoan uskon
Ap. t. 3:16
Ja uskon kautta hänen nimeensä on hänen nimensä vahvistanut tämän miehen, jonka te näette ja tunnette, ja usko, jonka Jeesus vaikuttaa, on hänelle antanut hänen jäsentensä terveyden kaikkien teidän nähtenne.
Kol. 2:12
ollen haudattuina hänen kanssaan kasteessa, jossa te myös hänen kanssaan olette herätetyt uskon kautta, jonka vaikuttaa Jumala, joka herätti hänet kuolleista.
Yksi ja sama Henki yhdistää uskovat, ei vie erilleen
Ap. t. 2:44
Ja kaikki, jotka uskoivat, olivat yhdessä ja pitivät kaikkea yhteisenä,
2. Kor. 4:13
Mutta koska meillä on sama uskon Henki, niinkuin kirjoitettu on: "Minä uskon, sentähden minä puhun", niin mekin uskomme, ja sentähden me myös puhumme,
Kuten huomaat, uskoa me emme saa aikaiseksi omilla teollaimme, emmekä
järkeilyllä, ei meidän tarvitse olla täysin "kirjanoppineita" viisaita kelvataksemme Jumalalle.
Kaikki on jo tehty puolestamme valmiiksi, riittää kun hyväksymme velkojemme
sovittajan täydellisen sovituksen ja pyydämme Jeesus Mestari, auta ja johdata.
En tainnut löytää sitä punaista lankaa pohdittavasta aiheesta. Eli ihmisiä on repullinen, jotka kaikki sanovat uskovansa Jeesukseen, mutta silti heillä kaikilla on eri usko/ymmärrys Jeesuksen opetuksesta eli todellisuudessa tämä repullinen ihmisiä luulee uskovansa Jeesukseen.
Ei kaiketi Jeesuksella ole kuin yksi ainoa opetus lähettäjänsä Jumalan tahdosta.
""En tainnut löytää sitä punaista lankaa pohdittavasta aiheesta""
Siis tarkoitin; et tainnut löytää sitä punaista lankaa jne....
Kysyt " ml " : >> Siis tarkoitin; et tainnut löytää sitä punaista lankaa jne >>
Minulle "punainen lanka" on Jeesus Kristus, joka tuli etsimään kadonneita
lampaita. Ja hän löysi minutkin.
Minä uskon, että Jumala pelastaa, en minä itse voi pelastaa itseäni vaikka
opettelisin Raamatun kirjaimet ulkoa etu ja takaperin.
Ap. t. 2:40
Ja monilla muillakin sanoilla hän vakaasti todisti; ja hän kehoitti heitä sanoen: "Antakaa pelastaa itsenne tästä nurjasta sukupolvesta".
39 Te tutkitte kirjoituksia, sillä teillä on mielestänne niissä iankaikkinen elämä, ja ne juuri todistavat minusta;
40 ja te ette tahdo tulla minun tyköni, että saisitte elämän.
Joh. 5.
UT. Eihän siitä ole nyt kysymys, että omilla teoillamme ja järkeilyillä kelpaamme Jumalalle. Kysymys on siitä, jos suullasi tunnustat että uskot Jeesukseen, mutta roikut mukana sellaisessa uskonnollisessa liikkeessä, jonka oppi ei ole Jeesuksen opetuksen mukaista. Siinä jos missään on mukana järki ja teot.
Kenen järkeilemä on se, että lapsi pitää kastaa vauvana? Kenen järkeilemä on se, että tulee 7 vuoden vaivanaika, kenen järkeilemää on se, että ihminen pitää puhua kielillä, jotta hänellä on Pyhä Henki ? Kenen järkeilemä on se, että Jeesus on jumala ? Juuri tuollaiset "uskovaiset" uskovat järkeilyyn ja tekoihin. He uskovat asioita, jotka perustuvat ihmisjärjen selityksiin, ja silloin usko perustuukin luuloon ja olettamuksiin. Mikä sellainen usko on ??
On turha olla tekopyhä ja julistaa olevansa Kristuksen seurakunnan jäsen ja Pyhällä Hengellä täytetty, jos ihminen uskoo muuta kuin Jeesuksen sanaa ja opetusta. Sellainen on fariseus ja vääräuskoinen, jolla on vain uskovaisuuden ulkokuori. Sisältä sellainen on vailla totuutta oleva ihmisoppien heiteltävissä oleva pakana.
"""Ihminen siis luulee sellaisten asioiden olemassaolon, vaikkei niitä voi mitenkään todistaa."""
Itsellemi riittää todisteeeksi havaintoni ja ymmärrys, miten kokemuksiini ja eri tilanteisiin liittyy vahvasti Raamatun ilmoitusten kaltaisuus eli olen vakuuttunut, miten ns näkymätön käsi ohjaa elämääni. Jos tuota ei olisi, niin todella luulisin Jumalan olemassaoloon, ilman todisteita.
Tilanne olisi sama, jos ostaisin jonkun muistoesineen jostain ja luulisin miten se toisi onnea elämääni. Tämä olisi sitä uskomista onnen saamiseen, jota ei voisi todistaa.
Ainoastaan usko Herraan Jeesukseen pelastaa, ei ole muuta tietä pelastukselle annettu. Epäusko ja epäily olenko pelastettu,vai enkö ole, eivät vie taivaankotiin.
Jos ei ole uskostaan varma eikä Jumalan Henki todista meidän hengemme kanssa, että olemme Jumalan lapsia jokin on uskossa vialla.
Kaikenlainen synti erottaa meidät Jumalasta ei ole pientä syntiä eikä suurta kaikki synnit on Jumalan silmissä samanarvoisia.
Jo toistemme panettelu ja pahan puhuminen erottaa meidät Jumalasta, ellemme tee parannusta. Joka hetki meidän tulee olla valveilla ettei synti saa otetta meistä. Valvomattomassa tilassa olevaan on pahan helppo hyökätä.
Jeesus ei hylkää yhtäkään joka hänessä riippuu kiinni vaan vie kerran Isän tykö taivaaseen.
Jumala ei ole antanut meille pelkuruuden henkeä vaan rakkauden hengen jossa me huudamme Abba Isä.
Kyllä jokainen uskova tietää hengessään minne on matkalla, koska Jeesuksen Henki asuu meissä jolla ei ole Jeesuksen Henkeä ei voi olla otollinen Jumalalle.
Kun kuljemme Pyhän Hengen johdatuksessa, niin Jumala vie lopulta lapsensa taivaskotiin.
Jos epäilemme raamatun sanaa emmekä usko kaikkea mitä sinne on kirjoitettu, silloin epäilemme myöskin Jumalaa. Jumalan sana on jokaista piirtoa myten totta. Jos emme usko sanaan emme usko myöskään Jumalaan.
Sana rististä on hullutus niille jotka eivät usko, mutta niille jotka uskovat se on Jumalan voima.
Meistä ei yhden yksikään omissa voimissa mene Taivaaseen se on varma. Kadotukseen menee moni näistäkin kirjoittajista elleivät tee totista parannusta.
Laitan asiat niinkuin ne on en turhia mielistele ketään ihmistä, ainoastaan elän Jumalalle mieliksi.
Jos joku tästä loukkaantuu, niin hyvä silloin on parannuksen paikka edessä. Kunnia yksin Jumalalle meidän Herrallemme Jeesukselle Kristukselle. Joka on
Totinen Jumala ja ihminen.Amen. Siunausta jokaiselle.
En syytä ketään eikä ole tarkoituskaan, tympäsee vaan kaikenlainen vääryys ja toisten syyttely. Pyydän anteeksi jos ketä loukkasin.
"""Jos epäilemme raamatun sanaa emmekä usko kaikkea mitä sinne on kirjoitettu, silloin epäilemme myöskin Jumalaa. Jumalan sana on jokaista piirtoa myten totta. Jos emme usko sanaan emme usko myöskään Jumalaan"""
Sinäkään et ymmärtänyt mitä pohdimme. Siis on esim. kaksi ihmistä ja mollemmat sanovat uskovansa Raamattuun/Jumalan aivoituksiin. Mutta, kerro sinä mistä tulee se tilanne, että toinen näistä ihmisitä uskoo Kristuksen Jumalaksi ja toinen, että Kristus on Jumalan.
Kukaan,- edes lappix ei epäile Jeesuksen ja apostolien opetusta eli tästä ei ole kysymys,- vaan toinen näistä kuvaamistani ihmisistä luulee uskovansa Jeesukseen,- vaikkei todellisesti usko.
Tai otetaan esimerkiksi Tapion vauvakasteeseen liittyvä usko. Siis Tapio kertoo uskovansa Jeesukseen ja siten pitää kiinni uskostaan. Taas samoin on paljon ihmisiä, jotka samoin uskovat Jeesukseen, mutta eivät usko vauvakasteoppiin.
Tuossakin toinen luulee uskovansa Jeesukseen,- vaikkei todelliseti usko.
Niin, kyllä tämänkin päivän ihmisiin liittyy vahvasti luuleminen, luuleminen, että hän uskoo Jeesukseen, muttei usko.
SOKEUDESTA on kysymys kuten tyhmillä neitsyeillä Matt 25 vertauksessa tai Luuk.11:34
Ja tuota sokeutta levittävät kirkot ja uskonnolliset järjestöt. Se on juuri sitä suurta eksytystä, jonka Jumala lähetti. Siinä punnitaan lopullisesti, kuka uskoo Jeesuksen julistamaan totuuteen ja kuka uskoo järjen olettamuksiin ja tekoihin.
Usko tulee kuulemisesta ja kuuleminen Jumalan sannan kautta. Hänkin on oikeassa tavallaan joka luulee, että Kristus on Jumalan, koska Jumala kehoittaa meitä tai oikeesti käskee Jeesuksesta käyttämään nimeä Jeesus.
Silloinhan asian ymmärtää silleen että Jeesus on Jumalan. Ottihan Jeesus maanpäällä ollessaan kaikessa Jumalan eli Isänä tahdon huomioon rukoillessaan.
Toinen taas, joka uskoo Jeesuksen olevan Jumala on saanut tiedon Pyhän Hengen kautta. Jeesuksen Henki joka meissä asuu, jos tiedostamme sen hengessämme, haluaa ottaa vastaan kaiken jumalisuuteen kuuluvan ilman järkeilyä ja toisten mielipiteitä.
Ottaa vastaan ainoastaan sen minkä Jumalan Henki antaa tiettäväksi sanansa kautta. Ja pitää tiukasti kiinni siitä opista jonka on saanut, eikä ota vastaan vääriä oppeja jotka ei ole Jumalasta.
Kaikessa hiljaisuudessa kuuntelee Jumalan ääntä joka todistaa meille oikean ja väärän. Miten yksikään voisi pelastua ilman Pyhää Henkeä, ellei Henki todistaisi meille mikä on syntiä ja Jumalan sanan vastaista. Emme omissa voimissa voisi mitenkään pelastua, emmekä tietää totuutta.
Eli ei kannata väitellä näistä asioista, kummatkin on matkalla Taivaan kotiin, kun vaan ei elä synnissä.
Toinen ottaa vastaan kaiken nopeammin, toisella menee pitempään kuitenkin sama päämäärä on molemmilla.
Toivottavasti ymmärrätte mitä tarkoitan, koska tälläista on vaikeampi tuoda kirjoitettaessa esille, helpompi olisi puhua tästä asiasta.
Jeesus teitä siunatkoon rakkaat siskot ja veljet Herrassa. Amen.
Kaikesta yksin kunnia Jeesukselle joka yksin on Totinen Jumala ja ihminen.Amen.
ero uskolla, luulolla ja järjellä?