Kommunismin jalanjäljiltä on vaikea vetää
johtopäätökset tämän päivän Afghanistanin
tilanteeseen. Raamatun Ilmestyskirjassa kuvattu
peto tarkoitti tietenkin Rooman valtakuntaa,
mutta voisiko USA:n sekaantuminen maailmanrauhaan
johtaa III maailmansotaan? Kristittynä voisin
kommentoida asiaa pitkälti etiikan nojalla, sillä
islamhan ei ole polyteistinen uskonto, eikä siis
näin ollen voi olla väkivaltaisempi kuin
juutalaisuus tai shintolaisuuskaankin. Autuuden
voi aistia Jumalan armon ja kärsivällisyyden
kautta, ei hätäillen tahi kirkossa itkemisen
avullakään.
Vai mitä mieltä on kansan äänet elivätkä
ateistiset edustukset ja muut kristityt ja
buddhalaiset asianomaiset?
johtopäätökset tämän päivän Afghanistanin
tilanteeseen. Raamatun Ilmestyskirjassa kuvattu
peto tarkoitti tietenkin Rooman valtakuntaa,
mutta voisiko USA:n sekaantuminen maailmanrauhaan
johtaa III maailmansotaan? Kristittynä voisin
kommentoida asiaa pitkälti etiikan nojalla, sillä
islamhan ei ole polyteistinen uskonto, eikä siis
näin ollen voi olla väkivaltaisempi kuin
juutalaisuus tai shintolaisuuskaankin. Autuuden
voi aistia Jumalan armon ja kärsivällisyyden
kautta, ei hätäillen tahi kirkossa itkemisen
avullakään.
Vai mitä mieltä on kansan äänet elivätkä
ateistiset edustukset ja muut kristityt ja
buddhalaiset asianomaiset?
Vastaukset 6
Vanhimmat
Ehkä pikkasen on odotukset hieman liian
korkealla, mutta tässä on paljon vielä matkaa
jäljellä. Kymmenvuotias poika kysyykin, mikä
tekee Jeesuksesta todellisen? Mut toistaseks ei
oo viel päässy sellaselle tasolle, et tohon vois
vastata.
Sit saattaa tulla sellanen taakka ja apina
roikkuu pitkin selkää, et keskittyy vaan
tekemiseen.
Tämä teksti on todellakin Jumalan mielipide
Raamatusta. On hyvä, ettet lisännyt siihen mitään
omia mielipiteitäsi.
Nyt jos arvostelua tulee, se kohdistuu suoraan
Jumalaa vastaan.(eipä taida olla paljon
tulkinnanvaraa tekstissä)
Tietääkseni en kirjoittanut tuota edellistä tai
sitten muistini pätkii pahasti.
Oliko tuo "USA:n sekaantuminen maailmanrauhaan"
tahallinen kielikuva? Jos oli, se oli oivasti
valittu.
Kun sanotaan, että "älä tee pahalle
vastarintaa", käsitän sen kehotukseksi harkita
hyvin tarkkaan koston tielle lähtöä. Jos "paha"
on tehnyt vahinkoa ihmisjoukolle, jonka lukumäärä
on vaikkapa x, "vastarinnan" tekemisen jälkeen
maailman kärsivien lukumäärä on vähintäänkin x
1. Ei kärsimys kostamalla vähene. Tällä
laskutoimituksella on tietysti painoarvoa vain
niille, jotka pitävät kaikkia ihmisiä "veljinä"
ja tasa-arvoisiksi luotuina.
Nykyään taitaa olla niin, että kärsimystä, jota
ei tallenneta kameroilla ja haastatteluilla, ei
ole olemassakaan.
>>>islamhan ei ole polyteistinen uskonto, eikä
siis näin ollen voi olla väkivaltaisempi kuin
juutalaisuus tai shintolaisuuskaankin.>>>
Mitäs tekemistä sillä asialla sen
väkivaltaisuuden kanssa sitten on onko mono- vai
polyteistinen tai ihan mikä vaan????
"sillä islamhan ei ole polyteistinen uskonto, eikä
siis näin ollen voi olla väkivaltaisempi kuin
juutalaisuus tai shintolaisuuskaank.."
Mutta kristinuskopa on polyteistinen uskonto.