Eläköön New Yorkin kommuuni!
Uuden alku
2876
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 28
Vanhimmat
Missähän se kommuuni lienee?? Niitähän on ollut jenkki hipeillä maailman sivu joten mikä ihme se olisi jos Nykiinkin moinen perustettaisiin? Hipit taitavat juuri olla se osa kansaa joka ei viitsi itseään työllä kiusata vaan elää loisien.
KU vain näkee ja haluaa väritellä asioita aatteen pohjalta vaikka aate on jo hävinnyt kamppailun olemassa olostaan.
"Wall Street -protestit leviävät: "Keskiluokka purkaa ahdistustaan
Kansa on herännyt siihen, että isot päätökset tehdäänkin finanssimaailmassa eikä kansanedustuslaitoksissa. Tulevana viikonloppuna protestit leviävät myös Eurooppaan."
http://www.taloussanomat.fi/ulkomaat/2011/10/13/wall-street--protestit-leviavat-keskiluokka-purkaa-ahdistustaan/201114641/12
Nyt kyse on siitä, että tavallisilta työtätekeviltä ihmisiltä on ryöstetty asunnot ja tulevaisuus kapitalistien toimesta. Nyt ei ole kyse mistään elämäntapahipeistä. Ja sama tieto löytyy kyllä myös läpiporvarillisista lehdistä.
Kyllä nyt "Työeläkeläistä" korpee, kun Jenkkilässä eletään sosialismin aamua.
Älä unta näe! Sosialismi menee, se ei tule.
Kun hoidat asiasi niin kukaan ei asuntoasi vie saatikka tulevaisuuttasi. Kyse on elämäntaidosta joka nykyään tuntuu yhä useammalta puuttuvan. Täälläkin vain valitellaan avustusten pienuutta kun pitäisi itse ansaita elantonsa. Kun joku teille antaa työtä, itse kun ette siihen pysty, niin häntäkin aletaan nimittämään riistäjäksi vaikka hän tekee teille palveluksen.
Toopea porukka!
New Yorkissa kansa on ottamassa elämänsä haltuun kapitalisteilta, jotka ovat sen varastaneet.
Jos myy persettään, niin kyllä pysyy leivän syrjässä kiinni ja saa vielä katonkin päänsä päälle, mutta omanarvon tunne siinä katoaa ja katkeruus syö mielen kuten "Työeläkeläisellä".
Kuinka käynee tässä savotassa? tuleeko kapitalismi tiensä päähän ,onhan tätä loistoa jo kestänykin . Nyt tämä alkaa koitella keskiluokkaa ,ei ole toimeentuoa,ei asuntoa ,ei siis mitään menettävää.Aina on ollut köyhiä ja päähänpotkittuja ,kyynelkaasu ja pamppu,vesitykkeineen on hillinnyt mallastamisen . Nyt alkaa olla keskiluokka olla samassa asemassa. köyhien kanssa. Mitä tästä seuraa ,sitä ei tiedä kukaan .
Se on jo tullut tiensä päähän!
Elämme muutoksen aikaa..
Olen "ex..." syntynyt -40 luvun alkupäässä ja siten nähnyt maailman menoa jonkin verran. Koko ajan on ollut muutosta maailmassa ja yhteiskunnassa. Alkuun sitä piti yllä naapurin kiukuttelu ja kylmä sota, sitten naapurin luhistuminen ja terrorin saama huomio. Mikään ei ole samoin kuin vuonna 1950 eikä edes tarvitsekaan.
Rooman ja Kaksoisvirranmaan ajoista maailma on oleellisesti muuttunut tosin ihminen perusteiltaan lienee pysynyt samana "kehityksestä" huolimatta. Elämme siis koko ajan ja olemme eläneet muutoksen aikaa. Siinä ei ole siis mitään uutta.
Sosialismin mahdollisuudet ovat menneet ja jos kapitalismi joskus menee menojaan niin sosialismi sitä ei korvaa vaan jotain muuta on tulossa tilalle.
Feodalismi eli sääty-yhteiskunta huippunaan despotismi eli absoluuttinen yksinvalta
Liberalismi eli luokkayhteiskunta huippunaan kapitalismi eli absoluuttinen rahanvalta
Sosialismi eli tasa-arvo huippunaan kommunismi eli absoluuttinen kansanvalta
Missähän kommunismiin pyrkineistä maista on ollut demokraattisempi kansanvalta kuin mitä meillä Suomessa tänään?
Kävin katsomassa ihan uteliaisuuttani sitä tämänpäiväistä Tavataan Torilla tapahtumaa Turussa. Ehkä muutama kymmenen osallistujaa ensimmäisen tunnin aikana klo. 12 -13 kun maltoin siellä roikkua. Yrttiaho siellä puhui pehmeitä ja joku työmiesyhtye lauloi sekä alkuun luettiin joku spanjolien julkilausuma. Sanoisin tähänastisesta, yhtä tyhjän kanssa.
Suomessa vallitseva demokratia on kansan enemmistön mieleen joka 4 vuoden välein varmistetaan vaaleissa joissa jokainen saa äänestää oikeiston ja vasemmiston välillä keskustaa unohtamatta. Sitä mahdollisuutta ei mikään sosialismi ole pystynyt kansalaisilleen antamaan.
Suomessakin valta on pääasiassa muualla kuin eduskunnalla tai kunnanvaltuustoilla, se ei ole edes hallituksella, presidentillä tai kunnanhallituksilla. Valta ei ole myöskään virkamiehillä. Suomen valta on pääasiassa pääomapiireillä ja EU:n epädemokraattisilla elimillä.
Turku on Turku.
Siinä olet oikeassa, että Suomalaiset ovat tyytyväisiä vallitsevaan tilanteeseen. Kapitalismin eteneminen saa kuitenkin kansan vaatimaan jossain vaiheessa demokratiaa eli sosialismia.
Sosialismilla ja demokratialla ei ole mitään tekemistä keskenään. Kyllä meillä on kansan valta ja demokratia. Pääomapiireillä ei ole kuin mies ja ääni kuten meillä muillakin. Hallitus ja eduskunta määräävät ne rajat jossa talous porskuttaa.
Sosialismi on demokratian ulottamista talouteen eli sosialismissa kansa saa päättää luonnonvarojen käytöstä ja työläinen oman työnsä tuloksista.
Miksi ne ovat aina sosialismin yrityksissään sitten päättäneet päästää kaiken rappiolle? Miksi ne eivätole huolehtineet luonnostaan vaan Suomenkin on pitänyt olla rakentamassa Pietarin (ent. Leningrad, ent. Pietari) jäteveden puhdistamoa. Miksi virolaiset ovat joutuneet putsailemaan entisten soviet tukikohtien maaperiä? Eikö se kuulu sosialistiseen luonnonvarojen käyttöön jottei paikkoja sotketa eikä jaskaa lasketa suoraan toisten uimavesiin?
Talous on osoittanut toimivansa paremmin ilman sosialismia joten emme kaipaa sitä.
Suomeen tuli lama 90-luvulla, kun sosialistisia rakenteita alettiin purkamaan Suomen taloudesta.
Kapitalistit laskivat surutta paskojaan Suomen järviin ja Itämereen siihen asti, kun kommunistit vaativat tiukempaa ympäristölainsäädäntöä. Nyt Suomi on maailman johtavia jätevedenpuhdistus-osaajia.
Miksi virolaisille kelpaavat edelleen neuvostoaikaiset energialaitokset? Miksei Viro ole investoinut energiahuoltoon, vaan on ottanut syömälainaa eliitille kansan etsiessä ruokaa kaatopaikoilta?
Kaikki mihin on varaa on täällä edelleen "Miksi ja siksi", onpa saattanut tulla jotain uutta ja poistunut vanhaa mutta valtion ja kuntien menot ovat liian suuria ja se on paha asia. Mitä enemmän velkaannumme sen vähemmän meilläon itsellä valtaa päättää mitä teemme.
Vai ovat kommunistit saanet meillä aikaan jotain positiivista kuten jätevedenkäsittelyn.Kerropa meille kaikille koska SKP:n valta ja varat ovat riittäneet moisten investointien tekemiseen? Komut kyllä osaavat vaatia muiden maksettavaksi kaikenlaista mutteivät omaa tippaakaan järkeä sen hyvän tuottamisessa josta kaikki kustannetaan.
Virossahan oli komuvalta lähes 50 vuotta joka söi maan pääomat ja siirsi loput Moskovaan. Pakkohan niiden on ottaa huomioon reaaliset pääomat joita heillä on käytössä, ei niitä enää saa Moskovasta takaisin. On siis valitettavasti toimittava toistaiseksi niillä mitä on käteen jäänyt. Sekin on hyvä esimerkki sosialismin turmelevasta vaikutuksesta talouselämään. Talouselämä taas on koko hyvinvoinnin perusta, mitä paremmin se sujuu sen paremmat mahdollisuudet kaikilla on kunnon elämään.
Tein tässä juuri matkan läpi Baltian eikä Viro mitenkään huonolta näyttänyt, parhaiten se näyttää pärjänneen noista uusista vapaista maista Baltiassa. Latvia näytti surkeimmalta noin äkkiä katsellen, siellä näkyi eniten sitä sosialismin raunioittamaa rakennuskantaa. Kun kyselin noin yleisesti millaisia summia sosialismin aikana käytettiin rakennusten ja infran (esim. tiet) kunnossapitoon niin vastaus oli varsin synkkä, ei juuri mitään. Tietkin on jouduttu uusimaan sitä mukaa kun varoja on riittänyt. Kaikki kirkot ovat remontissa, niitä kun on päästetty tuhoutumaan kommunismin huumassa.
Kyllä Viroon pääomia virtasi, mutta ne käytettiin kulutukseen eikä infran kehittämiseen. Neuvostoliittoa on enään turha syyttää Viron mädännäisyydestä. Onneksi koko mätäpesä on kuolemassa luonnollisesti, kun väki muuttaa ulkomaille ja jäljellejäävät eivät lisäänny. Koko Viro voitaneen ottaa tulevaisuudessa Suomen maatalousalueeksi.
Ja kirkkojen saneeraushan se on se kaikkein ensisijaisin asia. Mitä sitä suotta energiahuoltoa turvaamaan.
Kaikkia kirkkoja joihin olen poikennut on aloitettu korjailemaan mutta rahat loppuivat. Soviet aikanahan kaikki päästettiin raunioitumaan asunnoista lähtien. Sen kirkkojen korjauksen tärkeydestä en ala väittelemään mutta aloitus tarkoittaa kansan siellä sitä haluavan. Onhan ortodoksikirkko vallan voimissaan Venäjällä ja Pikku-Putinkin on vieraillut niissä.
Nyky-Venäjä on lähes yhtä läpimätä kuin Virokin.
"...vaan jotain muuta on tulossa tilalle."
Feodalismi?
Olen samaa mieltä sosialismi ei tule palaamaan enää koskaan , vaikka Suomalaiset komukat siitä haaveilevat .
Eikö 80-luvulla Suomessa ollut asiat paremmin kuin nyt? Ainakin, jos ei oteta huomioon normaalia kehittymistä, jota tapahtuu, olipa järjestelmä mikä tahansa.
Monella mittarilla . Tämä on totta ihmisillä oli töitä ,olivat muusta pahanteosta poissa ,kuten tämän päivän joutilaat ,jolla ei ole työtä vaikka sitä haluaisi tehdä ,aina vaikeammaksi menee työn saanti ,varsinkin kun satut asumaan kehä kolmosen ulkopuolella .
Totta siihen oli tyytyminen mitä oli ? kaljaa ei saanut sunnuntaisin , asuntolainan korot jos sitä ylipäitäin onnistut saamaan olivat korkeat autolainoista puhumaattakkaan olivat sika korkeita. Onnellnen nuori pariskunta vuokraasunnossa , myöhemmin ei onnellinen omakotitalossa . Näin meitä viedään , ikuista onnea ei kai ole olemassa , mene ja tiedä mitä tapahtuu ,sodat ja kauhut on ainakin nekemättä , vanha sanonta yksään sukupolvi ei ole säästynyt sodilta . Toivottavasti saamme eiää rauhassa täällä pohjolan perukoilla .
Korot olivat kovat, mutta inflaatio söi lainapääoman. Suuret ikäluokat saivat asuntonsa lähes ilmaiseksi.
Kai tuo Afganistanin sota, jossa Suomi on mukana, voidaan laskea, niin muuta sotaa ei ainakaan vuosikymmeniin tarvita.
Sotaa ei kai kukaan halua ? paitsi sotahullut ja niitähän tässä maailmassa riittää . Toivottavasti tyränni ja juoppohullu Stalin joka hyökkäsi pienen Suomen kimppuun jää viimeiseksi tällä mantereella .
Toivon asioiden etenevän rauhan, rakkauden ja rispektin nimissä.
Hyvä lukea tapahtumasta erilaisia kommentteja.
Sitkeyttä, peräänantamattomuutta kaikille hyvän asian puolesta taisteleville.
Kansanvaltahan ei voi Suomessakaan toimia, jos kansa ei tiedä, mitä kaikkea vaaleilla valitut päättäjämme todellisuudessa touhuavat.
Lisätietoa taustoihin kotimaassa internetistä:
korporatismi
setelisolidaarisuus
apparatismi
Muistakaa myös, että kapitalismin ja sosialismin edustajat ovat löytäneet Suomessa jo aikaa sitten toisensa. Nyt käsittääkseni samaa kuviota ajetaan läpi Euroopan tasolla. Eikä siinä mitään, jos meillekin kerrottaisiin.
Joten olkaahan tarkkana. Näissä kuviossa ovat mukana kaikki Suomen eduskuntapuolueet ja ammattiliitot. Perussuomalaiset eivät ole vielä ennättäneet mukaan. Tai he eivät ole vastanneet seireenien kutsuihin.
Itse näen erittäin tärkeänä, että eurokuplan edelleen turvotessa saadaan viimeinkin esille kaikkien euromaiden puolueiden ja vaaleilla valittujen edustajien vaalirahoittajat. Alkaen europarlamentistä ja koskien eurovaaleja 2004 sekä 2009. Kuten myös Suomen eduskuntavaaleista 2003, 2007 ja 2011.
Lisätietoa taustoihin kotimaassa internetistä:
vaalirahoituksen abcde
vaalirahoituksen avoimuus
ministereiden vaalirahoittajat