Et muuten satu tietämään, että edellä
mainitsemiasi viattomia ja vähemmän viattomiakin
seksileikkejä harrastetaan suurin piirtein yhtä
yleisesti myös meidän heteroiden parissa.
Niin että se siitä.
mainitsemiasi viattomia ja vähemmän viattomiakin
seksileikkejä harrastetaan suurin piirtein yhtä
yleisesti myös meidän heteroiden parissa.
Niin että se siitä.
Vastaukset 32
Vanhimmat
puhe siitä mistä on puute? ;)
Miksi teitä uskiksia kiinnostaa niin paljon se,
että mitä ihmiset tekevät makuuhuoneissaan?
Eihän He tee tätä makuuhuoneessaa, vaan koko
valtiovaltahan tähän on jo ryhtynyt.
Tämä vähemmistöklikki ajaa enemmistön yli.
Ei tässä maassa ole yli 50% ihmisistä homoja.
Nyt nämä riivatut vetää kirouksen koko kansa ylle.
Miten selität lapselle moraaliasioita kun
valtiovallan toimesta jo niitä rikotaan.
"Ei tässä maassa ole yli 50% ihmisistä homoja"
Voiko lakien laatimisessa mielestäsi sivuuttaa
kaikki ihmisryhmät, joita ei ole yli 50%? Tässä
muutamia esimerkkejä:
- miehet
- alle 14 vuotiaat
- yli 65 vuotiaat
- ruotsinkieliset
- naimattomat
- lesket
- ortodoksit
Ei missään ole sanottu että kaikki heterot
olisivat normaaleja. Heistäkin löytyy miehiä joka
lähtöön. Se että kansa tai joku tekee jotain ei
tarkoita, että se tulisi hyväksyä tai että se
olisi oikein. Tässä piilee demokratian heikkous.
Jollei demokratiassa ole selkeitä pelisääntöjä ja
jonkinlaista moraalista koodia, voidaan
enemmistön äänellä tappaa vaikka kaikki homot.
Kerrankin asiallinen ja ihan lähdeviitteiden kera
kirjoitettu artikkeli tuosta sairaudesta.
Kyllä tämä "Mummo" taisi tarkoittaa myös sinua
puhuessaan haureutta harjoittavista
heteromiehistä, jotka saavat päälleen Jumalan
kirouksen.
:oD
Aivan oikein tajusit asian K.T.S.
Kyllä "mummon" viesti oli osoitettu aivan
täsmäsuuntauksella myös huorauskeisari Pakanalle.
Minähän en oikeasti ole haureudenharjoittaja.
Kateelliset vain penettelevat.
Kaikenlainen haureus ja juomingit kuuluvat
olennaisena osana pakanuuteen. Lue vaikka Mikael
Agricolan psalttarisuomennoksen esipuheesta
kuinka sinun hengenheimolaisesi muinoin elivät:
"...Ja kun kevätkylvö kylvettiin, silloin Ukon
malja juotiin.
Siihen haettiin ukon vakka, niin juopui piika
että akka.
Sitten paljon häpeällistä siellä tehtiin, kun
sekä kuultiin että nähtiin.
Kun Rauni Ukon nainen härski, jalosti Ukon
pohjasta pärski. (?)
Se siis antoi ilman ja veden tulon, Kekri se
lisäsi karjan kasvun.
Hiisi metsäläisistä soi voiton, veden emo vei
kalat verkkoon.
Nyrckes oravat antoi metsästä, Hittavan toi
jänikset pensaasta.
Eikö se kansa vimmattu ole joka näitä uskoo ja
rukoilee.
Siihen piru ja synti veti heitä, että he
kumarsivat ja uskoivat näitä.
Kuolleiden hautoihin ruokaa vietiin, joissa
valitettiin, parkuttiin ja itkettiin.
Menninkäiset myös heidän uhrinsa saivat, koska
leskiä hoivasivat ja naivat.
Palveltiin myös paljon muuta, kiviä, kantoja,
tähtiä ja kuuta.
Niin myös äsken paavin opin alaa, kumarrettiin
julkisesti ja salaa.
Epälukuiset luontokappaleet, Jumalan sijassa kuin
pyhyydet.
Kun oli tulta, vettä ja multaa, oksia ja puita ja
kuolleitten luita.
Suolat, munat, rohdot ja lihat, pitivät HERRAN
palvelus-sijat.
Voiko joku ne kaikki edes lukea, joista se joukko
haki itselleen tukea.
Vaan älköön nyt kumartako kukaan, kuin Isän,
Pojan ja Pyhän Hengen mukaan."
Älä viitsi nyt huorapukki = Pakana(M) noin
törkeästi yrittää valehdella.
Kyllähän kaikki jo tietävät mikä olet miehiäsi.
Luuseri, joka antaa vaimonsa ja 5 lapsensa olla
oman onnensa nojassa ja käyttää kaiken aikansa
iskeäkseen uusia vieraita naisia ja pyrkiäkseen
näiden peiton alle.
Sääliksi käy uutta uhriasi Kirsiä, jos hän
lankeaa ansaasi.
Älä viitsi nyt huorapukki = Pakana(M) noin
törkeästi yrittää valehdella.
Kyllähän kaikki jo tietävät mikä olet miehiäsi.
Luuseri, joka antaa vaimonsa ja 5 lapsensa olla
oman onnensa nojassa ja käyttää kaiken aikansa
iskeäkseen uusia vieraita naisia ja pyrkiäkseen
näiden peiton alle.
Sääliksi käy uutta uhriasi Kirsiä, jos hän
lankeaa ansaasi.
Älä viitsi nyt huorapukki = Pakana(M) noin
törkeästi yrittää valehdella.
Kyllähän kaikki jo tietävät mikä olet miehiäsi.
Luuseri, joka antaa vaimonsa ja 5 lapsensa olla
oman onnensa nojassa ja käyttää kaiken aikansa
iskeäkseen uusia vieraita naisia ja pyrkiäkseen
näiden peiton alle.
Sääliksi käy uutta uhriasi Kirsiä, jos hän
lankeaa ansaasi.
Lopeta jo! Joka tuutista tuota sinun paskaasi saa
lukea. Inhottaa sun juttus! JOtain tyydytysta
tunnut saavasi seksiasioiden tonkimisesta. Sinä
se varsinainen anaalien tonkija taidat olla, kun
noin ne kiinnostaa...
Se koira älähtää johon kalikka kalahtaa.
Miksi provosoidut?
Eiköhän totuus ole se, että sinä hintti ja
kaveris ootte niitä jotka tonkii. Eli tongitte
toisten äijien sontasia persreikiä.
Tämä homma se vasta todella YÖKÖTTÄVÄÄ on!!!
Miks siitä hermostut, jos totuus tuodaan esiin
senkin tonkija??!!
En ole hintti, etkä sinä ole körtti, etkä
toivottavasti kenenkään mummo ainakaan. Olen
ehdottoman hetero, siveää elämää elävä Jumalaan
uskova äiti-ihminen.
Inhottaa teidän tyylinne.
toi sun homojen ja lesbojen raju puolustaminen
siveä äiti-ihminen.
> Eläimetkään eivät ole alentuneet tuolle tasolle
kuin homot.
Miten niin? Myös eläimet voivat olla homoseksuaalisia. On se kumma juttu, että vaikka nämä cut & paste -moralistit liittävät asiattomiin, loukkaaviin viesteihinsä kaikenlaisia kopioituja "faktoja", tuollainenkin tosiasia tuntuu olevan täysin tuntematon.
Tai itse asiassa se ei ole kovinkaan kumma juttu.
Joitakin poikkeuksia on, mutta syöhän eläimet
toisiaankin ja myös omaa lajiaan. Milloin te
hintit syötte toisianne ulostuksen lisäksi?
Ei varmaankaan kannibalismi ole teistä kaukana.
Eläimet alkoi syöda lajitovereitaan
syntiinlankeemuksen jälkeen.
Samoin homous on silloin tullut maailmaan. Tästä
voimme päätellä, että riivaajahenget saavat nämä
ihmisissä aikaan, kun kunnioittavat pirua enemmän
kuin Jumalaa.
Huomatan vielä että korintolais kirjeessä
mainitaan myöskin että pilkkaajat eivät peri
taivasten valtakuntaa, joten äläpäs käytä
tuota "hintti" nimitystä.
Puhukaa asiallisesti ja lempeästi, ja ennen kuin
ryhdytte ketään tuomitsemaan, niin katsokaa että
itse olette puhtaat...
Miten se on pilkkausta?
Eikö he itse pilkaa Jumala, kun Jmala loi ihmisen
kuvakseen kaltaisekseen.
Niin ovat alentaneet ihmisen eläintenkin
alapuolelle.
Ja häpäisevät Jumalan kuvaa ja sitä kautta
Jumalaa.
Ovat itse pilkaajia, kun riivaajissa tekevät
tuommoista luonnottomuutta.
Sitten pieni vähemmistö klikki saa puolet
kansasta hämättyä.
Vaikka homoja on promille kansasta.
Vetosit virheellisesti luontoon, minä korjasin väittämäsi. En vetoa luontoon, vaan ihmisoikeuksiin. Enkä ala väitellä niistä sinun kanssasi. Enkä viitsi edes kommentoida kannibalismirinnastustasi.
Sana "hintti" on paitsi loukkaava, myös minun tapauksessani epätosi. Olen hetero. Olisikohan mummun aika oppia käytöstapoja?
Numlock
Milloin homoilta on puuttunut ihmisoikeudet?
Eikö heillä ole ollut samat oikeudet kuin meillä
muillakin.
Onko joku riistänyt heiltä oikeuksia?
Parisudelaki on vain näille vähemmistöille tehty
erityislaki, jolla vahvistetaan hedän asemaansa
yli meidän muiden. Heidät palkitaan
iljettävyyksistään.
Homouden suosimislaki.
Ovathan he tähänkin asti voineet omistaa asioita
yhdessä ja tähänkin asti voineet testamentata
toisilleen omaisuutensa.
Miten nyt heterot jotka asuvat yhdessä ja eivät
halua rekistetöityä lain alle, koska katsovat sen
olevan kieroutuneiden homojen laki.
Nyt he ovat terveessä suhtautumisessa kaveriinsa
huonommassa asemassa kuin nämä hintit.
Siiis hinteille tehtiin erityislaki jolla
suositaan heidän perverssioitaan.
Mihin perustat väitteesi, että eläimet voivat
olla homoja? En usko että mikään eläin panisi
toista urosta perseeseen, saatikka olisi
kiinnostunut pelkästään uroksista.
Se on yleisesti tunnettu tosiasia biologiassa. "Yllättäen" peruskoulun/lukion biologian oppikirjoissa ei asiaa kuitenkaan mainita.
Jos et usko voit tietenkin linnoittautua kirjastoon ja alkaa tutkia asiaa... tai vaikka tehdä empiirisiä tutkimuksia...
on se, että tällaiset jeesustelijasekopäät kulkee
vapaana, mutta näpistelijät ja sisäpiirikauppiaat
joutuu linnaan näiden psykopaattien sijasta.
Skitsofrenian yleisin hoitomuoto ei saa olla
avohoito, kadut täyttyvät näistä vaahtoavista
pyllistelijöistä.
näköjään absurdi abnormi esittää affektisessa
agressiossa barbaarisia mielipiteitään.
Yli kaksi aiheetonta sivistyssanaa samassa
virkkeessä. Tämä oli rationaalinen argumentti
semanttiseen sokeuteen.
Potkija
Kerro minulle edes yksi sivistyssana joka ei
tarkoita mitään?
Mikä on aiheeton sivistyssana.
Eikö svistyssanat ole semanttisia.
todellisuudessa näillä homouden puolustajilla on
peräaukko koitus mielessä.
"todellisuudessa näillä homouden puolustajilla..."
Hieman perusteluja kaivattaisiin. Muuten tuon
voisi tulkita vaikka kahdeksannen käskyn
rikkomiseksi.
Jos sivistyssanaa ei asiayhteydessä välttämättä
tarvita, ei sitä tarvitse käyttää. Eteenkin jos
viestin sisältö on köyhä. Kirjoitusvirheistä
huolimatta sain sellaisen käsityksen, että
wannabe-tohtori tulkitsi minut homouden
puolustajaksi. En ole. En vain pidä uskovista, ja
henkisesti jälkeenjääneistä vielä vähemmän.