Oikein otsikoitu

http://www.aamulehti.fi/Autot/1194700879959/artikkeli/ud mies sai sakon omalta vuokrapaikaltaan lupalappu vaarassa ikkunassa.html

Lehdistössä on omaksuttu yksityisoikeudellisen valvontamaksun nimeäminen asiaankuuluvasti "sakoksi" :D

Sitaateissa ilmoitettunahan tuo mieltyy mukavasti vitsiksi - mikä se tietysti onkin. Ja Mustosen Latea lainatakseni, entistä naurettavampaa kuvaa tulee taas.

Tossakin keississä rahastus on tärkeintä, ei se, että pysäköinti on sujuvaa, turvallista ja asiakaslähtöistä. Äijä pistetään maksamaan valvontamaksuja omasta ruudusta. Kuvaavaa. Puheet puheina ja teot sitten erikseen.
3101
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 3

Vanhimmat

Pikkujuttuja. Sakko, valvontamaksu.
Mutta tuo valvojan toiminta.. Mitäihmettä hermanni. jos se on sivuikkunassa niin kyllä sen näkee. Ja pysäköintilupahan on voimassa.

Äänestä

Kai tuosta saisi mielenkiintoisen oikeustapauksen taas. Jos taloyhtiön hallitus on antanut firmalle luvan rahastaa alueellaan, yksittäinen asukas on aika heikoilla.

Mutta jos pysäköinnin näkyvissä ehdoissa ei sanota, että lupa pitää olla _etuikkunalla_, kannattaa varmaan mennä mukaan. Kolmen reklamaation jälkeen ei kannata tehdä enää muuta kuin ottaa kuvat valmiiksi, niitä tarvitaan oikeudenkäynnissä.

Äänestä

Onhan se törkeä rikos, kun lappu on väärässä ikkunassa. Ei parkkipaten tarvitse katsoa sitä mistään muualta kuin etuikkunasta. Koulutus on ollut niin tehokasta.

Eihän niissä ehdoissa sanota paljoa muutakaan. Auton kuljettajan pitää ne tietää. Ja on ihan oikein, että parkkipate hylkää reklamaation. Eihän tässä tule mistään mitään, jos autonkuljettja laittaa lapun väärään ikkunaan. Onhan pate sen tietysti huomannut, mutta tiukkana laillisuusmiehenä ei ole antanut moisen vaikuttaa hänen tärkeään virkatoimeen. Ja silmissä varmaan siintää ylilaputtajan virka, joka paten ympäristössä on erittäin korkealle arvostettu nimike.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Parkkilateksi kirjoitti:

http://www.aamulehti.fi/Autot/1194700879959/artikkeli/ud mies sai sakon omalta vuokrapaikaltaan lupalappu vaarassa ikkunassa.html

Lehdistössä on omaksuttu yksityisoikeudellisen valvontamaksun nimeäminen asiaankuuluvasti "sakoksi" :D

Sitaateissa ilmoitettunahan tuo mieltyy mukavasti vitsiksi - mikä se tietysti onkin. Ja Mustosen Latea lainatakseni, entistä naurettavampaa kuvaa tulee taas.

Tossakin keississä rahastus on tärkeintä, ei se, että pysäköinti on sujuvaa, turvallista ja asiakaslähtöistä. Äijä pistetään maksamaan valvontamaksuja omasta ruudusta. Kuvaavaa. Puheet puheina ja teot sitten erikseen.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu