Muslimit aitaukseen

Eikös pikkuhiljaa vois viisaasti poistaa muslimit
omiin maanosiinsa ennen kuin ne soluttautuu joka
paikkaan ja tappaa vääräuskoiset niinkuin ne nyt
jo käytännössä pyrkii tekemään.

Ovat kuulemma kiinnostuneita torjunta-aineiden
levitykseen käytettävistä lentokoneista.

...jaa että mihin käyttöön????
19477
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 19

Vanhimmat

Kannatan tehtyä ehdotusta.

Äänestä

Kannatan tehtyä ehdotusta.

Äänestä

sun mielestä varmaankin jokainen vastaantuleva
ruotsalainen on homo ja saksalainen on natsi vai?
järki käteen hyvä ihme ja ajattele yksittäinen
ryhmä on jäänyt kiinni terroriteoista ja nyt
kaikkia muslimeja syytetään niistä teoista
=) voi meitä järkeviä ja aivopestyjä

Äänestä
  • ...aika usein muslimin mielipide on että "Allah
    määrittelee tekivätkö he oikein vai väärin" (siis
    ne terroristit)

    En sanokaan että kaikki muslimit olisivat
    syyllisiä. Juuri SIINÄ se ongelma on kun ei tiedä
    ketkä heistä.

    Joka tapauksessa ne pahat pesiytyvät
    niiden "hyvien" helmoihin.

    ...eli: Jos ei ole yhtään arabimuslimia niin ei
    myöskään ole yhtään arabimuslimiterroristia.
    Helppo yhtälö vai mitä?

    Sitäpaitsi on aivan sama ovatko kaikki
    ruotsalaiset homoja vai eivät, kuten
    esimerkissäsi kerroit. Ne "homot" eivät etsi
    lentokoneita joilla voisivat kaasuttaa maan
    päältä kaikki vääräuskoiset "heterot".

    En ole rasisti mutta haluan pysyä turvallisesti
    hegissä ilman terroristiuhkaa. Homoja en pelkää
    ollenkaan vaikken itse ole sellainen.

    ...no ehkä ihan VÄHÄN olen rasisti.......

    Äänestä

  • Alah on ISO sika kirjoitti:

    ...aika usein muslimin mielipide on että "Allah
    määrittelee tekivätkö he oikein vai väärin" (siis
    ne terroristit)

    En sanokaan että kaikki muslimit olisivat
    syyllisiä. Juuri SIINÄ se ongelma on kun ei tiedä
    ketkä heistä.

    Joka tapauksessa ne pahat pesiytyvät
    niiden "hyvien" helmoihin.

    ...eli: Jos ei ole yhtään arabimuslimia niin ei
    myöskään ole yhtään arabimuslimiterroristia.
    Helppo yhtälö vai mitä?

    Sitäpaitsi on aivan sama ovatko kaikki
    ruotsalaiset homoja vai eivät, kuten
    esimerkissäsi kerroit. Ne "homot" eivät etsi
    lentokoneita joilla voisivat kaasuttaa maan
    päältä kaikki vääräuskoiset "heterot".

    En ole rasisti mutta haluan pysyä turvallisesti
    hegissä ilman terroristiuhkaa. Homoja en pelkää
    ollenkaan vaikken itse ole sellainen.

    ...no ehkä ihan VÄHÄN olen rasisti.......

    >...aika usein muslimin mielipide on että "Allah
    määrittelee tekivätkö he oikein vai väärin" (siis
    ne terroristit)

    Allah määrittelee, tekivätkö he oikein vai väärin
    ja joskus se on myös meidän todettavissamme.
    Perusteena voi käyttää koraania ja perimätietoa,
    haditheja.

    >En sanokaan että kaikki muslimit olisivat
    syyllisiä. Juuri SIINÄ se ongelma on kun ei tiedä
    ketkä heistä.

    Siinä tapauksessa täytyy muistuttaa sinulle
    siitä, mitä ihmisoikeussopimuksissa puhutaan
    kollektiivisesta rangaistuksesta.

    >...eli: Jos ei ole yhtään arabimuslimia niin ei
    myöskään ole yhtään arabimuslimiterroristia.
    Helppo yhtälö vai mitä?

    Terrorismi voi olla myös taktiikka sodassa.

    Kaikki terroristit eivät ole arabeja. Jos luet
    bin Ladenin terroristiksi, voin kertoa sinulle,
    että hänen joukkoihinsa kuuluu rotuja ja
    kansallisuuksia kaikkialta maailmasta. Ehkä jopa
    naapurisi...

    Eli helppo yhtälö sinun analogiallasi: Jos kaikki
    väärintekijät laitettaisiin aitaukseen, ei
    tarvitsisi sotia heitä vastaan niin
    terrorismilla, kuin muillakaan tavoilla.

    Mistä tiedät, että iskun takana oli
    arabimuslimiterroristit?

    Äänestä

  • Taha Islam kirjoitti:

    >...aika usein muslimin mielipide on että "Allah
    määrittelee tekivätkö he oikein vai väärin" (siis
    ne terroristit)

    Allah määrittelee, tekivätkö he oikein vai väärin
    ja joskus se on myös meidän todettavissamme.
    Perusteena voi käyttää koraania ja perimätietoa,
    haditheja.

    >En sanokaan että kaikki muslimit olisivat
    syyllisiä. Juuri SIINÄ se ongelma on kun ei tiedä
    ketkä heistä.

    Siinä tapauksessa täytyy muistuttaa sinulle
    siitä, mitä ihmisoikeussopimuksissa puhutaan
    kollektiivisesta rangaistuksesta.

    >...eli: Jos ei ole yhtään arabimuslimia niin ei
    myöskään ole yhtään arabimuslimiterroristia.
    Helppo yhtälö vai mitä?

    Terrorismi voi olla myös taktiikka sodassa.

    Kaikki terroristit eivät ole arabeja. Jos luet
    bin Ladenin terroristiksi, voin kertoa sinulle,
    että hänen joukkoihinsa kuuluu rotuja ja
    kansallisuuksia kaikkialta maailmasta. Ehkä jopa
    naapurisi...

    Eli helppo yhtälö sinun analogiallasi: Jos kaikki
    väärintekijät laitettaisiin aitaukseen, ei
    tarvitsisi sotia heitä vastaan niin
    terrorismilla, kuin muillakaan tavoilla.

    Mistä tiedät, että iskun takana oli
    arabimuslimiterroristit?

    """"Mistä tiedät, että iskun takana oli
    arabimuslimiterroristit?""""

    katson UUTISIA!!! ...Eikö sulla ittelläs ole
    telkkaria, silmiä ja korvia tai mitään siellä
    välissä?


    """"Siinä tapauksessa täytyy muistuttaa sinulle
    siitä, mitä ihmisoikeussopimuksissa puhutaan
    kollektiivisesta rangaistuksesta.""""

    Ei ole kyse RANGAISTUKSESTA vaan ENNALTA
    EHKÄISYSTÄ. Ovat luvanneet lisää samanlaisia
    iskuja ja ne myrkytyslentokoneet kiinnostaa niitä
    edelleen. ...onko toi liian vaikeeta tajuta?
    siis E-N-N-A-L-T-A-E-H-K-Ä-I-S-Y, ei rangaistus
    tai kosto.

    """"Allah määrittelee, tekivätkö he oikein vai
    väärin ja joskus se on myös meidän
    todettavissamme. Perusteena voi käyttää koraania
    ja perimätietoa, haditheja.""""

    No JUST tota mä tarkotin. Vastaukses oli just
    niin yksiselitteisen sekava. Mutta SINÄHÄN et
    terrorismia moiti ollenkaan. En ainakaan ole
    nähnyt vielä.


    """"Terrorismi voi olla myös taktiikka
    sodassa.""""

    No mitäs helvettii TOI nyt sitten
    tarkoitti???? ...ai juu pyhä sota vissiin. Ja
    siihenhän se niin hyvä koraanikin kehottaa.
    Siis tarkoitat että 6000 siviilin tappaminen
    olikin koraanin kehottama "sotatoimi" ????


    """"Eli helppo yhtälö sinun analogiallasi: Jos
    kaikki väärintekijät laitettaisiin aitaukseen, ei
    tarvitsisi sotia heitä vastaan niin
    terrorismilla, kuin muillakaan tavoilla.""""

    AIVAN!!!! Ymmärsit sentään JOTAIN.
    HYVÄ!!!!!

    Äänestä

  • Allah on TOSI iso sika kirjoitti:

    """"Mistä tiedät, että iskun takana oli
    arabimuslimiterroristit?""""

    katson UUTISIA!!! ...Eikö sulla ittelläs ole
    telkkaria, silmiä ja korvia tai mitään siellä
    välissä?


    """"Siinä tapauksessa täytyy muistuttaa sinulle
    siitä, mitä ihmisoikeussopimuksissa puhutaan
    kollektiivisesta rangaistuksesta.""""

    Ei ole kyse RANGAISTUKSESTA vaan ENNALTA
    EHKÄISYSTÄ. Ovat luvanneet lisää samanlaisia
    iskuja ja ne myrkytyslentokoneet kiinnostaa niitä
    edelleen. ...onko toi liian vaikeeta tajuta?
    siis E-N-N-A-L-T-A-E-H-K-Ä-I-S-Y, ei rangaistus
    tai kosto.

    """"Allah määrittelee, tekivätkö he oikein vai
    väärin ja joskus se on myös meidän
    todettavissamme. Perusteena voi käyttää koraania
    ja perimätietoa, haditheja.""""

    No JUST tota mä tarkotin. Vastaukses oli just
    niin yksiselitteisen sekava. Mutta SINÄHÄN et
    terrorismia moiti ollenkaan. En ainakaan ole
    nähnyt vielä.


    """"Terrorismi voi olla myös taktiikka
    sodassa.""""

    No mitäs helvettii TOI nyt sitten
    tarkoitti???? ...ai juu pyhä sota vissiin. Ja
    siihenhän se niin hyvä koraanikin kehottaa.
    Siis tarkoitat että 6000 siviilin tappaminen
    olikin koraanin kehottama "sotatoimi" ????


    """"Eli helppo yhtälö sinun analogiallasi: Jos
    kaikki väärintekijät laitettaisiin aitaukseen, ei
    tarvitsisi sotia heitä vastaan niin
    terrorismilla, kuin muillakaan tavoilla.""""

    AIVAN!!!! Ymmärsit sentään JOTAIN.
    HYVÄ!!!!!

    >katson UUTISIA!!! ...Eikö sulla ittelläs ole
    telkkaria, silmiä ja korvia tai mitään siellä
    välissä?

    Onko joku tunnustanut? Onko joku näyttänyt
    pitävät todisteet?

    >Ei ole kyse RANGAISTUKSESTA vaan ENNALTA
    EHKÄISYSTÄ.

    Ok. Pistetään kaikki ihmiset aitaukseen.

    >No JUST tota mä tarkotin. Vastaukses oli just
    niin yksiselitteisen sekava. Mutta SINÄHÄN et
    terrorismia moiti ollenkaan. En ainakaan ole
    nähnyt vielä.

    Asian selvyys kätkeytyy yleissivistykseen ja
    kirjoitetun kielen ymmärtämiseen.

    Kuten sanoin, terrorismi on sotataktiikka, jota
    on käytetty kautta aikojen, eikä siinä sinänsä
    ole mitään moitittavaa. Olen tuominnut jo
    viattomiin ihmisiin kohdistuvat iskut, koska ne
    islamin mukaan ovat kiellettyjä.

    Mieti hetki ennen, kuin jatkat "huutamista".

    Äänestä

  • Taha Islam kirjoitti:

    >katson UUTISIA!!! ...Eikö sulla ittelläs ole
    telkkaria, silmiä ja korvia tai mitään siellä
    välissä?

    Onko joku tunnustanut? Onko joku näyttänyt
    pitävät todisteet?

    >Ei ole kyse RANGAISTUKSESTA vaan ENNALTA
    EHKÄISYSTÄ.

    Ok. Pistetään kaikki ihmiset aitaukseen.

    >No JUST tota mä tarkotin. Vastaukses oli just
    niin yksiselitteisen sekava. Mutta SINÄHÄN et
    terrorismia moiti ollenkaan. En ainakaan ole
    nähnyt vielä.

    Asian selvyys kätkeytyy yleissivistykseen ja
    kirjoitetun kielen ymmärtämiseen.

    Kuten sanoin, terrorismi on sotataktiikka, jota
    on käytetty kautta aikojen, eikä siinä sinänsä
    ole mitään moitittavaa. Olen tuominnut jo
    viattomiin ihmisiin kohdistuvat iskut, koska ne
    islamin mukaan ovat kiellettyjä.

    Mieti hetki ennen, kuin jatkat "huutamista".

    """Onko joku tunnustanut? Onko joku näyttänyt
    pitävät todisteet?"""

    On!!! Vahinko vaan ettei niiltä 19 terroristilta
    saa enää tunnustusta kun niiltä lähti henki.



    Ihan sairaan loputonta toi sun jankuttaminen
    niistä "todisteista" ja todisteiden
    todistamattomuudesta.

    Tottakai voi sanoa että kaikki on väärennettyä.
    Lentokentältä löytynyt laukku oli Juutalaisten
    asettama. Kuvat ja henkilötiedot terroristeista
    olivat väärennettyjä. Ihan muuten vaan USA haluaa
    tuomita Bin ladenin ja muut kiihkomuslimit.
    TottaKAI niitä Jenkkejä ei edes kiinnosta kuka
    oikeesti oli iskun takana. Muuten vaan herra Bin
    Allahin nimeen kehottaa tappamaan niin paljon
    kuin mahdollista.

    toisaalta... En ole itse käynyt viimeiseen
    kolmeen viikkoon New Yorkissa joten SIINÄHÄN SE
    ONKIN!!!!!
    Oikeasti WTC on EDELLEEN pystyssä.
    Mitään terroritekoa ei ole edes TAPAHTUNUT.
    Länsimainen tiedotusvalineistö on vaan KEKSINYT
    koko iskun.

    Vai voiko joku todistaa edellämainitun vääräksi?
    Turha näyttää mitään uutiskuvia. Ne on IHAN
    varmasti vääriä aivan kuten kuvat
    muslimiterroristeistakin. Kuvamanipulaatiolla
    vaan on tehty filmiä mukamas jostain
    terroristihyökkäyksestä.

    Muuten... onko koko New Yorkia edes olemassakaan?
    Länsimaiset tiedotusvälineet vaan ovat kertoneet
    että sellainen kaupunki jossain kaukana on. Onko
    siitä todisteita?

    SE SIITÄ... ainakin kaikki täällä näkevät että
    herra "taha" pitää terroristien puolta.



    """"Asian selvyys kätkeytyy yleissivistykseen ja
    kirjoitetun kielen ymmärtämiseen.""""

    No kerro nyt sitten niin että
    tällänen "tyhmempikin" sitten ymmärtää. On muuten
    taito sekin että osaa esittää asiat
    ymmärrettävästi. Koita edes.

    ...tai antaa olla vaan.

    Äänestä

  • Allah pelkkää paskaa kirjoitti:

    """Onko joku tunnustanut? Onko joku näyttänyt
    pitävät todisteet?"""

    On!!! Vahinko vaan ettei niiltä 19 terroristilta
    saa enää tunnustusta kun niiltä lähti henki.



    Ihan sairaan loputonta toi sun jankuttaminen
    niistä "todisteista" ja todisteiden
    todistamattomuudesta.

    Tottakai voi sanoa että kaikki on väärennettyä.
    Lentokentältä löytynyt laukku oli Juutalaisten
    asettama. Kuvat ja henkilötiedot terroristeista
    olivat väärennettyjä. Ihan muuten vaan USA haluaa
    tuomita Bin ladenin ja muut kiihkomuslimit.
    TottaKAI niitä Jenkkejä ei edes kiinnosta kuka
    oikeesti oli iskun takana. Muuten vaan herra Bin
    Allahin nimeen kehottaa tappamaan niin paljon
    kuin mahdollista.

    toisaalta... En ole itse käynyt viimeiseen
    kolmeen viikkoon New Yorkissa joten SIINÄHÄN SE
    ONKIN!!!!!
    Oikeasti WTC on EDELLEEN pystyssä.
    Mitään terroritekoa ei ole edes TAPAHTUNUT.
    Länsimainen tiedotusvalineistö on vaan KEKSINYT
    koko iskun.

    Vai voiko joku todistaa edellämainitun vääräksi?
    Turha näyttää mitään uutiskuvia. Ne on IHAN
    varmasti vääriä aivan kuten kuvat
    muslimiterroristeistakin. Kuvamanipulaatiolla
    vaan on tehty filmiä mukamas jostain
    terroristihyökkäyksestä.

    Muuten... onko koko New Yorkia edes olemassakaan?
    Länsimaiset tiedotusvälineet vaan ovat kertoneet
    että sellainen kaupunki jossain kaukana on. Onko
    siitä todisteita?

    SE SIITÄ... ainakin kaikki täällä näkevät että
    herra "taha" pitää terroristien puolta.



    """"Asian selvyys kätkeytyy yleissivistykseen ja
    kirjoitetun kielen ymmärtämiseen.""""

    No kerro nyt sitten niin että
    tällänen "tyhmempikin" sitten ymmärtää. On muuten
    taito sekin että osaa esittää asiat
    ymmärrettävästi. Koita edes.

    ...tai antaa olla vaan.

    Ei pidä tuomita ilman todisteita.

    Koraani 2:190: "Taistelkaa Jumalan retkellä niitä
    vastaan, jotka vastaanne sotaa käyvät, mutta itse
    älkää aiheetta hyökätkö. Totisesti Jumala ei
    rakasta rauhanrikkojia."

    Eli: Islam kieltää ehdottomasti hyökkäyssodan.

    Nimitit hyökkääjiä "arabimuslimiterroristeiksi".
    Sinä tai minä emme voi tietää, olivatko he
    todella muslimeja.

    Äänestä

  • Taha Islam kirjoitti:

    >...aika usein muslimin mielipide on että "Allah
    määrittelee tekivätkö he oikein vai väärin" (siis
    ne terroristit)

    Allah määrittelee, tekivätkö he oikein vai väärin
    ja joskus se on myös meidän todettavissamme.
    Perusteena voi käyttää koraania ja perimätietoa,
    haditheja.

    >En sanokaan että kaikki muslimit olisivat
    syyllisiä. Juuri SIINÄ se ongelma on kun ei tiedä
    ketkä heistä.

    Siinä tapauksessa täytyy muistuttaa sinulle
    siitä, mitä ihmisoikeussopimuksissa puhutaan
    kollektiivisesta rangaistuksesta.

    >...eli: Jos ei ole yhtään arabimuslimia niin ei
    myöskään ole yhtään arabimuslimiterroristia.
    Helppo yhtälö vai mitä?

    Terrorismi voi olla myös taktiikka sodassa.

    Kaikki terroristit eivät ole arabeja. Jos luet
    bin Ladenin terroristiksi, voin kertoa sinulle,
    että hänen joukkoihinsa kuuluu rotuja ja
    kansallisuuksia kaikkialta maailmasta. Ehkä jopa
    naapurisi...

    Eli helppo yhtälö sinun analogiallasi: Jos kaikki
    väärintekijät laitettaisiin aitaukseen, ei
    tarvitsisi sotia heitä vastaan niin
    terrorismilla, kuin muillakaan tavoilla.

    Mistä tiedät, että iskun takana oli
    arabimuslimiterroristit?

    "Allah määrittelee tekivätkö he oikein"

    Älä nyt tänne palstalle viitti tollasta sontaa
    työntää tai pakkaa äkkiä matkalaukkus ja häivy
    täältä Suomesta.

    Ei täällä sun moskeijoitas ja niiden
    aamuvinkumisia kaivata.

    Kaikki maailmassa sinua lukuunottamatta tietävät,
    että iskun tekijät olivat muslimeja
    arabiterroristeja.

    Jos aikas tota sontaa täällä levität, niin joku
    voi hermostua.

    Äänestä

... mitä on Jumalanpilkka?

Äänestä
  • eikä edes kiinnosta tässä yhteydessä.

    Äänestä

... olisi myas syytä ajaa omiin maanosiinsa
takaisin. Esimerkiksi pois Amerikoista.

JA oletteko kuulleet, että kristityt ovat
yrittäneet hankki aseita niin Suomessa kuin esim.
jenkeissäkin. Arvatkaan vain, mihin tarkoitukseen.

Äänestä
  • Eli terrorismia harjoittavat kristityt POIS
    muslimien mailta.

    Just niinhän mä sanon että häiriötekijät omiin
    karsinoihinsa.

    Mitä helvettii kristityillä muslimialueille asiaa
    olisikaan??? Itse EN aio koskaan muslimimaahan
    mennä.

    Oonko jotenkin kristittyjä pitänyt oikeutettuna
    muslimeja mennä häiriköimään? ...en, mutta en
    halua myöskään kaasuttajamuslimeja länsimaihin.

    Sitäpaitsi kristityillä näyttää olevan olot
    PALJON huonommin Muslimien maissa kuin toisinpäin.

    Äänestä

tuollainen nimerkki. Allah=Jumala. Siispä kyseinen
nimimerkki nimittelee Jumalaa isoksi siaksi.

Äänestä
  • Jo riittää sun lapselliset lässytykset näillä
    palstoilla. Niitä ei kukaan kaipaa.

    Äänestä

  • Piippolan vaari kirjoitti:

    Jo riittää sun lapselliset lässytykset näillä
    palstoilla. Niitä ei kukaan kaipaa.

    Voi minä ainakin kaipaan noita lässytyksiä...
    että puhu vaan omasta puolestasi.

    Äänestä

  • Just tota mieltä kaikki muslimitkin ovat eikös
    vaan?

    Kumma kyllä ne sanovat jumalaan ja jeesukseen
    uskovia VÄÄRÄUSKOISIKSI !!!

    ootkos koskaan kuullut?

    Ja mikä on äärimuslimin tuomio vääräuskoisuudesta
    koraania lainaten?

    Äänestä

  • Allah ISO sika on kirjoitti:

    Just tota mieltä kaikki muslimitkin ovat eikös
    vaan?

    Kumma kyllä ne sanovat jumalaan ja jeesukseen
    uskovia VÄÄRÄUSKOISIKSI !!!

    ootkos koskaan kuullut?

    Ja mikä on äärimuslimin tuomio vääräuskoisuudesta
    koraania lainaten?

    Koraani, suura 109, Vääräuskoisen suura:

    "Aloitan JUMALAN, laupiaan Armahtajan, nimeen.
    1. Sano: »Te, jotka ette usko!
    2. En palvele sitä, mitä te palvelette,
    3. ettekä te palvele Häntä, jota minä palvelen.
    4. Enkä koskaan aio palvella sellaista, mitä te
    palvelette,
    5. ettekä te koskaan Häntä, jota minä palvelen.
    6. On minun tieni ja teidän tienne."

    Islamin mukaan vääräuskoisia ei saa tappaa, siinä
    missä ei oikeauskoisiakaan, muslimeja.

    Muslimit uskovat Jumalaan ja Jeesukseen(AS),
    mutta eivät Paavaliin, pappeihin, rabbeihin,
    raamatun käännöskomiteoihin yms.

    Eikö vääräuskoista saisi kutsua vääräuskoiseksi?

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Allah on iso sika kirjoitti:

Eikös pikkuhiljaa vois viisaasti poistaa muslimit
omiin maanosiinsa ennen kuin ne soluttautuu joka
paikkaan ja tappaa vääräuskoiset niinkuin ne nyt
jo käytännössä pyrkii tekemään.

Ovat kuulemma kiinnostuneita torjunta-aineiden
levitykseen käytettävistä lentokoneista.

...jaa että mihin käyttöön????

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu