MerCruiser 4.2L 220 Hv Bayliner Ciera 2858 Flybridge

Onko riittävä teho 220hv 3700kg painavaan Beukkuun .Jakaako nostaa liukuun täydellä kuormalla , kestääkö moottori pitkään.Kenellä ois kokemusta.
MerCruiser 4.2L 220 Hv onko kestävä moottori.
184164
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 18

Vanhimmat

Toki kattavimman palautteen saat olemalla mainitsematta oknko kyseessä sähkö-, polttokenno-, höyry-, raskaspolttoöljy, hybridi-, alkoholi-, bensa-, vai dieselmoottori.

Äänestä

Osta multa suorat Putket siihen, niin kyllä huutaa!

Äänestä

voi jeesus noita tolloja joilla on taas aamulääkkeet jääneet ottamatta.
Mulla on samanlainen venepaketti ja enimmäkseen kuljemme puolison kans kahden eikä liukuunnousuongelmia oo ollut hyvä vene ja vakaa ajettava, tosin rantapuuhissa sivutuulelle herkkä. Keulapotkuri on tarpeellinen. eikai noita dieseleitä saa ajamalla rikki vaan huonolla hoidolla. Matkavauhti 18kn huiput n21kn. toki ainahan kone on omistajan mielestä liian tehoton. Kannattaa lukea kipparin testi 1/08 jossa sai hyvät arvostelut

Äänestä
  • Laittaisit siihen vielä Välittäjä_LKV:n Suorat Putket ja sen superturbiinisyl.kannet, niin pääset akkas kanssa yli sataa sinne jonnekin ja pois ei minnekään!

    Äänestä

  • Terve, en mä muuta kun että eikö se vähän napakammin luulisi menevän? Onko Bravo2 -vetolaite? Silloin kannattaa kokeilla teräspotkuria, iso vaikutus, ainakin mulla oli (Vähän kevyempi vene 250 hv)

    Ja onko tuo kone tosiaan "vain" 220-hepainen jos se on 2000-luvulta? 4,2l D-Tronic (250 hv) tuli Suomeen jo v. 1999. Onko Beikuissa jokin "budjetiversio" k.o. koneesta?

    Äänestä

  • tronikki kirjoitti:

    Terve, en mä muuta kun että eikö se vähän napakammin luulisi menevän? Onko Bravo2 -vetolaite? Silloin kannattaa kokeilla teräspotkuria, iso vaikutus, ainakin mulla oli (Vähän kevyempi vene 250 hv)

    Ja onko tuo kone tosiaan "vain" 220-hepainen jos se on 2000-luvulta? 4,2l D-Tronic (250 hv) tuli Suomeen jo v. 1999. Onko Beikuissa jokin "budjetiversio" k.o. koneesta?

    kyllä se on vaan 220hp ilman mitään digitaali tekniikkaa joten tuunaaminenkin on aikalailla isotöistä

    Äänestä

Taas jälleen joku vähä-älyinen KÖYHÄ kadehtii...

Äänestä

Ei kyllä mun mielestä voi olla järkevän tehoinen kone noin isoon veneeseen! Meillä on 2455 Bayliner 230 heppasella bensakoneella, se tuntuu sopivalta siihen. Matkavauhti 22 ja huiput 28. Ja tuo vene on yli metrin pidempi, painaa melkein tuplasti, on huomattavasti korkeampi ja leveämpi!

Edellä kirjoitettiin että 2858:lla "Matkavauhti 18kn huiput n21kn.". Ei se voi mitenkään hyvällä kierrosalueella käydä?!

Eikö noissa muuten ole alkuperäisenä ollut jotain 330 heppasia?

Äänestä

Terve.
Minulla samanlaisessa veneessä kad 42 230hp. Huiput gps:llä 29 solmua 3700rpm ja matkavauhtina 23 solmua ja 3300 rpm. Koneen kompressori antaa hyvän väännön matalillakierroksilla liukuunnostossa ennen kuin turbo herää joten kestää hyvin kuormaa.

Äänestä

Ehdottomasti liian tehoton kone tuohon veneeseen ! Tyynessä kelissä vielä pärjäilee, mutta mietis kun joudut kaasun kanssa säätelemään ajoa vähänkään pahemmassa aallokossa, tai sitten kun nopeusrajoitusten takia tulee useampia liukuun nousuja, niin kyllä aika tuskaiseksi tuolla moottorilla menee.

Äänestä

Onko ne suorat putket vielä myynnissä, tarttis vaihtaa vanhat, kun ovat hapettuneet.

Äänestä
  • Laittaisit siihen vielä Välittäjä_LKV:n Suorat Putket ja sen superturbiinisyl.kannet, niin pääset akkas kanssa yli sataa sinne jonnekin ja pois ei minnekään!

    Äänestä

  • Ei nykyään kannata laittaa suoria putkia.
    Wickström-insinöörit on moottorimiehen avustuksella kehittäneet mullistavan 3-spiraali-vaimentimen, jossa veden ja pakokaasujen balanssi takaa paremman tehon.

    Näin kehitys etenee veneilyssä, kun oikeat miehet on suunnittelemassa planeetapyöriä ja kuparoituja jaloteräsveneitä.

    Äänestä

Toi 4.2 on kutoskone ja siinä ei kyllä väännöt riitä,5,7 riittää just ja just siihen bravo1 ni pärjäät

Äänestä
  • Hei haloo!!!
    Kyseessä on diesel kone, itse viittaat nyt bensakasiin. Hevosvoimia tärkeämpi on vääntö minkä kone tuottaa ja dieselissä se on aivan eri luokkaa kuin bensamyllyssä. Mitä niillä 300hv:lla tekee jos kone tuottaa sen vasta maksimi kierroksilla.

    Äänestä

  • -Mercruiser- kirjoitti:

    Hei haloo!!!
    Kyseessä on diesel kone, itse viittaat nyt bensakasiin. Hevosvoimia tärkeämpi on vääntö minkä kone tuottaa ja dieselissä se on aivan eri luokkaa kuin bensamyllyssä. Mitä niillä 300hv:lla tekee jos kone tuottaa sen vasta maksimi kierroksilla.

    Teho se on kun venettä kuljettaa, vääntö on vain yksi tehon osatekijä joka ei yksin tee tai vie mitään.
    Lisäksi samanlaisissa bensiini ja dieselmoottoreissa vääntömomentti on dieselissä n. 40% PIENEMPI.

    Äänestä

Mulla oli vastaava yhdistelmä. Jyrkkäpohjainen vene vaatii isot konetehot. ei Noussut kunnolla neljän kuormalla liukuun. Vaihdettiin talvella 100hv isompi kone ja Bravo 3 vetarilla ja nyt on ihan eri vene. huiout yli 35kn ja matkavauhti 23-26. kulutus matkavauhdillan 1,45-1,65 mailille

Äänestä
  • Toi sun kulutuslukema on kyllä liian optimistinen ! Ei sitten tasan mene tolla, jos kyseessä bensakone ?

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


TiedostaKiitollinen kirjoitti:

Onko riittävä teho 220hv 3700kg painavaan Beukkuun .Jakaako nostaa liukuun täydellä kuormalla , kestääkö moottori pitkään.Kenellä ois kokemusta.
MerCruiser 4.2L 220 Hv onko kestävä moottori.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu