Usein kirjoitellaan että nykyinen Venäjä on ihan eri valtio kuin NL. Mutta onko niin? Mitä on jäljellä Neuvostoliitosta:
-Turvallisuuspalvelun valta
-Valtion symbolit pääosin samat, punatähdet, kansallislaulu
-Puna-armeija punalippuineen ja -tähtineen
-Stalinin ihanointi
-Halu olla supervalta
-Henkilökultti, nyt kohteena Putin
-Yhden puolueen valta
-Pioneerien jatkumo Putin-nuoret
-Propaganda TV:ssä
-Sensurointi
-Mielenosoitusten hajottaminen
-Poliittiset vangit ja murhat
-Oikeuslaitoksen riippuvuus
-Ihmisten hengellä ei arvoa -ajattelu
-Etupiiriajattelu suhteessa lähinaapureihin
-Vallankäyttö IVY-tasavalloissa
-Suuri lisäys puolustusmenoihin
-Liikkumisrajoitukset valtion sisällä
-Liikkumisrajoitukset ulkomaille
-Urheilun ihannointi
Sekä aamupäivän viestiin että klo 14:58 viestiin ehtivät muutamat vastata.
Eräs Venäjän ystävä vastasi että on toki muutoksia tapahtunut demokratian suuntaan: Aikaisemmin riitti yksi ääni ja porukka taputti. Nyt tarvitaan kaksi ennakkoääntä presidentin ja hallituksen valintaan.
Miksihän tällainen juttu pitää sensuroida, sehän on julkaistu Ilta-Sanomien Neuvostoliitto -lehdessä?
Eikö Neuvostoliiton hajoaminen 20 vuotta sitten ole merkittävä historiallinen tapahtuma? Miksi juttu pitää sensuroida?
Kun ostat Iltasanomat voit samalla ostaa myös lisälehden yhteishintaan 5 euroa:
"Neuvostoliitto, Nousu ja tuho, 20 vuotta imperiumin kaatumisesta."
-Turvallisuuspalvelun valta
-Valtion symbolit pääosin samat, punatähdet, kansallislaulu
-Puna-armeija punalippuineen ja -tähtineen
-Stalinin ihanointi
-Halu olla supervalta
-Henkilökultti, nyt kohteena Putin
-Yhden puolueen valta
-Pioneerien jatkumo Putin-nuoret
-Propaganda TV:ssä
-Sensurointi
-Mielenosoitusten hajottaminen
-Poliittiset vangit ja murhat
-Oikeuslaitoksen riippuvuus
-Ihmisten hengellä ei arvoa -ajattelu
-Etupiiriajattelu suhteessa lähinaapureihin
-Vallankäyttö IVY-tasavalloissa
-Suuri lisäys puolustusmenoihin
-Liikkumisrajoitukset valtion sisällä
-Liikkumisrajoitukset ulkomaille
-Urheilun ihannointi
Sekä aamupäivän viestiin että klo 14:58 viestiin ehtivät muutamat vastata.
Eräs Venäjän ystävä vastasi että on toki muutoksia tapahtunut demokratian suuntaan: Aikaisemmin riitti yksi ääni ja porukka taputti. Nyt tarvitaan kaksi ennakkoääntä presidentin ja hallituksen valintaan.
Miksihän tällainen juttu pitää sensuroida, sehän on julkaistu Ilta-Sanomien Neuvostoliitto -lehdessä?
Eikö Neuvostoliiton hajoaminen 20 vuotta sitten ole merkittävä historiallinen tapahtuma? Miksi juttu pitää sensuroida?
Kun ostat Iltasanomat voit samalla ostaa myös lisälehden yhteishintaan 5 euroa:
"Neuvostoliitto, Nousu ja tuho, 20 vuotta imperiumin kaatumisesta."
Vastaukset 7
Vanhimmat
"sehän on julkaistu Ilta-Sanomien Neuvostoliitto -lehdessä?"
Eli Erkon propaganda-lehdessä, tunnetko historiasta miksi Suomen sotia kutsuttiin Erkon sodiksi?
http://keskustelu.suomi24.fi/node/7039929
"Eli Erkon propaganda-lehdessä, tunnetko historiasta miksi Suomen sotia kutsuttiin Erkon sodiksi? "
Tarkennus: Suomalaiset punikit käyttävät ilmaisua Erkon sodat.
Järkevät ihmiset sanovat: Stalinin sodat
Esitä mikä kohta ei pidä paikkaansa!
Itse todistat että ainakin jotkut kohdat pitävät paikkansa. Nimittelet Suomen käymiä sotia Erkon sodiksi, siis syy ei ollut Neuvostoliitossa joka oli hyökkääjä. Selvästi puolustat Stalinia.
Sulla taisi olla kesällä kovasti vaikeuksia kyykkypaskojen jälkeen hygieniassa pakarojen välissä, kun noin kuumottaa haisuli?
Voihan sotia nimetä toki tälläkin tavalla. Muita ehdotuksia:
Puolan vapautusretki 1939 tai
Aatun ja Joosepin operaatio
Baltian avustusretki 1939-1940
Stalingradin talvirieha
Kurskin Romuralli
Viipurin Pamaus
jne.
Valta kuuluu Venäjällä hallitukselle, ei turvallisuuspalvelulle. Hallitus tekee päätökset.
Valtiolippu on sama, kansallislaulun sävel on sama, mutta sanoitus eri. Puna-armeijalla on aina ollut omat joukko-osaston tunnukset. Stalinia ei erityisemmin ihannoida, ehkä vanhoilliset kommunistit saattavat ihannoida.
Suurvalta haluaa aina olla supervalta. Putin on suosittu, mutta ei mikään kulttihenkilö. Monipuoluejärjestelmä, tosin vallassa oleva puolue on enemmistönä, aivan kuten demokratiassa on tapana.
"Putin nuoret" eivät ole kommunisteja, eivätkä ole edes suosittuja.
TV:ssä esitetään kaikkialla propagandaa, sellaista se on demokratiassa.
Sensurointia saattaa esiintyä tiedotusvälineissä.
Mielenosoitukset ovat luvanvaraisia, luvallisia, rauhallisia mielenosoituksia ei hajoiteta.
Poliittiset vangit ja -murhat? Onko niitä? Oikeuslaitokset riippuvuus? Onko sellaista?
Ihmisen hengellä ei arvoa ajattelu? Onko sellaista?
Suurvalloilla on aina etupiiriajattelu suhteessa naapureihin, suurvalta haluaa aina turvata maansa edun kaikissa tilanteissa.
Venäjä ei käytä valtaa IVY-maissa. Ne ovat itsenäisiä ja suhteellisen demokraattisia valtioita.
Puolustusmenoihin tulee lisäyksiä, osa on vanhenevan kaluston uusimista, osa on kokonaan uutta. Suurvalloilla on varaa huolehtia puolustusmenoista, niin on kaikilla suurvalloilla.
Liikkumista valtion rajojen sisällä rajoitetaan jossain määrin kaikissa maissa, myös meillä. Meillä tosin suhteellisen vähän. Venäjällä liikkumista rajoitetaan sotilaskäytössä olevilla alueilla, eräillä teollisuuden ja infrastruktuurin aloilla, sekä rajavyöhykkeellä.
Liikkumisrajoitukset ulkomailla riippuvat ainoastaan siitä, myöntääkö joku maa viisumin venäläiselle henkilölle. Ei Venäjä sellaista rajoita.
Urheilun ihannointi on aivan hyvä asia. Urheilu ja kaikenlainen liikunta tuovat ihmisille terveyttä ja hyvinvointia.
Venäjää on rakennettu nyt noin 20 vuotta. Paljon on tehty, mutta paljon on vielä tekemättä. Ei pidä odottaa kaiken tapahtuvan hetkessä nappia painamalla. Välillä tässä kehityksessä on tehty myös virheitä, kuten vaikkapa valtion omaisuuden yksityistäminen. Siitä on ollut vakavia seurauksia maan talouden kehitykselle.
Osaltaan Venäjän kehitys on ollut hyvin nopeaa, sillä on ollut käytössään "oikoteitä", eli niitä kehityksen harppauksia, joita on ollut tarjolla valmiina länsimaissa. Pitää muistaa, että Venäjä sai perintönä rappeutuneen maan Neuvostoliiton jälkeen. Lisäksi se sai aluksi pelkästään neuvostomallisen ajattelutavan, toimintatavan ja poliittisen kulttuurin. Siitä on nyt pyritty pois parikymmentä vuotta ja on siinä onnistuttukin. Valitettavasti vaan on niin, että puoluekenttä on niin mahdottoman pirstoutunut. Puolueita on kuin sieniä sateella.
Puolenkymmentä vahvaa puoluetta selkiyttäisi puoluekenttää.
Kiitoksia herra Koroljov. Se oli sanasta sanaan kopsattu ohjekirjasta, "Miten maailmalle selostetaan Venäjän toimintaa"
Ajattelin kysyä niistä poliittisista murhista mutta olkoon, niitähän on melko vähän verrattuna Stalinin ajan aikoihin. Mitä nyt muutama politovskaja vuosittain. Sehän kuuluu suurvallan normaaliin toimintaan.
Muuten, se kysymys miten Venäjä eroaa Neuvostoliitosta ei vielä ihan selvinnyt.