Demarit puolustavat arava-asuntoja, vuokra-asuntoja. Mutta mitä mieltä olette demarit, onko teidän mielestänne 8,5 %, tai 7,5 % tai 6 % kohtuullinen korko lainalle, jota on myönnetty aravatalon rakentamiseen? Kun vakuuspelleily on nyt vähäksi aikaa vähemmällä huomiolla, voisiko valtiovarainministeri ja asuntoministeri keskittyä suomalaisten kohtuuttomiin korkoihin? Korkoja on yritetty alentaa jo silloin, kun Kalliomäki oli valtiovarainministerinä, turhaan, ja silloin kun Heinäluoma oli saman ministerin johdossa. Mutta nyt, mitä jos nyt yritettäisiin uudestaan.
Markkinakorko on alempi kuin valtion lainan korko. Kyllä naurattaa demarien taloustaito.
Markkinakorko on alempi kuin valtion lainan korko. Kyllä naurattaa demarien taloustaito.
Vastaukset 5
Vanhimmat
On se kohtuuton korko, mutta ei näytä demareita kiinnostaa. Ensi vuonna maaliskuun alussa kun korkoa peritään tällaisia summia niin siinä alkaa tutista monen puntti. Mutta ei ylimielisten demarien.
Lukekaa se pieni präntti
Minä maksoin 90 luvun alussa, nököhammas-Ahon ollessa vallassa 16% asuntolainakorkoa, per.ele
Jippo, joo, mutta se ei ollut valtion aravalainan korkoa. Maailma on siitä muuttunut, nykyisin valtion korko on se kallein korko. Demareiden käsissä on, alennetaanko korkoa vai eikö alenneta. Tuntiessani demarit, uskoisin, että ei alenneta.
Jiipolle voisi vielä sanoa sen, että korot olivat korkeimmillaan Holkerin hallituksen aikana. Liikanen valtiovarainministerinä oli katastrofi, siksi hän lähtikin paikalta karkuun Brysseliin EU-suurlähettilääksi. Rahapolitiikan vapauduttua korot nousivat huippukorkealle, ja asuntojen hinnat myös. Sitten tuli lama, asuntojen hinnat romahtivat, korot alenivat, mutta silti monella oli enemmän lainaa kuin alentuneen asunnon arvo. Sillä lailla, demarien jäljiltä talous oli taas romuna.