Hillary Clinton on esittänyt asian suurvallan auktoriteetilla, ja kieltämättä Iran on todellinen vaaratekijä maailman rauhalle.
http://www.iltasanomat.fi/ulkomaat/yhdysvallat-vannoo-eristavansa-iranin-/art-1288420360253.html
http://www.iltasanomat.fi/ulkomaat/yhdysvallat-vannoo-eristavansa-iranin-/art-1288420360253.html
Vastaukset 35
Vanhimmat
Hyvä, eristäisi sen maan seuraavaksi 60 vuodeksi "radioaktiivisena";)
Poliittiset toimet ovat jo vireillä Iranin eristämisen suhteen, ja silloin käytetään pakoitteita. Vaan onkos järeämpiä keinoja käytössä, niin uskon että siihen se jää, ei ole muuta. Ja Iran pärjäilee jatkossakin suhteellisen hyvin, kun on suhteet Venäjään kunnossa. Salut.
Iran ei ole hyökännyt kuin parin valtion kimppuun, USA ainakin sadan valtion kimppuun. Kumpi se terroristi onkaan??!!
Googlaa: Military Industrial Complex wants to own the planet
Olet vähän vajaa sun käsityksissä asioista, et tajua että USA on globaali suurvalta, eli maailman poliisi, ja silloin on velvollisuus toimia vähän eri tavalla kuin joku Iran. Salut.
Itse olet, et huomaa että vallanhullut jenkit ryöstävät valtioita ja kansalaisia silmittömästi. Tottakai puhutaan "terrorismin vastustamisesta" ja muusta, mutta ryöstöretkellä ovat.
USA on tyypillinen pukki kaalimaan vartijana. Sotivat vain siellä missä on resursseja joita voivat ryöstää. Tämä on dokumentoitu fakta.
Sekä "tavallisen sodan" että finanssisodan käynnin alueilla USA on maailman pahimpia terroristeja.
Tutustu juttuun Wall Streetin psykopaateista:
http://www.kitco.com/ind/Wieg_cor/roger_dec152010.html
UuSsAa ei sanele mitään ehtoja tässä maailmassa niin kauan kun Iranilla on öljyä ja sitähän riittää. Joten Iran sanelee ja p a s k a Usa vikisee ja vinkuu puskissa.
USA ei ole koskaan käynyt sotaa demokratiaa vastaan.
Iran on diktatuuri.
Diktatuureilla ei ole mitään oikeuksia.
USAlla on hieman enemän öljyä kuin Iranilla, nappula:)
Olet suomenruotsalainen kaveri, ja sun faijas on varmaan asioista samaa mieltä kuin sinäkin. Joop. Et tajua esityksieni laatua, kun olen selittänyt että Amerikka on ollut Antikristuksen 666 hallintaajan varsin omalla tyylillään hoitelemassa globaaleja asioita, ja silloin ollaan oltu Rooseveltin linjalla kaikessa, eli vanhakantaista jenkkityyliä on noudatettu. Mutta sellainen maailma on että se muuttuu täydellisemmäksi kaiken aikaa, nyt kun Antikristuksen aika on vihdoin ohi, ja samalla se tarkoittaa vanhan valtajärjestelmän romahtamista, mitä saadaankin seurata Euroopassakin parhaillaan. Salut.
Siinä ole hyvin oikeassa, että Amerikkalainen demokratia on noudattanut perimmäissääntöä eikä ole sotinut demokraattisia valtioita vastaan, ja kun miehitysvalta on toiminut, niin silloinkin ollaan koitettu parhaan mukaan luoda demokraattinen hallinto aikaan. Salut.
USA on syöksenyt montakin demokraattisesti valittua haltijaa pois USA:n kieroja ryöstöbisneksiä häiritsemästä. Tilalle on laitettu joku nukkehallitus joka USA_n lahjuksien myötä viis veisaa kansasta ja kansakunnasta.
Suomelle on tainnut käydä samoin, vieras valta on saanut hallituksemme pauloihinsa?
ketä?
"USA on syöksenyt montakin demokraattisesti valittua haltijaa pois USA:n kieroja ryöstöbisneksiä häiritsemästä"
Allende ei kelpaa, koska olis tehnyt Chilestä kommunistidiktatuurin. Noriega ei kelpaa, koska oli diktaattori eikä siis myöskään Hussein. Ghaddafi kaappasi vallan eikä ollut demokraattisesti valittu.
Aika vähissä ovat väitteesi demokraattisesti valituoista hallitsijoista, jotka USA on syössöyt vallasta. Demokraatti ei yleensäkään katsos nappula ole "hallitsija."
Kauppasaarto koskee öljyntoimituksia, ja silloin Iran on riippuvainen ainoastaan Venäjän öljyostoista, ja eiks Venäjällä sentään ole öljyä omasta takaa, jota myydään myös Kiinaan. Niin kyllä öljyntoimitus saarto puree aika hyvin Iranin kohdalla. Salut.
Venäläinen probaganda selittää asioita juuri tuolla tavalla. Joop. Otetaanpa esimerkkejä esiin, vaikka Irakista. Niin huomaatte että Irak on ollut vaikeuksissa Saddamin hallinnon jälkeen, ja sinne on koitettu luoda demokratiaa, mutta jokainen tietää että Irak on halukkaampi demokratiaan kuin uskottekaan, ja silloin ollaan oikeanlaisen hallinnallisen perustan luomisessa USA,n taholta, ja ollaan jatkossakin entistä paremmin asialla. Ja sama linja on toistunut Libyassa, jossa kansa on todella aktiivisesti ottamassa vastaan suurvallan hallintotoimintaa oikeanlaisen kansan demokratian luomisessa. Niin ei pitäis ihmeemmin olla valittamista suurvallan toimien suhteen maailmassa. Salut.
niin tottakai on enemmän ku lasketaan irakin öljyt mukaan..
asia jo käsitelty palstalla, tulos USA eristi itsensä muusta maailmasta.
Toi sun nimimerkissä oleva W on kuin väärinpäin käännetty hallitsijan kruunu. Joop.
Juuri näin, usa jälleen kerran teki itsestään pellen!
Joop, lopputulema on III maailmansota. Salut.
Piruhan se vanha on.
Maailma elää, ja voi huonosti, kun ollaan todennetusti lopun ajassa. Salut.
Jos usa "liittolaisineen" hyökkäisi iraniin niin miten he meinaavat sen hoitaa nätisti ettei naapurimaat kärsi. Iranillahan on jo toimivaa ydinvoimaa joten nehän posauttaa vaikka itse sellaisen hädissään ja seurauksena erittäin vakava ydinsaaste joka uhkaa koko lähi-itää? Vai miten he oikein meinaavat saada voimalat vaarattomaksi, eikös tässä ajeta alas mahdollista ydinaseiden kehittelyä..
Niin tositoimet tulee varmaankin kyseeseen seuraavaksi, mutta en usko sellaista. Salut.
Olen varma siitä että USA ei aio hyökätä Iraniin. Salut.
Jes! Iran täydelliseen boikottiin ja kauppasaartoon. Mullahi voi nussutellä siellä rotankolossaan ihan rauhassa sitten.
mites tosiaan tuollaisen maan hoitaa jolla on ydinvoimaa. Onko usa iknä edes hyökännyt maahan jolla on voimaloita ? Eikös se hyökkäile vain heikkojen liki kivikautta elävien maiden kimppuun!
13 4 Joop. On totta että Iranilla on korkea ydinvoima kapasiteetti hallussa, ja se ei ole pelkästään rauhanomaiseen tarkoitukseen, vaan Iran aikoo hankkia komko Arabimaailman kunnioituksen itselleen, hoitelemalla Israelin ja Amerikan samalla kertaa, kun ollaan Venäjän ja Kiinan kanssa kimpassa. Salut.
Hienoa että raakkunalle on kasvanut järki päähän. Eikös hra raakkuna yhdessä vaiheessa ollutkin Mullahien kannattaja jos oikein muistan.
Haista home! Kun et tajua, että sunni muslimit on aivan eri asia kuin shiia muslimit. Ja Raakkuna tunteen Islamin. Ja olen kaikesta samaa mieltä kuin aikaisemminkin. Salut.
Mitä niin ihmeellistä on tässä demokratiassa että se pitää väkisin työntää joka maahan? Jos ei muuten niin sitten sodan ja miehityksen kautta?
Koko demokratian varjolla sotiminen on täyttä puppua.
Miksi pohjois-koreaan ei olla viemässä demokratiaa samalla mitalla kuin lähi-itään? Koska p-korealla ei ole arvokkaita luonnonvaroja....
Miksi tiettyihin afrikanmaihin ei olla viemässä demokratiaa? Koska niilläkään ei ole arvokkaita luonnonvaroja...enää....
Jos joku Iran haluaa olla diktaruuri, kommunistinen sosialistivaltio, monarkia tai ihan mikä vaan niin mitä helvettiä se USA:lle tai yleensä muulle maailmalle kuuluu?
Jos kaksi suomalaista jää USA:ssa kiinni "terrorismi" epäiltynä ja USA alkaa vannomaan kostoa Suomelle koska heillä on todisteet että Suomen valtio oli näiden kahden suomalaismiehen suunnitelmien takana, uskoisitko tämän paskapuheen ihan suoriltaan?
Mikä on Iranin motiivi alkaa USAa härnäämään? Iranilla menee hyvin, ei mitään järkeä alkaa sohimaan ampiaispesää.
Suomen media on kyllä aivopessyt kansan melko hyvin. Ja eikös se yksi mainos siitä Nelosen uutisankkuristakin sano: "Hän ajattelee puolestasi"
Ja miten on tämä niinsanottu demokratia toiminut?
Muistelkaapa vaaleja.... Koko demokratia on pelkkää sirkusta jolla annetaan kansalle mielikuva että he voivat vaikuttaa. Ja ainoa asia jota annetaan on tämä mielikuva.
pelle.
"Mitä niin ihmeellistä on tässä demokratiassa että se pitää väkisin työntää joka maahan? Jos ei muuten niin sitten sodan ja miehityksen kautta?"
Kokeile luuseri hetki jotain muuta systeemiä, niin huomaat aika pian demokratian edut:)
Demokratia on ihmiskunnan perustavin hallintamuoto, ja se tuo mukanaan koko kansalle mahdollisuuden olla mukana oman valtionsa hallinnassa. Ja sotatoimet on monestikkin välttämättömiä, kun vanha kelvoton hallinto syrjäytetään väkipakolla. Ja kaikkea vallitsee kuitenkin talouden perussäännöt, joka tarkoittaa hyötymistä, ja sotakulujen korvautumista, joka täytyy huomioida etukäteen. Iranin motiivia kysytään kun ollaan huomattu että se on tosissaan alkanut härnäämään suurvalta USA,ta niin tullaan toteamaan suuri vastakampanja joka aikoo puolestaan pyrkiä suurvallaksi, ja käyttää siihen yhteistyökumppaneitaan, luodakseen itsestään suvereenin hallitsijan maailman politiikkaan, ja silloin on kyseessä Venäjä ja Kiina joka on suhteissa Iraniin, sekä Pohjois-Koreaan. Niin tälläinen on laajempi hahmottaminen maailman politiikassa, jossa on kyse kaikenaikaa valta herruudesta maapallolla. Salut.
Demokratia on jenkeillekin vain sana jolla saadaan lupa sotimiseen. USA ei ole itsekään ollut enää pitkään aikaan demokraattinen valtio. Päättäjät ovat ostettuja ja koko liittovaltio on käytännössä suuryritysten vallassa.
Jotain demokratian irvikuvaa on kuitenkin ylläpidettävä mikä rajoittaa jenkkilänkin toimintavapauksia hieman. Viimeaikoina kuitenkin näitä terrorismilakeja yms on luotu siihen tahtiin että sekin illuusio demokratiasta alkaa pikkuhiljaa rapistumaan.
Kuka ne terrorismilait on luonut?
Suuryritykset vai?
Kyllä ne on taittu ihan kongressissa säätää.
Punikki puhui taas itsensä pussiin:) Mutta tervemenoa Venäjälle. Maitojuna tuo nopeasti takaisin urputtamaan lihapatojen ääreen.
Suomessa (kuten USAssakin) on asiat liian hyvin, siitä näitä tyyppejä sikiää...
Huaaay!