Miksi VALTION Omistama Keskuspankki?

Yksityinen: Ohjaa valtion varat ulkomaisiin sijoituksiin sekä derivatiivifinanssipommeihin. Voitot yksityisiä, tappiot veronmaksajalle.
Hallituksen oma pankki: Varat sijoitetaan lähialueen työllisyyden ja infran hoitamiseen. Pankin tuotto valuu kansan hyödyksi.

Tule mukaan osoittamaan mieltä finanssiroistojen riehumista vastaan Lauantaina! Googlaa Torilla Tavataan.

Lue muistakin TÄRKEISTÄ eroista yksityisen ja hallituksen omistaman pankin välillä:

"Instead, California deposits its many billions in tax revenues in large private banks which often lend the funds out-of-state, invest them in speculative trading strategies (including derivative bets against the state’s own bonds), and do not remit any of their earnings back to the state treasury. Meanwhile, California suffers from constrained private credit conditions, high unemployment levels well above the national average, and the stagnation of state and local tax receipts. The state’s only response has been to stumble from one budget crisis to another for the past three years, with each round of spending cuts further weakening its economy, tax base, and credit rating. "

http://www.nationofchange.org/north-dakotas-economic-miracle-its-not-oil-1314890992

PohjoisDakotalla on hallituksen oma keskuspankki. Ei velkaa, töitä riittää, ei ruokajonoja. Pitäisikö ottaa mallia?

" North Dakota’s state bank, established in 1919 returns profits to the state treasury and has allowed ND to be the ONLY state to keep a budget surplus since the economic crisis began. North Dakota also has the lowest unemployment rate at 3.5%, the lowest credit card default rate, the lowest mortgage default rate and one of the lowest tax rates in the country."

http://notionalvalue.blogspot.com/2011/09/ca-state-bank-north-dakota.html
2<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 2

Vanhimmat

Meillä Suomessa on jo OP, joka on asiakkaiden omistama pankki.

Äänestä

OP ei ole ollenkaan valtiomme hallituksen omistuksessa. Sen tuottoja ei laiteta valtion budjettiin, vaan pankin suunnitelmiin rikastua ja kasvattaa markkinaosuuksiaan.

OP on asiakkaiden osa-omistuksessa. Pankin johto päättää kaikesta.

Eurot joita pankki käyttää otetaan yksityisiltä luotottajilta velkana.

OP on siis osa ongelmaa eikä osa ratkaisua.

Mitä enemmän velkaa OP jakaa eteenpäin välikätenä koronkiskureille, sitä enemmän pitää ottaa muilta jotta myös korot saadaan maksettua takaisin.

Tästä seuraa kaksi superpahaa asiaa:

1. Viidakkotason kilpailuyhteiskunta jossa työntekijät raiskataan väsyneiksi pillerinpopsijoiksi,

2. "ikuisen kasvun uskonto" joka on välttämätön jos käytössä on korkoa vaativa pyramidiraha kuten euro tai dollari. Se pysyy pystyssä VAIN jos VELKAPOHJA LAAJENEE.

Ponzi-rahan automaattinen seuraus on ympäristön ja kansakuntien raiskaaminen pakkolaajenevan velkamäärän sekä pankkiirien satumaisten korkotulojen alttarilla.

Koska valtaapitävässä pankkijärjestelmässä EI OLE TAHOA joka laskee liikkeelle korkoihin vaadittavia rahoja.

Lauantaina 15.10: TORILLA TAVATAAN!

Äänestä

Kommentoi aloitusta


North Dakota Rules! kirjoitti:

Yksityinen: Ohjaa valtion varat ulkomaisiin sijoituksiin sekä derivatiivifinanssipommeihin. Voitot yksityisiä, tappiot veronmaksajalle.
Hallituksen oma pankki: Varat sijoitetaan lähialueen työllisyyden ja infran hoitamiseen. Pankin tuotto valuu kansan hyödyksi.

Tule mukaan osoittamaan mieltä finanssiroistojen riehumista vastaan Lauantaina! Googlaa Torilla Tavataan.

Lue muistakin TÄRKEISTÄ eroista yksityisen ja hallituksen omistaman pankin välillä:

"Instead, California deposits its many billions in tax revenues in large private banks which often lend the funds out-of-state, invest them in speculative trading strategies (including derivative bets against the state’s own bonds), and do not remit any of their earnings back to the state treasury. Meanwhile, California suffers from constrained private credit conditions, high unemployment levels well above the national average, and the stagnation of state and local tax receipts. The state’s only response has been to stumble from one budget crisis to another for the past three years, with each round of spending cuts further weakening its economy, tax base, and credit rating. "

http://www.nationofchange.org/north-dakotas-economic-miracle-its-not-oil-1314890992

PohjoisDakotalla on hallituksen oma keskuspankki. Ei velkaa, töitä riittää, ei ruokajonoja. Pitäisikö ottaa mallia?

" North Dakota’s state bank, established in 1919 returns profits to the state treasury and has allowed ND to be the ONLY state to keep a budget surplus since the economic crisis began. North Dakota also has the lowest unemployment rate at 3.5%, the lowest credit card default rate, the lowest mortgage default rate and one of the lowest tax rates in the country."

http://notionalvalue.blogspot.com/2011/09/ca-state-bank-north-dakota.html

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu