kuuluu komissaarin salkku.
Tässä voisi noudattaa samaa logiikkaa kuin eduskuntavaaleissa. Viime aikoina on eduskuntavaalien suurin puolue saanut pääministerin postin.
Siis kokoomukselle komissaarin salkku ja pulinat pois.
Tässä voisi noudattaa samaa logiikkaa kuin eduskuntavaaleissa. Viime aikoina on eduskuntavaalien suurin puolue saanut pääministerin postin.
Siis kokoomukselle komissaarin salkku ja pulinat pois.
Vastaukset 6
Vanhimmat
että suomalaiset pelasivat itsensä ulos keskinäisella riitelyllä puheenjohtajan salkusta.
Pääpukarina toimi Tuomioja, joka ei ole koskaan osannut olla likaamatta omaa pesää. Lisäksi tietenkin kaikki muut puolueet eivät voineet liputtaa Lipposen puolesta hänen demariutensa takia (lukuunottamatta pääministeriä).
Nyt kun tilanne alkaa olla ohi, löytyy teitä jälkiviisaita, jotka olette nylkemässä karhua, vaikkei sitä ole vielä kaadettu.
En voi olla vertaamatta tätäkin niihin kuuluisiin Ruotsi-otteluihin jääkiekossa. Siellä häviöllä oleva Ruotsi taistelee aina loppuun asti ja voittaa viime sekunneilla. Me suomalaiset lopetamme pelaamisen jo toisen erän jälkeen. Niin tässäkin on tehty, jo toisen erän jälkeen sanotaan, ettei Paavo pääse puheenjohtajaksi, antakaa siis meidän puolueelle edes komissaarin salkku. Jakakaa perintö vasta hautajaisten jälkeen, ei sitä tiedä, jäikö jaettavaksi perunkirjoituksissa mitään!
johon valittiin pankkikokematon demari ja samaanaikaan kepu alkoi puhua pätkäkomissaarin viran täyttämisestä.
sitä, että me itse emme olleet täällä Suomessa yhden (tässä tapauksessa Lipposen) takana, vaan tyypilliseen suomalaiseen alemmuuskomplkesiseen tapaamme hävisimme ottelun enne sen alkua. "Ei me kuitenkaan voiteta, joten.....). Tämähän alkoi jo ennen koko SP-tohinaa.
hän oppositiosta (demarit olivat oppositiossa
Ahon hallituksen aikana).
Nyt on kokoomuksen vuoro.
jollei logiikkasi ole sitä, että komissaarin paikka on opposition paikka. Käsittääkseni meillä on edelleen tuo puheenjohtajakysymys auki, vaikka olettekin lopputuloksesta varmoja.
Miksi muuten mikään paikka EU:ssa pitäisi olla puoluepoliittisesti jonkun mandaattia? Eikö siellä pitäisi olla poliittisesti JA MUUTENKIN pätevä henkilö, eikä joku jonka vuoro sattuu olemaan nousta nauttimaan korkeita liksoja??
Tällä en tarkoita esillä olleen Niinistöä, hän on varmaan molempia, mutta ensin valitaan puheenjohtajaa, sitten muita virkoja. Puheenjohtajavalinnassa et ole sinä enkä minä mukana valitsemassa, sen tekee eri valtioiden johto, joka ehdottaa yhteisesti hyväksymäänsä henkilöä.
kannaltakin katsottuna.
Suomen eurooppalaisin puolue, kokoomus,
on tässä kansallinen etumme.