Jos tummentaa takaikkunan ja sivuikkunat autosta niin meneekö se katsastuksesta läpi vai joutuuko ne repiä pois autosta enen katsastusta pois. ?
Ikkunoiden tummennus.
jarkko.makkonen
43
15022
Vastaukset
- noinkintehdä.
Takalasia et kai saa tummentaa, ellei ole automallissa valmiina, syystä että haittaa näkyväisyyttä, mutta toisaalta lailta katsastuksen jälkeen takalasiin sitten tummennus ;)
- 432434524543t356542
takaikkunan ja takasivulasit saa tummentaa niin tummiksi kuin haluaa eikä katsastuksessa sanota mitään,etusivuikkoinoita ei saa tummentaa
- Käyhän se
Jos takaikkuna on tummennettu niin täytyy olla myös oikeanpuoleinen taustapeili.
- Kaunis kundi
Minun Audissani on myös etusivuikkunat tummennettu, todella tyylikäs, eikäkoskaan ole missään valitettu, päinvastoin on vaan ihasteltu autoa ja kuskiakin.
- tsiipadaaba
Jos etusivulasit on tehtaan toimesta jo alunperinkin tummenettu asia on ok.
Lakihan sanoo että etusivulaseja ei saa jälkikäteen kalvottaa edes kirkkaalla kalvolla.- 99GL
Ei aina tartte olla niin pappamainen ja tuijottaa joka pykälää. Mistä tollasii uunoja oikein sikiää.
Mun Saab 9-5:ssä on kaikkee mageeta ja lujaa ajan.
- suikkapää.
Autoa EI HYLÄTÄ etulaseissa olevien kalvojen takia, vaan niistä tulee korjauskehotus, eli kukaan ei pakota repimään niitä pois! Poliisi voi tien päällä niistä sakottaa jos ei ole poistettu mutta harvinaista varmaan sekin...
- köh köh
Kyllä nuo katsatussäännöt on hauskoja.
Kun jamppa tieten tahtoen laittaa laittomat kalvot, niin tottahelvetissä niistä pitäisi hylätä. Sama juttu laittomien lastutuksien kanssa. Eikö olisi aika puuttua rankemmalla kädellä juuri noihin tapauksiin, missä tietoisesti autoon tehdään laittomia muutoksia. Sitähän varten autoja (kai) katsastetaan, että ne täyttävät tietyt säännökset.
Ihme hyssyttelyä. - jojoo1
Auto hylätään jos etuikkunat on tummennettu ja jos poliisi havaitsee tien päällä tummenetut etuikkunat ja pysäyttää on poliisilla oikeus ottaa kilvet kyseisestä ajoneuvosta pois.
- suikkapää.
Täytyykö vääntää rautalangasta, tummennetut etulasit aiheittavat korjauskehotuksen, ei hylkäystä. Korjauskehotus riittää aivan mainiosti. Moottorin viritys (esim. ns. lastutus) on sitten aivan eriasia. Tällöin auto täytyisi muutoskatsastaa, jos sen moottoria on viritetty.
Jos asiassa on epäselvää, lue tuolta kohta E6:
http://www.ake.fi/NR/rdonlyres/0CAB62FB-35F1-4440-944D-9C6C02F4CE62/0/9372082007_Katsastuksen_arvosteluperusteet.pdf- alalla oleva
kalvoista annetaan ensisijaisesti korjauskehoitus, mutta siitä voi antaa myös HYLÄTYN. Kannattaa lukea ne arvosteluperusteet tarkasti
- köh köh
Niin juuri, kun auton muuttaa TAHALLISESTI laittomaksi, niin eihän siitä voi hylätä. Voi tulla pikkupetterille traumoja. Tuossa laittamassasi kohdassa on Korj.keh / Hylätty, siis voidaan hylätä jos halutaan.
Et ihan ymmärtänyt vertausta lastutukseen. Siinäkin on kyse tarkoituksella tehdystä laittomasta muutoksesta johon ei katsastuksessa puututa, vaan katsotaan läpi sormien. Juuri siksihän lastutus on lähtenyt lapasesta, kun kukaan ei ole kiinnostunut asiasta.
Eikös C15.1 tarkoita että moottorin täytyy olla säännösten mukainen. Kukakohan ne lastutetut autot hyväksyy ilman asianmukaisia todistuksia? Noudattakaa arvosteluperusteita, kun kerran sellaiset on olemassa. - järkeä käteen
Taka-ikkunan ja takasivulasit voi maalata vaikka mustaksi.
Etusivulaseihin ei saa laittaa tummennuksia, ei kemiallisia, eikä mekaanisia (kalvoja).
Etusivuikkunoissa ja tuulilasissa tehdasasenteisetlasitkaan eivät pelasta jos valonläpäisykyky ei ole riittävä.
Ja kyllä, hylky tulee korjauskehotuksen sijasta jos lasit ovat "törkeän" mustat tai peilikalvotetut (vrt. ralliautot).
Omassa autossani on sysimustat takasivulasit ja tummennettu takaikkuna. Sivuikkunoissa on peilaava tummennus, MUTTA minulla on kahdet lasit. Eli katsastukseen vaihdan purkamolta ostetut kirkkaat sivuikkunat ja heti sen jälkeen tummennetut lasit takaisin. Samoin teen lisävalojen ja katalysaattorin ym. pakoputkiston suhteen. Eli pientä fiksausta katsastuksen ajaksi, se kun on aika natsimeinikiä täällä Suomessa vieläkin. - 6797488
Olet varmaan hyvin nuori.
- Odottakaa rauhassa
Charles Darwin huolehtii kyllä tuollaiset hyypiöt pois kuleksimasta. Samoin kuin kaikki juopot, ruohon pössyttelijät ja muut narkit.
Paha vain että joskus menee sivullisia mukana.
- zxcvbnmqwe
Mitenhän käy noilla tummilla etusivulaseilla jos vaikka iltahämärässä ajat jonkun päälle.. Voi siinä vakuutus asioissa kiinnostaa vakuutusyhtiötä/poliisia jos on laittomat tummat etulasit. Valoisan aikaan noi lasit ei niinkään näkyväisyyttä rajoita, mutta kuka ajaa aurinkolasit päässä yöllä?
- Tosion2
Seuraa vaan nyt kun kevät alkaa, niin aurinklasihörhöt ajaa ne päässä vielä puolen yön aikaan, pilotit lisää ilmeisesti katu-uskottavuutta ja kun samalla puree jenkkiä niin on todella kova tyyppi, näkemisestä viis kunhan on aurinkolasit.
- mie11
jos autossa on sähköikkunat edessä nii ei muuta kun ikkunat alas ja sulake irti. ikkunoiden kun ei tartte toimia katsastuksessa.
- sie22
Vastauksesi on vain puoliksi oikein. Ikkunoiden ei tarvitse olla alaslaskettavaa mallia, mutta mikäli ne ovat, on niiden noustava ylös.
http://www.trafi.fi/filebank/a/1324987187/858c972b1171a45d3665e693e65b8fcb/4692-Katsastuksen_arvosteluperusteet.pdf
Kohta E6.
Minulla on tapana laittaa hylkyyn, mikäli vähääkään epäilen, että yrityksenä on peitellä kalvoja. - katsastajamyöskin
sie22 kirjoitti:
Vastauksesi on vain puoliksi oikein. Ikkunoiden ei tarvitse olla alaslaskettavaa mallia, mutta mikäli ne ovat, on niiden noustava ylös.
http://www.trafi.fi/filebank/a/1324987187/858c972b1171a45d3665e693e65b8fcb/4692-Katsastuksen_arvosteluperusteet.pdf
Kohta E6.
Minulla on tapana laittaa hylkyyn, mikäli vähääkään epäilen, että yrityksenä on peitellä kalvoja.Et taida olla ainakaan a-katsastuksella töissä. Siellä ne eivät välitä tummennuskalvoista mitään. Turhauttavaa kun asiakkaat valittaa, että menee monta vuotta ilman huomautuksia ja nyt yhtäkkiä pitäis kalvot ottaa pois.
Yksi asiakas teki jopa valituksen trafiin ja sieltä tuli selvityspyyntö, että miksi on kalvoista laitettu korjauskehoitus kun aiemmissa katsastuksissa ei ollut. Vastaus laitettiin trafiin, mutta koskaan ei enää trafista kuulunut mitään tuon asian tiimoilta. Niin ja se auto, josta tuli selvityspyyntö. Se on nyt hyväksytty jo monena vuotena toisella asemalla sen jälkeen. - sie22
katsastajamyöskin kirjoitti:
Et taida olla ainakaan a-katsastuksella töissä. Siellä ne eivät välitä tummennuskalvoista mitään. Turhauttavaa kun asiakkaat valittaa, että menee monta vuotta ilman huomautuksia ja nyt yhtäkkiä pitäis kalvot ottaa pois.
Yksi asiakas teki jopa valituksen trafiin ja sieltä tuli selvityspyyntö, että miksi on kalvoista laitettu korjauskehoitus kun aiemmissa katsastuksissa ei ollut. Vastaus laitettiin trafiin, mutta koskaan ei enää trafista kuulunut mitään tuon asian tiimoilta. Niin ja se auto, josta tuli selvityspyyntö. Se on nyt hyväksytty jo monena vuotena toisella asemalla sen jälkeen.Kyllä A-Katsastuksessa niihin puututaan samoin kuin vaikka K1:llä tai pikkufirmoissa. Toiset puuttuvat ja toiset eivät. Ne jotka eivät puutu ovat näitä asiaa ymmärtämättömiä "omilla aivoilla ajattelevia" tai muuten vaan pelkureita.
- katsastajamyöskin
sie22 kirjoitti:
Kyllä A-Katsastuksessa niihin puututaan samoin kuin vaikka K1:llä tai pikkufirmoissa. Toiset puuttuvat ja toiset eivät. Ne jotka eivät puutu ovat näitä asiaa ymmärtämättömiä "omilla aivoilla ajattelevia" tai muuten vaan pelkureita.
Joo näinhän se asia voi olla. Satuin vain kuulemaan, että ainakin tällä paikkakunnalla (eipä mainita liian tarkasti paikkakunnan nimeä), a-katsastus ja yksityiset k-asemat katsovat tummennuskalvoja vertailulasin kanssa. Eli jos on tummennuskalvo ikkunassa, mutta tummennus on himmeämpi kuin vertailulasi, niin kaikki ok.
En tiedä, että onko tämä suuremminkin näiden ketjujen linjaus vai ainoastaan tämän paikkakunnan juttu.
Tästä tulee vain ikäviä ongelmia niille, jotka yrittää toimia oikein.
Etulasien tummentaminen on hyvin yksiselitteisesti kielletty. Eri asia on tehtaalla tummaksi käsitelty lasi, johon on haettu e-hyväksyntä sellaisenaan. Niitä voidaan tutkia vertailulasin kanssa (mikä on tietenkin täysin turhaa). Kalvotetut lasit ei täytä mitään e-hyväksyntöjä. - Tosion2
Juuri kaltaistesi luusereiden takia katsastus on aiheellinen, jos tuollaisessa yrittää pettää katsastusmiestä niin oletettavasti autokin aikamoinen romu.
- Hullun hommaa
Tummennus oli muotia, noin 3 vuotta sitten.
Nyt enää harva, viitsii sitä teetättäääääää.- Paheksu
Siitä on muotivillitykset kaukana, kun haluaa suojata auton sisällä olevia ihmisiä/esineitä auringolta ja/tai katseilta.
- Autoilija vai?
Paheksu kirjoitti:
Siitä on muotivillitykset kaukana, kun haluaa suojata auton sisällä olevia ihmisiä/esineitä auringolta ja/tai katseilta.
Osta auto valmiiksi tummenetuilla laseilla tai asenna imukuppiverho. Tavarat voi laittaa takaluukkuun ja laittaa kannen kiinni tai suojaverhon päälle. silloin ei ihmiset näe mitä autossasi on.
Illalla ajellessa tummennukset on syvältä. Näkyvyys takaviistoon ja taakse taustapeilistä on todella huono. Toki jos ei koskaan katso kuollutta kulmaa ja käyttää vain ulkotaustapeilijä niin toki ongelmaa ei ole. Paitsi sitten kun kolahtaa.
- joreta
Kyllä olis syytä muuttaa lainkohtaa auton sivulasien tummennuksen suhteen,jos valon läpäisy on70% etusivulaseissa tehdasasennus hyväksytään,mutta kalvoja ei. Suomen rajojen ulkopuolella autoissa on yleisesti tummennettu kaikki lasit.
- Gyh
Omassa on violetit tummennukset takana näkyy pihalle sisä puolelta hyvin .
- Semmmmmmosta
Mulla oli xc60 volvossa laitettu myös etulasit tosi tummaksi. Aluksk ajattelin että kytät valittaa mutta ei mitään koko vuotena mitä se mulla oli. Ja näköjään ei autoliikekkään niitä poistanu kun näin auton myöhemmin stadissa jollain mamulla ja lasit oli samanlaiset edelleen. Kyllä muistan miettineeni jälkikäteen jos esim ajaisi suojatiellä jonkun päälle niin voi olla että vakuutus olisi pienentäny tai evänny korvauksia koska autohan on laiton ja tuo asia vaikuttaa näkyvyyteen.
- tummennukset.veks
Auton lasien tummennus pitäisi kieltää kertakaikkiaan kokonaan, vaikeuttaa tuollaisen auton vierestä parkkipaikalta lähtemistä kun ei tummennusten läpi näe mitään, toisekseen poliisille turvallisuusriski kun tummennettujen lasien takana voi piillä aseistettu rikollinen...
- Semmmmosta
Farmari auto ilman tummennuksia takalaseista takaikkunaan ei saisi käyttää liikenteessä. Ne on kamalan näkösiä ja ihan kuin jotain puuttuisi ainakun sellasen näkee. Tummennukset ovat juuri farmariin tyylikkäät ja pakolliset. On myös kivaa jos viettää aikaa luxus auton takapenkillä omalla parkkipaikalla että lasit on tummat niin naapurit ei nää sisään.
- kauhusenaario
Saako pakulla parkkeerata viereesi, kun et näe mitään? Sisällekkin mahtuu vaikka kymmenene suurrikollista.
- tummennukset.veks
Semmmmosta kirjoitti:
Farmari auto ilman tummennuksia takalaseista takaikkunaan ei saisi käyttää liikenteessä. Ne on kamalan näkösiä ja ihan kuin jotain puuttuisi ainakun sellasen näkee. Tummennukset ovat juuri farmariin tyylikkäät ja pakolliset. On myös kivaa jos viettää aikaa luxus auton takapenkillä omalla parkkipaikalla että lasit on tummat niin naapurit ei nää sisään.
Tummennukset on rumia, farmariautostakin tulee pakettiauton näköinen jos ikkunat on tummennettu, eihän tavaroiden tarvitse nähdä ulos...
Ja vuokraa hotellihuone sille "laatuajallesi"... - tummennukset.ok
tummennukset.veks kirjoitti:
Tummennukset on rumia, farmariautostakin tulee pakettiauton näköinen jos ikkunat on tummennettu, eihän tavaroiden tarvitse nähdä ulos...
Ja vuokraa hotellihuone sille "laatuajallesi"...Auto kuin auto on paremman näköinen taka ja takasivulasit tummennettuna.
Olkoon tummennukset sitten tehdaslisävaruste tai kalvotettu.
- Copik
Eikö jossain auto mallissa ole valmiiksi sävylasit jotka on mahantuoja laittanut ?.
EDELLEEN 5 vuoden päästä sama juttu! menee läpi asemalla X, asemalla C ei mene! sama juttu vaikkapa rikkinäisen turvavyön takia
- Veikko21
Eikö lasien tummennus ole jo vanhan aikaista sitä tehtiin -90 luvulla . ?
- Anonyymi
Nykyäänhän etusivuikkunoiden tummennuskalvo on hylkäysperuste aiemman korjauskehotuksen sijaan. Itselläni on edellisen omistajan peruja tummennukset, jotka joudun poistamaan kun kohta on katsastus. Sen jälkeen en taas valoherkillä silmilläni sitten näekään juuri mitään risteystilanteissa eli aika vaarallista ja varovaista siitä ajamisesta tulee. Nyt kevätauringon paistaessa on kerrankin ollut mukava autoilla kun on ensimmäistä kertaa ollut kalvot ikkunoissa.
- Anonyymi
Se on varmaan sitten kortti pois, jos ei terveydentila riitä kuljettamaan autoa turvallisesti.
- Anonyymi
Et ole kuullut aurinkolaseista, ovat kuulemma kovin käytännölliset juuri tuollaisessa tapauksessa.
- Anonyymi
Aurikolaseja saa käyttää. On kyllä aika kummaa.
- Anonyymi
Tieliikenne kasvojen profilointi seuranta kärsisi.
- Anonyymi
Tyhmähän sinä olet,
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Nasima löi Jussille luun kurkkuun
Nasima kertoi ettei Jussi sovi puhemieheksi, koska sallii rasismin. Mihin toimiin perussuomalaiset ryhtyvät? Kuka nouse5328980Razmyar on säälittävä - puhemiehellä ei ole mitään syytä ottaa kantaa tähän "silmäkohuun"
jonka toimittajat sai aikaan. Asia ei kuulu puhemiehelle millään lailla. Razmyar haluaa taas vaan huomiota. Mutta jos r1616190Miten Eerolan silmäkuvat voivat levitä muutamassa tunnissa ympäri maailmaa?
Seuraako koko maailma persujen ja erityisesti Eerolan somea reaaliajassa? Edes kansanedustajan itsemurha eduskuntatalos3765243Siviilipalvelusmies Halla-aho normalisoi rasismin perussuomalaisissa
SMP:n tuhkille perustettu puolue ei ollut ihmisiä vastaan, vaan instituutiokriittinen. "Missä EU - siellä ongelma", oli664759Suomalaisilta vaaditaan valtavasti suvaitsevaisuutta - miksi sitä ei vaadita muslimeilta
Suomalaisilta vaaditaan kaikkea, pitää olla suvaitsevainen ja hyväksyä vieraiden tavat, rasisti ei saa olla jne. Miksi s1004381Juuri Suomen valtamedian toimittajat teki "silmävääntelystä" sen kohun
ja ilmeisesti ottivat yhteyttä myös ulkomaisiin medioihin, että katsokaas tätä. Mutta Japanin medioissa on asiaan suhta1664063SDP:n kansanedustaja Marko Asell: Suomen myönnettävä maahanmuuton ongelmat
Hänen mielestään Suomen pitää pyrkiä rajoittamaan jyrkästi turvapaikanhakijoiden pääsyä maahan ja hän arvioi, että maaha1853942- 921906
- 1051425
- 47979