Tuossa toisessa ketjussa jokin klenkka-Vääpeli säkättää jo toista viikkoa, että meillä olisi ollut jokin valtava meritaistelu 30.11.1939 - 13.3.1940 ajalla rannikollamme Väinämöisen ja Ilmarisen loistavalla voitolla.
Kertokaa muut siitä nyt hieman tarkemmin!
Kertokaa muut siitä nyt hieman tarkemmin!
Vastaukset 9
Vanhimmat
Sellaisia voi väittää päänsä pilanneet kapialiupseerit, joilla on paljon valtioarkiston ja sota-arkiston aitoja papereita kotonaan Laila Hirvisaaren kirjojen kyljessä sinitarralla.
Suomihan voitti kaikki Talvisodan meritaistelut! Vain Vinofimassa oli hieman pahempi kahakka, mutta Ilmari ja Jalmari pani juhannusyössä senkin kuntoon.
Meillä oli köyhällä armeijalla kaksi rumilusta täynnä miehiä ja hirvittävät vuorokausikulut ylläpidosta päivästä päivään. Ainut hyöty niistä on ollut, että Malmstenin veljekset sai tehdä elokuvan panssarilaivojen kansilla.
Jossakin kirjassa kerottiin, että mahdollinen eestiläinen salakuljettajavene olisi kääntynyt 1938 nähtyään Ilamarisen. Ainut kerrottu hyöty niistä miljardeista!
Mitä niihin kustanuksiin tuli, niin silloinkin osattiin budjettivaroihin syöttää kuluja, joita käsiteltiin sitten lisämenoarvioissa. Uskon panssarilaivojen imeneen paljon enemmän rahaa armeijalta, kuin "viralliset" arkistotiedot väittää.
Panssarilaivat eivät vain olleet kalliita ja hyödyttömiä, vaan lisäsivät valheellista uskoa kykyihimme puolustaa rannikkoamme. Helsinki oli jotenkin Isosaari-Kuivasaari- Vallisaari-Suomenlinna-ketjulla vartioitu rannikkolinnakkein. Muu rantaviiva oli sitten mitenkuten lähinnä kuvitteellisesti hoidettu. Riittävän syviä väyliä maihinnousuun oli kymmenin Suomenlahdellakin.
????????????????????
oletko jälkeenjäänyt kehityksessä?
Ei nämä "dosentti-klenkka-vääpelit" nyt osaakaan väittää?
Ei en osaa valehdella ja vaatia sulta nyt aitoja sopimuspapereita ja sormenjälkiä valokuvineen. Sellaisia evakkoklenkkoja ne tuppaa olemaan...
Niin töpinässä oli usein sen jälkeen pirtutanssit.
Valehtelet! Onko sulla ääninauha M:n ja tsaarin puheista? Eikö? Sitten valehtelet jo toisen kerran! Onko sulla aidot asiaparerit, jossa M:n vala puretaan Romanoveille? Eikö Sitten olet jo kolmannen kerran epäilemättä valehtelija!
Saatat olla jopa vääpeli, mutta et klenkka.