Erikoinen reaktio

Jokunen viikko sitten kokeilin miesystäväni kanssa roolileikkiä, jossa hän oli miehitysvallan edustaja ja minä vangiksi joutuva vapauden puolustaja. Mies on kotoisin entisestä miehitetystä maasta.

Roolileikki ei varsinaisesti liittynyt seksiin, mutta kun mies puristi minua pidätysotteessa sylissään, mieleeni tuli väkisinkin, että tilanteen voisi esittää myös seksuaalisesti uhkaavana. Kerroin kumppanilleni, että minulla oli myös vangitsemiseen liittyvä seksifantasia, mutta hän ei oikein innostunut siitä.

Leikin jälkeen menin sängylle toivoen, että mies joko aloittaisi saman uudelleen tai viettelisi minut. Hän tuli halailemaan minua, mutta kun kysyin, mitä hän halusi tehdä, hän sanoi, ettei hänellä ollut mielessä mitään erityistä. Sen sijaan hän väitti minun olevan niin pieni ja hento, että minulle voisi tehdä mitä tahansa enkä pystyisi puolustautumaan.

Olen tosiaan varsin pienikokoinen, mutta miksi ihmeessä minulle pitäisi tehdä mitään, kun vapaaehtoisesti haluan esittää vangiksi ja karkotettavaksi joutuvaa? Roolileikki-idean lähtökohta on kesällä kirjoittamani teksti, jonka toivon joskus päätyvän näyttämölle harrastajateatteriryhmämme esittämänä. Olisin tietenkin iloinen, jos miesystäväni vihollisen osassa lähentelisi minua, mutta miksi ihmeessä vaaraton leikki tuo hänen mieleensä väkivallan? Kaiken lisäksi mies sanoo olevansa valmis tarvittaessa puolustamaan minua. Hyvä niin, mutta olen vieläkin ihmeissäni noista avuttomuuskommenteista.

6

1261

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • fdsttyee665544

      Kerro suoraan että haluat roolikeikkiä, eikä sen tarvitse olla muuta kuin leikkiä.

    • vain mies

      En oikein ymmärtänyt ongelmaasi. Roolileikissä ja vangitsemiseksifantasiassa on kyse seksin ja vallan yhdistelmästä. Miehsi tajusi tämän ja kertoessaan avuttomuudestasi, hän juuri puhui tästä vallasta. Sinusta jokin hänen reaktiossaan oli kuitenkin pielessä? En ymmärtänyt mikä. Minuin ymmärrykselläni ei ole merkitystä, mutta oletan kyllä, ettei miehesikään voinut millään käsittää, mikä nyt meni pieleen. Ensin kerrotaan vangitsemisfantasiasta ja leikitään roolileikkiä miehittäjästä ja vangitusta naisesta ja sitten mies kertoessaan fyysisestä vallastaan naiseensa nähden toimikin jotenkin väärin.

      Keskustelkaa toisillenne selvästi, mitä haluatte ja mitä tarkoitatte. Minusta tuntuu, että ennen keskustelua sinun kannattaisi keskittyä ja kertoa itsellesi, mitä oikein haluat.

    • Ei minulle pälkähtänyt päähänkään, että mies vaivautuisi ja rupeaisi puhumaan minun fyysisestä olemuksestani. Ensin kyse oli roolihenkilöistä ja siitä, mitä heidän välillään tapahtui, mutta kun kysyin mieheltä, mitä hän halusi, puhuin tositilanteesta, johon kuului meidän läheinen suhteemme eikä minun tietääkseni mitään vaarallista. Mies tuntui jotenkin vertaavan roolihenkilöiden välistä asetelmaa minun todelliseen olemukseeni, mikä ei suinkaan ollut tarkoitus.

    • exp valitettavasti

      näin se menee. ei onnistunut roolileikit exän kanssa..

    • Ihmettelen vaan

      Valitettavasti suomalaisnaiset kunnostatutuvat aina mitä oudompien ulkomaalaisten kera. 1918 vonder Goltzin itämeren divisoonan sakemannien kera. Jäi paljon äpäriä
      ja 1939-1945 saksalaiset maan lähes miehittäneet jälleen paljon äpäriä. Jopa venäisten sotavankien kanssa piti päästä nussimaan ja tehdä äpäriä
      Sitten nämä nykyiset ottavat kontaktia pakolaisten ja sotarikollisten kera. Ihmettelevät mikäli eksoottinen mies ei suominaisen leluna jaksa.

      • Minua eivät kiinnosta sotarikolliset eivätkä muutkaan "oudot ulkomaalaiset". Miesystäväni vain sattuu olemaan eestiläinen, ja kyllä, hänen maansa miehityshistoria vaikuttaa paljon keskusteluihimme.


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Purra sössi kaiken 2 vuodessa, itkee nyt Marinin perään

      Nyt on taas sama vanha itkuvirsi, kun ei omat taidot riittänee. Kaikki on taas muiden syytä. No miten sen "Tunnin juna"
      Maailman menoa
      111
      9511
    2. Ikuiset kaipaajat

      Miksette vaan mene sen kaipauksen kohteen luokse ja puhu sille suoraan? Mitä järkeä on kaipailla jotain puolituttua vuo
      Ikävä
      168
      6052
    3. Nyt se on selvitetty: Sanna Marinin hallitus lisäsi menoja 41 miljardilla

      ”vasemmistohallitus oli katastrofaalisen huono”, sanoo kokoomus. Sanna Marinin (sd.) hallituksen tekemät menolisäykset
      Maailman menoa
      159
      5387
    4. Eli persujen rääkyminen Marinin hallituksen velanotosta oli sitä itseään

      "Valtiovarainministeriön mukaan Marinin hallitus lisäsi valtion pysyviä menoja 3 miljardia eikä 11 miljardia euroa." El
      Maailman menoa
      30
      5358
    5. Orpon hallitus runnoi Tunnin junan ilman tarvetta

      Näinkö valtiontaloutta hoidetaan? Siis asiantuntijoidenkin aikoja sitten kannattamattomaksi laskema Tunnin juna tehdään
      Maailman menoa
      44
      4286
    6. Riikka ottaa miljardi euroa EU:n yhteisvelkaa Suomelle

      Niin kääntyi irvipersun takki taas, vaikka vaalilupauksissa oli ettei yhteisvelkaa Suomi enää koskaan ota. No nyt otti m
      Maailman menoa
      87
      3531
    7. Lindtman ylivoimainen suosikki pääministeriksi

      Lindtmania kannattaa pääministeriksi peräti 50 prosenttia useampi kuin toiseksi suosituinta Kaikkosta. https://www.ilta
      Maailman menoa
      78
      3489
    8. En tiedä ymmärrätkö

      Kuinka paljon merkitset mulle. Näet minut minuna etkä silti käännä selkääsi. Tökit jatkuvasti kepillä jäätä ja menit ehk
      Ikävä
      10
      2911
    9. Sanna Marin - Maailman paras talousasiantuntija?

      PersKeKoa pukkaa? https://www.hs.fi/politiikka/art-2000011636623.html
      Maailman menoa
      117
      2894
    10. Veronmaksajat kustantavat yrittäjien eläkkeitä jo yli 500 miljoonalla

      Suomalaista yrittäjää ei kommunistista erota. Aktiivisen "yrittämisen" maksattaa yritystukina yhteiskunnalla, ja vieläpä
      Yrittäjyys
      49
      2822
    Aihe