Jokunen viikko sitten kokeilin miesystäväni kanssa roolileikkiä, jossa hän oli miehitysvallan edustaja ja minä vangiksi joutuva vapauden puolustaja. Mies on kotoisin entisestä miehitetystä maasta.
Roolileikki ei varsinaisesti liittynyt seksiin, mutta kun mies puristi minua pidätysotteessa sylissään, mieleeni tuli väkisinkin, että tilanteen voisi esittää myös seksuaalisesti uhkaavana. Kerroin kumppanilleni, että minulla oli myös vangitsemiseen liittyvä seksifantasia, mutta hän ei oikein innostunut siitä.
Leikin jälkeen menin sängylle toivoen, että mies joko aloittaisi saman uudelleen tai viettelisi minut. Hän tuli halailemaan minua, mutta kun kysyin, mitä hän halusi tehdä, hän sanoi, ettei hänellä ollut mielessä mitään erityistä. Sen sijaan hän väitti minun olevan niin pieni ja hento, että minulle voisi tehdä mitä tahansa enkä pystyisi puolustautumaan.
Olen tosiaan varsin pienikokoinen, mutta miksi ihmeessä minulle pitäisi tehdä mitään, kun vapaaehtoisesti haluan esittää vangiksi ja karkotettavaksi joutuvaa? Roolileikki-idean lähtökohta on kesällä kirjoittamani teksti, jonka toivon joskus päätyvän näyttämölle harrastajateatteriryhmämme esittämänä. Olisin tietenkin iloinen, jos miesystäväni vihollisen osassa lähentelisi minua, mutta miksi ihmeessä vaaraton leikki tuo hänen mieleensä väkivallan? Kaiken lisäksi mies sanoo olevansa valmis tarvittaessa puolustamaan minua. Hyvä niin, mutta olen vieläkin ihmeissäni noista avuttomuuskommenteista.
Erikoinen reaktio
6
1261
Vastaukset
- fdsttyee665544
Kerro suoraan että haluat roolikeikkiä, eikä sen tarvitse olla muuta kuin leikkiä.
- vain mies
En oikein ymmärtänyt ongelmaasi. Roolileikissä ja vangitsemiseksifantasiassa on kyse seksin ja vallan yhdistelmästä. Miehsi tajusi tämän ja kertoessaan avuttomuudestasi, hän juuri puhui tästä vallasta. Sinusta jokin hänen reaktiossaan oli kuitenkin pielessä? En ymmärtänyt mikä. Minuin ymmärrykselläni ei ole merkitystä, mutta oletan kyllä, ettei miehesikään voinut millään käsittää, mikä nyt meni pieleen. Ensin kerrotaan vangitsemisfantasiasta ja leikitään roolileikkiä miehittäjästä ja vangitusta naisesta ja sitten mies kertoessaan fyysisestä vallastaan naiseensa nähden toimikin jotenkin väärin.
Keskustelkaa toisillenne selvästi, mitä haluatte ja mitä tarkoitatte. Minusta tuntuu, että ennen keskustelua sinun kannattaisi keskittyä ja kertoa itsellesi, mitä oikein haluat. Ei minulle pälkähtänyt päähänkään, että mies vaivautuisi ja rupeaisi puhumaan minun fyysisestä olemuksestani. Ensin kyse oli roolihenkilöistä ja siitä, mitä heidän välillään tapahtui, mutta kun kysyin mieheltä, mitä hän halusi, puhuin tositilanteesta, johon kuului meidän läheinen suhteemme eikä minun tietääkseni mitään vaarallista. Mies tuntui jotenkin vertaavan roolihenkilöiden välistä asetelmaa minun todelliseen olemukseeni, mikä ei suinkaan ollut tarkoitus.
- exp valitettavasti
näin se menee. ei onnistunut roolileikit exän kanssa..
- Ihmettelen vaan
Valitettavasti suomalaisnaiset kunnostatutuvat aina mitä oudompien ulkomaalaisten kera. 1918 vonder Goltzin itämeren divisoonan sakemannien kera. Jäi paljon äpäriä
ja 1939-1945 saksalaiset maan lähes miehittäneet jälleen paljon äpäriä. Jopa venäisten sotavankien kanssa piti päästä nussimaan ja tehdä äpäriä
Sitten nämä nykyiset ottavat kontaktia pakolaisten ja sotarikollisten kera. Ihmettelevät mikäli eksoottinen mies ei suominaisen leluna jaksa.Minua eivät kiinnosta sotarikolliset eivätkä muutkaan "oudot ulkomaalaiset". Miesystäväni vain sattuu olemaan eestiläinen, ja kyllä, hänen maansa miehityshistoria vaikuttaa paljon keskusteluihimme.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Purra sössi kaiken 2 vuodessa, itkee nyt Marinin perään
Nyt on taas sama vanha itkuvirsi, kun ei omat taidot riittänee. Kaikki on taas muiden syytä. No miten sen "Tunnin juna"15410005Ikuiset kaipaajat
Miksette vaan mene sen kaipauksen kohteen luokse ja puhu sille suoraan? Mitä järkeä on kaipailla jotain puolituttua vuo1716273Eli persujen rääkyminen Marinin hallituksen velanotosta oli sitä itseään
"Valtiovarainministeriön mukaan Marinin hallitus lisäsi valtion pysyviä menoja 3 miljardia eikä 11 miljardia euroa." El345771Nyt se on selvitetty: Sanna Marinin hallitus lisäsi menoja 41 miljardilla
”vasemmistohallitus oli katastrofaalisen huono”, sanoo kokoomus. Sanna Marinin (sd.) hallituksen tekemät menolisäykset1805554Orpon hallitus runnoi Tunnin junan ilman tarvetta
Näinkö valtiontaloutta hoidetaan? Siis asiantuntijoidenkin aikoja sitten kannattamattomaksi laskema Tunnin juna tehdään604684MTV3 - Auerin poika todistaa videolla, miten Anneli pahoinpiteli lapsia!
Kello 10.04 – Ainakin kerran viikossa se löi. Löi muitakin sisaruksia, mutta ei isosiskoa. Nuorinta siskoa en ole nähny64522Riikka ottaa miljardi euroa EU:n yhteisvelkaa Suomelle
Niin kääntyi irvipersun takki taas, vaikka vaalilupauksissa oli ettei yhteisvelkaa Suomi enää koskaan ota. No nyt otti m893549Lindtman ylivoimainen suosikki pääministeriksi
Lindtmania kannattaa pääministeriksi peräti 50 prosenttia useampi kuin toiseksi suosituinta Kaikkosta. https://www.ilta783509En tiedä ymmärrätkö
Kuinka paljon merkitset mulle. Näet minut minuna etkä silti käännä selkääsi. Tökit jatkuvasti kepillä jäätä ja menit ehk103031Sanna Marin - Maailman paras talousasiantuntija?
PersKeKoa pukkaa? https://www.hs.fi/politiikka/art-2000011636623.html1332977