Koska riisipussin "värillisen" miehen kasvot ovat rasismia niin kysyn, onko Elovena tyttö rasistinen?
KINA karkkipussin piiros"henkilö"kin oli rasistinen. Itse en ko. pusseja katsellessa tajunnut mikä niissä sitä rasismia oikein oli.
Lakupötköhän oli viaton. Jos siitä nyt alkuasukas tuli mieleen niin mitä sitten? Oliko se paha asia? Itse en sitä niin kokenut. En kokenut hymyileväni kylän asukkaille vaan hauskalle viattomalle piirrokselle!
Miksi tuotteet ja mainokset jossa "valkoinen" esiintyy ei missään tapauksessa ole rasistinen. Miksi "värilliset" vastaavat ovat rasistisia? Tätä yhtälöä ei oikein ymmärrä.
Voimmeko me Suomessa elää tuollaisten kompleksisten ihmisten seurassa monikulttuurisessa yhteiskunnassa? Tämä rasismin hakeminen ei lopu näihin pussukoihin vaan jatkuu ihan tavallisessa elämässä. Esimerkkinä käy jos tervehdit työkaveriasia siten, että veltosti nyrkissä oleva vyön tasalle noussut käden ojennettu etusormikin koetaan ampumiseksi: "Sinä pistooli kanssa uhata minua!" Kantelu rasismista ja iso soppa on selvitettävänä.
Kärsivätkö "värilliset" jatkuvasta alemmuudentunteesta "valkoisia" kohtaan? Miksi se ei ole toisinpäin? Kaikki ei voi olla loukkaavaa.
KINA karkkipussin piiros"henkilö"kin oli rasistinen. Itse en ko. pusseja katsellessa tajunnut mikä niissä sitä rasismia oikein oli.
Lakupötköhän oli viaton. Jos siitä nyt alkuasukas tuli mieleen niin mitä sitten? Oliko se paha asia? Itse en sitä niin kokenut. En kokenut hymyileväni kylän asukkaille vaan hauskalle viattomalle piirrokselle!
Miksi tuotteet ja mainokset jossa "valkoinen" esiintyy ei missään tapauksessa ole rasistinen. Miksi "värilliset" vastaavat ovat rasistisia? Tätä yhtälöä ei oikein ymmärrä.
Voimmeko me Suomessa elää tuollaisten kompleksisten ihmisten seurassa monikulttuurisessa yhteiskunnassa? Tämä rasismin hakeminen ei lopu näihin pussukoihin vaan jatkuu ihan tavallisessa elämässä. Esimerkkinä käy jos tervehdit työkaveriasia siten, että veltosti nyrkissä oleva vyön tasalle noussut käden ojennettu etusormikin koetaan ampumiseksi: "Sinä pistooli kanssa uhata minua!" Kantelu rasismista ja iso soppa on selvitettävänä.
Kärsivätkö "värilliset" jatkuvasta alemmuudentunteesta "valkoisia" kohtaan? Miksi se ei ole toisinpäin? Kaikki ei voi olla loukkaavaa.
Vastaukset 3
Vanhimmat
En minä vain tajua, mikä noissa oli rasismia.
Voisiko se sitten olla niin, että kun värilliset eivät itse ole keksineet Uncle Ben's riisiä tai Kina-karkkeja, niin ajatellaan, että valkoihoiset "herrat" siinä riistävät värillisiä - kuin orjia?
Siirtomaavallan aika painaa yhä. Myös suomalaiset tuntuvat kärsivän paljon siirtomaa-ajan syyllisyyttä, vaikka emme koskaan yhtään siirtomaata valloittaneet.
Jotkut ovat maininneet, että orjalaivoissa on kuulemma käytetty suomalaista tervaa.
Se ilmeisesti on joillekin syy elättää somaleita velkarahalla.
nää on näitä hyysäreitten horinoita. Niillä ei ole mitään yhteyttä normaalin elämän kanssa. Ne on hulluja ja näillä mennään... päin helevettiä... koko lössi...
Hyvä video, ei yhtään nееkеriä:
http://www.youtube.com/watch?v=sIL2MaHrY7E&feature=related
Eloveenatyttöjä on muuallakin kuin Suomessa.
Ne, jotka väittiävät mainoksia rasistisiksi, kun niissä on musta tai tumma ihminen, ovat ITSE rasisteja.
Selitys:
Heidän mielestään musta väri on RUMA ja siksi he eivät halua niitä mainoksiin.
Niitten ihmisten mielestä, jotka pitävät ihonväriä täysin merkityksettömänä, EIVÄT puutu millääntavoin ko. asiaan.