Sanotaan että jos Hrutsov ei olisi voittanut 1957 niin Molotov ja muu "puolueenvastainen ryhmä" olisivat käynnistäneet ydinsodan. Ei Molotov mikään murhanhimoinen hullu ollut. Jos Hrutsev ei olisi voittanut niin venäläiset olisivat itse syrjäyttäneet Molotovin. Ei siellä haluttu ylittää Hitlerin, Ukon ja Stalinin saavutuksia päästämällä näitä stalinisteja valtaan. Hrutsov olisi siis ansainnut Nobelin koska muka esti ihmiskunnan tuhon. Kosygin valehdellen sanoi "Jos Molotov olisi päässyt valtaan niin veri olisi taas virrannut". Molotov vastusti kyllä Itävallan valtiosopimusta ja Porkkalan luovutusta mutta tämä tuskin on todiste siitä että kyseinen henkilö halusi aloittaa ydinsodan.
Lahtarit ja trotskilaiset valehtelee
Rustonen Pulkkinen
359
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 3
Vanhimmat
Siellä jokainen vallanpitäjä valehtelee omaan pussiin. Jopa kielitaitoisena ihmisenä en saa mitään tarkkaa tietoa. Hrutsov oli monesti jäänyt kiinni valehdelusta ja. Ja olimme me kaikki Kuuban kriisissä juuri Hrutsovin ja Kennedyn toimesta.
Ne pojat sano vaan mitä kansa halusi kuulla. Konev ja Zhukov kyllä varmisti ettei kansa kapinoinnut. Väkivaltaa toki käytettiin Hrutsevinkin kaudella ja teot salattiin mutta silti. Ei Molotov ja Hrutsov jotka kahteen pekkaan Puolaan matkustivat vakuttamaan Gomulkalle ettei kannata kapinoida olisi ydinpommia käyttäneet.
Toisaalta olihan se hilpeää kun sorvari Vorishilov kävi Suomessa 1956 ikään kuin mitään ei olisi tapahtunutkaan. Ikään kuin ei olisi Molotovin kanssa suunnitellut kansanmurhaa. Väinö Myllyrinne olisi ainakin vetässyt sorvaria turpaan jos olisivat tulleet vastakkain. Sitä en kiellä etteikö kansanmurhaa suunniteltu Kremlissä Wannsee tyylillä 1939 mutta ei enää vuonna 1957.