Tosiaan niin että yli 50 000e vuodessa tienaavien osuus on n. 5% työväestöstä ja >100 000€/v noin 1%
http://www.stat.fi/tup/suoluk/suoluk_tulot.html
Alle 2500e/kk tienaavien osuus on 85%
En nyt sanoisi 2000e/kk tuloja köyhyydeksi mutta valtio saisi kyllä nostaa varsinkin korkeimman prosentin pääomatulojen verotusta. Vuonna 2007 rikkaimmat saivat jopa yli 60% tuloista pääomatuloina (omistajuus, ei työtä) ja maksavat miljoonien tuloista vähemmän veroja, kuin 5000e/kk tienaava.
http://www.stat.fi/tup/suoluk/suoluk_tulot.html
Alle 2500e/kk tienaavien osuus on 85%
En nyt sanoisi 2000e/kk tuloja köyhyydeksi mutta valtio saisi kyllä nostaa varsinkin korkeimman prosentin pääomatulojen verotusta. Vuonna 2007 rikkaimmat saivat jopa yli 60% tuloista pääomatuloina (omistajuus, ei työtä) ja maksavat miljoonien tuloista vähemmän veroja, kuin 5000e/kk tienaava.
Vastaukset 16
Vanhimmat
Tulet lähitulevaisuudessa näkemään mikä on se todellinen eliitti mikä täällä hallitsee. Raha tai paha ei hallitse enää kauaa, Saatanaa palvova rahaeliittii väistyy joko itsensä päätöksestä tai sitten keinoja käyttämättä.
Ja+silti+muka+maan+suosituin+puolue+ja+kunnallisvaalivoittaja+on+kokoomus+joka+ajaa++5.000€/kk+tienaavien+ja+elinkeinoelämän+etuja!+Väittääkö+joku+että+alle+2500e/kk+tienaavien+85%:sta+suurin+osa+äänestää+kokoomusta,+tai+ei+äänestä+ollenkaan?+Joku+ei+nyt+ihan+oikeasti+täsmää,+eikä+se+ole+Alexander+Stubbin+10%-90%+käänteismatematiikka.
Hallis Harkimon mukaan Suomen valtaa pitävät mahtuvat yhteen tilataksiin. Ja Sampo Terho joutuu roikkumaan sen takapuskurissa.
Eipä se ihmekkään kun ei nykyään korkeakoulutuksella voi suuria tuloja saada, nykyään rikkaat saaneet rahat perintönä tai yrittämisellä. Juuri tuossa yhdessä prosentissa liikkuu suvussa rahat. Pääomatuloihin ainakin 35% verot niin olisi tasoissa edes vähän. Siinäkin on verotus suhteessa omaisuuteen on mitätön..
Ja yrittävät kansalaisaloitteella vielä perinnöt ja lahjat saada veovapaiksi. Saattaa porvarihallituksen päätöksellä onnistuakin.
Raha päätyy pienen piirin taskuihin.
Ainoastaan niin voimme taata rehellisen ja oikeudenmukaisen yhteiskunnan tuleville sukupolville.
Noh otetaan mukaan kaikki nämä hyvin tienaavan henkilön ympäröivät ihmiset jotka voisi myös sitten laskea hyväosaisiksi niin kyllä niitä varmaan triplasti tuon verran on.
Matikka ei taida olla sun vahvin alue vai miten sait luvun 85%
tienaa alle 2500 kuukaudessa?
Jäähän siihen väkeä 2500-5000 väliinkin
Pankkitileille rajoitukset että yhdellä henkilöllä saa olla korkeintaan 500 000 euroa rahaa (sillä saa jo auton ja asunnon). Kun raja ylittyy, ylimääräiset rahat siirtyvät automaattisesti muiden ihmisten tileille, joilla on vähiten rahaa. Alkaisi pääoma mennä tasaisemmin koko yhteiskunnalle.
oihh kuinka paljon parempi maailma tuolla järjestelmällä olisikaan
Hei, keskivertotyöläisen palkka oli 3000€..... eiku. Hienosti vääristää noi eliitin megapalkat ns. keskiarvopalkkaa. Eli 85% työläisistä saakin huomattavasti alempaa palkkaa kuin keskipalkkaa!
Se keskipalkka oli viimeksi enemmänkin kuin kolme tonnia, joten olemme maapallon mittakaavassa todellista eliittiä.
Noilla kommarien ehdotuksilla lähtisivät vain verotettavat rahat ja työpaikat sellaisia haluaville maille.
Jos vaurastumisesta rangaistaisiin, niin täällä ei asuisi kohta ketään.
Persuilla on niin tarkat rotuvaatimukset että he ovat päättäneet häätää Suomesta kaikki muut kuin rotupuhtaat maajussit. Maataloustukien kaksinkertaistamiseksi joudutaan pääomaverotusta korottamaan huimasti.
Täytyy oikein miettiä, millaista elämää vaikka miljoona palkkaa vetävät johtajat yms elää..
Jos kuukaudessa saa vaikka 100 000e nettona niin mihin sitä sitten laittas kun perus menoihin menisi murto osa. Millä tavoin elämä miljonäärinä eroaa peruspulliasesta? Ovatko he onnellisempia? Jääkö perheelle ja itselle tarpeeksi aikaa?
?
Tämmöisten eliittien muodostuminen ehkäistään nostamalla perintövero 100 prosenttiin. Jokainen sukupolvi joutuu silloin ansaitsemaan elintasonsa omalla toiminnallaan.