älykäs näille punikeille ja mamurakastajille,sehän näkyy hyvin siinä että nämä punikit eivät pysty muuhun kuin haukkumaan Halla-ahoa eri tavoin - ei riitä se älykkyys .
Halla-aho on selvästi aivan liian
punikki on tyhmä
853
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 8
Vanhimmat
Pidän itsekkin Jussia ihan sairaalloisen älykkäänä! Mamukriittisyys on hitsannut Jussin ison pyörän kiinni, ja niinpä Jussin tuutista tulee ulos ainoastaan yksisilmäistä ja yksipuolista SS kaljupäille sopivaa sontaa. Joukossa tyhmyys tiivistyy ja Jussissa on Joukoksi aineksia.
No näkeekös se punikki niitä "kaljupäitä" tai "natseja" taas joka paikassa - onko niitä kenties äitisi sängyn alla?
Sinäkin olet yksinkertaisesti hemmetin tyhmä tyyppi.
Nitä hyötyä älystä on, kun viisaus puuttuu kokonaan.
*.SS.*-mieheltä puuttuvat molemmat ominaisuudet.
Halla-ahon älykkyys on hyvin yksipuolista. Hän osaa kirjoittaa yhdellä tavalla, mutta ihmisten suhteen hän ei ole älykäs. Siinä pelissä hän on ihan hyvä jos hän saa uskoteltua muille, että kaikkea voi tarkastella vain politiikan näkökulmasta. On helppo käsitellä ihmisiä vain välineenä, ilman mitään todellista arvoa ja siirreellä heitä politiikan pelissä sinne tänne. Poliittisessa pelissä näyttää ainakin Halla-ahon käsissä tavalliset suomalaisetkin menettävän ihmisoikeutensa. Aikoinaan hän itse taisteli sanavapauden puolesta, mutta nyt häntä itseään näyttää sananvapaus eli "väärin " kirjoittavat toimittajat häiritsevän. Onko se sananvapaus nyt sitten hyvä vai huono asia Halla-aho?
"On helppo käsitellä ihmisiä vain välineenä, ilman mitään todellista arvoa ja siirreellä heitä politiikan pelissä sinne tänne."
Kuten Halla-aho on todennut, ainoa konkreettisesti määriteltävissä oleva ihmisen arvon mitta on yksilön instrumentaalinen arvo, hänen käyttöarvonsa yhteisön hyvinvoinnin kannalta. Tämä on kylmä fakta, jota sinäkään et pysty kumoamaan. Meillä on Suomessa paljon joutoväkeä, joka ei tosiasiassa tee systeemin kannalta mitään tuottavaa, mitään taloudellisesti positiivista työtä. Räikeintä on se, että nämä ihmiset voivat jopa esim. kulttuurielämässä ja taiteessa saada rahallista tukea sille, että he rienaavat perinteisiä arvoja ja niitä ihmisiä jotka heidän kulttuuripelleilynsäkin oikeasti maksavat.
"Aikoinaan hän itse taisteli sanavapauden puolesta, mutta nyt häntä itseään näyttää sananvapaus eli "väärin " kirjoittavat toimittajat häiritsevän."
On eri asia esittää perusteltuja mielipiteitä eri asioista, niin kuin Halla-aho on julkisuudessa tehnyt, kuin esittää räikeitä valheita yksityishenkilöstä mustamaalaamistarkoituksessa, niin kuin Suomen valtamedia on tehnyt. Miksi sympatisoit niitä, jotka yrittävät tehdä Halla-ahon elämästä helvetin? Miksi olet toimittajien räksöttävän rakkilauman puolella yhtä ihmistä vastaan? Mieti vähän mitä se kertoo sinusta...
"Onko se sananvapaus nyt sitten hyvä vai huono asia Halla-aho?"
Yhdenvertaisuuden periaatteen pitää vähitellen toteutua. Perussuomalaisiin ja Halla-ahoon kohdistuva vihapuhe pitää lopettaa ennen kuin sillä on tuhoisia seurauksia. Halla-ahon, Immosen ja muiden henkeä on jo useasti uhattu. Halla-aho on sanonut, ettei pelkää marttyyrin kohtaloa. Mutta tahtovatko vihaajat oikeasti verta käsiinsä?
Halla-ahon olisi kannattanut perustaa se seksiputiiikki aikoinaan.
Suomen politiikka on jo nytkin vakuuspelleilyineen tarpeeksi naurettavaa.
Täällä ei kaivata enään uusia hakkaraisia, veltto virtasia eikä panssaripellejä edeuskuntaan.
Soinilla näyttää vain olevan mahdottoman vaikea löytää uskottavia kansanedustajaehdokkaita riveihinsä. Liekö vika puolueessa vai Soinissa itsessään.
"Täällä ei kaivata enään uusia hakkaraisia, veltto virtasia eikä panssaripellejä edeuskuntaan."
Tuskin kaipaa Halla-ahokaan, ainakaan Velttoa ja Hakkaraista, mutta jos tarkoitat "panssaripellellä" Hallista niin kritiikki osuu väärään suuntaan. Kyllähän kai yksi jos toinen meistä on sanonut Facebookissa kaikenlaista omille kavereilleen huumorimielessä, mutta ainoastaan Halla-ahon tapauksessa sellaiset on päätetty tutkia suurennuslasin alla ja levittää joka paikkaan mediassa.
"Soinilla näyttää vain olevan mahdottoman vaikea löytää uskottavia kansanedustajaehdokkaita riveihinsä."
Hommaforumilla on kyllä esitetty hyviä ideoita Soinille mahdollisista ehdokkaista. Soinin kannattaisi kuunnella niitä tulevaisuudessa enemmän. Ei PS ole hakkaraisista riippuvainen. Halla-ahosta ja hänen kanssaan samanmielisitä PS sitä vastoin on hyvinkin paljon riippuvainen.
"Liekö vika puolueessa vai Soinissa itsessään."
Soini ei suostu myöntämään, joko ylpeyttään tai tyhmyyttään, että PS:n tulevaisuus piilee kokonaan ns. halla-aholaisissa.