eikös uskovaisten pitänyt hyväksyä kaikki ihmiset
kuten jumala hyväksyy no joo tossa nähdään että
kaikki uskovaiset on loppujen lopuksi pakanoita
jotka ei hyväksy muita.
kuten jumala hyväksyy no joo tossa nähdään että
kaikki uskovaiset on loppujen lopuksi pakanoita
jotka ei hyväksy muita.
Vastaukset 5
Vanhimmat
Suvaitsen ihmiset ihmisenä ulkonäköön,
poliittiseen ajatteluun, uskontoon katsomatta.
Kyllä!
Mitä en suvaitse on se mitä ihmiset tekevät
Jumalan tahdon vastaisena viitaten vaikka
parisuhdelakiin. Nyt Suvi-Anne Siimes onkin jo
hakemassa miespareille ja naispareille adoptio-
oikeutta. Suomen moraalin mopo on ajettu päin
mäntyä!
Yleensäkin minusta tuntuu että tässä
"kristityssä" maassa suvaitaan kaikkea muuta
paitsi ei kristittyä.
Niin, Jumalan tahtoahan me vain julistamme.
Itsekin olen uskovainen, mutta rukoilen niiden
puolesta jotka myös ovat uskovaisia jotta Jumala
antaisi heille anteeksi heidän syntinsä kuten
homouden tai alkoholistisuuden.
Seksistä on jo muutenkin tehty liian iso numero,
uskossa nimittäin on tärkeintä rakkaus,
oikeudenmukaisuus, laupeus, uskollisuus... Ei se,
että onko homo vai hetero, ja siksi minä
rukoilenkin Jumalaa että hän suuressa armossaan
katsoisi tässä asiassa läpi sormien, nimittäin
niitä ihmisiä jotka ovat homoja tai esim.
alkoholisteja.
Ei Jumala ole mikään armoton, kylmästi
laskelmoiva kone, vaan armollinen ja
ymmärtäväinen Jumala. Jokaisella meistä on omat
syntimme, homolla saattaa olla syntinä
homoseksuaalisuus mutta joltakin heterolla
saattaa puolestaan puuttua lähimmäisen rakkaus.
Eihän kukaan meistä ole täydellinen.
Voimme vain luottaa Jeesuksen armoon.
"Ei Jumala ole mikään armoton, kylmästi
laskelmoiva kone, vaan armollinen ja
ymmärtäväinen Jumala."
Anteeksi, minä kun olen kiihkouskovaisten
kirjoituksia jo pitkään seuranneena tullut siihen
tulokseen, että Jumala on juuri kone, lautapeli,
automaatti, persoonaton, tunteeton, sadisti ym.
Tämä siis ihan uskovaisten suusta päästetyn
perusteella: taivaspaikkojen jako etukäteen,
toisten tuomitseminen, ahdistaminen,
syyllistäminen ja miten päästään pelastukseen eli
syöttämällä koneeseen oikea kolikko - kyllä kone
pelastaa, tyhmä kun vielä on.
käsitys siitä, että jumala vetelee taivaissa vain
naruista ja ihmiset menevät täällä kuin
pelinappulat syntymästä kuolemaan on todella
vanhaa perua. käsitys on jostain 500 ekr
kreikasta. koko antiikin näytelmäkirjallisuus
perustuu tähän filosofiseen ajatukseen, jossa
ihminen elää kohtaloaan, jonka jumala on
määrännyt. se loppu/kohtalo voi olla verinen,
siinä voi olla nähtävissä masokismia tai
sadismia, siitä huolimatta jumalaa ei saa pitää
sadistina. tämä on kuuleman mukaan nykyisten
vapaa-ajattelijoiden suosimaa ajattelua. kysymys
vain kuuluu, että olivatko kreikan antiikin
filosofit myös vapaa-ajattelijoita? kohtalouskoon
voidaan helposti liittää jumalusko, sen sijaan
ateisti harvemmin uskoo kohtaloon sellaisena.
platon ja aristoteles muotoilivat tämän niin,
että ihminen osallistuu aktiivisesti oman
kohtalonsa luomiseen eli jumalalla ei ole
ihmiseen lopulta niin suurta vaikutusta kuin
uskottiin. liekö sitten aristoteleen ja platonin
filosofiassa vapaa-ajattelun siemen?
ja mitä tulee jumalan tyhmyyteen niin olen täysin
samaa mieltä. niin ihmiset kuin jumala näyttävät
olevan taas saatanan leluja, joka tekee mitä
lystää. jos saatana olisi olemassa niin
todennäköisesti on kehittänyt aivan loistavan
idean: uskonnon. hän on syytänyt ihmisille mitä
ihmeellisempiä 'pyhiä kirjoja' ihmisten
opiskeltavaksi ja uskottavaksi, siten saanut
käännytettyä noin 90% maailman ihmisistä uskomaan
itseensä. se on neroutta. sellaiseen juoneen ei
näytä olevan edes jumala-tietokoneella rahkeita.
Jep