En ymmärrä miksi Moosekselle ja koko tuonajan kansalle piti antaa 10 käskyä aivan kuin nuo ihmiset olisivat olleet ääliöitä etteivät itse tajua esim. ettei saa tappaa jne. kyllä varmasti normaali ihmisen jopa tupohon aikaan olisi tajunnut että nuo 10 käskyä ovat itsestään selvyys ilman, että pitää Jumalan antaa ne, Jotenkin saa sen käsityksen, että Jumala aliarvioi ihmiset lähes idiootin tasolle.
10 käskyä
pöljille
28176
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 28
Vanhimmat
Ehkä sen aikakauden immeiset oli pölhöjä.
Onhan niitä ääliöitä vieläkin, jotka eivät tajua, ettei saa tappaa, vaikka se laissakin kielletään. Totta ihmeessä niitä on ollut silloinkin.
Ettet vain olisi sinäkin sellainen ääliö, ettet kunioita Herraa sinun Jumalaasi yli kaiken, koko sydämestäsi ja sielustasi, vaikka Jumala niin on laissaan määrännyt. Niitäkin ääliöitä oli jo silloin...
Onkos sinulle lepopäivän pyhittäminen itsestään selvyys, vai oletko ääliö...?
jne, jne...
Ne kymmenen käskyä sitten auttoivat, kaikki sitä noudattavat vielä tänäkin päivänä joten olipa niistäkin suuri hyöty, vai. .?
"Onhan niitä ääliöitä vieläkin, jotka eivät tajua, ettei saa tappaa, vaikka se laissakin kielletään. Totta ihmeessä niitä on ollut silloinkin."
jos ihminen ei ilman raamattua tiedä ettei saa tappaa, ei se sitä tiedä raamattua luettuakaan. tässä suhteessa on samantekevää lukeeko sellainen käsky raamatussa vai ei. tappaja ei jätä tappamatta vaikka lukisi sen kiellon raamatusta ja normaali ihminen tietää ettei saa tappaa vaikka ei koskaan näkisi raamattua.
omantunnon pitäisi toimia sisältäpäin, ei niin että joku kirja tai uskonnollinen ryhmä kertoo mikä on väärin ja oikein
Omatunto?
Joillekin omatunto sanoo tappamisen olevan oikein, ainakin sodassa, vaikka se on Jumalan tahtoa vastaan. Ei niile, jotka kunnioittavat Jumalan käskyjä. Heille siitä tulisi syyllinen tunne.
Älä luota omantuntoon, sillä se on sinun OMA tuntosi. Sinun omatuntosi sanoo vain sen, mikä sinut on opetettu pitämään oikeana tai vääränä.
Eri kulttuureissa ja eri uskonnoissa se omatunto sanelee eri asioita.
Omatunto venyy muutenkin kuin kuminauha. Jonkun aikaa kun pääset pälkähästä valehtelemalla, niin alatkin pitämään valehtelua viisautena ja omatuntosi alkaa soimaamaan, kun et osannut valehdella tarpeeksi hyvin, vaan jäit kiinni.
Eikö nykyään moniin asioihin JT:kin sano, että se on omantunnon asia kuinka esim. hankkii ja käyttää omaisuuttaan, kuinka "maailmallisia" ovat omat harrastukset ja hauskan pidot, mitä verenosia aikoo ottaa, kuinka paljon haluaa käydä kenttätyössä, kuinka paljon käyttää itsensä laittamiseen aikaa ja rahaa . . jne.. nykyään tähän omaan tuntoon moni JT vetoaakin kun kysymyksessä se mitä haluaa itse tehdä, vaikka se selvästi olisi raamatun oppien vastaista.
Tuota minä tarkoitan. 10 käskyä, ja Raamattu mutenkin, on hyvä omantunnon kutistaja kun omatunto alkaa venymään. Jos ei tunne Jumalan tahtoa, niin ei tiedä varmaksi, vaikuttaako omaantuntoon Pyhä Henki vai salavihkaa paha henki.
Suositeltavaa on jokaisen pyrkiä itse olemaan vastuussa omista ajatuksistaan ja tekemisistään, eikä kaataa niitä jonkun hengen niskaan.
""Onhan niitä ääliöitä vieläkin, jotka eivät tajua, ettei saa tappaa""
kutsuitko juuri jehovaa ääliöksi?
..Mitäs tiedät kymmenestä käskystä?
-Kuka sen väsäsi kasaan ? Laissahan oli kaikkiaan 604 käskyä . Juutalainen filosofi Filon Aleksandrialainen laati 10 käskyn lain , noin alkuseurakunnan aikaan ..
Montakohan kieltoa ja käskyä on Suomen laissa? Onko mitään käsitystä?
Eihän kymmenessä käskyssä voi olla mitenkään 604 käskyä. Miten sinä lasket?
Minkähänlainen tuon Filon Aleksandrialaisen laatima 10 käskyn laki mahtoi olla, et kertonut. Oliko se samanlainen kuin Jumalan meille Mooseksen kautta antama laki? Silloinhan se oli vain kopio alkuperäisestä, jos se vasta alkuseurakunnan aikoihin laadittiin.
. Hae nimihaulla netistä Filon aleksndrialainen .
Ja Mooseksen Laissa on ne - 604 kohtaa . Filon tiivisti LAIN 10 käskyyn .
Mie luulin et Jumala kirjotti ne ekaks Moosekselle ne 10 peruskäskyä...
Olikse Filon siellä Siionin vuorella Mooseksen kanssa?
Erään arvion mukaan käskyjä olisi ollut 613.?
Siihen lie laskettu kaikki säädöksetkin mukaan. Jumalan omalla sormellaan kirjoittamassa laintaulussa oli vai 10 käskyä (kiellot mukaan luettuna).
Korjaan olet oikeassa.Minulta nyt lipsahti.
Juutalaisten naapurikansoilla oli kaikenlaisia inhottavia tapoja..
Jehova ei tahtonut juutalaisten noudattavan niitten kansojen pahoja normeja.
Jehova vapautti israelilaiset Egyptin orjuudesta.
(1. Mooseksen kirja 32:28; 46:1–3; 2. Samuelin kirja 7:23, 24.)
Pian sen jälkeen he lupasivat tehdä kaiken, mitä Jumala vaati heitä tekemään.
He sanoivat: ”Kaiken, mitä Jehova on puhunut, me haluamme tehdä.”
(2. Mooseksen kirja 19:8.)
Koska israelilaiset ha-lu-si-vat, että J e h o v a hallitsisi heitä,
hän antoi kansakunnalle yli 600 lakia, muun muassa kymmenen käskyä.
Aikanaan nämä Mooseksen välityksellä annetut Jumalan lait tultiin tuntemaan yksinkertaisesti Lakina (Esra 7:6; Luukas 10:25–27; Johannes 1:17).
- Yksi Lain tarkoitus oli suo-jel-la israelilaisia;
se antoi heille esimerkiksi sukupuolimoraalia,
liiketoimia ja lastenkasvatusta koskevia tervehenkisiä säännöksiä (2. Mooseksen kirja 20:14; 3. Mooseksen kirja 18:6–18, 22–24; 19:35, 36; 5. Mooseksen kirja 6:6–9).
Annettiin sääntöjä siitä, miten kohdella lähimmäisiä ja kotieläimiä (3. Mooseksen kirja 19:18; 5. Mooseksen kirja 22:4, 10).
Vaatimukset, jotka koskivat vuotuisia juhlia ja kokoontumista yhteen palvontatilaisuuksiin, auttoivat var-je-le-maan kansaa hengellisesti (3. Mooseksen kirja 23:1–43; 5. Mooseksen kirja 31:10–13).
-- Apostoli Paavali mainitsi Lain yhden pää-tarkoituksen, kun hän kirjoitti:
”Se lisättiin tekemään rikkomukset ilmeisiksi,
kunnes saapuisi se siemen [Kristus], jolle lupaus oli annettu.”
(Galatalaisille 3:19.)
Laki muistutti israelilaisia siitä, että he olivat epätäydellisiä.
Siksi oli johdonmukaista, että he tarvitsivat täydellistä uhria, joka voisi poistaa kokonaan heidän syntinsä. (Heprealaisille 10:1–4.)
Lain tarkoitus oli siis val-mis-taa kansa ottamaan vastaan Jeesus,
joka oli Messias eli Kristus.
. ...Paavali kirjoitti: ”Laista on tullut meidän kasvattajamme, joka johtaa Kristukseen, jotta meidät julistettaisiin vanhurskaiksi uskosta.”
(Galatalaisille 3:24.)
.".Antoi heille esimerkiksi sukupuolimoraalia ..-"
Eräs käsky kuuluu näin , -
"- Jos näet, ulkona liikkuessasi, vastaasi tulevan , toisen miehen omistaman kauniin orjattaren , ja sinussa herää halu maata hänet, -
Niin sen tehtyäsi vie musta vuohipukki ilmestysmajan ovelle, ja saat anteeksi syntisi ."
Tämä on , oikeasti , yksi käskyistä . Mitä siitä arvellaan , - noin sukupuolimoraalin kannalta ?
Ja muistettakoon , -
-Onko moraalista keskustella tästä moraalikysymyksestä , - siis onko anteeksianto raiskaajalle moraalinen , vai -omistusoikeudellinen kysymys ?
Mutta ei kai näin ole, että vaikka Jeesus kärsi meidän syntivelkamme, niin nyt saamme tehdä puurtaa syntiä mielin määrin?
Lakihan meille jatkossakin määrittelee synnin, mutta Jeesuksen omilla se sama laki, joka "tekee rikkomukset ilmeiseksi", on kirjoitettuna sydämeen, omaantuntoon.
Vielä lakiin liittyen roomalaisille:2:14:"sillä aina kun kansakuntien ihmiset,joilla ei ole lakia,luonnostaan tekevät lakiin kuuluvaa,niin he,vaikka heillä ei ole lakia,ovat laki itselleen.15.Juuri he osoittavat,että lain sisällys on kirjoitettu heidän sydämeensä,kun heidän omatuntonsa todistaa heidän kanssaan ja heidän omat ajatuksensa keskenään syyttävät tai myös puolustavat heitä."
tarvitaan lakikirja, että voitaisiin osoittaa syyllisyys, näinhän se menee maallisessakin oikeudessa. Jumala on tuomari joka syyttää ihmistä tämän rikkomuksista. Omaan lakikirjaansa ja käskyihinsä vedoten, ja ei tietysti ole yhtäkään, joka ei olisi jotain lain kohtaa rikkonut. Jeesus oli vielä ankarampi, hänen mielestään pelkkä ajatuskin on rikos, jos katsoo naista himoiten, on jo tehnyt aviorikoksen.
Katsoo ja katsoo...
*
**Jeesus oli vielä ankarampi, hänen mielestään pelkkä ajatuskin on rikos, jos katsoo naista himoiten, on jo tehnyt aviorikoksen.**
Matteus 5.luku...UM
27 Te olette kuulleet sanotun: ’Et saa tehdä aviorikosta.’
28 Mutta minä sanon teille, että jokainen,
joka jat-kuv-as-ti katsoo naista niin että tuntee intohimoa häneen,
on jo sydämessään tehnyt aviorikoksen hänen kanssaan.
29 Jos nyt oikea silmäsi kompastuttaa sinua.......
On aikamoinen ero sillä, katsooko j a t k u v a s t i vieraita naisia himoiten (pornosivut) kuin jos joku tuhma ajatus käväisee pikaisesti mielessä...kun kartsalla kävelee erittäin niukasti pukeutunut nainen vastaan itseään ketkutellen..
Silloinkin on viisainta kääntää katse omiin varpaisiin, jottei tupsahda turvalleen..... ;D
Mitä merkitystä millään Raamatun moraaliopetuksilla on Jehoville??? Tehän uskotte jokaisen todistajan pääsevän "taivaaseen", koska rakastava Jumala ei voi laittaa ketään helvettiin..
Niinpä avioliiton ulkopuoliset salasuhteet, salaryypiskely ja salasauhuttelu kukoistavat joidenkin todistajien keskuudessa ja vanhimmilla on tiiviisti laput silmillä ja korvat kuulemattomina. Kun ei näe eikä kuule mitään ikävää, niin omassa pikku paratiisissa asiat ovat hyvin ja kaikki muut ovat pahoja ja saastaisia, eikä omasta silmästä tarvitse poistaa malkaa.
Tässäpä meillä taas oikein esimerkki asiantuntevasta keskutelijasta, joka kertoo kaikille lukijoille kuinka ne asiat oikeasti ovat.
Huomenna on muuten maanantai ja koulupäivä. Koitas mennä ipana nukkumaan.
*Tehän uskotte jokaisen todistajan pääsevän "taivaaseen", koska rakastava Jumala ei voi laittaa ketään helvettiin..*
Taivaaseen menee kyllläkin vain 144 000........
Ajatus siitä, että toisilla uskovilla on "maanpäällinen toivo", ja toisilla "taivaallinen toivo" on täysin vieras Raamatulle. Paavali opettaa, että kaikilla kristityillä on "yksi ja sama toivo" (Ef.4:4).
Lisäksi Raamattu ei missään sano tai osoita, että Luuk.12:32:ssa mainittu "pieni lauma" ja Ilm.7:4:ssä mainitut 144 000 ovat sama asia ja että taivaaseen pääsevien lukumäärä olisi rajattu 144 000:een.
Tällainen tulkinta on puhtaasti VT-seuran omaa tulkintaa.
Jehovalaisen ajattelun päälinja näyttää edelleenkin olevan, me olemme oikeassa sillä vartiotorni ja Brooklynin päämaja edustavat yksinoikeudella Jumalaa! Hei Jehovat jos nyt vaikka keskittyisitte maanviljelyyn Vantaalla koko sakki ja jättäisitte meidät muut ihmiset rauhaan, kun emme teitä kaipaa kotejamme häiriköimään ja satukirjojanne levittämään lastemme silmien eteen!
"1900".Kun sinä pyydät,että sinut jätettäisiin rauhaan,niin miksi olet tällaisella sivulla?Kyllä sivun tai palstan vaihto onnistuu,kun kysyy naapurilta neuvoa.