Seppo Häkkinen, miksi et tarkistanut tietoja?

"Nelihenkinen valtuustoryhmä aloitti työskentelynsä vaatimalla, että Kotkan kaupungin olisi tunnustettava neljän vuoden takaisessa irtisanomisjutussa tapahtuneiksi väitetyt väärinkäytökset "

Jos toimittaja Häkkinen olisi lukenut huolella yllä mainitun ja valtuustoaloitteen liitteenä olevan asiakrjan, jonka todennäköisesti luki, mutta ummisti silmät siinä kohdin, missä todistettiin asiakirjaväärennökset, niin mitään tuon kaltaista tekstiä ei olisi kukaan riippumaton toimittaja kirjoittanut, mutta Häkkinen teki sossuvirkamiehille lipaisuja, vaan kannattiko lopulta.

Häkkinen joutuu toteamaan, ettei kannattanut kirjoitella koijareitten toiveiden mukaan, vaan asiakirjatietoihin tutustuen.

Eija Anttilan munauksista ei viitsi edes kirjoitella, kärsii jo tarpeeksi tiedetään.
391
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 3

Vanhimmat

En tarkastanut tietoja, halusin uutisoida väärillä tiedoilla saadakseni näyttämään, että Kervinen on väärässä.

Äänestä
  • Häkkinen on samaa tasoa Anttilan ja Espon kanssa.,ei mitään väliä uutisilla, kunhan ne miellyttää Lindeä!

    Äänestä

Ei tuolla ylemmissä piireissä mitään tarkastella. Hyväveli järjestö toimii.

Jopa lääkäreiksi on kelvannut työkkärin asiakkaat ilman mitään opiskelupohjaa
lääketieteestä.

Kansaedustajista yli kolmekymmentä omaa rikostaustan,vaikka säännöt edellyttää rehellistä, vilpitöntä ihmistä.

Duunari kun menee töihin,niin poliisilta lupakirja.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Häkki Sepponen kirjoitti:

"Nelihenkinen valtuustoryhmä aloitti työskentelynsä vaatimalla, että Kotkan kaupungin olisi tunnustettava neljän vuoden takaisessa irtisanomisjutussa tapahtuneiksi väitetyt väärinkäytökset "

Jos toimittaja Häkkinen olisi lukenut huolella yllä mainitun ja valtuustoaloitteen liitteenä olevan asiakrjan, jonka todennäköisesti luki, mutta ummisti silmät siinä kohdin, missä todistettiin asiakirjaväärennökset, niin mitään tuon kaltaista tekstiä ei olisi kukaan riippumaton toimittaja kirjoittanut, mutta Häkkinen teki sossuvirkamiehille lipaisuja, vaan kannattiko lopulta.

Häkkinen joutuu toteamaan, ettei kannattanut kirjoitella koijareitten toiveiden mukaan, vaan asiakirjatietoihin tutustuen.

Eija Anttilan munauksista ei viitsi edes kirjoitella, kärsii jo tarpeeksi tiedetään.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu