Miksi islam ei hyväksy sellaista avioliittoa, missä
mies on kristitty ja nainen muslimi? Nainen
kristitty ja mies muslimi yhdistelmiä kyllä
tiedetään useita. Monet eksoottiset tummat
musliminaiset olisivat varmaan monesta kristitystä
miehestä kauniita ja seksikkäitä puolisoiksi, jos
vain saisi sellaisen ottaa.
mies on kristitty ja nainen muslimi? Nainen
kristitty ja mies muslimi yhdistelmiä kyllä
tiedetään useita. Monet eksoottiset tummat
musliminaiset olisivat varmaan monesta kristitystä
miehestä kauniita ja seksikkäitä puolisoiksi, jos
vain saisi sellaisen ottaa.
Vastaukset 52
Vanhimmat
En tiedä hyväksyykö koraani sellaista liittoa,
mutta todennäköisesti naisen suku murhaisi hänet
kunnian tähden.
Mistä sä jaksat keksiä tollaisia juttuja? Aku Ankasta?
Onko tuo sinusta hyvä homma? Uskotko itse
johonkin jumalaan?
ole ääliö.
Näinhän se on, todista muuta!!
Kaverini (suomalainen) on aviossa turkkilaisen
musliminaisen kanssa. Tiedän useampia tapauksia,
joissa suomalaismies on aviossa marokkolaisnaisen
kanssa.
Musliminaisen ei ole sallittu avioitua ei-
muslimimiehen kanssa koska ainoastaan
islamilainen avioliitto takaa naiselle hänen
oikeutensa. Avioliitto vääräuskoisen miehen
kanssa saattaisi aiheuttaa naiselle kohtuuttomia
kärsimyksiä.
Muslimimiehen kohdalla tilanne on erilainen,
koska mies on erilainen niin fyysisesti, kuin
psyykkisestikin.
Jos musliminainen menee naimisiin vääräuskoisen
kanssa, hän syyllistyy vääräuskoisuuteen ja on
vääräuskoinen niin kauan, kun ei pyri saamaan
eroa.
Shit happens!
Aika sovinistinen uskonto muuten tuo sinun.
Ja vääräuskoiset ovat vapaata riistaa, jolla
lunastetaan paratiisipaikka.
Näinollen muslimit pelkäävät, että heiltä
loppuisivat naiset, kun vääräuskoisia pitäisi
tappaa.
Miksi ne neitsyet siellä paratiisissa ovat?
Eikö muslimi saa pimppaa muuten?
Erilaisuus on rikkaus. Miehen tehtävänä on mm.
huolehtia ja suojella naista ja naisen tehtävä on
mm. auttaa miestä. Oikeudet ja velvollisuudet
täydentävät ja tukevat toisiaan.
Islamilainen avioliittosopimus takaa naiselle
henkisen ja taloudellisen riippumattomuuden
aviomiehestä. Juutalaiskristillinen "etiikka" ja
lainsäädäntö ei näitä oikeuksia tai tätä asemaa
naiselle anna.
Millä tavoin musliminaisen taloudellinen ja
henkinen riippumattomuus näkyy? Kyllä kai nyt
mies on selkeästi perheen pää ja
taloudellisessa vastuussa ja jos näin on,
onhan vaimo riippuvainen miehestään. Suomessa
elävät ovat siinä onnellisessa asemassa, että
esim. perheen lapsilisät tulevat vaimon
tilille ja hän saa tätä kautta omaa rahaa.Mikä
esim. Suomen nykyisessä avioliittolaissa estää
naisen henkisen taloudelliseen riipumattomuuden?
On kyllä varmaan vähänkin asioita tutkineelle
selvää, että musliminaisen avioliitto on kielletty
muun kuin muslimin kanssa. Poikkeuksia löytyy,
kuten aina, mutta kyllä islamilainen laki sen
kieltää. Naisen perheestä riippuu, miten häneen
suhtaudutaan. Murhia on tehty toisuskoisten
poikaystävien vuoksi mm. Ruotsissa. Monien
turkkilaisten islam on sallivampaa kuin monissa
muissa maissa. Aikaisemmin en ole kuullut, että
Marokosta oli tullut musliminaisia, jotka ovat
naimisissa kristittyjen miesten kanssa, miehiä
kyllä runsain mitoin.
Montako muslimia Oulun huorapukilla = Pakana
(M):llä on ollut sivuvaimona??
Onko hyväuskoinen musliminainen helpompi iskeä
hyväksikäytön kohteeksi kuin suomalainen nainen??
Se, että nainen joutuu erotessaan haastamaan
miehen oikeuteen, saadakseen elatusmaksut yms.
Shariassa naisen riippumattomuus taataan
myötäjäisillä ja naisen oikeudella miehen
omaisuuteen.
Jos naisella on tuloja tai omaisuutta, hän ei ole
velvollinen jakamaan sitä miehensä kanssa, kun
taas miehen tulot ja omaisuus kuuluu perheelle.
Nainen voi jopa halutessaa myydä miehen
omaisuutta turvatakseen oman ja lasten elannon.
Mies on taloudellisesti vastuussa perheestä,
nainen on vastuussa lasten kasvatuksesta tiettyyn
ikään asti. Vastuu tarkoittaa myös päätösvaltaa
tasapainoisessa suhteessa.
Erilaiset ominaisuudet eivät voi tarkoittaa
samoja oikeuksia ja velvollisuuksia, mutta
samanarvoisuuden kyllä.
Tiedätkö, mihin asemaan juutalaiskristilliset ja
muut uskonnot asettavat naisen?
Meidän avioliittolakimme on laki, jota ei enää
pitkiin aikoihin ole voinut suoraan johtaa
kristinuskon perusteista. Avioehto on jo kauan
taanut naiselle ja miehelle oikeuden omaan
omaisuuteen avioliitossa. Kuka muslimiperheissä
päättää miehen omaisuudesta ja varojen käytöstä,
jos kerran mies on perheen ehdoton pää? Onneksi
ainakin meidän perheessämme olemme molemmat
vastuussa lastemme kasvatuksesta täysi-ikäisyyteen
saakka.
Meidän avioliittolakimme on laki, jota ei enää
pitkiin aikoihin ole voinut suoraan johtaa
kristinuskon perusteista. Avioehto on jo kauan
taanut naiselle ja miehelle oikeuden omaan
omaisuuteen avioliitossa. Kuka muslimiperheissä
päättää miehen omaisuudesta ja varojen käytöstä,
jos kerran mies on perheen ehdoton pää? Onneksi
ainakin meidän perheessämme olemme molemmat
vastuussa lastemme kasvatuksesta täysi-ikäisyyteen
saakka.
Musliminainen on toistaiseksi kokematta, mutta
toivossa on hyvä elää, sanoi lapamato.
On sulla ainaskin tuoreet murjaisut!
"Toivossa on hyvä elää sano lapamato."
Tuolla sanonnalla lienee ikää enemmän kuin
Egyptin pyramideilla.
Onnittelut!!!
>Meidän avioliittolakimme on laki, jota ei enää
pitkiin aikoihin ole voinut suoraan johtaa
kristinuskon perusteista.
Ei suoraan, mutta juutaliskristillinen perinne
vaikuttaa oikeuskäsityksiin.
>Avioehto on jo kauan taanut naiselle ja miehelle
oikeuden omaan omaisuuteen avioliitossa.
Avioehtojärjestelmä on puutteellinen koska se on
molemmille sama, vaikka sukupuolet ovat erilaisia.
>Kuka muslimiperheissä päättää miehen
omaisuudesta ja varojen käytöstä, jos kerran mies
on perheen ehdoton pää?
Mies ei ole perheen ehdoton pää. Miehellä
naisella on molemmilla sekä velvollisuuksia että
oikeuksia.
>Onneksi ainakin meidän perheessämme olemme
molemmat vastuussa lastemme kasvatuksesta täysi-
ikäisyyteen saakka.
Lapset tarvitsevat eri kehitysvaiheissa eri
asioita. Allah(SWT) on määritellyt vanhempien
velvollisuudet ja Allah(SWT) tietää paremmin,
kuin minä.
"Musliminaisen ei ole sallittu avioitua ei-
muslimimiehen kanssa koska ainoastaan
islamilainen avioliitto takaa naiselle hänen
oikeutensa. "
Joo niinpä esimerkiksi oikeuden tulla
poltetuksi elävältä. Tätä oikeuttahan
kristillisessa avioliitossa ei naisella ole.
"Avioliitto vääräuskoisen miehen
kanssa saattaisi aiheuttaa naiselle
kohtuuttomia
kärsimyksiä."
Pikkasen eri kun mitä mä oon kuullu ja nähny.
Pyhissä kirjoissa nyt luritellaan mitä vaan,
mutta todellisuus on vähän toista... Yleensä
avioliitto muslimimiehen kanssa aiheuttaa
kristitylle naiselle kohtuuttomia kärsimyksiä.
"Muslimimiehen kohdalla tilanne on erilainen,
koska mies on erilainen niin fyysisesti, kuin
psyykkisestikin."
Se joka pystyy väkivaltaan, on sillä myös
siihen oikeudet. Hyvät säännöt joo, ei tuu
liikaa rikkomuksia. Ja kyllähän kunnon
muslimimiehen ny pitää päästä miehisyyttään
osottaan, oli naisen uskonto mikä vaan.
>Jos musliminainen menee naimisiin
vääräuskoisen
kanssa, hän syyllistyy vääräuskoisuuteen ja
on
vääräuskoinen niin kauan, kun ei pyri
saamaan
eroa.>
Niin. Ja vääräuskoset saa tappaa... Naiset nyt
saa tappaa muslimiperheessä muutenkin,
jos ne vaikka loukkaa perheen kunniaa.. Äläkä
selitä mitään siitä mitä koraani sanoo. Nää
tyypit sanoo itseään muslimekisi ja väittää
perustavansa tappooikeuden koraaniin.
Elävältä kärtsäävien naisten kannalta on ihan
sama, onko ne ukot allahin tai kenen vaan
asialla. Henki lähtee ja tuskasella tavalla.
Ja mä tiedän mistä puhun. On aika läheltä
esimerkkejä (ei onneks hengenlähdöstä
sentään).
Ei sun allahis tiedä yhtikäs mitään. Se käskee
miesten pakottamaan naiset kulkemaan kylpypyyhe
pään yli levitettynä naama piilossa.
Edelleen sun allahis sanoo, että naisten pitää
tehdä kaikki työt, jotta miehet voivat
suunnitella sotaretkiä ja entistä tuhoisampia
terroritekoja.
Edelleen sun allahis sanoo, että nainen voidaan
polttomurhata, jos hän ei vaimona tyydytä miestä.
Tällainen tapaus sattui muutama päivä sitten
Norjassa.
Edelleen sun allahis sanoo, että sinun Taha Islam
pitää mahdollisimman pikaisesti poistua Suomesta
levittämästä täällä tota roskapropagandaa.
Kehottaisin tottelemaan allahia nopeasti tässä
viimeisessä kohdassa!!!
Sinun pitäisi tietää paremmin...
Elävältä polttaminen (murha):
Koraani 81:8-9:"ja kun elävänä haudatulta
naiselta kysytään, minkä synnin vuoksi hänet
surmattiin;"
Murha on murha. Polttaminen ei kuulu sharian
rangaistusvalikoimaan. Polttaminen (helvetissä)
on Allahin(SWT) tapa rankaista.
>Pyhissä kirjoissa nyt luritellaan mitä vaan,
mutta todellisuus on vähän toista... Yleensä
avioliitto muslimimiehen kanssa aiheuttaa
kristitylle naiselle kohtuuttomia kärsimyksiä.
On kokemusta; ei kuulemma aiheuta.
>Se joka pystyy väkivaltaan, on sillä myös
siihen oikeudet.
Ei tietenkään. Se, joka pystyy väkivaltaan, on
velvoitettu käyttämään sitä itsepuolustukseksi ja
heikompien puolustamiseksi.
Koraani 22:39: "Niille on annettu lupa taistella,
joita vastaan on aloitettu sota, sillä heille on
tehty vääryyttä, ja Jumala kyllä kykenee heitä
auttamaan;"
>Vääräuskoiset saa tappaa:
Koraani 2:190-192: "Taistelkaa Jumalan retkellä
niitä vastaan, jotka vastaanne sotaa käyvät,
mutta itse älkää aiheetta hyökätkö. Totisesti
Jumala ei rakasta rauhanrikkojia.
Surmatkaa heidät, missä heidät tapaattekin, ja
karkoittakaa heidät joka paikasta, mistä he
ajoivat pois teidät, sillä pakanuuteen
käännyttäminen on pahempi kuin murha. Mutta älkää
taistelko heitä vastaan Rauhoitetun temppelin
lähellä, jolleivät he hyökkää päällenne siellä;
mutta jos he hyökkäävät, niin tappakaa heidät.
Sellainen on oleva uskottomien palkka.
Mutta jos he lakkaavat taistelemasta, niin on
Jumala totisesti armahtavainen ja laupias."
Oliko muuta?
Mikset Taha Islam kommentoi tätä kirjoitusta??
vaikka ovatkin suomalaisia? Siis ne sinun tietämäsi
miehet, jotka ovat musliminaisen kanssa kimpassa?
tunne siihen tarvetta.
Pyrin kommentoimaan asiallisesti, joskus aika
asiattomiin kirjoituksiin.
Em. kirjoitus ei ole edes "aika asiaton".
Outoa, että et viitsi vastata em. nimimerkin
esittämiin kysymyksiin.
Siinähän tuli aivan oikeita asioita:
1) kasvojen peittäminen
2) miesten rooli
3) Norjassa tapahtunut musliminaisen polttomurha
Et ota kantaa näihin asioihin lainkaan. Eli et
halua etkä pysty vastaamaan muslimeille
kiusallisiin kysymyksiin lainkaan??!!
Tästä me kaikki kyllä osaamme vetää oikeat
johtopäätökset siitä, mitä on islam ja keitä ovat
muslimit!!!
Viitsin vastata, jos kysymykset ovat edes "aika
asiallisesti" esitetty.
Tähän mennessä minua on kutsuttu terroristiksi,
sovinistiksi, tyhmäksi, idiootiksi,
valehtelijaksi, pimeäksi, harhaanjohtajaksi,
antikristukseksi jne., enkä aio ihmisille, jotka
yrittävät minua loukata, edes puolustautua.
Kommentoin, jos jollain on vääriä titoja
islamista.
Jos joku haluaa jotain tietää, hän kysyy.
Väittelyssä (ja yleensä) olisi hyvä olla edes
kohtelias, vaikkei oikeassa olisikaan.
Polttomurha on murha ja siitä kuuluu rangaista,
kuten murhaajaa rangaistaan.
Miesten rooli: Miesten rooli on erilainen kuin
naisten, koska miehet ja naiset ovat erilaisia.
Useat muslimimiehet käyttäytyvät huonosti ja
jotkut muslimiksi itseään tituleeraavat, eivät
sitä edes ole.
on pakko vastata.
Vaikka ei haluaii.
Kaikilla hyvä olo, jee
Niinkö menee, haluatko unohtaa
olevasi ihminen?
Nimenomaan ei pitänyt esittää tyhjiä vastauksia
koraniin nojaten vaan tosiasioita seuraamalla.
Jopa minäkin ymmärsin edellisen kommentit mutta
sä ilmeisesti et edes lue, vastaat vaan
Tyhjiä vastauksia? En olisi muslimi, ellen
nojautuisi koraaniin.
Minä pidän koraania totena ja siellä esitettyjä
väitteitä tosiasioina. Jos haluat kuulla, mitä ne
ihmiset, jotka luottavat omaan älyynsä,
raamattuun tai johonkin muuhun lähteeseen
ongelmia rakoessaan ajattelevat, kysy heiltä.
Olen vastannut polttomurhia koskevaan kysymykseen
nyt kahdesti.
Jos haluat tietää jotain, aseta selkeästi kysymys
ja yritä muistaa, mitä kysyit.
Allah on TÄYTTÄ PUPPUA!!
Kyllähän sinä Taha Islam tiedät mitä on elämä
(erityisesti naisen elämä) islamilaisissa maissa.
Sen tähdenhän sinä oletkin paennut sieltä tänne
kristittyyn maahan.
Turha sun on täällä enää näytellä mitään
muslimia. Mä voin vapauttaa sinut:
1) Voit kulkea täällä vapaasti kasvot
paljastettuina
2) Ota itsellesi kristitty aviopuoliso, niin sun
ei tartte pelätä, että sut polttomurhataan jos
oot pikkusen eri mieltä miehes kanssa jostakin
asiasta
3) Täällä miehet tekevät aivan muita asioita kuin
suunnittelevat entistä karmeampia terroritekoja
Ja parasta:
Sinulla on mahdollisuus kääntyä Jeesuksen
Kristuksen puoleen ja löytää pelastus. Samalla JK
vapauttaa sinut tuosta allah-hölynpölystä.
Suomessa sinua ei surmata, vaikka kääntyisitkin
elävän Jumalan puoleen. Näin voisi helposti käydä
jossakin islamilaisessa maassa.
Tavallisia suomalaisia valkoisia miehiä, jotka
eivät ole uskossa, mutta "tapakristittyjä".
On totta, että periaatteessa ei musliminainen
"saa" mennä vääräuskoisen kanssa naimisiin, mutta
käytännössä sellaista tapahtuu. Suomessa on
kymmeniä muslimitaustaisia naisia aviossa
kristityn/pakanan kanssa. Voi olla, että "oikea"
muslimi on sitä mieltä, että nuo naiset ovat
luopuneet uskostaan, ja siten eivät enää ole
muslimeja.
on Euroopassa paljonkin naimisissa eurooppalaisten
miesten kanssa. Syynä se, että marokkolaiset
haluavat siirtolaisiksi Eurooppaan, ja avioliitto
on monella einoa vaihtoehto. Moni
marokkolaisnainen on saanut kristityn aviomiehen
sukunsa siunauksella, jopa suvun miehet avustaneet
aviomiehen "metsästämisessä". Tunnen asian, koska
minulla on marokkolaisia "kavereita".
Marokossa islam on suhteellisen vapaamielistä, ja
fundamentalismi ei ole yleistä. Marokkohan on
Amerikan suojeluksessa, ja aseistama.
Allah on arabiaa, ja se tarkoittaa suomeksi
"Jumala". Arabiaksi Jumalaa kutsutaan
Allah-nimellä. Niin tekee sekä muslimi että
kristitty. Jos sinä juttelisit arabian kielellä
Jumalasta, niin sivullinen ei voisi tietää,
olisitko kristitty vai muslimi.
Koska sinä nyt rienaat Allahia, sinä rienaat omaa
Jumalaasi. Varoisit vähän, kielenkäyttösi voi
osoittautua sinulle kohtalokkaaksi ajatellen
Viimeistä Tuomiota!
Olet kuuleppas viimeisin tyyppi tällä palstalla
neuvomaan minua näissä asioissa.
Huolehdi sinä vain omasta postistasi ajatellen
viimeistä tuomiota.
Ei ole olemassa fundamentalistista tai
vapaamielistä _islamia_, koraani 3:19: "Oikea
uskonto Jumalan edessä on Islam."
-Islam tarkoittaa Allahin(SWT) tahtoon
alistumista.
-Henkilö, joka alistuu, on muslimi.
-Henkilö, joka tietoisesti ei alistu, ei ole
muslimi
Eli: Koraani yksiselitteisesti kieltää uskovaa
(alistunutta l. muslimi) naista menemästä ei
uskovan (alistuneen l. muslimin) miehen kanssa
naimisiin ja jos nainen näin tietoisesti tekee,
hän on ei-alistunut, eli vääräuskoinen.
_Aina_, kun ihminen muuten, kuin olosuhteiden
pakosta, kieltää joko sanoillaan tai teoillaan
koraanin totuuden, hän ei ole muslimi. Esim. jos
tekee aviorikoksen tai juo alkoholia, Muhammed
(SAAS) sanoi, että niin kauan, kuin sitä tekee,
ko. hekilö on vääräuskoinen.
"Jos käyttäydyt, kuin he, olet yksi heistä."
ei pala tulessakaan!
"Avioliitto vääräuskoisen miehen
kanssa saattaisi aiheuttaa naiselle kohtuuttomia
kärsimyksiä."
Melkoista potaskaa. Kai toi oli vitsi. Siis
pakkokaavutettuna nyrkin ja hellan välissä on
parempi vaihtoehto kuin vapaus tehdä mitä haluaa.
Vai vielä kärsimyksiä ;)
"Muslimimiehen kohdalla tilanne on erilainen"
HAHAHA. Niinpä kait - pitäähän sitä päästä
pukille esim. suomalaisten naisten kanssa silloin
kun huvittaa. Ja ryypätäkin saa pimeässä ja
huumeita viljellä ja napata. Ei ole vaikea arvata
onko tuon uskonnon keksijä ollut mies vai nainen.
Voi herra isä anna mun kaiken kestää
se islam takaa sen enempää
kuin muutkaan uskonnot! Ei
tasan mitään.
Jos saat turpiisi se ihan
sama kuka sua mättää, muslimi tai
kristitty. Ja siinä ei auta sen
enempää Allah kuin (mitähän nyt
sanoisi ettei saa kaikkien vihoja päälle)
Jumala tai Jeesus.
Fyysisesti olemme (me naiset) erilaisia ja ehkä
myös psyykkisesti.
IHMISIÄ OLLAAN KAIKKI TYYNNI!!!
Mutta eikö sitä nyt hitto vie voi elää
vähän järjestelmällisemmin.
Mies on perheen pää ja siksi musliminainen ei voi
mennä naimisiin ei-muslimimiehen kanssa. Nainen on
myös rakastuessaan paljon herkempi seuraamaan
miehensä elämäntapaa kuin että mies alkaisi
seuraamaan naisen elämäntapaa. Jos mies on
ei-muslimi, on suuri riski, että nainen
lopulta alkaa seuraamaan miehensä
elämäntapaa ja lopulta menettää uskonsa, jos mies
on vieläpä ei-uskova kristitty. Lapset tulee
kasvattaa islamin mukaisesti ja miehellä on
velvollisuus huolehtia koko perheen hyvinvoinnista
niin taloudellisesti kuin henkisestikin. Miehellä
on islamissa kenties paljon enemmän
velvollisuuksia kuin naisella esim. elatuksen
suhteen. Harva ei-muslimi on valmis täyttämään
kaikki ne musliminaisen oikeudet, jotka naisella
on. Todellakaan muslimimies ei voi niistä laistaa,
koska muslimimiehen velvollisuus on ehdottomasti
pitää huolta perheestään kaikella
kapasiteetilla, mitä hänellä on ja pistää perhe
etusijalle elämänarvoissa. Islamissa naista
arvostetaan todella korkealle ja siitä syystä tämä
määräys on ihan asiaan kuuluva ja looginen.
Mitä tulee seksikkyyteen, niin se ei todellakaan
ole islamissa ensimmäinen syy ottaa joku vaimoksi
tai mieheksi. Miehen tulee rakastaa naistaan
kokonaan ja erityisesti hänen tulee rakastaa
naista hänen luonteensa ja uskonnollisen
moraalinsa vuoksi - ei fyysisten ominaisuuksien
vuoksi. Toki kauneus on mukavaa silmälle
eikä siinä mitään pahaa ole (sehän on lahja
Jumalalta), mutta kauneus on katoavaa, kuten
tiedetään eikä sen varaan voi mitään laittaa.
Viisaus ja ymmärrys kasvavat iän myötä - ruumis
vain rappeutuu.
Toisekseen kenelläkään muulla miehellä kuin
aviomiehellä tai muilla lähimmäisillä ei ole
oikeutta nähdä naista ilman hijabia eli huivia
tai olla kahden kesken samassa huoneessakaan.
Tämäkin on tärkeä naisenoikeus, koska naisella on
oikeus rauhaan ja yksityisyyteen muiden miesten
silmissä - toisin kuin länsimaissa, joissa vaimot
pukeutuvat seksikkäästi töihin, mutta kotona
eivät. Miksi? Pukeutumissäännöt koskevat myös
miestä, joten mies saa rauhassa unohtaa shortsit
ja verkkopaidat kesällä, jos aikoo kunnioittaa
islamia. Islamissa nainen tai mies eivät ole
mitään seksiobjekteja, vaan tärkeitä ihmisiä,
joita ei voi halventaa tai jotka eivät ole yleisiä
nähtävyyksiä ja himon kohteita.
Eri asia on tietenkin, jos mies kääntyy islamiin
(islam on kaikille avoin), mutta kuten tiedätte,
islamia ei voi teeskennellä ja sen täytyy lähteä
sydämestä. Näin ollen kukaan ei voi kääntyä
muslimiksi vain puolisoaan miellyttääkseen tai
sillä asenteella, että saisi mennä naimisiin
musliminaisen kanssa. Se on mahdotonta, sillä
Jumalaa ei voi huijata tässä asiassa. Uskon on
lähdettävä sydämestä eikä uskoa Jumalaan voi
laittaa riippuvaiseksi puolisosta.
Jos joku haaveilee muslimivaimosta, kenties täytyy
alkaa tutkimaan ja opiskelemaan islamia, jotta
oikeasti tietää, mitä kaikkia velvollisuuksia
miehellä on. Musliminaiset ei nimittäin halua
mitään hulivilipoikaa, joka seuraa omia halujaan
Jumalan sijasta. Kenenkään musliminaisen ei
tarvitse sietää sellaista miestä.
"Musliminaiset ei nimittäin halua mitään
hulivilipoikaa, joka seuraa omia halujaan
Jumalan sijasta. Kenenkään musliminaisen ei
tarvitse sietää sellaista miestä."
Väärin! Erittäin monella musliminaisella on
sellainen mies. SE on varma. Itse tunnen noita
muslimimiehiä.
Onko sinulle vieläkin epäselvää, miten muslimi
määritellään?
Jos haluat voin esittää asian vieläkin selkeämmin
ja perusteellisemmin.
[email protected]
kysymystä esittänytkään,haluaisin vain sanoa,että
sinun määritelmän mukaan taitavat oikeat muslimi
miehet olla aika harvassa.
Mitä tuohon muslimi naisen ihanuuteen
tulee,kuinkahan moni heistä on aidosti
onnellinen,kun perheeseen tulee toinen nuorempi
vaimo?
Monella hartaalla musliminaisella on mies, joka
käy vieraissa useammin kuin vaihtaa sukkiaan. Ihan
sama, mikä on muslimimiehen määritelmä.
Todelliset muslimi ovat aika harvassa täällä
Suomessa.
olla.
Ystäväpiiriini ei kuulu yhtään muslimipariskuntaa.
mailmalla!
Olet oikeassa. Mutta on paikkoja, joissa muslimit
ovat enemmistönä.
Jos olet arabimaassa ja kuulet rukouskutsun,
katso, kuinka moni menee rukoilemaan. Jos jättää
noudattamatta rukouskutsua ilman pätevää syytä,
on vääräuskoinen.
Niissä arabimaissa,joissa minä olen vieraillut,
rukouskutsun noudattajat ovat olleet huomattava
vähemmistö.
käynnyt 8 maassa jota voidaan kutsua muslimimaaksi
(muslimit enemistönä) ja joissakin,jossa muslimit
ovat vähemmistönä.(silti huomattava väestön osa)
Olen pitänyt Amerikkalaisia naurettavan
kaksinaismoralisteina,mutta tuskin hekään vetää
vertoja näille muslimi valtion kansalaisille.
Harvoin tapaa sellaista tekopyhyyttä,kuin
ns.muslimeilla.
Muslimeita sanotaan olevan 1,2
miljardia,paljonkohan sinun määritelmän mukaan
löytyy?
Tekopyhyydestä on tehty taiteenmuoto joissain
arabimaissa.
Muslimeja on käsittääksen murto-osa niistä, jotka
muslimeiksi itseään kutsuvat, mutta rukoushetkenä
heitä tapaa moskeijassa. (Vaikka jotkut
menevätkin sinne vain näyttäytymäään.)
Kuitenkin on huomattava, ettei ole ihmisen
määritettävissä se, kuka on muslimi ja kuka ei.
Voi ainoastaan kohdella niitä, jotka täyttävät 5
peruspilaria, muslimeina.
Allah(SWT) tulee tuomitsemaan sen mukaan, mitä
kullakin on sydämessään ja Allah(SWT) tietää
parhaiten.
Monet ravintolat ovat täynnä noita muslimiveikkoja
etsimässä länsimaista seuraa, kotona odottaa
muslimivaimo lapsiensa kanssa. Kerran jouduin
kuulemaan, miten nuo aviomiehet kilpailivat siitä,
kenen muslimiksi kääntynyt vaimo pukeutuu
tiukimmin. Naisen halveksunta on huipussaan, kun
nämä veikot katselevat kapakoissa tai kaduilla
naisia ja pohtivat sitten simppelillä
englannillaan ,miten saisi kenetkin
valloitetuksi.. Voisit tutustua myös
pääkaupunkiseudun turvakodeissa perheen pään
tekojen seuraamuksiin.
Se on hyvä!
Musliminaiset saisivat tietää, että miten muut kuin muslimimiehet kohtelevat vaimojaan. Tämä johtaisi siihen, että naiset alkaisivat kääntyä, vaikka kristityiksi