SFP OCH MINKPÄLSAR

SFP kunde nog jobba för att pälsnäringen lades ner.Ingen människa behöver räv eller minkpälsar.När de nuvarande pälsfarmarna går i pension borde det bli totalförbud mot pälsfarmar.Jag tycker det är djurplågeri .
960
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 9

Vanhimmat

Får kan man ännu godkänna,de får ju för det mesta röra sig fritt.

Äänestä
  • Pälsnäringen är väl rätt sä populär i svenska österbotten,så det ligger väl inte I SFPs intressen att blanda sig i.

    Äänestä

  • ingen minkpäls kirjoitti:

    Pälsnäringen är väl rätt sä populär i svenska österbotten,så det ligger väl inte I SFPs intressen att blanda sig i.

    Var det inte Mari Kiviniemi som hade minkpäls och inte har väl sannfinländarna något emot djur i bur.

    Äänestä

  • dåligt minne? kirjoitti:

    Var det inte Mari Kiviniemi som hade minkpäls och inte har väl sannfinländarna något emot djur i bur.

    Om nu någon vill använda pälsar så finns det riktigt snygga fuskpälsar.

    Äänestä

suck, människan är ett rovdjur och har all rätt att föda upp djur för sin egen nytta. ologiskt att ens tänka på annat vis.

Äänestä
  • Jag kan godkänna jakt,det kanske kan vara nödvändigt.Om någon nu gör en mössa av sin egenhändigt skjutna räv,så OK,men att ha oskyldiga djur i bur för att någon rik käring ska få minkpäls åt sig,DETgodkänner jag inte.

    Äänestä

  • djurens rätt kirjoitti:

    Jag kan godkänna jakt,det kanske kan vara nödvändigt.Om någon nu gör en mössa av sin egenhändigt skjutna räv,så OK,men att ha oskyldiga djur i bur för att någon rik käring ska få minkpäls åt sig,DETgodkänner jag inte.

    Dunjackor är heller inte nödvändiga,isynnerhet sådana där d unen tas från levande fåglar.

    Äänestä

  • 228w kirjoitti:

    Dunjackor är heller inte nödvändiga,isynnerhet sådana där d unen tas från levande fåglar.

    De enda som har behov av äkta pälsar är djuren.

    Äänestä

  • pälsstöld kirjoitti:

    De enda som har behov av äkta pälsar är djuren.

    Inbillar jag mig bara,eller var det inte flere partier som fick understöd från de här pälsfarmarna?

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


djurvän kirjoitti:

SFP kunde nog jobba för att pälsnäringen lades ner.Ingen människa behöver räv eller minkpälsar.När de nuvarande pälsfarmarna går i pension borde det bli totalförbud mot pälsfarmar.Jag tycker det är djurplågeri .

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu