Mietin tuossa jotain, kun joku kirjoitti uudesta ihmissuhteestaan ja mitä se toi,
Sanotaan, että kaveri on kertonu tilapäisestä ongelmasta ja on kiva yms... ja sitten kun on päätetty muutaa kimppaan, nii on ollut pakko ottaa elämän vuoksi lisää velkaa, että on saatu arki toimimaan...
Sit näillä tilapäisongelmilla on piikkiä muutenkin, jos on aiemmista suhteista lapsia ja ruokot on maksettavina...
Ne o aina niin syyttömiä kaikkeen.... Se oli se edellinen puoliso se paska jne, Mistä ihmeestä sit sama ihminen kohtaa niin monta ihmistä jotka kohtaa aina sen sen kohtalon suhteessaan....
Eiks voitas olla rehellisiä ja jätetään uudet ihmiset rauhaan, jos itse ei onnistuta rahan kanssa elämään..... Se o surullista lukea näiden ihmisten kirjoituksia, jotka kertoo, että oma tasapainoinen elämä on moneksi vuodeksi ongelmissa, kun rakastuttiin tälläiseen markkinahäiriöön.
Ei velkoja ja talousmenneisyyttä toki ekana tarvi tuoda esiin, mutta kyllä ne jossain vaiheessa pitää tuoda esiin, jos ihminen ei tule toimeen rahan kanssa, ja on eirkoisia pikavippejä ja ketjuuntuneita pitkäaikaisia lainoja joiden takaa ei löydy mitää mieltä......
Ei se oo sattumaa varmaa, että velkaongelmat on ihmissuhteissa kiertolaisia.
Ja mitä velka- talousongelmat sit merkkaa yhteiskunnanhuomiossa. Kyllä talousongelmaiset saa enemmän huomiota yhteiskunnassa kuin muut vähäosaiset. Velkojen maksaminen on paljon tärkeämpää kuin kaikkien ihmisryhmien tasapuolinen osallisuus yhteiskuntaan.
Jos ihmisellä on taloushuolia niin se o kovempaa valuuttaa ihmissuhdemarkkinoilla kuin ihminen jonka vähävaraisuuden syyt ovat vaikka pitkäaikaiset terveysongelmat - ongelmat joiden takana ei ole mitää kotikutosia temppuja.
Mut joo.. miettikääs sitä mitä toisen kelkkaan meneminen tai ottaminen on.
Sanotaan, että kaveri on kertonu tilapäisestä ongelmasta ja on kiva yms... ja sitten kun on päätetty muutaa kimppaan, nii on ollut pakko ottaa elämän vuoksi lisää velkaa, että on saatu arki toimimaan...
Sit näillä tilapäisongelmilla on piikkiä muutenkin, jos on aiemmista suhteista lapsia ja ruokot on maksettavina...
Ne o aina niin syyttömiä kaikkeen.... Se oli se edellinen puoliso se paska jne, Mistä ihmeestä sit sama ihminen kohtaa niin monta ihmistä jotka kohtaa aina sen sen kohtalon suhteessaan....
Eiks voitas olla rehellisiä ja jätetään uudet ihmiset rauhaan, jos itse ei onnistuta rahan kanssa elämään..... Se o surullista lukea näiden ihmisten kirjoituksia, jotka kertoo, että oma tasapainoinen elämä on moneksi vuodeksi ongelmissa, kun rakastuttiin tälläiseen markkinahäiriöön.
Ei velkoja ja talousmenneisyyttä toki ekana tarvi tuoda esiin, mutta kyllä ne jossain vaiheessa pitää tuoda esiin, jos ihminen ei tule toimeen rahan kanssa, ja on eirkoisia pikavippejä ja ketjuuntuneita pitkäaikaisia lainoja joiden takaa ei löydy mitää mieltä......
Ei se oo sattumaa varmaa, että velkaongelmat on ihmissuhteissa kiertolaisia.
Ja mitä velka- talousongelmat sit merkkaa yhteiskunnanhuomiossa. Kyllä talousongelmaiset saa enemmän huomiota yhteiskunnassa kuin muut vähäosaiset. Velkojen maksaminen on paljon tärkeämpää kuin kaikkien ihmisryhmien tasapuolinen osallisuus yhteiskuntaan.
Jos ihmisellä on taloushuolia niin se o kovempaa valuuttaa ihmissuhdemarkkinoilla kuin ihminen jonka vähävaraisuuden syyt ovat vaikka pitkäaikaiset terveysongelmat - ongelmat joiden takana ei ole mitää kotikutosia temppuja.
Mut joo.. miettikääs sitä mitä toisen kelkkaan meneminen tai ottaminen on.
Vastaukset 1
Vanhimmat
Minkä takia käytät monta pistettä lauseiden lopussa? Miksi luet viestejä jos ne kerran on sinusta surullista luettavaa?