2.Piet.2:1-2:
1. Mutta myös valheprofeettoja oli kansan seassa, niinkuin teidänkin keskuudessanne on oleva valheenopettajia, jotka salaa kuljettavat sisään turmiollisia harhaoppeja, kieltävätpä Herrankin, joka on heidät ostanut, ja tuottavat itselleen äkillisen perikadon.
2. Ja moni on seuraava heidän irstauksiaan, ja heidän tähtensä totuuden tie tulee häväistyksi;
Tuli mieleen luterilaisen kirkon nykytila tästä Raamatun kohdasta, kirkossa yhä enemmän ja enemmän kielletään se mitä Raamatussa lukee ja kaikki selitetään järjellä. Esimerkkinä Wille Riekkinen, joka on kieltänyt Jeesuksen neitseestä syntymisen.
Piispa Wille Riekkinen:
- "Toivon, että homot ja lesbot voisivat osallistua kirkon työhön jäseninä, tekijöinä ja päättäjinäkin.” Karjalainen, 14. 2 2002, s. 9
- Riekkisen mukaan "virallistettu parisuhde tukee homojen ja lesbojen elämänmittaista suhdetta", Riekkinen sanoo että homoseksuaalisuus on heteroseksuaalisuuden rinnalla myös tosiasiallinen seksuaalisuuden muoto, Riekkinen sanoo, että käsitys homoseksuaalisuudesta on muuttunut Raamatun ajoista. Kotimaa 26.4.2002, s. 4
- Riekkisen mukaan tietämys homoseksuaalisen käyttäytymisen synnystä oli Raamatun kirjoitus ajankohtana vielä lapsenkengissä sekä propagandistinen pelote. Riekkisen mukaan Raamattu ei ole yksityiskohtainen lakikirja, joka sopisi nykyisen modernin elämän jokaiseen tilanteeseen. Helsingin Sanomat, 15.5.2002, s. A 13
1. Mutta myös valheprofeettoja oli kansan seassa, niinkuin teidänkin keskuudessanne on oleva valheenopettajia, jotka salaa kuljettavat sisään turmiollisia harhaoppeja, kieltävätpä Herrankin, joka on heidät ostanut, ja tuottavat itselleen äkillisen perikadon.
2. Ja moni on seuraava heidän irstauksiaan, ja heidän tähtensä totuuden tie tulee häväistyksi;
Tuli mieleen luterilaisen kirkon nykytila tästä Raamatun kohdasta, kirkossa yhä enemmän ja enemmän kielletään se mitä Raamatussa lukee ja kaikki selitetään järjellä. Esimerkkinä Wille Riekkinen, joka on kieltänyt Jeesuksen neitseestä syntymisen.
Piispa Wille Riekkinen:
- "Toivon, että homot ja lesbot voisivat osallistua kirkon työhön jäseninä, tekijöinä ja päättäjinäkin.” Karjalainen, 14. 2 2002, s. 9
- Riekkisen mukaan "virallistettu parisuhde tukee homojen ja lesbojen elämänmittaista suhdetta", Riekkinen sanoo että homoseksuaalisuus on heteroseksuaalisuuden rinnalla myös tosiasiallinen seksuaalisuuden muoto, Riekkinen sanoo, että käsitys homoseksuaalisuudesta on muuttunut Raamatun ajoista. Kotimaa 26.4.2002, s. 4
- Riekkisen mukaan tietämys homoseksuaalisen käyttäytymisen synnystä oli Raamatun kirjoitus ajankohtana vielä lapsenkengissä sekä propagandistinen pelote. Riekkisen mukaan Raamattu ei ole yksityiskohtainen lakikirja, joka sopisi nykyisen modernin elämän jokaiseen tilanteeseen. Helsingin Sanomat, 15.5.2002, s. A 13
Vastaukset 15
Vanhimmat
Minusta on yks hailee, mitä lutkulahkossa touhutaan.
Minutkin oli tietämättäni vauvana liitetty ko lahkoon, mutta onneksi itse ymmärsin siitä erota.
Riekkinen luulee olevansa Jumalaa ylempi. Niin kai luulevat toisetkin piispat.
2. Tim. 3:1. Mutta tiedä se, että viimeisinä päivinä on tuleva vaikeita aikoja.
2. Sillä ihmiset ovat silloin itserakkaita, rahanahneita, kerskailijoita, ylpeitä, herjaajia, vanhemmilleen tottelemattomia, kiittämättömiä, EPÄHURSKAITA,
3. rakkaudettomia, epäsopuisia, panettelijoita, hillittömiä, raakoja, hyvän vihamiehiä,
4. pettureita, väkivaltaisia, pöyhkeitä, hekumaa enemmän kuin Jumalaa rakastavia;
5. heissä on JUMALISUUDEN ULKOKUORI, mutta HE KIELTÄVÄT SEN VOIMAN. Senkaltaisia karta.
8. Ja niinkuin Jannes ja Jambres vastustivat Moosesta, niin nuokin VASTUSTAVAT TOTUUTTA, nuo mieleltään TURMELTUNEET ihmiset, jotka eivät uskonkoetuksissa kestä.
9. Mutta he eivät pitemmälle edisty, sillä heidän mielettömyytensä on käyvä ilmeiseksi kaikille, niinkuin noidenkin mielettömyys kävi ilmi.
12. Ja kaikki, jotka tahtovat elää JUMALISESTI KRISTUKSESSA JEESUKSESSA, JOUTUVAT VAINOTUIKSI.
13. Mutta PAHAT IHMISET JA PETTURIT MENEVÄT YHÄ PIDEMMÄLLE PAHUUDESSA, EKSYTTÄEN JA EKSYEN.
On huvittava ihminen sellainen, joka luulee edustavansa kirkkoa piispana ja antaa lausuntoja asioista, joita ei ilmeisesti tunne ollenkaan.
Joku on väläytellyt, että jonkun piispan lapsi on homo ja silloin voisin ymmärtää, että kyse olisi jonkinlaisesta suojelusta tai itsepetoksesta.
Raamattu on kuitenkin selkeä homouden suhteen. Se on Jumalansanaa jota yksikään piispa ei tee tyhjäksi omilla luuloillaan.
Terveydellisesti homous on myös sairaus, vaikka sitäkään ei haluttaisi kuultavan.
Se että homous poistettiin sairausluokituksesta, ei tee homoutta yhtään terveemmäksi. Normaalista ihmisestä homous on iljettävää. No, ei se ole ihme, kun se on Jumalastakin sitä samaa, iljettävää. Jumala loi ihmisen kuvakseen.
Kun sairausluokitus poistettiin sairaalta homolta, yhteiskunta sai vapauden tämän sairauteen liittyvistä kuluista ja tutkimuksista. Asia voidaan näin hylätä.
Tapahtui siis yhteiskunnallisestikin niin, kuten Raamattu toteaa, että heidät hyljättiin himojensa pariin.
Se on ihmeellistä kyllä mielestäni, että piispana voi olla ihminen joka ei tunne Raamattua eikä kunnioita ohjekirjaansa, sillä se on piispan ohjekirja.
Jos näin ei olisi, ei tämä ihminen voisi olla piispa eikä kirkon palveluksessa, sillä kirkko on kristillinen kirkko, luterilainen kirkko ja ohjekirjana on Raamattu.
Minä ajattelen tämmöisiä. Mitä muut ajattelee ?
Ajatuksesi ovat sairaita!
Suomen lain mukaan ihmisiä on kohdeltava tasa-arvoisesti.
Jos tasa-arvoa tahdot, niin puolustatko myös eläimiin sekaantujien, pedofiilien, raiskaajien, swingereiden ja muiden pervertikoiden oikeuksia harjoittaa seksuaalisuuttaan? Pitäisikö hyväksyä ihmisten ja eläinten väliset avioliitot?
Yhtä hyvin voitaisiin sanoa, että joka moittii pedofiileja tai eläimiin sekaantujia on suvaitsematon ja vihaa ihmisiä. Ihmisiä on kohdeltava tasa-arvoisesti. Olisi mukava kuulla homouden puolustajien mielipide tähän asiaan. Tokihan heidän mielestään eläimiin sekaantuminen on synnynnäistä kuten homouskin.
Rikos on rikos, homoseksualismi ei.
Pedofiilit ovat usein myös homoja, kertoo, että homous on luonnotonta.
Kerropa mihin tuo väite homojen pedofiilitaipumuksista perustuu. Ettei vain hevosmiesten tietotoimistoon.
http://www.wnd.com/?pageId=13722
http://pakanajihad.blogspot.com/2011/01/pedofilia-on-yleista-homojen.html
Jokainen Raamattua ymmärtävä kyllä pystyy sanomaan tämän ilman tutkimustakin.
Jos pittää valita nykykirkon ja 90 vuotta sitten vallineen ev.lut. kirkon välillä, niin .....
uomen Kuvalehti (37/2007) kertoi seuraavaa kansalaissodan jälkeisestä ajasta:
" Kirkko oli kantansa kiinni lyönyt. Arkki-
piispa Gustaf Johanssonin mielestä kaik-
ki Jumalan kieltäjät pitäisi tappaa ja piispa
Otto Colliander julisti, että työväestö oli ka-
pinointinsa takia ”Jumalan kirouksen alai-
nen ja jätettävä Saatanan haltuun”.
...niin nykykirkko mieluummin tilaukseen kiitoooos...:O
Jumalan laki menee aina Suomen lain yläpuolelle. Sen tietää varmasti myös piispat,mutta valehtelevat kansalle samalla tavalla kuin poliitikot Suomen kansalle Eu:n kysymyksissä ja Kreikan tukemisessa. Kansaa pidetään valheen orjuudessa.
Onko tuo arkkipiispa Johanssonin ehdotus ateistien tappamisesta paremmin sen sun jumalakuvatukses lakien mukaista...
Kuule! Kirkko on seurakunnan väärennös!