Kyllä Vihreissäkin on tervettä järkeä vielä.
- Ilmeisen perusteettoman valituksen käsittely neljä kuukautta! Soininvaara hämmästelee.
Hän toivookin, että tuomioistuimet voisivat puolestaan hioa toimintatapojaan. Pitkäksi venyviä käsittelyaikoja osataan Soininvaaran mukaan käyttää jo väärinkin niin markkinoilla kuin turvapaikkapäätöstenkin osalta.
- Toimintatapoja pitää uuttaa ja jos se edellyttää lakien muutosta, muutetaan lakeja, kansanedustaja ehdottaa.
http://www.uusisuomi.fi/kotimaa/116861-hammastys-”perusteettoman-turvapaikkahaun-kasittely-4kk”
- Ilmeisen perusteettoman valituksen käsittely neljä kuukautta! Soininvaara hämmästelee.
Hän toivookin, että tuomioistuimet voisivat puolestaan hioa toimintatapojaan. Pitkäksi venyviä käsittelyaikoja osataan Soininvaaran mukaan käyttää jo väärinkin niin markkinoilla kuin turvapaikkapäätöstenkin osalta.
- Toimintatapoja pitää uuttaa ja jos se edellyttää lakien muutosta, muutetaan lakeja, kansanedustaja ehdottaa.
http://www.uusisuomi.fi/kotimaa/116861-hammastys-”perusteettoman-turvapaikkahaun-kasittely-4kk”
Vastaukset 6
Vanhimmat
Soininvaaran mukaan hävittyjä sotia ei kannata jatkaa ja sen pitäisi pakkoruotsittajienkin ymmärtää.
Osmo on ainoa pakkoruotsin vastustaja nykyisessä Vihreiden eduskuntaryhmässä.
Osmon pitäisi poistaaa svekoideologia edustajatoveriensa mielestä.
Outoa. Jutussa ei mainittu mitenkään koulujen ruotsinopetusta, mutta siihen se kuitenkin joksan ja niinpän mielessä kääntyi!
"Jutussa ei mainittu mitenkään koulujen ruotsinopetusta, mutta siihen se kuitenkin joksan ja niinpän mielessä kääntyi!"
- Ei mainittu nyt mutta Soininvaara ottaa asioihin kantaa asia kerrallaan, nyt aiheena oli perusteettomat turvapaikkahakemukset ja aikaisemmin oli PAKKORUOTSIN vuoro. Kyllä Osmolla on selvä linja, asia ja epäkohta kerrallaan ei kaikkea tynnyrikaupalla.
On sanottu, että pakkoruotsi olisi perustuslakikysymys. Ei se voi sitä olla, koska ennen peruskoulu-uudistusta ei jokainen oppilas lukenut ruotsia. Vain oppikouluissa opiskeltiin sitä. Määrältään oppikoulun kävijöitä oli vähemmän kuin lukion kävijöitä nyt.. Ja silloin yksikielisiä ruotsinkielisiä sentään oli paljon enemmän kuin nyt.
Tapsa hei! Eikös tämä olekin selvä kannanotto pakkoruotsiin ja siihen, että perustuslaki ei siihen velvoita ketään.
Kyllä Soininvaara on järkevä mies vai mitä, Tapsa?
On sanottu, että pakkoruotsi olisi perustuslakikysymys. Ei se voi sitä olla, koska ennen peruskoulu-uudistusta ei jokainen oppilas lukenut ruotsia. Vain oppikouluissa opiskeltiin sitä. Määrältään oppikoulun kävijöitä oli vähemmän kuin lukion kävijöitä nyt.. Ja silloin yksikielisiä ruotsinkielisiä sentään oli paljon enemmän kuin nyt.
http://www.soininvaara.fi/2009/11/23/2440/