Oletko kapitalisti vai et?

en, vaikka sellaisessa elänkin.

En siis ole kapitalisti, jatketaan etsimistä ->

Kapitalisti on omistaja, erityisesti pääoman tuotolla (korot, osingot, vuokrat tms.) eläjä, jonka ei tarvitse tehdä palkkatyötä elääkseen.

Määritelmä-mieti lisää-ja tarkemmin-se selviää pikkuhiljaa-ei kannata nojata pelkkiin rahatalousteorioihin-kannattaa palata ajassa taaksepäin hyvin kauas ennenkuin siviilisaatioita oli edes olemassa. Kapitalismi on muinaista perua eikä se nouse ulkopuolelta vaan sisältä ja se on meissä kaikissa eikä sitä saa millään pois. Se on mukana jokaisessa ajatuksessasi jossain muodossa ja myös teoissa ja päämäärissä...

Kapitalismi ? Sisäänrakennettuko primitiivinen vietti... tämä on tavallaan tosi.

Kapitalismi on jalostuneempi muoto alkukantaisesta selviytymisvietistä, jossa heikot syödään lajin selviytymisen takaamiseksi. Evoluutio toimii siis kapitalismin ehdoin tai kapitalismi toteuttaa evoluutiota.
Mutta kun ihmiskunta ja aivot ovat kehittyneet tiedostavaksi olioteetiksi, on syntynyt tilaa humanistiselle kyvylle tuntea ja aistia abstraktisti maailma, tässä eroamme oleellisesti muista eläimistä.

Mutta milloin primitiivinen ihminen alkoi kerätä kampetta yli tarpeen, varmasti silloin kun nuijamies siirtyi pohjoiseen, jossa vuodenajat tekivät tavaran keräämisestä järkevää.
Mutta vasta maanviljely loi varsinaisen kapitalismin, tuli maan ja kalavesien omistus, siitä on suomessakin osoituksena lukuisat "pyhäjärvet" joka tarkoitti, että vesi on jollekkin pyhitetty, eli omistettu.

Kapitalismi antaa rikastumisen myötä aikaa ajatella myös eettisesti, mutta käytännössä kapitalismi syrjäyttää humanismin ja tuo raadollisen kilpailun, sairaanloisen uravietin, ahneuden sekä koston kierteen kaikkea ohjaavana voimana, joka katkeaa perinteisesti aina jonkinlaiseen katastrofiin.

Naaras on ainoa syy kapitalismin. Kilpa parhaista geeneistä ja Valinnan tekee aina nainen. Miehen on hankittava loputtomasti lisää mitä tahansa ja näyteltävä mitä showta tahansa tullakseen valituksi ja tälle ei kukaan voi mitään eikä oikeastaan tule voidakkaan mitään. Nainen valitsee optimiolosuhteissa parhaan siittäjän. Varsinkin jos yhteiskuntajärjestys olisi alkuperäinen muinainen geneettinen järjestys, niin hämmästys olisi nykymiesjoukoissa varsin suuri. Sama valinta on edelleen meneillään, mutta uskonnot ja aatteet ovat nerokkaasti kyenneet samentamaan tätä originaalia kapitalismin valinta prosessia. Ei tosin paljon niinkuin ympäristöä havainnoimalla voimme huomata, mutta kuitenkin niin, että jo tuhansia vuosia on muutkin miehet kuin isoin ja vahvin päässeet paritelemaan. Nainen on alkukantainen kapitalisti joka edelleen elää kuin kivikautisessa luolassa kilpaillen kanssasisariaan vastaan ja kadehtien heidän menestytään. Markkinatalous hyödyntää tätä ominaisuutta loistavalla tavalla nykyaikana. Katsokaa ympärillenne. Kenelle suunnataan eniten mainosaikaa.? Kuka voisi päästä sitten irti kapitalismista? Ehkä Buddha, mutta hänkin tarvitsee elääkseen, jotain ravintoa... Älkää aliarvioiko kapitalismin voimaa sillä se katsoo sinua aina kun katsot peiliin...

Muslimit ovat jo pitkään tienneet tämän että nainen on primitiivinen..,..

Muhammed sanoi naisille: ”En ole tavannut ketään, joka olisi teitä puutteellisempi mieleltään ja uskoltaan.” (Vol. 2:541)

Ihmistä ei voi omistaa ,

Ei omistaa, mutta myydä voi...

Jostain syystä vaikka ihmistä ei voi omistaa suurin osa haluaa omistaa ja olla omistettu. Se johtuu valitsijan eli naisen ajatusmaailmasta. Väkivallalla tietenkin pystyy muuttamaan tätä tilanetta, mutta silloin palkkaa saa ikään kuin väärässä rahassa. Jostain syystä naiset keskustelevat suurimmaksi osaksi ainoastaan naisille ja naisten kanssa. Jos mies haluaa parisuhteeseen on hänen useimmiten mukauduttava naisen ajatusmalliin parisuhteessa, koska monet naiset eivät ole pätkääkään kiinnostuneita miesten ajatusmaailmasta ja jos vaikuttaa siltä, että ovat, niin muutaman vuoden jälkeen, parisuhteen edetessä, hyvin usein tämä kiinnostus katoaa samalla kun "rakkaus"kemikaalivaikutus haihtuu.

Väkivallan/järjestelmänvallan avulla toki voi myös myydä/pakottaa ihmisiä, mutta nekin ovat vain muotoja geneettiselle kapitalismille, jota ei ole otettu huomioon näissä tähämennessä kehittyneissä/kehiteyissä yhteiskunta muodoissa ja jossa kysyntä ja tarjonta on hyvin vinoutunut ja näin ollen tuottaa erilaisia kapitalismin muotoja. Anarkismi, kommunismi, sosialismi, kapitalismi ja uskonnot tuottavat kaikki saman lopputuloksen. Romahduksia romahdusten perään. Uskonnot toki suuntaavat manipulaationsa tehokkaasti naisiin jolloin niillä on huomattavasti hitaampi romahdus sykli.