Vessapaperimarkkinoille tullut uutuustuote närästää viemäriammattilaisia, kertoo Turun Sanomat. Soft Embo -wc-paperin Flush&Go-hylsyt pitäisi voida vetää huoletta alas pöntöstä, kun paperi on loppu.
Asiantuntijat ovat kuitenkin sitä mieltä, että hylsyjä ei saisi heittää pönttöön, sillä viemäriverkkoa ei pitäisi kuormittaa enempää kuin on pakko.
– Olemme edelleenkin sitä mieltä, että pönttöön saa laittaa vain sitä itseään ja likaista vessapaperia, sanoo Vesiliikelaitoksen johtaja Irina Nordman Turun Sanomille.
Nordmanin mukaan hylsy kuormittaa turhaan verkostoa, vaikka se hajoaisikin vessapaperin tavoin.
Turun Seudun jätevedenpuhdistamon kehitys- ja prosessipäällikkö on pahoillaan vessapaperimerkin uutuuskampanjasta.
– Olemme pyrkineet infoamaan ihmisiä, että pönttöön ei saa heittää mitään ylimääräistä. Kampanjoinnilla on ollut suuri merkitys ja uutuustuote tuhoaa aika paljon sitä työtä.
Georgia-Pacifiv Nordicin markkinointijohtaja Heidi Toivola korostaa, että Flush&Go-hylsyt hajoavat viemärissä paremmin kuin vessapaperi ja lähtee hajoamaan heti.
– Yksi hylsy vastaa neljää wc-paperiarkkia. Se on mielestämme marginaalinen määrä, kun yhdessä vessapaperirullassa on 153 arkkia.
http://www.aamulehti.fi/Kotimaa/1194701361693/artikkeli/ts huuhdottavat hylsyt tuskastuttavat ponttoon saa laittaa vain sita itseaan .html
Asiantuntijat ovat kuitenkin sitä mieltä, että hylsyjä ei saisi heittää pönttöön, sillä viemäriverkkoa ei pitäisi kuormittaa enempää kuin on pakko.
– Olemme edelleenkin sitä mieltä, että pönttöön saa laittaa vain sitä itseään ja likaista vessapaperia, sanoo Vesiliikelaitoksen johtaja Irina Nordman Turun Sanomille.
Nordmanin mukaan hylsy kuormittaa turhaan verkostoa, vaikka se hajoaisikin vessapaperin tavoin.
Turun Seudun jätevedenpuhdistamon kehitys- ja prosessipäällikkö on pahoillaan vessapaperimerkin uutuuskampanjasta.
– Olemme pyrkineet infoamaan ihmisiä, että pönttöön ei saa heittää mitään ylimääräistä. Kampanjoinnilla on ollut suuri merkitys ja uutuustuote tuhoaa aika paljon sitä työtä.
Georgia-Pacifiv Nordicin markkinointijohtaja Heidi Toivola korostaa, että Flush&Go-hylsyt hajoavat viemärissä paremmin kuin vessapaperi ja lähtee hajoamaan heti.
– Yksi hylsy vastaa neljää wc-paperiarkkia. Se on mielestämme marginaalinen määrä, kun yhdessä vessapaperirullassa on 153 arkkia.
http://www.aamulehti.fi/Kotimaa/1194701361693/artikkeli/ts huuhdottavat hylsyt tuskastuttavat ponttoon saa laittaa vain sita itseaan .html
Vastaukset 40
Vanhimmat
Typerää lässytystä.
Turun Sanomien mukaan vessapaperivalmistaja selvittää saamaansa kuluttajapalautetta asiasta.
Hylsyjen valmistaja Georgia-Pacific Nordic on TS:n mukaan saanut kuluttajapalautteen, jonka mukaan huuhdeltava eli vedessä hajoava vessapaperirulla olisi aiheuttanut koiralle suolitukoksen.
Samaan aikaan Facebookissa leviää TS:n mukaan viesti, jossa koiranomistajia varoitetaan paperirullan vaaroista.
Georgia-Pacific Nordicin markkinointijohtaja Heidi Toivola kehottaa kuluttajia varovaisuuteen lemmikkien ja lasten kanssa, mutta huomauttaa, että hylsy ei ole elintarvike eikä tarkoitettu syötäväksi.
– Veteen joutuessaan hylsy hajoaa. Täytyy muistaa, että olemme tutkineet hylsyn käyttäytymistä putkistossa, ei suolistossa, Toivola sanoo lehden verkkosivuilla.
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/ts-huuhdeltava-wc-paperirulla-voi-aiheuttaa-suolitukoksen/art-1288423345767.html#comments-anchor
HYLSY ON HAUVAN SURMA! :(
Vähentäkää kuormaa ja paskantakaa roskapönttöön. Käykää suihkussa kun kusettaa ja lorottakaa lattiakaivoon.
Koiran suolitukos ei ole hylsyn vika vaan saatanan tyhmän omistajan. Mikään pahvinen tai paperinen hylsy tahi muun mallinen esine ei ole elollisen olion lelu eikä muu sellainen hyödyke jolla elollista oliota on syytä hauskuttaa. Koirat syökööt luita ja kuivattuja nahkarimpuloita kuten tähänkin saakka, dorkat omistajat jotka antaa pahvihylsyjä koirille pitäis panna ulokkeistaan kiinni pakkasella metallitolppaan.
Ehdotan että hylsyt pöntöstä alas ja toiseen päähän paperikuidun keräämismekanismi.
Tämä tuhannet tonnit kuitua riittäisi yhden lisäpaperitehtaan tarpeisiin maahamme. Näin saisimme myydä p**skapapereita maailmalle.
Miksi se pitää olla kansainvälisten pankkien yksityisoikeus? No, lue itse:
http://www.angelfire.com/planet/blacklisting_central/ducksunlimited.html
"THE FEDERAL RESERVE IS OUT TO MONETIZE YOUR SOUL INTO TOILET PAPER"
Kuka hullu antaa koiran niitä syödä?? Tuskin ne entiset on suolistolle sen terveellisempiä.
Up, up we go! :D
Ostin tänään Pirkka-merkkistä vessapaperia. Yhdessä rullassa kahdestatoista oli mukana huuhtohylsy. Huuhtelin sen pöntöstä alas, ja hyvin huuhtoutui. Yhdessätoista muussa ei sitä ole.
Jos ei huonosilmäinen kuluttaja pysty erottamaan mitkä hylsyt liukenee vesijohtoveteen ja mitkä ei liukene, niin silloin varminta on heittää kaikki WC-paperirullahylsyt vessanpyttyyn.
Kyllä siellä pytyssä silloin ainakin osa hylsyistä liukenee, ja näin luontoa säästyy.
Paavo Putkimies kiittää... Vain pökäleitä pönttöön, kiitos!
Tekisivät kunnon putkia, ja vielä täysin vertikaaleja suoraan maata kohti. Varmasti menee jäte kuin jäte, joka vain mahtuu reiästä, alas asti.
Yllä mainittiin wc-paperikuidun erottamisesta muusta pÄskasta. Mitä jos oikeasti jätelaitos investoisi ja myisi kuidun käyttöön.
Kohta jätelaitos olisi tienannut niin paljon rahaa että voi uudistaa koko viemärijärjestelmän:
JAtkossa voitaisi vetää myös mainos- ja lehtipaperit vessasta alas. Säästyisi miljoonia vuodessa pelkästään jätepaperin rahtauskustannuksissa!
Typerä keksintö.
Hylsytöntäkin paperia saa.
niinpä. Ja nostikohan paketin hintaa mokoma biohajoava hylsy?
Siksi toisekseen, mitä nyt tehdään kartonkitehtaiden hylsykartongista, vai onko tuote poistunut?
heko heko heko!!!!!
Eihän Suomessa kohta enää ole kartonkitehtaita...
En heitä ainakaan. Turun Sanomathan se kertoi, että Turussa joku oli yrittänyt tunkea sohvakalustonsakin pala palalta pytystä alas!
Siksi toisekseen, kun ihmiset oppivat tuon yhden tuotteen olevan pyttyyn pudotettava niin lopulta ne sitten pudottaa sinne kaikki muutkin hylsyt! On ne ihmiset niin tyhmiä, etteivät ne sitten lopulta erota, mikä on hajoava ja mikä ei.
kun putkimies pistää laskun tulemaan.
Amerikan malliin.
Jos joku pistää ko hylsyn pönttöön, syntyy tukos ja vahinko, vaatii sitten korvaukset hylsyn valmistajalta oikeusteitse. Jenkeissä se onnistuisi, en tiedä sitten onnistuisiko täällä.
Tämä Irina Nordman ei nyt taida olla ihan mukana. Hän puhuu yleisesti "hylsyistä", kun pitäisi puhua niistä hajoavista hylsyistä. Ei kukaan edelleenkään suosittele heittämään pönttöön tavallisia pahvihylsyjä tai kännyköitä tai muovileluja.
Mutta entäs tekarit?
Mutta minusta hän on mukana. Sillä suomalaiset eivät kuitenkaan osaa erotella biohajoavaa hylsyä normaalista kartonkihylsystä. Senpä takia sinne menee sitten kaikki hylsyt erottelematta.
Senpä takia hän on kaukaa viisas.
Pidä hampaat yhdessä, niin jää sattumat suuhun!
Niin, kaikki lukutaidottomat ja ilman silmiä elävät suomalaiset ryntäävät innolla heittämään pönttöön kaikkea mikä vähänkään näyttää Flush & Go -hylsyltä.
Eikö suomalainen osaa, vaikka hylsyssä lukee, että sen voi huuhtoa pöntöstä alas? Sen ymmärrän, että viidakosta tänne tuleville somaleille pitää opettaa jopa vessanpöntön käyttäminen, että eivät pasko huoneen nurkkaan, mutta ei kai suomalaisille?!?
Pitäiskö hylsyistä ja hylsyistä tehdä opetusvideo?
Tähän tyyliin:
http://www.helsinginuutiset.fi/artikkeli/75168-”ala-laita-broileria-liedelle-ilman-paistinpannua”
http://www.pakolaisapu.fi/suomen_pakolaisapu/pakolaisapu_suomessa/vertaiskoto/videomateriaalia_kotouttamiskursseille/asuminen
Urpot tuossakin asialla. Koska opetusvideot ovat DVD:llä, joutuu sossu rahoittamaan TIETOKONEET näille rikastuttajille. Kuka selvittäisi kuka Kelan johdossa on se jonka sukulainen saa tuon bisneksen?
Jonkun pitää myös kouluttaa nämä ruskeat leidit käyttämään laitteita. Taas menee veronmaksajan rahoja.
Nämä rikastuttajat käyvät muutenkin sossulla/kelalla. Siellä pitäisi olla videohuone jossa nämä tapaukset katsovat videoita yhdessä omalle kielellään dubattuna.
Tämä tulisi sata kertaa halvemmaksi. Ja säästäisi luontoa.
Olen samaa mieltä että vanha oli parempi kun se meni kierätykseen hylsy.
Pitäisi ajatella luontoa tässäkin asiassa (turhaa vedenkulutusta)
Soft Embo -wc-paperia enään osta niin kauan kun muuttavat takas vanhan hylsyn.
No, hyvänen aika, eihän sitä OLE PAKKO HEITTÄÄ SINNE PYTTYYN, sitä uutta innovatiivista keksintöäkään.
Sen voi aivan yhtä hyvin heittää biojätteeseen tai kartonkikeräykseen tai polttokelpoiseen jätteeseen.
Kuka niitä jaksaa kierrättää...höh...sinne ne menee mihin muukin talousjäte eli Ämmässuolle muovipussin sisällä muun pakkausmateriaalin joukossa jota on 99 prosenttia roskista.
vittu kun joku keksii miten vähentää kaatopaikkojen jätekuormaa niin joku Irina alkaa urputtamaan ettei huonosti suunnistellut viemärit jaksa vetää muutamaa paperiliuskaa. Tungetaan siis kaatopaikat täyteen wc-paperirullia, kierrätykseen menee varmaan vaan muutama sadasta. Ite ainakin heitän roskapussiin enkä ala kasata niistä kekoa jonka vie pahvikeräysastiaan. Ainoot mitkä menee keräykseen on pizzalaatikot. Maitotölkkejä en ala pesemään, siinä menee vettä hukkaan. Menkööt siis roskiin.
Kokeilkaas Lidlin vihreää Floralys paperia. Se on parasta ja edullista. Todlla riittoisaa, jos Emboon vaikka vertaa.
Joopa joo, luonto tuhoutuu flush and go-hylsyistä.
On se kumma kuinka porukka jaksaa jauhaa aina luonnonsuojelusta, mutta käytännössä ei tee yhtään mitään sen hyväksi(edes yritä kierrättää, tai mitään muuta oikeasti hyödyllistä)
Minä myönnän sen, että ekologiset ratkaisut eivät kiinnosta minua hevon vittua, tiedän että teistäkään 99.9% ne eivät oikeasti kiinnosta.
Voiko pyttyyn heittää kiväärin hylsyjä? Niitä kertyy muuten hirveitä kasoja joka paikkaan. Ja panoksista pitäisi saada verovähennys. Terroriharjoittelu kuluttaa rahaa.
Entäpä muovihylsyt, niitä on julkisten tilojen ja työpaikkojen vessoissa vessapaperiautomaattien rullissa. Saakos ne laittaa pönttöön?
Nyt on epäselvää mikä hylsy kuuluu minnekin, kun yhden saa laittaa ja toista ei. Eikö se riitä että hylsy häviää näkyvistä?
Ei ole mitään muovihylsyjä. On kyllä hylsyjä, joissa on irrotettavat muovikiinnikkeet. Aika vammainen pitää olla, jos ei tajua laittaa normihylsyjä roskikseen ja pönttöön Soft Embon hylsyjä, joihin on kirjoitettu isolla tekstillä, että ne saa vetää pöntöstä alas. Ja sitten ovat nämä pöljät, jotka syöttävät hylsyjä koirilleen, heihin ei mikään valistus tehoa.
Selitäpä nyt sitten että jos on ne irrotettavat muovikiinnikkeet, niin saako sen pahviosan sitten laittaa pönttöön ja vetäistä kahvasta? Eikö se pahvihan vettyy ja hajoaa, biohajoavaa kun on.
"Eikö se pahvihan vettyy..."
Vettyy se villapaitakin muttei sitä kukaan pönttöön tunge, ja nainen.
Suomen Luonto -lehti on valinnut vuoden turhakkeeksi Flush & Go -huuhtohylsyn.
Kyseisen vessapaperirullan kuoren voi vetää vessanhuuhtelun mukana viemäriin.
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/vuoden-turhake-valittiin-taas---tassa-se-on/art-1288435741126.html
Säälittävää! Viherpipertäjät ovat joutuneet ihan selvästi huuhtohylsylle kateellisten kilpailevien vessapaperifirmojen lobbauksen kohteeksi! Omasta mielestäni vuoden turhake on Tarja Turusen ties-kuinka-mones Joululevy!
Tyhmille ihmisille markkinoidaan vielä tyhmempiä keksintöjä tyhmillä mainoksilla, niin pakkohan tämänkin oli upota kansaan.
kiitos!
Hajoaa vessanpöntössä heti ja ei aiheuta ongelmia.
Testattu luotettavasti.
Mikäli vesilaitoksen asiantuntijan mielestä
rasittaa vesilaitosta ja viemäreitä on oikeassa siten että
tuon hylsyn sisältämä aine menisi muussa tapauksesa
kuivajätteisiin.
Mutta..Mutta...
Samalla logiikalla voisi vaatia ihmisiä syömään vähemmän
tai helposti sulavampaa ravintoa jotta viemärit eivät kuormittuisi
ja rasvaa kertyisi..
Mutta..Mutta..
Samoin kaljuksi ajaminen parturissa tuottaisi hiuksia enemmän
keräykseen ja vähemmän huuhtoutuisi viemäreistä....
Logiikka ontuu.
Ilmeisesti koska kyseessä
Vesilaitoksen johtaja.
Minulla kaikki roskat menevät aina sekajätteeseen, olivatpa mitä tahansa. Minä en lajittele. Minä en viherhihhuloi. Maailma ei minun lajittelemisellani pelastu, vaan tuhoutuu vääjäämättömästi sotiin.
NNGGHH!!!