Keskusta olisi tehnyt tälle menolle stopin se on varma.
Saksalaisen Spiegel-lehden mukaan velkakriisissä kouristeleva Kreikka on hankkimassa Ranskalta sotalaivoja. Kaupan pelätään rasittavan Saksan ja Ranskan suhteita.
Spiegelin tietojen mukaan Kreikan laivasto olisi hankkimassa kahdesta neljään uutta häivevarusteltua fregattia, joiden hinnaksi tulee 300 miljoonaa euroa kappaleelta.
Saksalaisen Spiegel-lehden mukaan velkakriisissä kouristeleva Kreikka on hankkimassa Ranskalta sotalaivoja. Kaupan pelätään rasittavan Saksan ja Ranskan suhteita.
Spiegelin tietojen mukaan Kreikan laivasto olisi hankkimassa kahdesta neljään uutta häivevarusteltua fregattia, joiden hinnaksi tulee 300 miljoonaa euroa kappaleelta.
Vastaukset 12
Vanhimmat
tulee vain rapiat miljrdi mehän maksamme yli kaksi miljardia
ne pansarivaunuja lisäksi.
onhan se hyvä kun on kättä pidempää.
EU:n ministerikokouksessa 11.3.2011 pääministeri Kiviniemi ilmoitti sovitun noitten mekanismien laajentamisesta, mutta laajentamisen yksityiskohdista sovittaisiin myöhemmin erikseen. Erilaisten muitten keinojen ohella tultaisiin ainakin mahdollisesti myös kasvattamaan Suomen myöntämien vakuuksien määrää.
Jos tuollaiseen vakuusmekanismin laajennukseen on sitouduttu ja myöhemmin osoittautuu, ettei se ole mahdollinen ainakaan sovitussa laajuudessa ilman Suomen myöntämien vakuuksien määrän kasvattamista tai myös vakuuksien määrän kasvattamista tultaisiin muista syistä käyttämään, on pääministeri Kiviniemi nähdäkseni sitoutunut Suomen puolesta suuren valiokunnan kieltämään vakuuksien määrän lisäämiseen.
………………………….
Pääministeri Mari Kiviniemi (kesk.) ei ota kantaa opposition väitteisiin, joiden mukaan hän ei ole kertonut totuutta Suomen rahavastuista euroalueen vakausrahastossa.
–Pääministeri ei aio nyt kommentoida näitä väitteitä. ulkaistu: 14.3.2011 Uusi Suomi
…………………………..
8.4.2011
Htalk saa Iltalehden viikon kysymys -palkinnon kysymyksellään, joka kuului seuraavasti: "Italian velkaantumisaste on noin 120 prosenttia bruttokansantuotteesta. EU:n vakausrahaston rahat halutaan tuplata. Tarkoittaako tämä sitä, että Italialle kerätään nyt kolehtia?"
Pääministeri Mari Kiviniemi (kesk) vastasi kysymykseen viime viikonvaihteen Iltalehdessä.
- Ei tarkoita. Vakuusrahastoa, ja sen käytettävissä olevia varoja ollaan kasvattamassa siksi, että lisätään uskottavuutta Euroopan unionissa, että miten talouskriisistä selvittäisiin.
- Enemmänkin kyse on symbolisesta teosta kuin siitä, että jotakin yksittäistä maata varten varustauduttiin tai varustaudutaan. Nyt lähdetään EU-tasolla todellakin siitä, että jokaisen maan, on sitten kyse Portugalista tai Italiasta tai Espanjasta, pitää itse laittaa taloutensa kuntoon, Kiviniemi painotti.
Suomi ja Urpilainen halusivat täysimääräiset vakuudet, mutta toiset euromaat eivät siihen suostuneet. Parempaa ei nyt saatu. Käänne lienee tapahtunut. Muutkin euromaat ovat seuraavan kerran, toivottavasti, tiukempia, eivätkä pelkästään finanssikapitalistien (pankit, sijoittajat, spekuloijat ym.) juoksupoikia tai -tyttöjä.
Eihän tuota vakuus-/takaussopimusta Kreikka II:n osalta voi liiaksi kehua, mutta on se parempi kuin aiemmin keskustapuolueen Vanhasen/Kiviniemen & co aikana Kreikka I:n, Irlannin ja Portugalin paketit, joissa ei ollut minkäänlaisia takuita. Sekös harmittaa Kiviniemeä.
Ei pitäis kommentoida jos muisti ei kata edes puolta vuotta taaksepäin!
Kiviniemi ei tuonut takauksia eduskuntaan ja teki siinä viisaasti.
ei tajua ettei kiviniemi enää ole hallituksessa
Hallitus eli käytännössä Mari Kiviniemi ja oppositio sanailivat monta tuntia siitä, mitä Mari Kiviniemi oli viime Brysselissä itse asiassa a) sanonut, b) mistä sopinut, jos jostakin oli sovittu, tai c) antanut ymmärtää jne. Pohdiskeltiin, oliko Kiviniemi ollut ollenkaan kärryillä siitä, mistä Brysselissä oli puhuttu tai sovittu taikka annettu suosituksia. Oliko Kivinimi johtanut meitä siis suomalaisia harhaan jne. Monta kertaa vedottiin Saksan liittokansleriin Angela Merkeliin ja hänen versionsa sitä, mitä Brysselissä oli puhuttu ja mistä sovittu. Välikysyjien ja opposition mielestä - tähän näkemykseen yhtyivät (asiallisesti ottaen) myös vihreät. Kiviniemi ei ollut kertonut totuutta siitä, mistä Brysselissä oli sovittu.
Valehtelijaksi kukaan ei tohtinut pääministeriä moittia, sillä niin ei saa eduskunnassa yksinkertaisesti tehdä. Ainoa poikkeus tästä etikettisäännöstä koettiin vuonna 2003, jolloin pääministeri Anneli Jäätteenmäki vakuutteli eduskunnan edessä, että hän puhuu niin totta kuin osaa. Tällöin eduskunnasta kuului vihaista sonnilaumaa muistuttava mölinä, jossa falsettiin nousi Ben Zyskowiczin (kok) raakunta: Valehtelee, valehtelee! Ja niinhän Anneli valehteli.
Vaaleissa kepu sitten sai tuomionsa...kansa ei uskonut Kiviniemen selityksiin.
on jööti puntussa, uusi eduskunta teki takauspäätökset ja siitä ei voi Kiviniemeä syyttää. Urpilainen sai vaalivoiton kun valehteli vakuuksista vaikka tiesi ettei vakuuksia ole saatavissa..
valehdellut mikä myöhemmin vahvihstettiin oikeuden päätöksellä.
oppinut pahoille tavoille, verrattavissa lapseen joka heittelee hiekkaa hiekkalaatikolla toisten lasten silmiin..
paskahousuporvarit haisee paskalle!
Urpilainen nyt on rahakirstun vartija. Mitäs Jyrki teki viime vaalikaudella. Eikö hän lien hoitanut Jutan "postia".