http://www.hs.fi/kulttuuri/Maria Pettersson Ylioppilaslehdestä Cityn päätoimittajaksi/a1305547387638
Tämä Maria on ylimielinen surusveko. Hän vastasi erääseen YO-lehden lukijan kommenttiin, joka arvosteli pakkoruotsitusta.
Marian vastaus kuului: " Lukisivat koululaiset vain kiltisti ruotsinsa, niin ei tarvitsisi valittaa pakkoruotsista vanhempana".
Miltä kuulostaa 27-vuotiaan surutytön vastaus?
Tämä Maria on ylimielinen surusveko. Hän vastasi erääseen YO-lehden lukijan kommenttiin, joka arvosteli pakkoruotsitusta.
Marian vastaus kuului: " Lukisivat koululaiset vain kiltisti ruotsinsa, niin ei tarvitsisi valittaa pakkoruotsista vanhempana".
Miltä kuulostaa 27-vuotiaan surutytön vastaus?
Vastaukset 4
Vanhimmat
Todella ylimielinen vastaus aikuiselle opiskelijalle!
Mikään ei ole yhtä julkea kuin surusveko....
Tämän ensimmäinen duuni on mennä lehden arkistoon ja painaa deleteä Ari paska Peltosen pakkoruotsi jutulle.
Haisevaa suomenmaalaisuutta parhaimmillaan.
"Lukisivat koululaiset vain kiltisti ruotsinsa, niin ei tarvitsisi valittaa pakkoruotsista vanhempana".
Tämä vain kertoo siitä, miten täydellisesti ruotsinkieliset onnistuvat peittämään itseltään todellisuuden. Moni koulutettu ja menestynyt ruotsinkielinen todella luulee, että vain ruotsia osaamattomat valittavat pakkoruotsista, että jos ruotsia on vaivautunut opiskelemaan siitä on oikeasti niin paljon hyötyä, ettei koskaan valita pakkoruotsista. Ja kuitenkin mitä paremmin ruotsia osaa, sitä vähäisemmäksi sen käyttöalueen huomaa, sitä enemmän sen pakollisuutta ihmettelee.
Pitäkää ihmeessä tällaiset "haisevaa suomenmaalaisuutta" koskevat kommentit ominanne, sillä sitä vahvempi on ruotsinkielisten puolustusreaktio, mitä turhautuneempia ja siksi vihamielisiä ovat suomenkielisten kommentit. Hitaasti mutta varmasti todellisuus avautuu heillekin. Emme voita mitään nostattamalla primitiivireaktioita puolin ja toisin.