Eduskunnan oikeusasiamiehelle valitus Perustuslain 60§ rikkomisesta. Oikeusasiamiehen on tutkittava pyyntö tutkia onko peruspalveluministeri valehdellut koulutuksensa. PL60§ nimenomaan määrää, että ministeri on REHELLISEKSI TUNNETTU. Jos on epäilys, ettei ministerillä ole yo-tutkintoa suoritettuna, ministerin on näytettävä aito yo-tutkintotodistus. Jos ministerillä ei ole näyttää ko. todistusta perustuslakivaliokunta on päätettävä nostetaanko ministeriä vastaan syyte valtakunnan oikeudessa eduskunnan martikkeliin annetuista vääristä tiedoista.
Ministeri oikeuteen !!
..............
4<50
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 4
Vanhimmat
Kuka tahansa kansalainen voi tehdä tutkintapyynnön oikeusasiamiehelle.
Kyllä perusteita löytyy. Guzenina väittää olevansa 1991-ylioppilas Mäkelänrinteen Iltalukiosta...mutta hänen nimeään ei löydy Mäkelänrinteen Iltalukion ylioppilaiden joukosta..
http://img.webme.com/pic/k/kuvat2000/makelanrinne_1991.jpg
..siis..Guzenina esittää selvän valheen, joka rikkoo Perustuslain 60§:n määräystä, että MINISTERIN PITÄÄ OLLA REHELLINEN !!
Eikö tuo nyt ole hieman heppoinen peruste. MG on aikoinaan vaikka voinut kieltää nimensä julkaisemisen.
Niin ja ovatko nuo tulokset sitten keväältä vai syksyltä? Ensin tutkitaan ja sitten hutkitaan. Kannattaisi varmaan tehdä lisäselvityksiä, ennen kuin lähtee esittämään mitää oikeusasiamiehelle, ettei joudu itse naurunalaiseksi.
Kas tässä: http://www.uusisuomi.fi/kotimaa/116944-rankka-syytos-guzenina-richardsonille-–-joutui-tilaamaan-yo-todistuksen