Yksi Raamatun kansaan kuuluva vastaa tuhatta muuta.
Ts. Yksi kreationsiti joka arvostaa Raamattua vastaaa tuhattta evokkia jotka vastustavat Raamattua.
Olenkin ihmetellyt sitä että miksi meillä kreationsiteilla on tuhatkertaisesti parempi kyky eritellä tieteen tutkimutuloksia oikein verrattuna evokkeihin joiden on ihan vaan pakko nähdä lähes joka tutkimuksessa jotain sellaista mitä tutkimuksessa ei oikeasti ole.
Ei tuollainen evokkien harhamaailma ole tiedettä.
Ts. Yksi kreationsiti joka arvostaa Raamattua vastaaa tuhattta evokkia jotka vastustavat Raamattua.
Olenkin ihmetellyt sitä että miksi meillä kreationsiteilla on tuhatkertaisesti parempi kyky eritellä tieteen tutkimutuloksia oikein verrattuna evokkeihin joiden on ihan vaan pakko nähdä lähes joka tutkimuksessa jotain sellaista mitä tutkimuksessa ei oikeasti ole.
Ei tuollainen evokkien harhamaailma ole tiedettä.
Vastaukset 17
Vanhimmat
Evokit te evankelilais-luterilaiset täit, kaikotkaa suomesta.
Päänne on täynnä paskaa, kun olette Johoviaaaaaa
DIOLLI-9-päänne on pipi!
Eikö kukaan evokki vie tuota tyyppiänne hoitoon?
Me Kristityt uskotaan Jeesuksen apuun, EVankelis-luterilaiset siat !
On, Friday 15-10-2011, After opting out of the smart meter, they came anyway and tried to install the electricmeter, physically trying to break into my property. I asked them to leave, they would not. As a result, I called our towns uninformed police officers, and they reluctantly removed them, and told them not to come back. This is not America anymore, where are our rights as citizens?
"Olenkin ihmetellyt sitä että miksi meillä kreationsiteilla on tuhatkertaisesti parempi kyky eritellä tieteen tutkimutuloksia oikein verrattuna evokkeihin ..."
Ensin tämä nikki väittää hirven risteytyvän naudan kanssa, sitten ei erota kiduksia ja evää salamanterin toukalla, sekoittaa tiropsin trilobiittiin ja kaiken huipuksi luulee, että 20.000 trilobiittilajia ovatkin kaikki samaa lajia lukuisten muiden asiavirheiden ohella.
Jos millä tahansa muulla palstalla nikki tämän jälkeen alkaisi pidäkkeettä kehua omaa kykyään ymmärtää tieteen tuloksia, niin se tulkittaisiin viiltävän teräväksi itseironiaksi. Täällä pitää ikävä kyllä ottaa huomioon mahdollisuus, että kirjoittaja ihan vakavissaan kuvittelee olevansa kaikesta vastakkaisesta evidenssistä huomimatta syvällinen tieteen ymmärtäjä ja tulkitsija.
Tämä nyt ei ole kovin vakavamielinen tiedepalsta. Paitsi kiroilevien tosikkoevokkien mielestä.
Juu. Tiedepalstaa tästä ei saa. On ihan aitoja tiedepalstoja, joilta voi lukea vertaisarvioitua tietoja ja on paljon tätä parempia tiedettä popularisoivia palstoja.
Sinun kummallien uskomuksesi kannalta on perin ikävää, että tämän parempia kreationmismi palstoja ei ole. Samaa höpötsystä ilman näyttöä ne on kaikki täynnä.
Sinä et ole kreationisti. Kreationisti on luomisoppiin vankasti elämänkatsomuksensa perustava kristitty. Kreationisti on sananmukaisesti luomisoppinen - uskova - ei huono trolli niinkuin sinä (joka et yrittämälläkään osaisi kirjoittaa hyvin , siksi ihan turhaan viljelet kirjoitusvirheitä, koska ei sinusta ole muutenkaan sanallisesti ilmaisemaan itseäsi). Yritäpäs arvata, mistä tiedän tuon viimeksi mainitsemani totuuden?
Arvaan. Minähän en ole nuoren maan hihulikreatinosti. Enkä ole oikein hyvä vanhan maankaan kreationisti sillä en suinkaan ole uskonnollisista asioista heidänkään kanssaan lainkaan yhtä mieltä noin pääsääntöisesti Heillä on aivan liikaa uskomuksia kahleenaan. Pitäkööt hihulit ja evokit uskontonsa ja uskomuksensa.
Minä olen sen sijaan tietäväinen. Olen hankkinut vankat tieteen kanssa yhtäpitävät todisteet siitä että maapallo kaikkineen on Luojan luomaa juuri siten kuin Raamattu asian ilmaisee.
Ja Raamatun suhteen pitäydyn siinä mitä oli kristillisyys Raamatun kirjoittamisen aikoihin. Se kristillisyys on kaikkien saatavilla, ja siihen voi suhtautua ihan reaalimaailmaan kuuluvalla järjenkäytöllä. Se kristillisyys oli todellista ja se oli mukaa kaikessa arkielämässä, jja kaikessa päätöksenteossa, eikä mikään siitä erillään oleva harrastus kuten uskonnot nykyään tuppaavat olemaan.
Olen siis tietäväinen, en uskovainen.
Joten olet suhteeni paljossa ihan oikeassa. Sinänsä hyvä havainto.
Ja senkin olet hyvin osannut panna merkille että olen huolimaton kieliopin ja kirjoitusvirheiden suhteen. En pyrikään loistamaan tuomalla esille omaa persoonaani taitavana kirjoittajana, vaan haluan vain esittää asiat siinä määrin hyvin että ne jättäisivät asioina jäljen satunnaisen lukijan aivokuoreen. Mieluummin pysyvän.
Wow... Olet totaalisen harhainen ja itserakas egohirviö.
Ei, sinä olet tasan yksi ihminen etkä vastaa yhtään sen enempää ja jos puhutaan kreationisteistä yleisesti ottaen niin tunnettuja kreationisti-tiedemiehiä ei ole käytännössä yhtään.
Sinä et osaa eritellä tieteen tutkimustuloksia, kun teet uskomattomia virheitä jo siinä kohtaa kun yrität määritellä mitä evoluutio ylipäätään tarkoittaa, jos et osaa edes wikipediaa lukea niin aika hataralla pohjalla olet. Et ole onnistunut esittämään yhtään kunnollista faktatietoa evoluutioteoriaa vastaan ja silloinkin kun yrität esittää jotain, et koskaan ole esittänyt lähdetietoja ja tuskin edes tarkastat tietojesi todenmukaisuutta.
Kreationistit eivät ole koskaa saavuttaneet mitään merkittävää tieteessä ja koska tiedostat tämän, yrität siirtää keskustelun muualle ja etsiä tapoja boostata egoasi vaikka olet säälittävä nolla.
Miksi minä tai kukaan muukaan evokki vastustaisi Raamattua?
Enhän vastusta Tolkienin Sormusten Herraakaan, vaikken siihen uskokaan.
En vastusta myöskään Kalevalaa.
Yksi todellakin vastaa tuhatta, vai mitä?
http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/2011101814589642_ul.shtml
Tuhat ihmistä åystyi siihen, MIHIN YKSI JUMALA EI PYSTYNYT. Vapauttamaan vangin.
Jumalalla on omissakin pidätysongelmissaan tarpeeksi työtä, Jeesus on jästipäinen paskahousu!
Minulla on lukemattomia miesrakastajia..en ole oikeasti naimisissa..olen mielenvikainen peräkammarin poika jota lapsena pappi käytti hyväksi ja opetti luomisteorian totuuden..Tuo pappi yhä pari kertaa viikossa minun luona..
Voisko joku jo lopultakin viedä tuon hermonsa menettäneen Molon jonnekin hoitoon.
Suosittelen takautuvaa aborttia jonka asianharrastaja lanseerasi pari v. sitten.
Sitäpaitsi on tyypillisen evokkimaista,että kun olen kumonnut evon jo toistatuhatta kertaa,niin yksityisasiani otetaan esille.Sitäpaitsi tuo pappi on hurskas ja viisas,tositieteen kannalla,ja rukoilemme jokakerta jälkeenpäin,satavarmasti!
saattaa vastata, ainakin jos verrataan vaikkapa tieteen saavutuksia. Juu vertailu on sinällään turhaa, mutta on se aika jännä juttu miten juutalaiset pienenä ryhmänä on saavuttanut niin paljon. Tuntuu, että juutalaisissa on myös muiden alojen edustajia ihan hirveästi. Elokuvat, kirjallisuus, talouselämä - you name it! En sitten tiedä, onko urheiluhuippuja vähemmän... ja jos tämä on se hinta, niin mitäpä väliä.
Juutalaiset ovat aina olleet "ulkopuolisia" (paitsi kenties Israelissa ja nyky-USA:ssa), tuoltako se kansanluonne periytyy vai onko geeneissä jotain maagista. Vai vuosituhansia peritynyt usko siihen, että ovat Jumalan silmäterä, niinkuin Raamattussa useaan otteeseen todetaan.
Jännä juttu sekin, että kristityssä Euroopassa tätä porukkaa on vihattu niinkin paljon, vaikka luulisin Raamatun perusteella tulevan ihan erilaisiin johtopäätöksiin. Viha ei tosiaan rajoitu natsien vainoihin vaan on ollut laajaa ja sillä on pitkä historia...
Ja itse asiaan... Mahdottomalta tuntuu rauha tuolla. Ei oikeesti jaksa edes välittää, syyllisiä tossa on turha etsiä. Kyllä mä toisaalta ymmärrän Israelin valtiotakin. Tommonen pieni, pieni maapläntti tuolla meren kyljessä satojen miljoonien enemmän tai vähemmän vihamielisten arabien ympäröimänä... VAikee siinä on kääntää toista poskea.
Juutalaisethan käänsi 30-40-luvulla toisen posken. Ei toiminu.