Kiusaaja ei hyväksy tyhmyyttä ja virheitä

ja siksi huomauttelette minulle monesti, onko asia näin??
Pystyttekö myöntämään asian todellisen laidan??
Olenko edes niin tyhmä lopulta virheineni täällä???

Minähän en ole suinkaan tyhmä nyt, vaan väitän näin.

Yleensä kiusaajalla itellään menee huonosti minkä hän purkaa ihmisiin(huono itsetunto ku pitää kiusata), ja haluaa kiusaamisellaan näyttää että on kova ja saada faneja itselleen, kunnioitusta vaikka todellisuudessa se kääntyykin lopulta itse kiusaajaa vastaan koko touhunki.
Lyhyesti; kiusaaja on heikko loppujen lopuksi.

JÄÄKIEKOSSA ymmärrän näitä kiusaajia eli ärsyttäjiä jotka verbaalisesti yrittävät horjuttaa vastustajaa, koska se kuuluu jääkiekkoon.
Mutta tämä kiusaaminen kaukalon ulkopuolella ei kuulu sääntöihin vaikka tiedän monia jotka väittää että kiusaaminen on luonnollista ihmiseltä.
He sanoo noin koska puoltavat kiusaajia.

Siis jääkiekossa on ihan ok asia, sekä fyysinen että henkinen kiusaaminen, mitä sanotte tähän asiaan??
Onko ristiriidassa hieman ??

Jarkko Ruutu on tunnettu ärsyttäjä/tappelija.
SM-liigassa hän ei voi tapella paljoa koska lentää ulos ottelusta heti, sinällään sääli.
Ruutu on kaukalon ulkopuolella hyvin fiksu ja lempeä jättiläinen mut kaukalossa jokin muuttuu. LOL.
477
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 4

Vanhimmat

Olisin tyytyväinen jos vastaisitte tuohon jääkiekkokysymykseeni....

Äänestä

Jos nyt otetaan esimerkiksi Petteri Sihvonen urheilulehdestä. Hän saa aivan älyttömän määrän negatiivista palautetta joka kuukausi. Hän ei silti itke ja vingu palautteesta urheilulehden seuraavassa numerossa.

Äänestä

Kyllähän se kiusaaminen tavallaan on normaalia ihmisen toimintaa mutta sitä ei ehkä pidä nähdä pelkkänä koulukiusaamisena vaan myös ihmisen tarpeena pysyä maailman herrana. Se ei mielestäni ole kiusaamisen puoltamista vaan kylmä fakta. Eihän tällainen toiminta oikein ole mutta jokainen sitä joskus saattaa hairahtua harrastamaan. Minäkin pyrin välttämään tällaista toimintaa mutta ymmärrän myös että se on aivan normaali ihmisen vietti. Ihminen on eläin.

Äänestä

Pelaajat, suuret persoonat on lähellä sydäntäni eli Janne Pesonen, Hannes Hyvönen ja Jarkko Ruutu sekä Pasi Nielikäinen ja Tomek Valtonen
koska he on rehellisiä ja suorasanaisia ja jostain kumman syystä
nää tyypit tuomitaan täällä Suomessa itsekkäiksi kusipäiksi, diivoiksi ja jopa kiusaajiksi.

mm Hyvönen kritisoi Studiomiehiä kerran haastattelussa näin;
-ottakaa ne rillit pois silmistänne ja vaihtakaa paremmat saatana, kyllä me Kärppälauma taistellaan koko ajan.

Ihan ymmärrettävä kommentti oli "Hullu-Hannekselta" pelin tiimellyksessä jossa Studioraati aliarvioi Kärppiä(kuten minua aliarvioidaan ehkä täällä? ainakin täällä jääkiekkopalstalla).

JA Nielikäisen Pai on tunnettu suorasanaisuudestaan.
Jos joukkueessa valmentaja ei kestä suuria persoonia kuten HIFKISSä Kari Jalonen ei kestänyt Hyvöstä niin vika on valmentajan korvien välissä.
Ei hän koskaan antanut edes kunnon näytönpaikkaa Hannekselle HIFKIssa vaan peluutti vähäisellä jääajalla muihin Staroihin verrattuna.Alku ei ollu paras mut tyhmempikin tajuaa että mitä pitemmälle kausi etenee niin kyllä Hyvönen nousee "suosta" ylös.-
Se on nähty aina, mm jonkun aikaa sitten huippupudotuspelisarja jossa sivusi muistaakseni Kari Jalosen ennätystä pisteissä.

Hyvönen on menestynyt hyvin Ruotsissa ja hän pelaa siellä nyt.
Hän menestyi hyvin myös Kärppälaumassa koska häneen luotettiin ja annettiin suuri vastuu.
Hannes ei ole mikhään pelle!!!

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Juha822222 kirjoitti:

ja siksi huomauttelette minulle monesti, onko asia näin??
Pystyttekö myöntämään asian todellisen laidan??
Olenko edes niin tyhmä lopulta virheineni täällä???

Minähän en ole suinkaan tyhmä nyt, vaan väitän näin.

Yleensä kiusaajalla itellään menee huonosti minkä hän purkaa ihmisiin(huono itsetunto ku pitää kiusata), ja haluaa kiusaamisellaan näyttää että on kova ja saada faneja itselleen, kunnioitusta vaikka todellisuudessa se kääntyykin lopulta itse kiusaajaa vastaan koko touhunki.
Lyhyesti; kiusaaja on heikko loppujen lopuksi.

JÄÄKIEKOSSA ymmärrän näitä kiusaajia eli ärsyttäjiä jotka verbaalisesti yrittävät horjuttaa vastustajaa, koska se kuuluu jääkiekkoon.
Mutta tämä kiusaaminen kaukalon ulkopuolella ei kuulu sääntöihin vaikka tiedän monia jotka väittää että kiusaaminen on luonnollista ihmiseltä.
He sanoo noin koska puoltavat kiusaajia.

Siis jääkiekossa on ihan ok asia, sekä fyysinen että henkinen kiusaaminen, mitä sanotte tähän asiaan??
Onko ristiriidassa hieman ??

Jarkko Ruutu on tunnettu ärsyttäjä/tappelija.
SM-liigassa hän ei voi tapella paljoa koska lentää ulos ottelusta heti, sinällään sääli.
Ruutu on kaukalon ulkopuolella hyvin fiksu ja lempeä jättiläinen mut kaukalossa jokin muuttuu. LOL.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu