Suomessa koirien kanssa värkkääminen on mennyt liian pitkälle jo ajat sitten. Koiria pidetään muuna kuin mitä ovat ja myös jalostellaan miten huvittaa:
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2011101814589465_uu.shtml
Koira on hyötyeläin monille ja yhteiskunnallisella tasollakin, mutta sitten on sitä muuta, joka on aivan pöyristyttävää. Koiraa pidetään huonosti tai sen kuvitellaan jopa olevan ihmisen korvike.
Eilen tuli tv:stä ohjelmaa itärajan susista, joita pitäisi ohjelmassa haastatellun mielestä ampua heti kun näkee koiransa vuoksi. Oikein oli sellainen tappamisen nautinnon hymy poskella, kun ajatteli suden tappamista.
Koiria on liikaa suomessa ja jos haluaa poikkeuksellisen hyvästä koirasta pitää seuraa sen vanhuuden päiville, niin onko sitä pakko päästää irti alueilla, joissa tiedetään susia olevan ja eiköhän hyvä koira tottele käskyä, että erämaihin ei karkaa. Susia on suomessa vain 100-200 kpl:tta.
Ei niitä juurikaan enempää tarvita ehkä joitain satoja korkeintaan, mutta kannan soisi pysyvän elossa. Koiria saa aina tilalle ja niitä on puolestaan suomessa enemmän kuin tarvitsisi olla. Ymmärrän että metsien väki tarvitsee koiran.
Ja sitten loppuun. Tästä koirien määrästä ja osin vinoutuneesta koirakulttuurista johtuenkin koiraveroa tulisi nostaa bensiiniveron sijasta. Bensiiniveroa alas vaan.
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2011101814589465_uu.shtml
Koira on hyötyeläin monille ja yhteiskunnallisella tasollakin, mutta sitten on sitä muuta, joka on aivan pöyristyttävää. Koiraa pidetään huonosti tai sen kuvitellaan jopa olevan ihmisen korvike.
Eilen tuli tv:stä ohjelmaa itärajan susista, joita pitäisi ohjelmassa haastatellun mielestä ampua heti kun näkee koiransa vuoksi. Oikein oli sellainen tappamisen nautinnon hymy poskella, kun ajatteli suden tappamista.
Koiria on liikaa suomessa ja jos haluaa poikkeuksellisen hyvästä koirasta pitää seuraa sen vanhuuden päiville, niin onko sitä pakko päästää irti alueilla, joissa tiedetään susia olevan ja eiköhän hyvä koira tottele käskyä, että erämaihin ei karkaa. Susia on suomessa vain 100-200 kpl:tta.
Ei niitä juurikaan enempää tarvita ehkä joitain satoja korkeintaan, mutta kannan soisi pysyvän elossa. Koiria saa aina tilalle ja niitä on puolestaan suomessa enemmän kuin tarvitsisi olla. Ymmärrän että metsien väki tarvitsee koiran.
Ja sitten loppuun. Tästä koirien määrästä ja osin vinoutuneesta koirakulttuurista johtuenkin koiraveroa tulisi nostaa bensiiniveron sijasta. Bensiiniveroa alas vaan.
Vastaukset 10
Vanhimmat
Sus siunakkoon!
Niinpä justiinsa :) :) :)
Ei susia pidä suojella eikä petoeläimiä yleensä muutenkaan , mikä sen takaa ettei susi käy ihmisen kimppuun esimerkiksi pienen lapsen .Minusta petoeläimiä on hyysätty jo liikaa eritoten karhuja kuin myös susia , ei ole mitään takeita siitä ettei susi kävisi ihmisen kimppuun ,samoin karhu petoeläimet ovat arvaamattomia ei niist teidä mitä ne voivat tehdä ihmiselle. Joku raja sentään viherpiipero luonnonsuojelu vouhotukseenkin .
Susien ja muiden metsänpetojen salametsästys on saatava loppumaan.
Vaarallisempia kuin sudet ja karhut ovat kuitenkin ihmiset.
Kannattaisi pelätä ihmisiä, ei susia.
Milloikahan susi on tappanut ihmisen,kysyn vaan? Koiratahan on tappaneet vähänväliä. Siis kumpikohan on vaarallisempi susi vai koira?
Se että tunnet eläimen.
Folio murder on nähtävästi todellinen luonnon suojelija, kun puolustaa väen tahtoa.
En ollut ennen miettinyt tuota noin, mutta ymmärrän kyllä heti kun viestisi luin. Susista en kuitenkaan itse tykkää ja koirista vielä vähemmän, mutta metsän väkeä kunnioitan.
Luontoa ymmärtämättömiltä ihmisiltä pitäisi poistaa oikeus "omistaa" eläimiä!
Kuinka hiivatin paljon niitä petoja sitten pitäisi olla ? Sen verranko että yksikäänn lammas ja lehmä ei poistu navetastaan koko ikänään.
Vai maksatko sinä ne petovahingot,ja koululaisten taksikuljetukset ? -JOS ET, niin silloin leipäläpi rullalle vie sutesi susirajan taakse !
venäjän puolella maksavat tapetusta sudesta 100 euroa kappaleelta, joten niitä taitaa riittää ihan tarpeeksi !
Hölöpötätte hölynpölyä !
Suomessa on laskettu olevan 150 sutta. Eli näin suurella pinta-alalla vaikkakin ne keskittyvät itärajan tuntumaan on se todella vähän. Ei vähempää juuri voisi olla. Jos jossain lapset joutuvat pelkäämään sutta, niin sitten vaan kyyti kouluun ja korvaus valtiolta. Nyt on kyse 150:stä sudesta eli tuskin kovin monen tarvitsee pelätä sutta suomessa.
En pidä minnään tuollaisia tyyppejä, jotka ovat valmiita mapumaan pelkoselityksin viimeisetkin jonkin lajin yksilöt kuten vaikkapa jotkut valaslajit muka tutkimuskäyttöön, viimeisten sarvikuonon sarvet sarvien vuoksi jne.
Lisäksi voi myös esittää toistaen edellä vastanneen kysymyksen: Montako ihmistä susi on suomessa tappanut !?
Jeps on minussa sen verran luonnonsuojelijaa sentään.
Vai sen verran- PYH, ja PYH. Annahan kun susi repii lemmikkisi kotirappusilla, jonka oot just päästäny aamupissille.
Jos vielä oot susien suojelija, silloin sinä oot hullu, ja oot vaarallinen kotiväellesi !!
Mutta ainahan on hulluja ollut, ja tulee olemaankin. Mutta ei hulluja tartte ottaa mihinkään laskuun, kai sinä sen myönnät !
olisi täällä Suomessa myös hyvää tilaa.
Lemmikit eivät kuulu vapaiksi luontoon!