Kuinka selitätte

kuinka asiat on

Kuinka te kreatonistit jotka uskotte 6ooo-vuotta vanhaan maahan selitätte jääkaudet ja Cro-Magnon ja neandertalinihmisten?

14

111

    Vastaukset 14

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Ultrakreationisti

      En muista tiedä, mutta itse näen jääkauden olevan merkki vedenpaisumuksesta. Yleensäkin planeettamme vesimäärä on se merkki. Merkki tuhansien vuosien muinaisuudessa tapahtuneesta tulvasta.
      Cromagnonit ja neandertaalit olivat kovan työn kumaraisiksi koukistamia ihmisiä - ei kuitenkaan mitään ali-ihmisiä, vaan ihmisiä.
      Näin asiat on. Mitä vielä kysyisit?

    • Ultrakreationisti

      Siis:
      vedenpaisumuksen jälkeen tuli jääkausi. Tieteen ymmärtäjät selittävät tässä kohden tarkemmin, mikä ilman viilenemisen aiheutti. Avaruteen ilmeisesti kuitenkin katosi aikaisempaa planeetan lämpöä. Ja, koska jää on veden olomuoto, ymmärrämme, luonnollisesti, luontevasti, että siinä se argumenttimöhkäle on etelä, että pohjoisnapojen(-kin) kohdalla VP:n puolesta. Sitten on tietenkin huikeat atlantit sun muut lätäköt.
      Oikeastaan nämä asiat ovat ihan "kuin vettä vaan".
      Mitenkään en pysty ymmärtämään jäykkää empimistä näiden näkymien edessä. Tietenkin, eihän Jumalan antama näkökyky ole joka miehen;pimeys - ihmismielessäkin - on kuitenkin lopulta Herran sallimaa. Mutta, Jumala antaa valon - jos antaa (ehkä ei kaikille anna, jokut uskovat merkillisiin "mörköihin", jotka ovat muka apinan ja Aadamin jälkeläisen risteytyksiä - onhan noita scifikynäilijöitä, jotka vääntävät tarinoita jopa ihmisen ja siankin risteytyksistä, Lovecraft sepitti kalamaiseksi muuttuvasta dagonkultin väestä). Mutta ei, leikki sikseen. Ihminen valmistettiin ihmiseksi. Ensin Aaadamiksi. Sitten oli ihmisisännän kylkiluun käsittelyn vuoro. Huolehtivaisesti Taivaan Isä valmisti Aadamille oikein kauniin naisen.

      • Hulluja nuo uskikset

        Wikipedia toteaa harhaluuloisuushäiriöstä: "Harhaluuloisuushäiriön tärkein oire on pysyvä harhaluulo, joka muistuttaa lähinnä päähänpinttymää eli pakkomiellettä. Häiriö on psykoottinen tila, koska mitkään vastakkaiset todistelut eivät voi horjuttaa uskoa harhaluuloon, ja havainnot tulkitaan aina tukemaan harhaluuloa."


    • kuinka asiat on

      Mihin vuosilukuihin te ajoitatte Cro-Magnon ja neandertalinihmisen?
      Jos oikein luin googlella niin sanotte maapallon olevan 10 000 ja ihmisten 6000 vuotta. Olenko ymmärtänyt oikein?

      • Ultrakreationisti

        Maapallo ja avaruus ovat kuusi tuhatta vuotta vanhoja. Samoin ihminen, pensaat, eläimet.
        Ihminen on kuusi tuhatta vuotta vanha. Siihen ajoitan ihmisen. Nuo mainitsemani "koukkuselät" ovat syntiinlankeemuksen jälkeisessä raadannassa kärsineitä inhimillisiä , hikiotsaisia pakertajia.
        Maapallo ei siis ole mitään 10 tuhatta vuotta. Kuusi tuhatta vuotta. Jos maapallo olisi vanhempi, meillä olsi ongelmia fossilien kanssa; niitä olisi liikaa. Osa maatuneestakin luusta on säilynyttä ja ainakin miljardien vuosien fossiilijämät pakkaantuneena röykkiöiksi maaperään olisi tehnytmaailmastammme eriskummallisen ja vaarallisen luuranko-kaatopaikan, jossa sen enempää minä kuin sinäkään olisi voinut ruhjeitta kulkea lähikioskia kauemmaksi!!!!!!!


      • "Mihin vuosilukuihin te ajoitatte Cro-Magnon ja neandertalinihmisen?
        Jos oikein luin googlella niin sanotte maapallon olevan 10 000 ja ihmisten 6000 vuotta. Olenko ymmärtänyt oikein?"

        Kyseiset ihmiset ovat eläneet alle 6000 vuotta sitten. Maapallon ikä lienee samaa luokkaa kuin ihmisenkin.


      • Jaakob kirjoitti:

        "Mihin vuosilukuihin te ajoitatte Cro-Magnon ja neandertalinihmisen?
        Jos oikein luin googlella niin sanotte maapallon olevan 10 000 ja ihmisten 6000 vuotta. Olenko ymmärtänyt oikein?"

        Kyseiset ihmiset ovat eläneet alle 6000 vuotta sitten. Maapallon ikä lienee samaa luokkaa kuin ihmisenkin.

        "Kyseiset ihmiset ovat eläneet alle 6000 vuotta sitten. Maapallon ikä lienee samaa luokkaa kuin ihmisenkin."

        Kerropas miten selität nämä todellisuudesta löytyvät ilmiöt noin nuoressa Maassa:

        Välimeren reilun kilometrin paksuiset suolakerrostumat, joiden välissä on useita kuivumiskerroksia jopa maaeläimineen ja kasveineen.
        Graniittiesiintymät fossiilisedimenttien päällä ja sisällä, kun niiden jäähtyminen tuhansissa vuosissa olisi kiehauttanut kaikki meret.
        Valtavat basalttiesiintymät merten pohjassa, joiden jäähtyminen tuhansissa vuosissa olisi kiehautanut kaikki meret.
        Doverin kalkkikivikalliot, mikroskooppisista eliöistä yli 100 metrin kerrostumat.
        Green riverin n.20 miljoonaa vuosittaista kerrostumaa.
        Jäätiköiden 200 000 vuoden vuosilustot.
        Lyhytikäisten (alle 700 miljoonaa vuotta) isotooppien, joita ei synny jatkuvasti lisää käytännössä puutuminen Maasta.
        Miran 13 valovuoden pituinen vana, jonka muodostumiseen on mennyt n.30 000 vuotta.
        Tähtien ja galaksien näkyminen jopa miljardien valovuosien päästä.
        Jos kaikki eläinten fossiilit olisivat peräisin Nooan tulvasta, keskimäärin ketun kokoisia eläimiä olisi elänyt yli 5000 hehtaarilla. Melkoinen paratiisi.
        Jos kaikki merieläinten fossiilit herätettäisiin henkiin, ne peittäisivät koko planeetan vähintään puolen metrin kerroksella. Mitä ne söivät?


    • Osaatko sanoa miksi oletettu jumala on nähnyt hyväksi antaa ihmisten kehittää ajoitusmentelmiä, jotka eri mekanismeilla toimivinakin antavat yhtäpitäviä tuloksia siitä että maa on miljardeja vuosia vanha? Aika juonikas ukko.

      --

      Ai niin, joo. Jumalan tiet ovat tutkimattomat tjs tse.

      • "Osaatko sanoa miksi oletettu jumala on nähnyt hyväksi antaa ihmisten kehittää ajoitusmentelmiä, jotka eri mekanismeilla toimivinakin antavat yhtäpitäviä tuloksia siitä että maa on miljardeja vuosia vanha? Aika juonikas ukko"

        Luodessaan ihmisen, Jumala antoi hänelle vapaan tahdon tehdä niin hyvää kuin pahaakin.
        Evolutionistien kehittämät ajoitusmenetelmät eivät anna yhtäpitäviä tuloksia juuri mistään. Mittaustuloksia tehdään eri menetelmillä ja valitaan sitten se tulos, joka antaa evoluutioteoriaan sopivan lopputuloksen

        Yleisimmin käytössä on ns. radiometriset ajoitusjärjestelmät, jotka perustuvat siihen, että radioaktiiviset aineet hajoavat eli puoliintuvat tietyssä ajassa tai muuttuvat toiseksi aineeksi.
        Esim. kallioiden ikää mitattaessa, mitataan radioaktiivisen uraanin (U238) muuttumista lyijyksi (Pb206). Oppikäsityksen mukaan puolet massasta muuttuu lyijyksi 4.510 milj. vuodessa.
        Kysymys kuuluu nyt : Kuka tiedemies on seurannut 4.510 miljoonan vuoden ajan mitattavassa kalliossa olevaa uraania, voidakseen todistaa, että näin todella tapahtuu? Vastaus: Ei kukaan!. Ei tiedetä edes sitä, minkä verran uraania kyseisessä kalliossa alunperin on ollut.
        Kukaan ei ole ollut todistamassa, onko yhtään atomia ollut edes olemassa yli 6000 vuotta sitten.
        Evolutionistien ajanmääritysmenetelmät ovat täyttä huuhaata.
        .


      • Jaakob kirjoitti:

        "Osaatko sanoa miksi oletettu jumala on nähnyt hyväksi antaa ihmisten kehittää ajoitusmentelmiä, jotka eri mekanismeilla toimivinakin antavat yhtäpitäviä tuloksia siitä että maa on miljardeja vuosia vanha? Aika juonikas ukko"

        Luodessaan ihmisen, Jumala antoi hänelle vapaan tahdon tehdä niin hyvää kuin pahaakin.
        Evolutionistien kehittämät ajoitusmenetelmät eivät anna yhtäpitäviä tuloksia juuri mistään. Mittaustuloksia tehdään eri menetelmillä ja valitaan sitten se tulos, joka antaa evoluutioteoriaan sopivan lopputuloksen

        Yleisimmin käytössä on ns. radiometriset ajoitusjärjestelmät, jotka perustuvat siihen, että radioaktiiviset aineet hajoavat eli puoliintuvat tietyssä ajassa tai muuttuvat toiseksi aineeksi.
        Esim. kallioiden ikää mitattaessa, mitataan radioaktiivisen uraanin (U238) muuttumista lyijyksi (Pb206). Oppikäsityksen mukaan puolet massasta muuttuu lyijyksi 4.510 milj. vuodessa.
        Kysymys kuuluu nyt : Kuka tiedemies on seurannut 4.510 miljoonan vuoden ajan mitattavassa kalliossa olevaa uraania, voidakseen todistaa, että näin todella tapahtuu? Vastaus: Ei kukaan!. Ei tiedetä edes sitä, minkä verran uraania kyseisessä kalliossa alunperin on ollut.
        Kukaan ei ole ollut todistamassa, onko yhtään atomia ollut edes olemassa yli 6000 vuotta sitten.
        Evolutionistien ajanmääritysmenetelmät ovat täyttä huuhaata.
        .

        "Kysymys kuuluu nyt : Kuka tiedemies on seurannut 4.510 miljoonan vuoden ajan mitattavassa kalliossa olevaa uraania, voidakseen todistaa, että näin todella tapahtuu? Vastaus: Ei kukaan!."

        Ei siellä ole ollut myöskään yhtään kreationistia, joka olisi voinut todistaa, ettei näin tapahtunut,

        "Ei tiedetä edes sitä, minkä verran uraania kyseisessä kalliossa alunperin on ollut.
        Kukaan ei ole ollut todistamassa, onko yhtään atomia ollut edes olemassa yli 6000 vuotta sitten."

        Itse asiassa se tiedetään concordia-discordia-menetelmällä. Jopa kristityt tietävät tämän:

        http://www.christianforums.com/t13315/

        "Evolutionistien ajanmääritysmenetelmät ovat täyttä huuhaata."

        Eivät ole. Ne näyttävät esim. Maan iäksi lukuisista näytteistä ainakin seitsemällä eri periaatteilla toimivilla menetelmillä saman n.4,56 miljardia vuotta. Tämä olisi mahdotonta, jos ne olisivat huuhaata.


      • .,+
        moloch_horridus kirjoitti:

        "Kysymys kuuluu nyt : Kuka tiedemies on seurannut 4.510 miljoonan vuoden ajan mitattavassa kalliossa olevaa uraania, voidakseen todistaa, että näin todella tapahtuu? Vastaus: Ei kukaan!."

        Ei siellä ole ollut myöskään yhtään kreationistia, joka olisi voinut todistaa, ettei näin tapahtunut,

        "Ei tiedetä edes sitä, minkä verran uraania kyseisessä kalliossa alunperin on ollut.
        Kukaan ei ole ollut todistamassa, onko yhtään atomia ollut edes olemassa yli 6000 vuotta sitten."

        Itse asiassa se tiedetään concordia-discordia-menetelmällä. Jopa kristityt tietävät tämän:

        http://www.christianforums.com/t13315/

        "Evolutionistien ajanmääritysmenetelmät ovat täyttä huuhaata."

        Eivät ole. Ne näyttävät esim. Maan iäksi lukuisista näytteistä ainakin seitsemällä eri periaatteilla toimivilla menetelmillä saman n.4,56 miljardia vuotta. Tämä olisi mahdotonta, jos ne olisivat huuhaata.

        Sun sanas vaan.


      • Jaakob kirjoitti:

        "Osaatko sanoa miksi oletettu jumala on nähnyt hyväksi antaa ihmisten kehittää ajoitusmentelmiä, jotka eri mekanismeilla toimivinakin antavat yhtäpitäviä tuloksia siitä että maa on miljardeja vuosia vanha? Aika juonikas ukko"

        Luodessaan ihmisen, Jumala antoi hänelle vapaan tahdon tehdä niin hyvää kuin pahaakin.
        Evolutionistien kehittämät ajoitusmenetelmät eivät anna yhtäpitäviä tuloksia juuri mistään. Mittaustuloksia tehdään eri menetelmillä ja valitaan sitten se tulos, joka antaa evoluutioteoriaan sopivan lopputuloksen

        Yleisimmin käytössä on ns. radiometriset ajoitusjärjestelmät, jotka perustuvat siihen, että radioaktiiviset aineet hajoavat eli puoliintuvat tietyssä ajassa tai muuttuvat toiseksi aineeksi.
        Esim. kallioiden ikää mitattaessa, mitataan radioaktiivisen uraanin (U238) muuttumista lyijyksi (Pb206). Oppikäsityksen mukaan puolet massasta muuttuu lyijyksi 4.510 milj. vuodessa.
        Kysymys kuuluu nyt : Kuka tiedemies on seurannut 4.510 miljoonan vuoden ajan mitattavassa kalliossa olevaa uraania, voidakseen todistaa, että näin todella tapahtuu? Vastaus: Ei kukaan!. Ei tiedetä edes sitä, minkä verran uraania kyseisessä kalliossa alunperin on ollut.
        Kukaan ei ole ollut todistamassa, onko yhtään atomia ollut edes olemassa yli 6000 vuotta sitten.
        Evolutionistien ajanmääritysmenetelmät ovat täyttä huuhaata.
        .

        Veli Jaakob todistaa väkevästi, kuten sanonta kuuluu.

        Mutta vain omalle harhaiselle itselleen.


      • Jaakob kirjoitti:

        "Osaatko sanoa miksi oletettu jumala on nähnyt hyväksi antaa ihmisten kehittää ajoitusmentelmiä, jotka eri mekanismeilla toimivinakin antavat yhtäpitäviä tuloksia siitä että maa on miljardeja vuosia vanha? Aika juonikas ukko"

        Luodessaan ihmisen, Jumala antoi hänelle vapaan tahdon tehdä niin hyvää kuin pahaakin.
        Evolutionistien kehittämät ajoitusmenetelmät eivät anna yhtäpitäviä tuloksia juuri mistään. Mittaustuloksia tehdään eri menetelmillä ja valitaan sitten se tulos, joka antaa evoluutioteoriaan sopivan lopputuloksen

        Yleisimmin käytössä on ns. radiometriset ajoitusjärjestelmät, jotka perustuvat siihen, että radioaktiiviset aineet hajoavat eli puoliintuvat tietyssä ajassa tai muuttuvat toiseksi aineeksi.
        Esim. kallioiden ikää mitattaessa, mitataan radioaktiivisen uraanin (U238) muuttumista lyijyksi (Pb206). Oppikäsityksen mukaan puolet massasta muuttuu lyijyksi 4.510 milj. vuodessa.
        Kysymys kuuluu nyt : Kuka tiedemies on seurannut 4.510 miljoonan vuoden ajan mitattavassa kalliossa olevaa uraania, voidakseen todistaa, että näin todella tapahtuu? Vastaus: Ei kukaan!. Ei tiedetä edes sitä, minkä verran uraania kyseisessä kalliossa alunperin on ollut.
        Kukaan ei ole ollut todistamassa, onko yhtään atomia ollut edes olemassa yli 6000 vuotta sitten.
        Evolutionistien ajanmääritysmenetelmät ovat täyttä huuhaata.
        .

        naapurin.kissa: Osaatko sanoa miksi oletettu jumala on nähnyt hyväksi antaa ihmisten kehittää ajoitusmentelmiä, jotka eri mekanismeilla toimivinakin antavat yhtäpitäviä tuloksia siitä että maa on miljardeja vuosia vanha? Aika juonikas ukko.

        Jaakob: Luodessaan ihmisen, Jumala antoi hänelle vapaan tahdon tehdä niin hyvää kuin pahaakin.

        naapurin.kissa: Ah hah hah haa, kuten Sherlock Holmes saattaisi sanoa. Eikö ole aika julkeaa sanoa tietävänsä mitä Jumala teki? Miten voit todistaa että Jumala teki mitä teki? Soveltamalla periaatetta "on otettava huomioon mahdollisuus että Sherlock Holmes on itse syyllinen" voidaan pitää mahdollisena että Jumalan sijasta kaikenlaiset tällaiset jutut loikin itse perkeIe. Saatat tietämättäsi syyllistyä blasfemisointiin: http://en.wikipedia.org/wiki/Blasphemy - jonkun pitäisi asiantuntevasti suomentaa tuo sivu.


    • kuinka asiat on

      Nuo vastaukset ovat kyllä järkeenmeneviä mutta vielä kysyisin että entäs Egyptin historia? Egyptiläisillähän on vanhempaa kirjoitettua historiaa kuin Raamatun kirjat? Samoin Iran/Irakilaisilla on paljon vanhempaa kirjoitettua historiaa. Molemmilla paljon vanhempaa kuin 6000 vuotta.
      Miten ne on selitettävissä?

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Gallup: Kansalaiset eivät usko velkajarruun

      Puolet suomalaisista ei usko velkajarrun vaatimien sopeutusten toteutuvan, kertoo Iro Researchin kyselytutkimus. Kokoom
      Maailman menoa
      120
      1319
    2. Mä oon kallistumassa

      Rikosilmoitukseen!
      Suhteet
      229
      1066
    3. Ethän mies vielä

      luovu meistä? Haluaisin jo sun syliin.
      Ikävä
      67
      980
    4. Haaveilen edelleen

      Sinusta aika ajoin
      Ikävä
      58
      942
    5. Sinulle nainen

      En ehkä koskaan osannut sanoa tätä oikein. Minun vaikeuteni luottaa liittyi ennen kaikkea menettämisen pelkoon. Siihen
      Ikävä
      66
      916
    6. Martsusta tuli leuhka

      Ja ylimielinen. Hän ei nosta persettäkään ilmaseksi . Luulempa et nämä ei tee hyvää hyvinvointivalmennuksille.... Nannal
      Kotimaiset julkkisjuorut
      250
      860
    7. Kuisla Group Oy jättänyt yrityssaneeraushakemuksen

      Samalla yrityssaneeraukseen on hakeutunut Kuisla henkilökohtaisesti ja Seinäjoen Motelli Oy, joka omistaa Sorsanpesän ki
      Seinäjoki
      37
      798
    8. Hei rakkaani.

      Kohtaaminen lähestyy. Miten teemme sen? Kumpi ottaa yhteyttä vai törmäämmekö jossain sattumalta? Tuleva vaimosi
      Ikävä
      70
      775
    9. Ethän voinut nainen tietää, että rikot rikotun

      Omaa elämää taas mietin aamuyön tunteina. En vieläkään löytänyt muistin sokkeloista ainuttakaan onnen hetkeä. Kaipuu on
      Ikävä
      72
      762
    10. Tiedätkö sitä

      Että sinun äänesi on ihanan pehmeä
      Ikävä
      42
      726
    11. Uskallanko laittaa sulle viestiä?

      Se viesti on tossa valmiina ja lähettämistä vaille valmis. Kun ei kauhee sti tunneta niin eipä sillä olisi niin väliä. S
      Ikävä
      58
      700
    12. On paha olla

      Kun olen käyttäytynyt aiemmin kaivattua kohtaan kuin joku narsisti.
      Ikävä
      66
      678
    13. Kiulu myynnissä!

      Kiulu hakee taas uutta yrittäjää. https://www.yritysporssi.fi/etela-pohjanmaa-lansi-suomi-finland/myytavat/yritykset/ma
      Ähtäri
      26
      608
    14. Onko nyt kaikki asiat käyty läpi?

      Mun mielestä on👍
      Ikävä
      79
      541
    15. Mies joka on oikeasti kiinnostunut

      Ja näkee sut pitkäaikaisena kumppanina, siirtää vaikka vuoria selvittääkseen asiat eikä ota pienintäkään riskiä menettää
      Ikävä
      111
      538
    16. Tulisiko naisille asettaa korkeammat eläkemaksut

      Tämä tuli mieleeni kun luin aamun lööppejä. Japanissa alkaa olla "uutta nuorisoa" ihan urakalla, ikä alkaa sadan jälkeen
      Sinkut
      181
      523
    17. Et pysty peittämään minulta

      Sinä olet hyvä peittämään asioita niin halutessasi. Pystyt pitkiäkin aikoja salaamaan juttuja. Juuri mietin tuossa, olet
      Ikävä
      47
      504
    18. Vieläkin saat

      Sydämen tykyttämään. Vaikka emme näe
      Ikävä
      24
      494
    19. Mikä tekee kaivatustasi

      Haluttavan?
      Ikävä
      18
      488
    20. Mitä oikein tapahtui? Maajussi-Jetta sai tylyt pakit - Sulhoehdokas selittää: "Ei lentänyt kipinät"

      Maajussille morsian -sarjassa etsitään rakkautta ja rinnalle kumppania. Yksi maajusseista on Jetta - liikunnallinen ja
      Maajussille morsian
      12
      487
    Aihe