Kuinka te kreatonistit jotka uskotte 6ooo-vuotta vanhaan maahan selitätte jääkaudet ja Cro-Magnon ja neandertalinihmisten?
Kuinka selitätte
14
80
Vastaukset
- Ultrakreationisti
En muista tiedä, mutta itse näen jääkauden olevan merkki vedenpaisumuksesta. Yleensäkin planeettamme vesimäärä on se merkki. Merkki tuhansien vuosien muinaisuudessa tapahtuneesta tulvasta.
Cromagnonit ja neandertaalit olivat kovan työn kumaraisiksi koukistamia ihmisiä - ei kuitenkaan mitään ali-ihmisiä, vaan ihmisiä.
Näin asiat on. Mitä vielä kysyisit? - Ultrakreationisti
Siis:
vedenpaisumuksen jälkeen tuli jääkausi. Tieteen ymmärtäjät selittävät tässä kohden tarkemmin, mikä ilman viilenemisen aiheutti. Avaruteen ilmeisesti kuitenkin katosi aikaisempaa planeetan lämpöä. Ja, koska jää on veden olomuoto, ymmärrämme, luonnollisesti, luontevasti, että siinä se argumenttimöhkäle on etelä, että pohjoisnapojen(-kin) kohdalla VP:n puolesta. Sitten on tietenkin huikeat atlantit sun muut lätäköt.
Oikeastaan nämä asiat ovat ihan "kuin vettä vaan".
Mitenkään en pysty ymmärtämään jäykkää empimistä näiden näkymien edessä. Tietenkin, eihän Jumalan antama näkökyky ole joka miehen;pimeys - ihmismielessäkin - on kuitenkin lopulta Herran sallimaa. Mutta, Jumala antaa valon - jos antaa (ehkä ei kaikille anna, jokut uskovat merkillisiin "mörköihin", jotka ovat muka apinan ja Aadamin jälkeläisen risteytyksiä - onhan noita scifikynäilijöitä, jotka vääntävät tarinoita jopa ihmisen ja siankin risteytyksistä, Lovecraft sepitti kalamaiseksi muuttuvasta dagonkultin väestä). Mutta ei, leikki sikseen. Ihminen valmistettiin ihmiseksi. Ensin Aaadamiksi. Sitten oli ihmisisännän kylkiluun käsittelyn vuoro. Huolehtivaisesti Taivaan Isä valmisti Aadamille oikein kauniin naisen.- Hulluja nuo uskikset
Wikipedia toteaa harhaluuloisuushäiriöstä: "Harhaluuloisuushäiriön tärkein oire on pysyvä harhaluulo, joka muistuttaa lähinnä päähänpinttymää eli pakkomiellettä. Häiriö on psykoottinen tila, koska mitkään vastakkaiset todistelut eivät voi horjuttaa uskoa harhaluuloon, ja havainnot tulkitaan aina tukemaan harhaluuloa."
- kuinka asiat on
Mihin vuosilukuihin te ajoitatte Cro-Magnon ja neandertalinihmisen?
Jos oikein luin googlella niin sanotte maapallon olevan 10 000 ja ihmisten 6000 vuotta. Olenko ymmärtänyt oikein?- Ultrakreationisti
Maapallo ja avaruus ovat kuusi tuhatta vuotta vanhoja. Samoin ihminen, pensaat, eläimet.
Ihminen on kuusi tuhatta vuotta vanha. Siihen ajoitan ihmisen. Nuo mainitsemani "koukkuselät" ovat syntiinlankeemuksen jälkeisessä raadannassa kärsineitä inhimillisiä , hikiotsaisia pakertajia.
Maapallo ei siis ole mitään 10 tuhatta vuotta. Kuusi tuhatta vuotta. Jos maapallo olisi vanhempi, meillä olsi ongelmia fossilien kanssa; niitä olisi liikaa. Osa maatuneestakin luusta on säilynyttä ja ainakin miljardien vuosien fossiilijämät pakkaantuneena röykkiöiksi maaperään olisi tehnytmaailmastammme eriskummallisen ja vaarallisen luuranko-kaatopaikan, jossa sen enempää minä kuin sinäkään olisi voinut ruhjeitta kulkea lähikioskia kauemmaksi!!!!!!! "Mihin vuosilukuihin te ajoitatte Cro-Magnon ja neandertalinihmisen?
Jos oikein luin googlella niin sanotte maapallon olevan 10 000 ja ihmisten 6000 vuotta. Olenko ymmärtänyt oikein?"
Kyseiset ihmiset ovat eläneet alle 6000 vuotta sitten. Maapallon ikä lienee samaa luokkaa kuin ihmisenkin.Jaakob kirjoitti:
"Mihin vuosilukuihin te ajoitatte Cro-Magnon ja neandertalinihmisen?
Jos oikein luin googlella niin sanotte maapallon olevan 10 000 ja ihmisten 6000 vuotta. Olenko ymmärtänyt oikein?"
Kyseiset ihmiset ovat eläneet alle 6000 vuotta sitten. Maapallon ikä lienee samaa luokkaa kuin ihmisenkin."Kyseiset ihmiset ovat eläneet alle 6000 vuotta sitten. Maapallon ikä lienee samaa luokkaa kuin ihmisenkin."
Kerropas miten selität nämä todellisuudesta löytyvät ilmiöt noin nuoressa Maassa:
Välimeren reilun kilometrin paksuiset suolakerrostumat, joiden välissä on useita kuivumiskerroksia jopa maaeläimineen ja kasveineen.
Graniittiesiintymät fossiilisedimenttien päällä ja sisällä, kun niiden jäähtyminen tuhansissa vuosissa olisi kiehauttanut kaikki meret.
Valtavat basalttiesiintymät merten pohjassa, joiden jäähtyminen tuhansissa vuosissa olisi kiehautanut kaikki meret.
Doverin kalkkikivikalliot, mikroskooppisista eliöistä yli 100 metrin kerrostumat.
Green riverin n.20 miljoonaa vuosittaista kerrostumaa.
Jäätiköiden 200 000 vuoden vuosilustot.
Lyhytikäisten (alle 700 miljoonaa vuotta) isotooppien, joita ei synny jatkuvasti lisää käytännössä puutuminen Maasta.
Miran 13 valovuoden pituinen vana, jonka muodostumiseen on mennyt n.30 000 vuotta.
Tähtien ja galaksien näkyminen jopa miljardien valovuosien päästä.
Jos kaikki eläinten fossiilit olisivat peräisin Nooan tulvasta, keskimäärin ketun kokoisia eläimiä olisi elänyt yli 5000 hehtaarilla. Melkoinen paratiisi.
Jos kaikki merieläinten fossiilit herätettäisiin henkiin, ne peittäisivät koko planeetan vähintään puolen metrin kerroksella. Mitä ne söivät?
Osaatko sanoa miksi oletettu jumala on nähnyt hyväksi antaa ihmisten kehittää ajoitusmentelmiä, jotka eri mekanismeilla toimivinakin antavat yhtäpitäviä tuloksia siitä että maa on miljardeja vuosia vanha? Aika juonikas ukko.
--
Ai niin, joo. Jumalan tiet ovat tutkimattomat tjs tse."Osaatko sanoa miksi oletettu jumala on nähnyt hyväksi antaa ihmisten kehittää ajoitusmentelmiä, jotka eri mekanismeilla toimivinakin antavat yhtäpitäviä tuloksia siitä että maa on miljardeja vuosia vanha? Aika juonikas ukko"
Luodessaan ihmisen, Jumala antoi hänelle vapaan tahdon tehdä niin hyvää kuin pahaakin.
Evolutionistien kehittämät ajoitusmenetelmät eivät anna yhtäpitäviä tuloksia juuri mistään. Mittaustuloksia tehdään eri menetelmillä ja valitaan sitten se tulos, joka antaa evoluutioteoriaan sopivan lopputuloksen
Yleisimmin käytössä on ns. radiometriset ajoitusjärjestelmät, jotka perustuvat siihen, että radioaktiiviset aineet hajoavat eli puoliintuvat tietyssä ajassa tai muuttuvat toiseksi aineeksi.
Esim. kallioiden ikää mitattaessa, mitataan radioaktiivisen uraanin (U238) muuttumista lyijyksi (Pb206). Oppikäsityksen mukaan puolet massasta muuttuu lyijyksi 4.510 milj. vuodessa.
Kysymys kuuluu nyt : Kuka tiedemies on seurannut 4.510 miljoonan vuoden ajan mitattavassa kalliossa olevaa uraania, voidakseen todistaa, että näin todella tapahtuu? Vastaus: Ei kukaan!. Ei tiedetä edes sitä, minkä verran uraania kyseisessä kalliossa alunperin on ollut.
Kukaan ei ole ollut todistamassa, onko yhtään atomia ollut edes olemassa yli 6000 vuotta sitten.
Evolutionistien ajanmääritysmenetelmät ovat täyttä huuhaata.
.Jaakob kirjoitti:
"Osaatko sanoa miksi oletettu jumala on nähnyt hyväksi antaa ihmisten kehittää ajoitusmentelmiä, jotka eri mekanismeilla toimivinakin antavat yhtäpitäviä tuloksia siitä että maa on miljardeja vuosia vanha? Aika juonikas ukko"
Luodessaan ihmisen, Jumala antoi hänelle vapaan tahdon tehdä niin hyvää kuin pahaakin.
Evolutionistien kehittämät ajoitusmenetelmät eivät anna yhtäpitäviä tuloksia juuri mistään. Mittaustuloksia tehdään eri menetelmillä ja valitaan sitten se tulos, joka antaa evoluutioteoriaan sopivan lopputuloksen
Yleisimmin käytössä on ns. radiometriset ajoitusjärjestelmät, jotka perustuvat siihen, että radioaktiiviset aineet hajoavat eli puoliintuvat tietyssä ajassa tai muuttuvat toiseksi aineeksi.
Esim. kallioiden ikää mitattaessa, mitataan radioaktiivisen uraanin (U238) muuttumista lyijyksi (Pb206). Oppikäsityksen mukaan puolet massasta muuttuu lyijyksi 4.510 milj. vuodessa.
Kysymys kuuluu nyt : Kuka tiedemies on seurannut 4.510 miljoonan vuoden ajan mitattavassa kalliossa olevaa uraania, voidakseen todistaa, että näin todella tapahtuu? Vastaus: Ei kukaan!. Ei tiedetä edes sitä, minkä verran uraania kyseisessä kalliossa alunperin on ollut.
Kukaan ei ole ollut todistamassa, onko yhtään atomia ollut edes olemassa yli 6000 vuotta sitten.
Evolutionistien ajanmääritysmenetelmät ovat täyttä huuhaata.
."Kysymys kuuluu nyt : Kuka tiedemies on seurannut 4.510 miljoonan vuoden ajan mitattavassa kalliossa olevaa uraania, voidakseen todistaa, että näin todella tapahtuu? Vastaus: Ei kukaan!."
Ei siellä ole ollut myöskään yhtään kreationistia, joka olisi voinut todistaa, ettei näin tapahtunut,
"Ei tiedetä edes sitä, minkä verran uraania kyseisessä kalliossa alunperin on ollut.
Kukaan ei ole ollut todistamassa, onko yhtään atomia ollut edes olemassa yli 6000 vuotta sitten."
Itse asiassa se tiedetään concordia-discordia-menetelmällä. Jopa kristityt tietävät tämän:
http://www.christianforums.com/t13315/
"Evolutionistien ajanmääritysmenetelmät ovat täyttä huuhaata."
Eivät ole. Ne näyttävät esim. Maan iäksi lukuisista näytteistä ainakin seitsemällä eri periaatteilla toimivilla menetelmillä saman n.4,56 miljardia vuotta. Tämä olisi mahdotonta, jos ne olisivat huuhaata.- .,+
moloch_horridus kirjoitti:
"Kysymys kuuluu nyt : Kuka tiedemies on seurannut 4.510 miljoonan vuoden ajan mitattavassa kalliossa olevaa uraania, voidakseen todistaa, että näin todella tapahtuu? Vastaus: Ei kukaan!."
Ei siellä ole ollut myöskään yhtään kreationistia, joka olisi voinut todistaa, ettei näin tapahtunut,
"Ei tiedetä edes sitä, minkä verran uraania kyseisessä kalliossa alunperin on ollut.
Kukaan ei ole ollut todistamassa, onko yhtään atomia ollut edes olemassa yli 6000 vuotta sitten."
Itse asiassa se tiedetään concordia-discordia-menetelmällä. Jopa kristityt tietävät tämän:
http://www.christianforums.com/t13315/
"Evolutionistien ajanmääritysmenetelmät ovat täyttä huuhaata."
Eivät ole. Ne näyttävät esim. Maan iäksi lukuisista näytteistä ainakin seitsemällä eri periaatteilla toimivilla menetelmillä saman n.4,56 miljardia vuotta. Tämä olisi mahdotonta, jos ne olisivat huuhaata.Sun sanas vaan.
Jaakob kirjoitti:
"Osaatko sanoa miksi oletettu jumala on nähnyt hyväksi antaa ihmisten kehittää ajoitusmentelmiä, jotka eri mekanismeilla toimivinakin antavat yhtäpitäviä tuloksia siitä että maa on miljardeja vuosia vanha? Aika juonikas ukko"
Luodessaan ihmisen, Jumala antoi hänelle vapaan tahdon tehdä niin hyvää kuin pahaakin.
Evolutionistien kehittämät ajoitusmenetelmät eivät anna yhtäpitäviä tuloksia juuri mistään. Mittaustuloksia tehdään eri menetelmillä ja valitaan sitten se tulos, joka antaa evoluutioteoriaan sopivan lopputuloksen
Yleisimmin käytössä on ns. radiometriset ajoitusjärjestelmät, jotka perustuvat siihen, että radioaktiiviset aineet hajoavat eli puoliintuvat tietyssä ajassa tai muuttuvat toiseksi aineeksi.
Esim. kallioiden ikää mitattaessa, mitataan radioaktiivisen uraanin (U238) muuttumista lyijyksi (Pb206). Oppikäsityksen mukaan puolet massasta muuttuu lyijyksi 4.510 milj. vuodessa.
Kysymys kuuluu nyt : Kuka tiedemies on seurannut 4.510 miljoonan vuoden ajan mitattavassa kalliossa olevaa uraania, voidakseen todistaa, että näin todella tapahtuu? Vastaus: Ei kukaan!. Ei tiedetä edes sitä, minkä verran uraania kyseisessä kalliossa alunperin on ollut.
Kukaan ei ole ollut todistamassa, onko yhtään atomia ollut edes olemassa yli 6000 vuotta sitten.
Evolutionistien ajanmääritysmenetelmät ovat täyttä huuhaata.
.Veli Jaakob todistaa väkevästi, kuten sanonta kuuluu.
Mutta vain omalle harhaiselle itselleen.Jaakob kirjoitti:
"Osaatko sanoa miksi oletettu jumala on nähnyt hyväksi antaa ihmisten kehittää ajoitusmentelmiä, jotka eri mekanismeilla toimivinakin antavat yhtäpitäviä tuloksia siitä että maa on miljardeja vuosia vanha? Aika juonikas ukko"
Luodessaan ihmisen, Jumala antoi hänelle vapaan tahdon tehdä niin hyvää kuin pahaakin.
Evolutionistien kehittämät ajoitusmenetelmät eivät anna yhtäpitäviä tuloksia juuri mistään. Mittaustuloksia tehdään eri menetelmillä ja valitaan sitten se tulos, joka antaa evoluutioteoriaan sopivan lopputuloksen
Yleisimmin käytössä on ns. radiometriset ajoitusjärjestelmät, jotka perustuvat siihen, että radioaktiiviset aineet hajoavat eli puoliintuvat tietyssä ajassa tai muuttuvat toiseksi aineeksi.
Esim. kallioiden ikää mitattaessa, mitataan radioaktiivisen uraanin (U238) muuttumista lyijyksi (Pb206). Oppikäsityksen mukaan puolet massasta muuttuu lyijyksi 4.510 milj. vuodessa.
Kysymys kuuluu nyt : Kuka tiedemies on seurannut 4.510 miljoonan vuoden ajan mitattavassa kalliossa olevaa uraania, voidakseen todistaa, että näin todella tapahtuu? Vastaus: Ei kukaan!. Ei tiedetä edes sitä, minkä verran uraania kyseisessä kalliossa alunperin on ollut.
Kukaan ei ole ollut todistamassa, onko yhtään atomia ollut edes olemassa yli 6000 vuotta sitten.
Evolutionistien ajanmääritysmenetelmät ovat täyttä huuhaata.
.naapurin.kissa: Osaatko sanoa miksi oletettu jumala on nähnyt hyväksi antaa ihmisten kehittää ajoitusmentelmiä, jotka eri mekanismeilla toimivinakin antavat yhtäpitäviä tuloksia siitä että maa on miljardeja vuosia vanha? Aika juonikas ukko.
Jaakob: Luodessaan ihmisen, Jumala antoi hänelle vapaan tahdon tehdä niin hyvää kuin pahaakin.
naapurin.kissa: Ah hah hah haa, kuten Sherlock Holmes saattaisi sanoa. Eikö ole aika julkeaa sanoa tietävänsä mitä Jumala teki? Miten voit todistaa että Jumala teki mitä teki? Soveltamalla periaatetta "on otettava huomioon mahdollisuus että Sherlock Holmes on itse syyllinen" voidaan pitää mahdollisena että Jumalan sijasta kaikenlaiset tällaiset jutut loikin itse perkeIe. Saatat tietämättäsi syyllistyä blasfemisointiin: http://en.wikipedia.org/wiki/Blasphemy - jonkun pitäisi asiantuntevasti suomentaa tuo sivu.
- kuinka asiat on
Nuo vastaukset ovat kyllä järkeenmeneviä mutta vielä kysyisin että entäs Egyptin historia? Egyptiläisillähän on vanhempaa kirjoitettua historiaa kuin Raamatun kirjat? Samoin Iran/Irakilaisilla on paljon vanhempaa kirjoitettua historiaa. Molemmilla paljon vanhempaa kuin 6000 vuotta.
Miten ne on selitettävissä?
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Nurmossa kuoli 2 Lasta..
Autokolarissa. Näin kertovat iltapäivälehdet juuri nyt. 22.11. Ja aina ennen Joulua näitä tulee. . .492988Vanhalle ukon rähjälle
Satutit mua niin paljon kun erottiin. Oletko todella niin itsekäs että kuvittelet että huolisin sut kaiken tapahtuneen472851Maisa on SALAKUVATTU huumepoliisinsa kanssa!
https://www.seiska.fi/vain-seiskassa/ensimmainen-yhteiskuva-maisa-torpan-ja-poliisikullan-lahiorakkaus-roihuaa/15256631242649Mikko Koivu yrittää pestä mustan valkoiseksi
Ilmeisesti huomannut, että Helenan tukijoukot kasvaa kasvamistaan. Riistakamera paljasti hiljattain kylmän totuuden Mi3421715- 711084
Ensitreffit Hai rehellisenä - Tämä intiimiyden muoto puuttui suhteesta Annan kanssa: "Meillä ei..."
Hai ja Anna eivät jatkaneet avioliittoaan Ensitreffit-sarjassa. Olisiko mielestäsi tällä parilla ollut mahdollisuus aito101061Purra hermostui A-studiossa
Purra huusi ja tärisi A-studiossa 21.11.-24. Ei kykene asialliseen keskusteluun.193927Miksi pankkitunnuksilla kaikkialle
Miksi rahaliikenteen palveluiden tunnukset vaaditaan miltei kaikkeen yleiseen asiointiin Suomessa? Kenen etu on se, että101782Joel Harkimo seuraa Martina Aitolehden jalanjälkiä!
Oho, aikamoinen yllätys, että Joel Jolle Harkimo on lähtenyt Iholla-ohjelmaan. Tässähän hän seuraa mm. Martina Aitolehde26780- 44739