eräs syy siihen miksi terrorismia ei ole esiintynyt Suomessa - ja se on Suomen tiukka maahanmuuttopolitiikka.
Joko siis hyysärikin tajuaa,että rajat ovat pidettävä mahdollisemman suljettuina tietyltä porukalta - ja varsinkin siis muslimeilta.
Toki se mamupolitiikka olisi saanut olla paljon tiukempaakin,sillä nythän suomessa on pidätettyinä somaleita terrorismista epäiltyinä.
Tietenkin täällä mamut ryöstävät,raiskaavat ja pahoinpitelevät kantiksia jo siihen malliin,että niistä saadaan miltei päivittäin lukea lehdistä - mutta ei niitä nyt oikein voi terroriteoiksi sanoa.
Mitä siis sanoo vasemmistolainen humanisti asiaan?
Joko siis hyysärikin tajuaa,että rajat ovat pidettävä mahdollisemman suljettuina tietyltä porukalta - ja varsinkin siis muslimeilta.
Toki se mamupolitiikka olisi saanut olla paljon tiukempaakin,sillä nythän suomessa on pidätettyinä somaleita terrorismista epäiltyinä.
Tietenkin täällä mamut ryöstävät,raiskaavat ja pahoinpitelevät kantiksia jo siihen malliin,että niistä saadaan miltei päivittäin lukea lehdistä - mutta ei niitä nyt oikein voi terroriteoiksi sanoa.
Mitä siis sanoo vasemmistolainen humanisti asiaan?
Vastaukset 21
Vanhimmat
totuushan on, että maahnamuuttajat ovat harva se päivä väkivallan kohteina, ja supokin taisi kertoa, että kotikutoiset ääriliikkeet niitä potentiaalisesti vaarallisimpia ovat. Saa nähdä koska jollakin paikallisella peräkammarinpojalla kilahtaa norjalaisen lapsentappajan tyyliin.
unahdin ihan mainita, ne maahnatunkeutujat tappelevat keskenään.
Yleensä panssit vastaan muut torakat.
aina: "kotikutoiset ääriliikkeet niitä potentiaalisesti vaarallisimpia ovat." Tuohan on täyttä valehtelua. Lainaus jutusta sanoo nimittäin näin:
"Terrorismi-kirjassa käydään läpi myös kotimaisten ääriliikkeiden toimintaa. Tutkija Thomas Jokinen nostaa esiin monia syitä, miksi liikkeet ovat jääneet vaarattomiksi sotien jälkeen.
- Keskeisin syy on, että täällä on pienet piirit ja ne pienenevät entisestään, kun lähdetään laittomuuksien tielle. Esimerkiksi skinheadien tapauksessa kyse oli kaveriporukasta, mutta kun he alkoivat saada negatiivista julkisuutta, rupesi porukkaa putoamaan pois.
Jokisen mukaan sama pätee muihinkin suomalaisiin ääriliikkeisiin. Laittomat teot tarkoittavat usein sitä, että ihmisen on valittava esimerkiksi perheensä ja järjestön välillä, ja monelle perhesiteet ovat tärkeämmät. Yleinen mielipidekään ei suosi ääritekoja."
Taitaa neiti todellakin olla se valehteleva psykopaatti.
mistähän neidistä sinä höpiset? Breivik oli kyllä psykopaatti, mutta olihan se mies ainakin anatomisesti.
miksi valehtelit Supon kommenteista?
Eikö harmita jäädä joka päivä kiinni valehtelusta?
kaikkeen tottuu, kuten imemään paskaista sompun kullia..
siltä neidiltä, sillä minulla ei ole näistä asioista (valehtelusta ja kiinnijäämisestä) mitään kokemusperäistä tietoa ainakaan tällä palstalla
pääsi taas yhdeltä "maahanmuuttokriitikolta"... on vaikea sanoa oletteko enemmän säälittäviä kuin naurettavia vai päinvastoin...
muttaneiti valehteli. Taitaa olla patologista.
mikset lopeta valehtelua?
miksi valehtelit näin: "totuushan on, että maahnamuuttajat ovat harva se päivä väkivallan kohteina, ja supokin taisi kertoa, että kotikutoiset ääriliikkeet niitä potentiaalisesti vaarallisimpia ovat."
Seuraavassa kommentissa valehtelusi paljastettiin, mutta eihän sinulla ole munaa myöntää sitä.
"Toivottavasti ymmärrät lopettaa tuon muttaneidittelyn. Se on äärimmäisen typerää ja lapsellista, ja se tyrehdyttää asiaan liittyvän keskustelun. Sivullisille se on myös todella turhauttavaa."
Supossahan pelättiin myös että äärivasemmistolainen terrori saa täälläkin jalansijaa,kuten se sai 1960 - ja -70luvuilla keski-Euroopassa.
Silloinkaan ei ollut pelkoa mistään "äärioikeistosta" - kuten ei nytkään Suomessa.
eikös ne natsit näinä päivinä ole järjestämässä täällä Suomessa jotain pippaloita, joita kutsuvat oikein seminaariksi? Heh heh heh.
Onko tuo pippaloiden järjestäminen sitten neidin mielestä mitenkin vaarallista?
Voisiko vaikka Jani pahoittaa siitä mielensä?
sinun pitäisi kysyä sitä siltä neidiltä. Hän saattaa tietää senkin, onko Der Prinzess Halla-aho kunnioittamassa seminaaria läsnäolollaan.
Mikä ongelma sinulla muuten on Toivolan suhteen? Janista jauhaminen alkaa vaikuttaa jo patologiselta.
kerrohan neitiseni; kenelle sinä yritit vastata, tuolla tyhmällä kommentillasi ?
Jätä sinä haaveilu j t:n kikkelistä, se on hintti.
"Toivottavasti ymmärrät lopettaa tuon muttaneidittelyn. Se on äärimmäisen typerää ja lapsellista, ja se tyrehdyttää asiaan liittyvän keskustelun. Sivullisille se on myös todella turhauttavaa."
heh heh -tyypille. Sinäkö se oot?
Vasemmisto on syöpä joka hyysää aina kaikkia valtakulttuuriin sopeutumattomia. Miksi esim. somppujen tekemät raiskaukset käsitellään aina suljetuin ovin? no siksi ettei kansalla saa kertoa totuutta siitä kuinka vasemmistolainen tuomari päästää kaikessa viisaudessaan sompun ehdollisella ja sanoo soo soo. Suomalaiset tuomarit pitäisi myös pistää tilille ulkomaalaisten varauksettomasta suojelusta.
nekin ahvenanmaalle?