Puhuiko Aadami arabiaa?

Uusi tutkimus kertoo, että ihmiskunnan alkukieli on perusrakenteeltaan "yodamainen" on perusrakenteeltaan ns. subjekti-objekti-verbi (SOV) -tyyppiä.

http://yle.fi/uutiset/tiede_ja_tekniikka/2011/10/esi-isamme_kuin_yoda_puhuivat_2957759.html

Suomen suora sanajärjestys on subjekti-verbi-objekti aivan kuten heprean tai englannin ja useiden muidenkin. Alkuperäistä SOV-mallia esiintyy mm. arabiassa, baskissa ja saksassa.

Eli ennen Baabelin tornia ei puhuttu ainakaan hepreaa eikä suomea. Oliko aadamin ja Jumalan äidinkieli sittenkin arabia?
794
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 7

Vanhimmat

Adam puhui hepreaa.
Kaikki muut kielet ovat tulleet senjälkeen.
Arabia on alkeellisempi kieli kuin heprea ja erityisesti kirjoitettuna.
Kymmenen käskyäkin oli heprean kielellä. ja sitä kirjoitettiin jo tuolloin.
Egyptistä on löydetty vanhoja hepreankielisä tekstejä kiviin kirjoitettuina.

Äänestä
  • "Adam puhui hepreaa.
    Kaikki muut kielet ovat tulleet senjälkeen."

    Et sitten ymmärtänyt linkin artikkelista mitään?

    Äänestä

  • > Arabia on alkeellisempi kieli kuin heprea

    Millä kriteereillä määrittelet kielten "alkeellisuuden""?

    Äänestä

  • > Arabia on alkeellisempi kieli kuin heprea

    Onko esperanto alkeellisempi kuin arabia kun siinä on lähes täysin säännölliset taivutusmuodot ja vähemmän synonyymeja?

    Tai onko englanti alkeellisempi kuin arabia kun sen murteet poikkeavat toisistaan vähemmän kuin arabian murteet?

    Kertoisitko oman määritelmäsi alkeellisuudelle?

    Äänestä

  • JOS arabia on alkeellisempi kieli kuin heprea, silloinhan arabia on VANHEMPI kieli kuin heprea. Vai meinaatko että kielenkehitys kulkee modernista alkeelliseen?

    Äänestä

  • Kieli poskessa on. kirjoitti:

    "Adam puhui hepreaa.
    Kaikki muut kielet ovat tulleet senjälkeen."

    Et sitten ymmärtänyt linkin artikkelista mitään?

    Aadam, Aabraham ja Mooses puhuivat samaa kieltä. Ja voimme kutsua sitä ihan oikeutetuksi hepreaksi.

    Aabraham puhui arameaa ja heprea on siitä erkaantunut murre. Aabrahamista on vain muutama sukupolvi Aadamiin ja muutama sukupolvi Moosekseen, joten ei ole mitään todellista syytä epäillä etteivätkö nuo miehet puhuneet käytännössä samaa kieltä.

    Äänestä

Tarkoitatko Aatamia?

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Kieli poskessa on kirjoitti:

Uusi tutkimus kertoo, että ihmiskunnan alkukieli on perusrakenteeltaan "yodamainen" on perusrakenteeltaan ns. subjekti-objekti-verbi (SOV) -tyyppiä.

http://yle.fi/uutiset/tiede_ja_tekniikka/2011/10/esi-isamme_kuin_yoda_puhuivat_2957759.html

Suomen suora sanajärjestys on subjekti-verbi-objekti aivan kuten heprean tai englannin ja useiden muidenkin. Alkuperäistä SOV-mallia esiintyy mm. arabiassa, baskissa ja saksassa.

Eli ennen Baabelin tornia ei puhuttu ainakaan hepreaa eikä suomea. Oliko aadamin ja Jumalan äidinkieli sittenkin arabia?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu