Joudun taas suureksi surukseni tuottamaan teille pettymyksen. Kun kepulainen valehtelee ja rötöstelee tämän tästä, uskotte, että muutkin käyttävät samanlaisia kepulikonsteja. Vähän sääliksi käy jo teit, kun aina hommanne kaatuu reisille.
Minulta on kyselty kovasti tällä palstalla, että selvittäisin, onko Maria Guzenina ylioppilas niin kuin väittää olevansa vai ei. Olen vastannut, että mitä se minulle kuuluu, onko vai eikö ole. Tämä on pitänyt kepuleissa harrasta toivoa yllä, että ei ole ja valehtelee yhtä sutjakkaasti kuin aito kepulainen.
Mutta nyt sattui kuitenkin silmääni näyttöä siitä, että kyllä hän on ylioppilas ja kaiken lisäksi siitä Mäkelänrinteen iltalukiosta, missä väittääkin suorittaneen tuon tutkintonsa. Valitettavasti joudun siis tässäkin tuottamaan kepuille pettymyksen, joka harmittaisi, jos en olisi totuuteen pyrkivä ihminen. Siis pahan mielen tuottaminen kepuille harmittaisi.
Minulta on kyselty kovasti tällä palstalla, että selvittäisin, onko Maria Guzenina ylioppilas niin kuin väittää olevansa vai ei. Olen vastannut, että mitä se minulle kuuluu, onko vai eikö ole. Tämä on pitänyt kepuleissa harrasta toivoa yllä, että ei ole ja valehtelee yhtä sutjakkaasti kuin aito kepulainen.
Mutta nyt sattui kuitenkin silmääni näyttöä siitä, että kyllä hän on ylioppilas ja kaiken lisäksi siitä Mäkelänrinteen iltalukiosta, missä väittääkin suorittaneen tuon tutkintonsa. Valitettavasti joudun siis tässäkin tuottamaan kepuille pettymyksen, joka harmittaisi, jos en olisi totuuteen pyrkivä ihminen. Siis pahan mielen tuottaminen kepuille harmittaisi.
Vastaukset 19
Vanhimmat
Ja asiasi oli?
Mistä sie toikkarin löysit,oliko ihan netistä tilattu?
mitä sellaisesta yo-todistuksesta kun jokainen palstan kepulainen on akateemisen loppututkinnon suorittanut. Näkeehän sen heidän kirjoituksistaan. Oikeusoppineita,lääkäreitä, psykologeja, diplomi-insinöörejä, kielitieteilijöitä ja vähintään oikeita upseereita. Maa- ja metsätieteiden tohtoreita niissä näkyy olevan vähemmän.
Mpp raukka on taas ihan pihalla sekoitat palstat, demarit näyttää sitä keskustelua käyvän. Se on demareille niin huikea asia onko joku ylioppilas vai ei.
Niin että siirräppä ulostuksesi demu palstalle
Mistä tiedät? Ylioppilastodistushan on Maria Guzenina-Richardssonin itsensä mukaan joutunut hukkaan!!!
YHteen vuosittain ilmestyneeseen teokseen pannaan kunkin vuoden yliopilaiden nimet, Spes Patriae. Sieltähän se tupsahti vastaan. Ei se vielä mikään aukoton todiste ole, mutta enemmän kuin mitä ne tyhjät vastanäytöt ovat olleet.
Kyllä kepulaiset ovat ihan itseoppineita maajusseja lantaa saappaanvarret täynnä.
Tietysti sekaan mahtuu maalla asuvia , erehdytettyjä ja kepulaisuuden aivopesemiä pankkopoikia , joiden ei missään tapauksessa kannattaisi kepua äänestää.
Kepu ei heidän asioitaan edistä, mutta ainaisella aivopesulla on saanut heidät kannattajikseen.
Demareilla on kirvesmies työministerinä, yo puhemiehenä (ei jaksanut opiskella mitään ammattia), peruspalveluministerinä musiikkitelevision juontaja jne.
suomalaista sivistyneistöä???!
Onhan se ainakin vähän laajempi skaala kuin Kepulla, missä joka toinen on maanviljelijä. Mahtui sekaan toki yksi entinen missikin ja ihan ministeriksi asti.
maanviljelijät vaan tuppaa olemaan tohtoreita ja muuta alempaa sivistyneistöä. Se miisikin on sentään sosionomi. Ei sosiopaatti, kuten sinä ;)))
Vai oikein tohtoreita. Sitten varmaan kepulaiset maataslousministerit ovat olleet tohtoreita. Kerropa minkä alan tohtoreita ovat Martti Pura, Mikko Pesälä, Heikki Haavisto, Juha Korkeaoja ja Sirkka-Liisa Anttila. On maatalousministeri ollut toki yksi tohtorikin, jonka pihalle kepulaiset kippasivat sontakuorman, nimittäin Kalevi Hemilä Lipposen hallituksesta.
näkyvät olleen enimmäkseen agronomeja ja agrologeja. Ei kirvesmiehiä ja ylioppilaita ;)))
todella olla aito punikki tullakseen noin vähästä onnelliseksi ;)))
Mutta ajatteleppa ryssänpenikka miksi kesti näin kauan? Kyllä muut syksylläkin kirjoittaneet listoilta löytyy. Ei kukaan "hukkaa" yo-todisatustaan. Miksi näin kauan kesti? Ettei vain sittenkin olisi tullut megaluokan skandaali ja juttu junailtiin näin?
Ajatteleppas sitä punikkisurkimus.
Arvon Mielipidepankki
Kerroppa vielä vuosi, sillä Guzeninan itsensä väittämästä vuoden 1991 syksyn kirjoitusten tuloksista ministerimme nimeä ei löydy. Pyysin vielä kahta Märskyssä nykyisin opiskelevaa tarkastamaan asian koulun virallisista papereista.
Olen itsekin Märkyn entisiä oppilaita, tosin ajalta kun se ei vielä ollut Urheilulukio, ja tiedän miten siellä asiat voi tarkistaa, joten käynpä itse tarkistamassa.
Siis oliko syksy 1991?
Kyllä oli syksy 1991, jos on uskominen Spes Patriae -kirjan tietoja. Kyseisin teoksen sivu, missä nimi esiintyy, on ollut ainakin eilen jollain nettisivulla. Ehkä se löytyy googlettamalla. Nimi ei ollut silloin Guzenina enkä tähän hätään muista hänen entisiä nimiään, mutta eiköhän netistä löydy. Etunimet olivat muistaakseni Maria Edith. Käyppä vaan tarkistamassa, jos asia sinua kovin kiinnostaa.
Punikit ovat huonosti koulutettua väkeä. Huonoa geeniperimää 1918 jälkeen????
SEKAKAROTUISEN KOIRAN...
...räksytyksen tasollei meni jälleen avauksesi.
Aihe, perustelut ja syyttelyt: sairaan mielen sekavaa höpötystä.