Olen iloinen siitä, että marxilaisen talousteorian toimivuus on jälleen kerran osoittautunut ylivertaiseksi suhteessa kapitalistien talousteorioihin. Monet työläiset pelkäävät työpaikkojensa puolesta. Joskus on aika työläisen siirtyä työn äärestä taistelemaan työväenluokan vapauden puolesta yhteiseen vallankumousrintamaan. Kun kapitalistien hukkatalouden kupla on puhkeamassa, kuten aiemmin olen täällä ilmoittanut, siirtyminen uuteen sosialistiseen maailmaan ei ole vuosisatojen, vaan vuosien työ. Leninkään ei pystynyt ennakoimaan vallankumouksen nopeutta aikoinaan. Työväen voima on ylivoimainen mahti maailmassa, se tulee valjastaa työväenluokan eduksi! Eläköön maailman yhdistynyt työväenluokka! Eespäin toverit!
Kapitalismi on kaputt
vaktaa
1476
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 14
Vanhimmat
mitään kaputt ole. tänäänkin ollaan luettu lehdistä toistatuhannesta irtisanotusta yhden päivän aikana. kapitalismi elää ja voi hyvin. lihoaa suorastaan.
Työvoima sortuu siihen kun siltä häipyy ohjaus eli työnantajat jotka osin edustavat kapitalismia. Kun kukaan ei ole antamassa taloudellista ohjausta niin pääomat jaetaan ja tuhlataan jonka jälkeen koittaa kurjuus ja uusi kapitalismin kausi kuten Venäjällä ja Kiinassakin.
Tämä on varsin helposti nähtävissä esim. Neuvostoliiton kohdalla. Pelkkää sotkua koko ajan kahden todellisuuden kesken sen mikä oli ja sen mikä sen piti olla. Elettiin sitä mitä oli mutta puheet juhlapäivinä pidettiin siten kuin piti olla. Vieraille näytettiin kulisseja jne.
Kapitalismi jota mekin muunneltuna elämme on joustava talous ja se muuttaa muotoaan tarpeen mukaan. Sosialismi on uskonnon kaltainen eikä pysty muuttuman tarpeiden mukaan joten se ei tule koskaan saamaan sijaa. Sillä oli mahdollisuutensa mutta jäykkyytensä vuoksi se kärsi konkurssin niin Venäjällä kuin Kiinassakin.
Kapitalismi on tiensä päässä.
Jos tappiot sosialisoidaan ja voitot pysyvät yksityisinä, on systeemissä silloin vikaa. Senhän sanoo jo pelkkä talonpoikaisjärkikin. Tällainen kapitalismi, josta saamme nyt ihan päivittäin lukea, ei todellakaan ole mikään hyvä systeemi. Uskon, että se onkin jo tiensä päässä. Mitä seuraavaksi, sen aika näyttää. Totuus on, että ahneuden on annettu toimia ilman rajoja. Ahneus on kuin pieni lapsi, jolle on asetettava rajat. Alkoiko tämä kaikki Ronald Reaganista?
Länsimainen kapitalismi on pahassa kriisissä. Se romahtaisi, ellei sitä pelastettaisi veronmaksajien rahoitukseen perustuvalla sosialismilla. Suomessa nostettiin kuiville yksityisomistuksessa olevia pankkeja 20 vuotta sitten. Veronmaksajien rahoja meni useita miljardeja. Kriisin hinta oli kaikkiaan 11 % Suomen kansantuotteesta. Amerikkalaisten talouskriisissä meneteltiin samalla tavalla - kapitalismin emämaassa veronmaksajat huudettiin apuun. Nyt sosialismia tarvitaan Euroopassa.
Aina hädän tullen, kun markkinatalous joutuu pulaan, apuun tarvitaan valtioita, jotka kapitalistimaissakin edustavat sosialistista järjestelmää. Ilman kansalaisilta kerättyjä verovaroja olisivat tällä hetkellä kusessa sekä isot pankit että muutkin markkinatalouden horjuvat tukipylväät.
Kun Euroopan maat, Suomi niiden mukana, tukevat nyt muita maita, tarkoittaa tämä käytännössä sitä, että kriisivaltiot pääsevät maksamaan sijoittajille takaisin huippukorkoisia lainojaan. Sijoittajat tekevät näin merkittäviä voittoja suomalaistenkin veronmaksajien rahoilla. Tämäkö se on sitä markkinataloutta?
Kaiken järjen mukaan sijoittajillakin pitäisi olla oma vastuunsa. Mutta ei ole. Markkinataloudessa pankit, vakuutuslaitokset ja muut sijoittajat käärivät voitot ja eri maiden veronmaksajat huolehtivat roskista.
Eipä ole kyllä yhtään mitään lisättävää tuohon todella asia pitoiseen kirjoiukseesi.
Ei kannata vielä intoilla kun asiahan on keskeneräinen. Pankkien rahoitus on tärkeää koska niiden kaatuminen on paljon suurempi ongelma kuin tukeminen. Onko sinulla rahaa maksaa lainasi pankin kaatuessa? Minulla ei ole lainaa kuin noin tonni luottokortilla jonka maksan ensi kuun lopussa joten minulla ei ole hätää mutta monella kodinostajalla on. Tonni tuli tästä läppäristä jolla nyt kirjoitan, vanha kun alkoi kiukutella.
Minä ostan aina vain pelkästään käteisellä niin asunnot, kesähuvilat kuin autotkin.
Lainarahalla pelehteminen on minusta perseaukisten hommaa.
Kyllä pankit minun puolestani voivat mennä konkkaa jos eivät pysty huolehtimaan asioistaan.
Eipä voisi vähempää kiinnostaa jokin pankkien tukeminen.
Vaikka meillä, sinulla ja minulla on rahaa maksaa käteisellä niin kaikilla ei ole. Jopa ne tuotteet joita me ostamme käteisellä ovat niillä myyjillä yleisimmin velkarahalla rahoitettuja. Silloin ei auta vaikka menisi muovikassillinen rahaa mukanaan kauppaan jos siellä on neuvostoajan näkymä eli tyhjät hyllyt.
Tietysti sinä voit ostaa niitä hyllyjä jos mielit. Tosin kun menin Viroon maaseudulle aidan kaaduttua niin yhdessäkin "kaupassa" hyllyt oli koottu "karvalaudasta" eli höyläämättömästä, eikä niilläkään ollut kuin muutama säilykepurkkikasa ja se olisi se tulevaisuus jo varsin lyhyellä tähtäimellä jos päästämme talouden syöksykierteeseen ja jota nyt pyritään välttämään.
Pankit ovat tämän päivän yhteiskunnassa avainasemassa joten niitä pitää pitää pystyssä viimeiseen asti. Ovatko sinun suuret rahasi patjan sisällä vai maahan muovisäkissä haudattuna? Vai mistä aiot ne nostaa jos pankit lopettavat rahanjaon? Printterilläkö ajattelit niitä tuottamaa vai miten? Onhan niitä näkynyt kuvia mediassa joissa ihmiset jonottavat kaatuvan pankin ovella rahojaan. Meidän, siis kaikkien, pankkitilit ovat aina suuremmat kuin pankkien käteisvarat joten jos me kaikki lähdemme niitä nostamaan niin paikastasi rivissä riippuu saatko mitään, ne rahat kun ovat vain bittejä jossain kovalevyn osiossa eikä niitä oikeasti ole edes pankkikirjalla kuten ennen lapsuudessa.
Jos pankit kaatuvat niin sinä menet perässä!
"Jos pankit kaatuvat niin sinä menet perässä! "
Miksi ihmeessä minä kaatuisin pankkien mukana?
Kyllä minä nyt sen verran seuraan maailman menoa että kun huomaan että pankilla jolla on omaisuuteni tallessa menee huonosti,niin siirrän kyllä hyvissä ajoin omaisuuteni pois siitä pankista johonkin toiseen.
Sillä ymmärtäähän sen nyt jo hiukan tyhmempi ja yksinkertaisempikin ihminen että eivät nyt kaikki pankit ikinä kaadu yhtä aikaa.
Sinä se nyt jostain syystä et tuota faktaa näytä ymmärtävän lainkaan mitenkään.Mistähän se oikein johtuukaan?
Kapitalismihan on jo ihan perustaltaan täysin laho järjestelmä, ja sen tietävät myös kapitalistit itsekin, kuten paraikaa meneillään olevat jatkuvilla kierroksilla pyörivät pankkitukikerjuut näyttävät, eikä sen talousjärjestelmän piirissä kyetä vastaamaan tulevaisuuden pikaisia ratkaisuja vaativiin ympäristö- ja muihin ongelmiin, puhumattakaan toinen toisiaan seuraavista kriiseistä,, jotka kuuluvat kapitalismiin sen kasautumis- ja uudelleenkasautumisvaiheiden aikana. Edessä on valtava urakka, jonka tekemiseen tarvitaan koko maailma.
Tällaista meneillään olevaa taloutta eivät ihmisten elämät kestä. Se on vissin varma asia.
onhan täällä ainakin yksi selväjärkistenkin ketju menossa aivottoman häiriköinnin seassa.
Ei avaaja ainakaan valehtele avauksessaan yhtään mitään.
Kaikki avaajan kertoma on täysin totta.
Tiensä päässä.
Kapitalismia fanittavat pelkästään porvarit ja kapitalistit. Porvari ei useimmiten ole ökyomistaja eli kapitalisti, mutta kapitalisti lienee aina porvari, tuo hyvää tarkoittava ja mukavuudenhaluinen ihminen, jonka muutosvastarinta kilpistyy Winston Churchilliä mukaillen sen myöntämiseen, että kapitalismi on kyllä paska järjestelmä, mutta paras niistä, joita on kokeiltu.
Kapitalismin juuret ulottuvat parin sadan vuoden taakse. Se on vanhan jatkumo siltä osin, että siihen kuuluu edelleen tavaran ja tajunnan tuotantovälineiden yksityisomistus, tuotoksen yksityisen haltuunotto, kaiken työn teollinen organisoimistapa ja työnantajien määrittämä työkuri. Teollinen tuotantotapa määrittää edelleen kaupunki-ihmisten arkisen ajankäytön rytmin.
Kun reaalisosialismi hävisi olemassaolon taistelun kapitalistiselle luonnonvalinnalle ja työantajilta poistui sosialismin uhka, työelämässä lisääntyi ihmisillä joustattaminen. Se on synnyttänyt uuden proletariaatin: tilapäistyöntekijät eli prekariaatin. Ihmisten on totutteleminen siihen, että luovutaan vakinaisista työsuhteista, että tuhoutuu raja työajan ja vapaa-ajan väliltä ja että lisääntyy työntekijöiden pakottaminen jatkuvaan muutto- ja siirtymisvalmiuteen.
Tavarantuotannon valta-asema yhteiskunnallisen järjestyksen perustana on järkkymässä.
"työelämässä lisääntyi ihmisillä joustattaminen."
Se on EU:ta se
"Joustoturva (engl. flexicurity) on Euroopan unionin työllisyys- ja sosiaaliturvapolitiikassa keskeiseen asemaan noussut käsite, jolla tarkoitetaan työmarkkinoiden joustavuuden ja turvallisuuden uudenlaista tasapainoa.[1] Toukokuussa 2007 EU:n komissio esitti joustoturvan periaatteiden vahvistamista kilpailukyvyn, työllisyyden ja työtyytyväisyyden edistämiseksi."
http://fi.wikipedia.org/wiki/Joustoturva
Tosiasia kuitenkin on se, että kyse on lopulta siitä, että EU-maissa aletaan tekemään sisäisiä devalvaatioita, eli se on duunari joka joustaa.