Tällaiset somalit karkotukseen perheineen

Kotikutoiset ääriryhmät eivät menesty Suomessa, koska

a) ne tuomitaan selkeästi ja
b) kun esim. skinarille tulee valinta perheen ja kaveriporukan välillä, kaverit tippuvat vähitellen pois.


Islamin suhteen on kuitenkin aivan päinvastainen tilanne, koska

a) muslimien toimintaa ei uskalleta tuomita selkeästi ja
b) kun esim. abdullahille tulee valinta, ollako muslimien vai ei-muslimien puolella, ei-muslimit tippuvat saman tien pois.


Suomalaiset ääriryhmät:
"- Keskeisin syy on, että täällä on pienet piirit ja ne pienenevät entisestään, kun lähdetään laittomuuksien tielle. Esimerkiksi skinheadien tapauksessa kyse oli kaveriporukasta, mutta kun he alkoivat saada negatiivista julkisuutta, rupesi porukkaa putoamaan pois.

Jokisen mukaan sama pätee muihinkin suomalaisiin ääriliikkeisiin. Laittomat teot tarkoittavat usein sitä, että ihmisen on valittava esimerkiksi perheensä ja järjestön välillä, ja monelle perhesiteet ovat tärkeämmät. Yleinen mielipidekään ei suosi ääritekoja.

- Suomen yhteiskunnan vahvuus on, että vastareaktiomme tällaisia ääriliikkeitä kohtaa on yleensä negatiivinen - tulivatpa ne oikealta tai vasemmalta."


Suomen yhteiskunnan heikkous on, että vastareaktiomme islamilaisia ääriliikkeitä kohtaan ei ole riittävän negatiivinen. Usein se on jopa ymmärtävä.

Tämän islamilaiset katsovat suomalaisen yhteiskunnan heikkoudeksi ja entistä varmemmaksi merkiksi siitä, että se täytyy korvata islamilaisella yhteiskunnalla.

kaikkihan olemme huomanneet, mitä on Suomelle aiheutunut aivovammaisten hyysäriakkojen päästyä päättäviin asemiin.
Rötöstelevä musunääkerijoukkio on lisääntynyt räjähdysmäisesti.

Suomalaiset eivät enää ole turvassa omassa maassaan.

Löytyyhän niille sopiva hyötykäyttö ja samalla loppusijoituspaikka, vähemmän ne saastuttavat käytettynä.

http://www.iltalehti.fi/autot/2011101814594474_au.shtml

http://www.iltasanomat.fi/ulkomaat/panttivangiksi-otettu-nainen-kuoli---hanelle-ei-luultavasti-annettu-laakkeita/art-1288421848255.html