Raamatussa kerrotaan, että lopunajoilla Jumala antaa profetioita ja näkyjä ihmisille. Niintä tulee kuitenkin koetella. Eräs nuori tyttö sai näyn, jossa hän kävi taivaassa ja kadotuksessa. Tarinan kun lukee, niin se on uskottavan tuntuinen. Pidän ihan mahdollisena, että Jumala haluaa näin avata maan päällä olevien ihmiseten silmiä siitä, mitä kaikkea kuuluu sielumme vaellukseen.
Tarinassa oli upeaa luettavaa taivaasta ja myös aika shokeeraavaakin luettavaa kadotuksesta eli helvetistää. Kuitenkin helvettii eli kadotus ovat todellisia paikkoja ja moni ihminen joutuu sinne. Raamattussa ei ole salattu asiaa millään tavalla.
Nyt vain on huomionarvoista se, että näyn saanut henkilö todistaa Jeesuksen näyttäneen hänelle niitä, jotka ovat saaneet kadotustuomion. Katolisen kirkon paavi Johannes Paavali toinen olisi kadotuksessa. Paavi himoitsi rahaa saarnaamisen yli, hän ei tunnustanut taivaan ja kadotuksen olemassa oloa. Hän oli valehtelija eikä katunut tekojaan. Eli jotenkin tästä voisi päätellä, että taisi olla todellisuudessa sellainen leipäpappi tai sellainen, joka ei oikein jaksanut uskoa.
"..I looked at his face, it was John Paul II! The Lord said to me, "Look, Daughter, that man that you see there, is Pope John Paul II. He is here in this place; he is being tormented because he did not repent."
But I asked, "Lord, why is he here? He used to preach at church." Jesus replied, "Daughter, no fornicator, no idolater, no one who is greedy and no liar will inherit My Kingdom."(Eph. 5:5) I replied, "Yes, I know that is true, but I want to know why he is here, because he used to preach to multitudes of people!" And Jesus responded, "Yes, Daughter, he may have said many things, but he would never speak the truth as it is. He never said the truth and they know the truth and although he knew the truth, he preferred money over preaching about salvation. He would not offer reality; would not say that hell is real and that heaven also exists; Daughter, now he is here in this place."
When I looked at this man, he had a large serpent with needles, wrapped around his throat, and he would try to take it off. I pleaded with Jesus, "Lord, help him!" The man would scream, "Help me, Lord; have mercy on me; take me out of this place; forgive me! I repent, Lord; I want to return to Earth, I want to go back to Earth to repent." The Lord observed him and said to him, "You very well knew. You knew very well that this place was real...It's too late; there is no other opportunity for you."
Tämä tarina ei jätä kylmäksi. Se kertoo siitä, että Jumala tuntee ihmisen sielun läpi kotaisin. Jos ihminen ei oikeasti usko mihinkään tai ei rukoile tai ei osoita katumuksen merkkejä, niin Jumala näkee sen. Edellisessä tapauksessa lienee myös niin, että kirkon johtajalta Jumala odottaa ja vaatii enemmän kuin muilta.
http://spiritlessons.com/Documents/Prepare_to_meet_your_God/index.htm
Tarinat ovat opettavaisia, mutta jos joku oikeasti haluaa ottaa vastaan Jeesuksen Jumalan poikana ja syntien sovittajana sekä katuu syntejään, niin anteeksi saa ja taivaaseen saa asuinpaika. Oma elämä täytyy vain pyhittää. Taivaassa on Jumalalla paljon asuinpaikkoja pelastuville.
PS: Näissä näyissä on näytetty todistajien mukaan myös, että mm. John Lennon ja Michael Jackson olisivat myös kadotuksessa. Heidän elämäntavat ja kantansa tietäen tarina on tältä osin uskottava.
Tarinassa oli upeaa luettavaa taivaasta ja myös aika shokeeraavaakin luettavaa kadotuksesta eli helvetistää. Kuitenkin helvettii eli kadotus ovat todellisia paikkoja ja moni ihminen joutuu sinne. Raamattussa ei ole salattu asiaa millään tavalla.
Nyt vain on huomionarvoista se, että näyn saanut henkilö todistaa Jeesuksen näyttäneen hänelle niitä, jotka ovat saaneet kadotustuomion. Katolisen kirkon paavi Johannes Paavali toinen olisi kadotuksessa. Paavi himoitsi rahaa saarnaamisen yli, hän ei tunnustanut taivaan ja kadotuksen olemassa oloa. Hän oli valehtelija eikä katunut tekojaan. Eli jotenkin tästä voisi päätellä, että taisi olla todellisuudessa sellainen leipäpappi tai sellainen, joka ei oikein jaksanut uskoa.
"..I looked at his face, it was John Paul II! The Lord said to me, "Look, Daughter, that man that you see there, is Pope John Paul II. He is here in this place; he is being tormented because he did not repent."
But I asked, "Lord, why is he here? He used to preach at church." Jesus replied, "Daughter, no fornicator, no idolater, no one who is greedy and no liar will inherit My Kingdom."(Eph. 5:5) I replied, "Yes, I know that is true, but I want to know why he is here, because he used to preach to multitudes of people!" And Jesus responded, "Yes, Daughter, he may have said many things, but he would never speak the truth as it is. He never said the truth and they know the truth and although he knew the truth, he preferred money over preaching about salvation. He would not offer reality; would not say that hell is real and that heaven also exists; Daughter, now he is here in this place."
When I looked at this man, he had a large serpent with needles, wrapped around his throat, and he would try to take it off. I pleaded with Jesus, "Lord, help him!" The man would scream, "Help me, Lord; have mercy on me; take me out of this place; forgive me! I repent, Lord; I want to return to Earth, I want to go back to Earth to repent." The Lord observed him and said to him, "You very well knew. You knew very well that this place was real...It's too late; there is no other opportunity for you."
Tämä tarina ei jätä kylmäksi. Se kertoo siitä, että Jumala tuntee ihmisen sielun läpi kotaisin. Jos ihminen ei oikeasti usko mihinkään tai ei rukoile tai ei osoita katumuksen merkkejä, niin Jumala näkee sen. Edellisessä tapauksessa lienee myös niin, että kirkon johtajalta Jumala odottaa ja vaatii enemmän kuin muilta.
http://spiritlessons.com/Documents/Prepare_to_meet_your_God/index.htm
Tarinat ovat opettavaisia, mutta jos joku oikeasti haluaa ottaa vastaan Jeesuksen Jumalan poikana ja syntien sovittajana sekä katuu syntejään, niin anteeksi saa ja taivaaseen saa asuinpaika. Oma elämä täytyy vain pyhittää. Taivaassa on Jumalalla paljon asuinpaikkoja pelastuville.
PS: Näissä näyissä on näytetty todistajien mukaan myös, että mm. John Lennon ja Michael Jackson olisivat myös kadotuksessa. Heidän elämäntavat ja kantansa tietäen tarina on tältä osin uskottava.
Vastaukset 98
Vanhimmat
Eikös ameriiiikkalaiset möhömahaiset, evankelistat, Robertsonit sun muut (ja meijän Melleri viel kaupan päälle) julistanneet et Johannes Paavali II oli esimerkillinen kristitty.
Niin vain Jumala kuitenkin näkee jokaisen ihmisen sisimpiin ajatuksiin ja sen perusteella tietää kuka on kukin.
Nuo henkilöt ovat eksytyksen vallassa tässä asiassa. Room. Kat kirkko on näet juurikin se ilmestyskirjassa mainittu portto.
Vai miten luulet pyhimysten palvonnan vaikuttavan uskoosi, tai Ave Marioitten? Tuovatko ne sinut lähemmäksi Jumalaa? Eikö kyse olekin pakanajumalien palvonnasta?
Pyhä Jumalansynnyttäjä Neitsyt Maria rukoilee taivaassa Poikaansa meidän syntisten puolesta ja samoin rukoilevat muut pyhät, aivan kuten täällä maanpäälläkin kristityt rukoilevat Jumalaa toistensa puolesta. Pyhiä ei luonnostakaan palvota, ainoastaan kolmiyhteistä Jumalaa tulee palvoa.
Lol arvasin. Tässäpä on tätä vääristynyttä oppia parhaimmillaan.
Ei, kyllä siellä Room. Kat kirkon ohjekirjasessa lukee että marian kautta Jeesusta lähestytään. Näin ei luonnollisestikaan saada elävää yhteyttä Jumalaan. Siksi ilm. sanoo:
Ilm. 18:4
Minä kuulin taivaasta toisenkin äänen, joka sanoi: "Lähtekää pois, jättäkää hänet, te, jotka olette minun kansaani, ettette joutuisi ottamaan osaa hänen synteihinsä ettekä jäisi alttiiksi niille vitsauksille, joilla häntä lyödään
Te sitten olette aina yhtä liikuttavan yksimielisiä oman uskontonne perusasioista :)
Eivät Roomalais-katolilaiset edes ole kristittyjä, siinä mielessä kommenttisi osuu harhaan.
Tiedän. Kaikki muuthan ovat nimikristittyjä, jos asiaa kysytään kristityltä itseltään.
"Tiedän. Kaikki muuthan ovat nimikristittyjä, jos asiaa kysytään kristityltä itseltään. "
Niinhän se on, ei pelkkä kirkkoon kuuluminen tee kenestäkään ihmisestä vielä kristittyä.
Tiedän. Ihminen on kristitty vasta silloin, kun hänen kristillisyytensä ei ole pienimmiltäkään osin ristiriidassa yhdenkään toisen kristityn kanssa. Eli kun teoriaa kehittelee hiukan pidemmälle, on päädyttävä siihen, ettei oikeita kristittyjä ole olemassakaan, jos asiaa kysytään kristityiltä itseltään.
täydellinen Jeesus on taivaassa Isän oikealla puolella ja täällä on vain vajavaisia ihmisiä seuraajinaan ja opetuslapsinaan ja uskovinaan. Valitettavasti maailmalliset on helposti tässä ajassa tärkeämpiä uskoville tai Jumala ei syystä tai toisesta pääse vaikuttamaan omissaan vaikka sitä kovasti tahtoisi, näin uskoisin sanansa opetuksen mukaan. Jeesus opetti että seuraajansa jopa suurempia tekevät kuin hän, koska lähetti Pyhän Hengen omilleen, mutta valitettavasti kovin vähän nähdään sitä voimaa sanojen sijaan opetuslapsissaan ja seuraajissaan vaikka merkkinsä tulee seurata omiaan. Toki varmasti myös merkkinsä seuraa omiaan, mutta missä Henkensä sen vaikuttaa ja osoittaa se tulee jokaisen itse koetella ja siihen pyrkiä jos sitä tahtoo elämässään. Koskee myös sinua, jos tahdot Jeesuksen omana vaeltaa.
Niin sitä voi sitten miettiä, että miten kristityksi voi kutsua kirkkoa, joka on mestauttanut niin "väärinuskovia" kristittyjä kun muitakin aikojen saatossa.
Luultavasti palstan vakiotrollina tiedät kuitenkin tasan tarkkaan miten asianlaita on, ja miten paljon ristiriidassa ne ovat Jeesuksen&UT:n ja Raamatun opetusten kanssa.
VASTENMIELISIÄ nämä "autenttiset" kuvaukset kuolemanjälkeisistä kokemuksista. Nämä ovat takuuvarmasti kaikki totta.
"Tarinat ovat opettavaisia..."
Tarinat tosiaan opettavat ja paljonkin. Tarinoita on monenlaisia ja niiden opetukset ovat joskus oikein osuvia. On olemassa kahdenlaisia tarinoita maailmassa -toiset, jotka opettavat rakkautta ja toiset, jotka opettavat pelkoa. Alkuperäinen kirjoittaja haluaa näiden tarinoiden avulla opettaa meitä pelkäämään Jumalaa ja hänen tuomioitaan. Tämä olisi hyvä tiedostaa ennen kuin ehkä itse haluaa jatkaa lukemista linkkiä napauttamalla ja oppimalla lisää tätä Jumalpelkoa. Jokainen tutkikoon sisällään mitä tälläinen pelko todellisuudessa opettaa ja mitkä ovat sen seuraukset ihan tässä hetkessä.
Kun sitten ymmärtää, että Jumala on ehdoton rakkaus, voi tälläiset tarinat jättää ihan omaan arvoonsa, jonne ne kuuluvatkin. Tälläisillä tarinoilla ei ole enää mitään virkaa ja tehtävää uudessa tietoisuudessa ja elämässä, joka on rakkaudesta syntynyttä eikä peloista kuten tälläiset helvettitarinat aina ovat. helvetti on täysin ihmisen omaa keksintöä ja sinne voi mennä aivan jokainen joka siihen uskoo tarpeeksi kovasti.
Joten ole sinäkin valmis sinne menemään jos siihen uskot. Bon voyage!
"Olen minä" nikki
Jos siis helvet-tiä ei ole niin miksi vastustat niitä jotka väittävät sen olevan. Mihin nuo joutuvat jotka opettavat rangaistuksen olemassaolosta?
Helvettii eli kadotus on aivan totta. Kristitty ei voi kieltää sellaisen olemassa oloa. Jumala on rakkaus, se on totta. Mutta Jumalan rakkaus ei ole sellaista, että ihminen saa tehdä mitä tahansa ja Jumala suvaitsee mitä tahansa.
Jumalan rakkaus tarkoittaa sitä, että ihminen voi välttyä tältä hirveältä rangaistukselta ottamalla vastaan Jeesus Kristus pelastajanaan ja syntien sovittajanaan.
Sinulle tiedoksi, että kuolemanpelko on ihan tervettä, ja aikoinaan se koitui myös minunkin pelastuksekseni.
Ei Jumalan rakkaus ole sitä, että saa tehdä mitä haluaa.
Miksi minä vastustaisin ihmistä joka uskoo helvettiin? En kai minä ihmistä vastusta jos puhun omaa totuuttani. Jos sinä koet sen vastustamisena, se kumpuaa sinun omasta ajattelustasi, joka taas perustuu siihen ajatteluun, että on olemassa vain yksi totuus, jonka sinä itse omistat. Kaikki jotka ajattelevat toisin kuin sinä, vastustavat sinua. Yksinkertaistettuna näin vai voitko kertoa miksi koet minun vastustavan sinua?
Minun ei tarvitse vastustaa mitään sillä mitään vastustettavaa ei todellisuussa ole. Mutta se ei tarkoita ettenkö voisi puhua siitä minkä olen omalla matkallani oppinut ymmärtämään.
"Mihin nuo joutuvat jotka opettavat rangaistuksen olemassaolosta?"
En tiedä. He itse määrittelevät sen minne joutuvat. Jokainen on itse vastuussa siitä mitä luo nyt että kuoleman jälkeen. En minä voi tietää mitä kukin luo. Voimakas usko helvettiin on kuitenkin eräs tapa joutua sinne vaikka sitä itse ei tietoisesti haluaisikaan. Kun ymmärtää oman luomisvoiman omilla ajatuksillaan ja tunteillaan niin on helppo jopa ajatella, että sellainen ihminen joka pelkää ja uskoo helvettiin, sen joutuu myös kuoleman jälkeen kokemaan. Tietenkään se ei ole ikuinen, vaan kokemuksen voi muuttaa heti kun ymmärtää, että "taivas" on vain ajatuksen päässä.
Olisi aika ymmärtää tämä. Pelolla vedät puoleesi pelkoa. Tämä pätee niin täällä ihmiskehossa kuin kuoleman jälkeenkin. Kuoleman jälkeen kaikki tapahtuu vain sormennäpäytyksellä, sillä siellä ei ole aika viivettä sen kanssa mitä ajattelet ja mitä koet niinkuin täällä maan päällä.
On helpompaa kokea vain rakkautta nyt ja tässä kun oma ajattelu on rakkauteen pohjautuva. Sama pätee kuoleman jälkeenkin, sillä ei Jumalalla ole tarjota mitään muuta kuin rakkautta. Tuomitsemisen tekee ihminen itse, siihen ei Jumalalla ole mitään tarvetta ryhtyä.
Jumalan rakkaus on vapaa tahto. Vapaassa tahdossa saa tehdä mitä vaan.
Höpö höpö. Sinähän vain sanot että oma tahtosi=Jumalan rakkaus. Miten tuollaista sanomaa edes voisi ottaa vakavasti? Puhut itsellesi palturia jotta voisit elää synnissä, mutta se kostautuu sinulle vielä.
Sanon, että ihmisen tahto on Jumalan tahto, koska on vapaa tahto. Heti kun yrität laittaa omia määritelmiäsi mikä Jumalan tahto on, se ei enää ole vapaa tahto eli silloin se ei ole sama kuin Jumalan tahto. Voitko kyetä edes hiukan käsittämään tätä. Kristinusko opettaa vapaasta tahdosta mutta se todellisuudessa ole vapaata tahtoa. Se on määriteltyä tahtoa. Siinä ei ole mitään vapaata.
Ihmisen tahto ei kuitenkaan ole välttämättä vielä rakkaudesta ja sitä me olemme täällä opiskelemassa. Kun opimme muistamaan keitä todella olemme tuleme lähemmäksi sitä rakkautta, mitä Jumalakin on. Syvimmällä tasolla ei ole mitään muita tahtoja olemassakaan kuin yksi, joka on rakkaus. Kaikki rakentuu rakkauteen, joka se minkä sinä määrittelet rakkauden ulkopuolelle. Et vain kykene vielä näkemään rakkautta siellä missä sitä jo on. Omat uskomuksesi ja tietoisuutesi taso (=erillisyyden harha, pelot, tuomitseminen jne) estävät tämän. Mutta tie on aina kohti valoa ja rakkautta, joten kaikki kyllö oppivat sen mitä ovat tänne tulleet oppimaan. Elämä ja Jumala pitää huolen siitä. Joten ei ole pelkoa kuin vain ihmismielessä ja ihmismielen, egon, luomaa.
Tiedän, on vaikea ymmärtää tätä, sillä tätä ei ole meille opettu vielä kuten meille on opettu pelkoa ja erillisyyden harhaa totuutena.
Siunausta. Olet rakastettu enemmän kuin arvaatkaan.
Kuolemanpelko on täysin turhaa kuten kaikki muutkin pelot, jotka perustuvat vain ihmisen erillisyyden harhaan.
"Ei Jumalan rakkaus ole sitä, että saa tehdä mitä haluaa."
Kyllä on. Jokainen saa tehdä aivan mitä haluaa ja se on melkoista rakkautta se kun kaiken on jo saanut anteeksi Jumalalta. Edes kristinuskon rakkaus ei pysty tätä päihittämään, sillä kristinuskon rakkaus on rakkauden tietoisuudeltaan vajavainen. Se ei ole vielä ymmärtänyt sitä Jumalan rakkautta, jonka hän meille antaa nyt ja aina ja on aina antanut.
Mutta rakkauteen kuuluu omista teoistaan vastuunotto. Sitä ei voi paeta rakkauden taakse. Sen joutuu kohtaamaan jokainen uskon ihan mihin tahansa. Syyn ja seurauksen laki on universaalilaki ja toimii myös ihmisten keskuudessa. Sen kautta opimme lopulta jokainen valitsemaan aina vain rakkaudellisemman vaihtoehdon ja siten henkinen kasvu kohti ehdotonta rakkautta on mahdollinen. Tässä on täysin mukana vapaa tahto ilman rajoituksia ja lopulta tahdomme että opimme elämään rakkaudesta emmekä pelosta.
En tiedä tarkalleen kuka sinä olet mutta voin sanoa pari faktaa.
Fakta yksi: jokainen ihminen on tehnyt syntiä, ja jokainen ihminen on synnin orja.
Fakta kaksi: olet menossa kadotukseen ellet vastaanota Jeesusta omana vapahtajanasi, ja täten synny uudesti ylhäältä.
Joh. 8:34
Jeesus vastasi: "Totisesti, totisesti: jokainen, joka tekee syntiä, on synnin orja.
Mitäpä tuohon sanomaan. Sinulla on ainakin esittää faktoja, joihin en kuitenkaan voi itse yhtyä.
"...olet menossa kadotukseen..."
Kun itse on ymmärtänyt, että tuollaista kadotusta ei ole olemassa niin tuntuu hyvin surulliselle, että ihminen siihen niin kovasti tahtoo uskoa, mutta ymmärrän sen pelon ja erillisyyden harhan, josta tämäkin uskomus on ihmiselle syntynyt kuten niin monelle muullekin. Ja tätä pelkoa ja erillisyyden harhaa opetetaan vielä kirkossakin, jonka pitäisi olla se paikka jossa voisi oppia rakkaudesta...siihenhän ihminen luottaa sokeasti ja tässä näemme tuloksen. On pelkoa ja vajavaista rakkautta. Emme muista keitä todella olemme.
Erillisyyden harhastaan ihmisellä on kuitenkin mahdollisuus vapautua, sillä me emme muuten koskaan oppisi muistamaan sitä keitä todella olemme tämän harhan toisella puolen. Minulla on varmuus siitä, että kukaan ei jää tähän erillisyyden harhaansa vaan Jumala johdattaa jokaisen lapsensa kotia.
Niin suuri on Jumalan rakkaus.
"Jeesus vastasi: "Totisesti, totisesti: jokainen, joka tekee syntiä, on synnin orja."
Myös erillisyyden harhan orja.
Jumala on ehdoton rakkaus ja ehdoton rakkaus ei voi jättää syntiä tuomitsematta ja näin päädymme paikkaan nimeltä helvetti. Niille ihmisille, jotka vaan eivät ole halunneet ottaa vastaan tämän ehdottoman rakkauden sijaiskärsijää Jeesusta Kristusta. Jos Hän ei saa ottaa meidän rangaistustamme päälleen, niin se jää omille harteillemme ja sitä rangaistusta emme koskaan voi sovittaa täysin. Koska rikkomuksemme ovat niin pahoja.
Hyvä artikkeli:
http://www.uskonpuolesta.fi/artikkelit/helvetti.htm
Ihmiset jotka eli 10000 vuotta sitten kun ei raamatuista ym.ollut tietoakaan?
kaikki ihmiset ei todellakaan ole tehnyt syntiä.
"Kun itse on ymmärtänyt, että tuollaista kadotusta ei ole olemassa"
Miten sinä olet sen "ymmärtänyt?" Aloitusviestissähän on mies joka on KÄYNYT helvetissä. Miten sinun "ymmärryksesi" voi mennä henkilökohtaisen kokemuksen edelle?
"kaikki ihmiset ei todellakaan ole tehnyt syntiä."
Niin, kaikki paitsi Jeesus ovat tehneet syntiä ja ovat Jumalan kirkkautta vailla.
Jeesusta koeteltiin kaikessa, mutta siinä missä Aatami lankesi, Jeesus ei tosin langennut mihinkään kiusaukseen.
"Kyllä on. Jokainen saa tehdä aivan mitä haluaa ja se on melkoista rakkautta se kun kaiken on jo saanut anteeksi Jumalalta. Edes kristinuskon rakkaus ei pysty tätä päihittämään, sillä kristinuskon rakkaus on rakkauden tietoisuudeltaan vajavainen. Se ei ole vielä ymmärtänyt sitä Jumalan rakkautta, jonka hän meille antaa nyt ja aina ja on aina antanut."
Tässä on melko klassinen ja väärin tulkittu luterilaisen suuntauksen linja. Jumalan armo ei tule ihmiseen ennenkuin hän luovuttaa elämänsä Jeesuksen käsiin; vastan sitten kun ihminen nöyrtyy ja rukoilee ja pyytää Jeesukselta anteeksi syntejään, ja uskoo vielä sen että näin tapahtuu, voi ihminen saada armon ja syntyä uudelleen iankaikkisen Jumalan lapseksi.
Kaikki syntien anteeksianto siis tapahtuu Jeesuksen kautta, ja se on ainoa keino päästä käsiksi iankaikkiseen elämään. Ei ole mitään muuta pelastusta, kuin Jeesus.
"Miten sinun "ymmärryksesi" voi mennä henkilökohtaisen kokemuksen edelle?"
En ole täysin varma tarkoitatko kysymykselläsi omaa henkilökohtaista kokemusta vai toisen henkilökohtaista kokemusta.
Mietitäänpä asiaa vaikka näin päin, että pitäisikö minun ymmärrykseni mennä sen mukaan mikä on jonkun toisen ymmärrys tai jonkun toisen kokemus asiasta. En usko, että näin on tarkoitus mennä vai mitä itse ajattelet.
Oman ymmärryksen tulisi perustua mielellään tietysti mahdollisimman pitkälle omiin kokemuksiin. Tietenkin on myös hyvä ymmärtää se lähtökohta, että omalla ymmärryksellä (tietoisuudella, ajatuksilla, uskomuksilla että tunteilla) myös luodaan niitä omia kokemuksia. Luomme omat kokemuksemme siitä mitä olemme (sisäisesti).
Joten jos sinun ymmärryksesi pohjautuu helvetin olemassaoloon ja helvetinpelkoon niin mitä sitten kuvittelet kokevasi. Pelkkää taivastako vaan vai? Tuskin mahdollista. Minun kokemuksessani ei ainakaan tähän mennessä ole ollut helvettiä, niin pitäisikö minun sitten ymmärtää se eli toisin sanoen sinun tarpeita tyydyttääkseni uskoa siihen, jos sitä ei ole ollut omassa kokemuspiirissäni ja kuitenkin joku niin kertoo vakaasti, että sellainen on ja tietää vielä siihen päälle että ketkä sinne joutuvat ja ketkä ei. Miksi minun pitäisi muuttaa omaa ymmärrystäni samanlaiseksi kuin jonkun toisen vain sen takia, että joku toinen uskoo helvettiin ja on vielä ehkä itse KÄYNYTKIN siellä? Jospa se kokemus oli tälle sielulle tarpeellinen ja jospa tämä sielu sen koki koska sen halusi itse kokea perustuen omiin uskomuksiinsa ja ajatuksiinsa ja koska sen itselleen loi omilla uskomuksillaan ja ajatuksillaan. Miksi minun tulisi luoda itselleni samanlainen kokemus, jos kerta tuollainen kokemus ei ole edes kovin miellyttävä eikä kovin rakkaudesta jos ollenkaan? Tuollainen helvetti kokemushan täytyy perustua täysin pelkoon ei rakkauteen. Kun ymmärtää, että on omien kokemustensa luoja (tietoisuus luo, Jumala meissä luo), niin ymmärtää, että jokainen valitsee omat kokemuksensa. Ei kukaan ole pakottamassa missään hetkessä meitä kokemaan jotain mitä emme itse halua ellemme sitten itse suostu siihen että meidät pakotetaan ja silloin meitä ohjaa oma pelkomme eikä rakkautemme. Ketään todellista pakottajaa ei ole olemassa verhon tuolla puolen, vaikka siihen moni kyllä uskoo ja sitä moni meille haluaa myös opettaa. Sitä en sitten ole ymmärtänyt vielä että mitä hyötyä siitä on kun katsoo maailman menoa niin näen paljon kärsimystä edelleen ja osa siitä kärsimyksestä on suorassa yhteydessä tähän asiaan.
Kun ymmärtää muutamia oleellisia asioista sielusta ja Jumalasta, voi myös ymmärtää sen, että kaikki pelko on turhaa. Sillon ymmärtää, että kadotukseen uskominen on turhaa. Jumalan pelko on turhaa. Kaikki tämä on turhaa silloin kun elää rakkaudesta. Mutta kun ihminen elää vielä pelosta niin silloin kadotuskin on vielä olemassa, mutta vain ihmismielessä, ihmisen erillisyyden harhassa. Ei syvemmässä olemuksessa ja olemisessa ole pelkoa. Se on puhdasta rakkautta.
Jäljelle jää siis lopulta vain puhdas rakkaus. Ja tämä on se tie mihin ihmiskunta on matkalla. Tämä oli Jeesuksenkin sanomassa mukana, joka on kyllä kuten huomata saatamme jäänyt vähän taka-alalle. Mutta kyllä se Jeesuksen tärkein viesti vielä joku päivä ymmärretään kun ihmiset alkavat muistamaan keitä todella ovat. Elämä on upea matka muistamiseen.
Tuli mieleeni nämä sanat. Usko, toivo ja rakkaus, mutta rakkaus on niistä suurin. Tämä todellakin toteutuu koko ajan tässä ja nyt ja ikuisesti. Noissa sanoissa on paljon syvyyttä.
Siunausta sinulle! Kun ei ole kuin yksi ketä siunata.
"Jumalan armo ei tule ihmiseen ennenkuin hän luovuttaa elämänsä Jeesuksen käsiin; vastan sitten kun ihminen nöyrtyy ja rukoilee ja pyytää Jeesukselta anteeksi syntejään, ja uskoo vielä sen että näin tapahtuu, voi ihminen saada armon ja syntyä uudelleen iankaikkisen Jumalan lapseksi. "
Sinä siis haluat kertoa minulle ja ehkä muillekin, että sinä tarvitset Jumalan armoon ulkopuolisen pelastajan. Tämä on toki täysin totta sinulle ja hyvä niin.
Sen ei kuitenkaan tarvitse olla minun todellisuuteni eikä minun totuuteni, jossa rakkautta ei rajoiteta ulkopuolisilla totuuksilla ja pelastajilla. Tämä on täysin totta minulla ja hyvä niin.
Jatkon kannalta onkin ehkä tärkeämpää vain hyväksyä toisen erilainen katsontakanta kuin jatkaa kiistelyä siitä kumpi omistaa totuuden ja kumpi ei. Mikä sitten on ihmisyydessä oleellista...olla oikeassa vai olla onnellinen ja tulla rakastetuksi?
Ihmisen ego (erillisyyden harha) pitää otteesaan niin kauan kun ihminen haluaa olla oikeassa ja tuomita muut vääriksi. Siinä on ihmisen voimakkain synti (jos joku synniksi pitäisi luetella), joka pitää otteessaan kaikkia, niin uskovia kuin uskonnottomia.
Ymmärtäkää oma erillisyyden harhanne niin voitte kasvaa suurempaan rakkauteen, suurempaan olemiseen, suurempaan ja kauniimpaan maailmaan, jossa kaikki ovat yhtä perhettä riippumatta siitä mihin kukin uskoo.
Olisi hyvä ymmärtää termien oikeaa käyttöä. Älä sekoita ehdotonta rakkautta siihen mitä se ei ole.
Sinulla on pullat ja rusinat sekaisin ja en olisi kovinkaan yllättynyt, jos et pysty kokemaan rakkautta kovin anteliaasti kanssamatkaajiasi kohtaan. Kokemus on aina paras opettajamme. Sitä kun ei voi kukaan paeta. Ja takaisin saapi tulla, jos ei ekalla kerralla vielä oppinut.
"Sinä siis haluat kertoa minulle ja ehkä muillekin, että sinä tarvitset Jumalan armoon ulkopuolisen pelastajan. Tämä on toki täysin totta sinulle ja hyvä niin."
Kerron vain sen, mikä on totta. Keskustelustamme päätellen totuus on sinulle liian kova pala, joten sepität tietoisesti itsellesi valhetta.
"Jatkon kannalta onkin ehkä tärkeämpää vain hyväksyä toisen erilainen katsontakanta kuin jatkaa kiistelyä siitä kumpi omistaa totuuden ja kumpi ei. Mikä sitten on ihmisyydessä oleellista...olla oikeassa vai olla onnellinen ja tulla rakastetuksi?"
Mielenkiintoisesti yrität kierrellä ja kaarrella kiusallisista opinkiemuroista eroon, jottei sinun vain tarvitsisi keskustella Jeesuksesta tai hyväksyä syntien anteeksiantoa.
Mitä tämä kertoo sinun persoonastasi? En tiedä, kuinka monet ihmiset menevät noin pitkälle kuin sinä. Mutta uskallan sanoa sen, että kovin tervettä se ei ole.
Valitettavasti on olemassa sellainen asia kuin universaali totuus. Jos et voi hyväksyä sitä, että se on meille totta, niin miksi sitten olet palstalla, joka kuitenkin on pääosin kristillinen?
Sinä, kuten niin monet muutkin olet ymmärtänyt rakkauden väärin. Vaikka me uskovat ei hyväksytä vääryyttä, niin ei se tarkoita että me teitä tai sinua vihataan. Ainoa asia mitä me vihataan on synti ja vääryys; valitettavasti, vaikka et olisi vielä uskossakaan, niin inho syntiä ja vääryyttä kohtaan ei silti vielä pelasta.
Ainoa asia mikä voi pelastaa, on ylösnousseen Jeesuksen Kristuksen eli Jumalan pojan veri.
TL;DR; sinun mielestäsi helvettiä ei voi olla olemassa, koska se on sinusta liian ikävä asia ajatella.
Täten puhut siis suoraan Jeesusta ja Raamatun sanaa vastaan.
Se taas tekee sinusta valehtelijan.
Ei se että hylkäät kuulemasi tiedon poista sitä asiaa, että ole kuitenkin kuullut sen. Jumala antaa ihmiselle tilaisuuden kääntyä ja tulla parannukseen pois synneistä. Jos sinä tämän hylkäät niin kadotukseen sinä silloin menet.
Enivei tekstisi on muutenkin vaikeaselkoista ja hankalasti luettavaa. En tiedä miksi olet ajautunut tielle millä olet, mutta jos sinua oikeasti asiat kiinnostaa, suosittelen vaikka jossakin kristinuskon alapalstoilla asioista keskustelemista. Toinen asia olisi sinulle vaikka mennä johonkin paikallisen seurakunnan kokoukseen, ja etsiä näitä asioita, jos ne kerran sinua niin kovasti kiinnostaa.
Kenties sinä sitten siellä löydät sen Jumalan, jota kuitenkin kaipaat.
Vain Jeesuksen avulla voit tulla Jumalan luokse.
Joka tapauksessa tämä on väärä palsta aiheellesi, kiitos kuitenkin osallistumisesta.
"Kenties sinä sitten siellä löydät sen Jumalan, jota kuitenkin kaipaat."
Sinä siis tiedät mitä minä kaipaan? Mielenkiintoista. Sinun täytyy siis todella osata lukea ajatukseni vaikka ilmeisestikään et edes oikein ymmärtänyt mitä tuossa ylhäällä kirjoitin. Vielä mielenkiintoisemmaksi tämän asian tekee se, että vaikka itse jo totesin tietäväni oleellisia asioita Jumalasta ja niitä toin esille kirjoituksessani niin sinä väität, että minä edelleen kaipaan jotain toisenlaista Jumalaa itselleni, koska kehoitat minua etsimään sitä sieltä mistä sinä olet sen löytänyt. Tämä on siis täydellinen ihmetykseni aihe.
"sinun mielestäsi helvettiä ei voi olla olemassa, koska se on sinusta liian ikävä asia ajatella."
Ilmeisestikin ymmärryksesi ei riitä vielä tajuamaan tai sitten et vain halua edes tajuta.
"Vain Jeesuksen avulla voit tulla Jumalan luokse."
Koska kokemukseni on eri tästä asiasta niin en voi yhtyä tähän.
Siunausta matkallesi!
"Kerron vain sen, mikä on totta."
Toki kerrot vain sen mikä on sinulle totta kuten kaikki muutkin tekevät.
"Mielenkiintoisesti yrität kierrellä ja kaarrella kiusallisista opinkiemuroista eroon, jottei sinun vain tarvitsisi keskustella Jeesuksesta tai hyväksyä syntien anteeksiantoa."
Mielenkiintoisesti sinä kuvittelet minun kiertelevät ja kaartelevan, jotta minun ei tarvitsisi keskustella jostakin jonka vielä kuvittelet olevan minulle kiusallista. Ja kaiken tämän lisäksi itse täysin kiersit ja kaarsit oman kysymykseni koskien sitä mikä oli ihmisyydessä oleellista.
"Valitettavasti on olemassa sellainen asia kuin universaali totuus. Jos et voi hyväksyä sitä, että se on meille totta, niin miksi sitten olet palstalla, joka kuitenkin on pääosin kristillinen?"
Varmasti on olemassakin jokin universaali totuus eikä se ole mikään valitettava juttu ollenkaan vaan kaunis ja rakkaudellinen. Voin hyväksyä täysin sen mikä on sinulle tai muillekin totta, mutta se on eri asia kuin universaali totuus.
Vaikka tämä paikka olisikin pääosin kristillinen, olen yhtä kaikkien kanssa, joten minun ei tarvitse kierrellä mitään kristillisiä paikkoja, vaikka sinä mitä ilmeisemmin niin minun haluaisitkin tekevän.
Minäpä kerron jotain mitä et ehkä haluaisi kuulla, mutta kerron sen kumminkin, koska olen tullut siihen tulokseen, että tämä olisi hyvä tiedostaa tai ainakin tutkia tarkoin.
Sinä et ehkä vihaa suoranaisesti mutta ainakin tuomitset ja pelkäät, mutta on olemassa myös uskovia jotka avoimesti vihaavat.
Sinä vihaat syntiä ja vääryyttä, eli sydämesi kantaa vihaa ja koska ne ihmiset jotka eivät usko samoin kun sinä, tekevät suuren synnin ja vääryyden, sinä silloin automaattisesti joudut vihaamaan myös näitä ihmisiä. Et voi erotella näitä kahta asiaa kuin ehkä mielesi tasolla mutta sydämesi ei voi näitä kahta asiaa erottaa toisistaan. Joten jos katsomme sinun sydämeesi siellä on vihaa ja se viha todellisuudessa kohdistuu ihmisiä kohtaan ei termejä tai sanoja (syntiä, vääryyttä) kohtaan kuten sinä yrität tätä asiaa tulkita itsellesi.
Niin kauan kun ihminen kantaa vihan ajatuksia oli se sitten mitä asioita kohtaan tahansa, ihmisen sydän kantaa vihan energiaa. Tämä vihan energia ilmenee tuomitsemisena ja pelkona sanojen ja tekojen kautta. Tätä "totuutta" ei voi paeta kukaan oli sitten uskova tai ei. Ihmisen sydän kertoo syvimmän totuuden siitä mitä kukin on. Voit sanoillasi ja tulkinnoillasi yrittää tätä totuudellisuutta kiertää, mutta Jumala näkee sydämeesi, se tuntee sen vaikka sinä itse et ehkä ole vielä tietoisesti tutkinut omaa sydäntäsi ja siten et ymmärrä mitä kaikkea se kantaakaan mukanaan. Olisiko jo aika tiedostaa jotain uutta itsestään?
En kirjoita tätä missään tuomitsemismielessä vaan ihan totean sitä mitä olen itse ymmärtänyt ihmisyydestä. Minulla ei ole mitään tarvetta tuomita, sillä tiedän, että Jumalakaan ei meitä tuomitse. Me kaikki olemme tällä samalla kasvun tiellä. Kaikilla on vihaa, pelkoa ja tuomitsevuutta sydämessään ja vain tutkimalla omaa sydäntään ja todella vapauttamalla tätä negatiivista energiaa voimme kasvaa laajempaan rakkauteen. Mutta ensin on tiedostettava oma sisin ja mitä se kantaa, jotta voisi sitä jotenkin alkaa muuttamaan. Toinen asia on tietenkin haluaako muuttaa...
"Täten puhut siis suoraan Jeesusta ja Raamatun sanaa vastaan."
En minä puhu ketään vastaan. Puhun vain omasta totuudestani.
Jos se on erilainen kuin sinun, niin en minä silti ole sinua vastaan kuin vain sinun kuvitelmissasi koska katsot asioita erillisyyden harhastasi. Siksi sinä koet minut myös valehtelijaksi ja joudut minut tuomitsemaan helvettiin. Ymmärrän kärsimyksesi ja rakastan sinua, sillä syvemmällä tasolla olemme kaikki yhtä.
Tulemme taas tähän erillisyyden harhaan, jossa niin moni elää ja kaikki nähdään minä-sinä vastaanasetteluna tai me-he vastaanasatteluna.
Tuo kaikki on harhaa, kun ei ole kuin yksi syvemmällä tasolla.
Kaikki olemme yhtä ja yhdessä matkaamme kunnes heräämme tästä unesta suurempaan rakkauteen ja suurempaan muistamiseen siitä keitä todella olemme.
Siunausta Elämälle, jota kaikki olemme!
Nikin "olen minä"
kirjoitus on harhaoppia.
Jumala on syntiinlankeemuksesta saakka osoittanut, että
ihminen on tuomion ja kadotuksen alainen.
Jumala rakastaa ihmistä, mutta häenen rakkautensa sisältää ehdottoman vastarinnan syntiä vastaan. Se on Jumalan "viha" - se piirre Hänen rakkaudessaan, joka rajoittaa pahuuden valtaa.
Niinkuin Jumala rakastaa ihmisistä, meidänkin tulee rakastaa ja kunnioittaa toista ihmistä. Mutta emme saa rakastaa syntiä, valhetta, vääryyttä..
Koska Jumalakaan ei "rakasta" noita pimeitä asioita. Syy? Synti, pahuus, vääryys, valhe.... se rikkoo ihmiselämää. Siksi sitä ei voi rakastaa..
Jos "olen minä" noudatfaisi pimeää filosofiaansa - itse - hän ei olisi täällä höpöttämässä, vaan olisi halaamassa ja suutelemassa terroristeja, murhaajia, pedofiileja, raiskaajia, tappajia, pahoinpitelijöitä, -
- "Olen minä" olisi kiireen vilkkaa rakastamassa ja hellimässä kaikkia sarjamurhaajia vankiloissa, jne.... Miksi?
Hän NIIN RAKASTAA syntiä ja vääryyttä....
Mutta, kirjoitukset ovat valhetta. Per-ke-leen valhetta.
Vain
"Sinä siis tiedät mitä minä kaipaan? Mielenkiintoista. Sinun täytyy siis todella osata lukea ajatukseni vaikka ilmeisestikään et edes oikein ymmärtänyt mitä tuossa ylhäällä kirjoitin. Vielä mielenkiintoisemmaksi tämän asian tekee se, että vaikka itse jo totesin tietäväni oleellisia asioita Jumalasta ja niitä toin esille kirjoituksessani niin sinä väität, että minä edelleen kaipaan jotain toisenlaista Jumalaa itselleni, koska kehoitat minua etsimään sitä sieltä mistä sinä olet sen löytänyt. Tämä on siis täydellinen ihmetykseni aihe. "
Näinhän se on, koska sinulta puuttuu todellakin se, mitä minulla on eli usko ja toivo.
"Vain Jeesuksen avulla voit tulla Jumalan luokse."
Koska kokemukseni on eri tästä asiasta niin en voi yhtyä tähän.
Lol kokemuksesi. Sanohan ihan suoraan oletko sinä New Age hihhuli? Et voi puhua noin koska et ole edes kokeillut Jeesusta. Ne jotka ovat antaneet elämänsä Jeesukselle voivat todistaa että elämä todellakin muuttuu.
"Jos se on erilainen kuin sinun, niin en minä silti ole sinua vastaan kuin vain sinun kuvitelmissasi koska katsot asioita erillisyyden harhastasi. "
Minulla ei ole kuvitelmia, vaan totuus. Yritä nyt hyvänen aika tajuta tämä. Sinun kokemuksesi josta et sen tarkemmin puhu eivät voi olla totuudesta, eikä sinun yhteyttäsi Jumalaan ole kuitenkaan palautettu.
Jos sinulla on jotain kokemuksia "Jumalasta" niin saanen kysyä kenestä Jumalasta ne ovat? Vaikutat kovasti petturilta mutta ennekaikkea petät ne lukijat, joskaan et niitä jotka jo varmalla pohjalla uskossa ovat, niinkuin esim minä.
Puheesi on mitäänsanomatonta roskaa joka ei edes yritä herätellä ketään koska puheesi on hedonistista roskaa parhaimmillaan.
"Toki kerrot vain sen mikä on sinulle totta kuten kaikki muutkin tekevät."
Jos et voi hyväksyä sitä mistä sinulle kerron koska se sotii sinun hedonistista elämäntyyliäsi vastaan, niin sehän kertoo vain siitä, että sinä olet valehtelija.
"Mielenkiintoisesti sinä kuvittelet minun kiertelevät ja kaartelevan, jotta minun ei tarvitsisi keskustella jostakin jonka vielä kuvittelet olevan minulle kiusallista. Ja kaiken tämän lisäksi itse täysin kiersit ja kaarsit oman kysymykseni koskien sitä mikä oli ihmisyydessä oleellista."
Valitettavasti mikään muu ei ole yhtä oleellista kuin Jeesus, koska vain Jeesus voi muuttaa ihmistä. Jos et ole vastaanottanut Jeesusta olet edelleen syntisen lihasi vallassa, ja voi sitä joka sinne ampiaispesään vähän sohaisee. Niinhän itse Jeesus ja apostolit teki ja saivat heti kiviä niskaan.
Ei varoittajan tehtävä ole mieluisa, mutta ihminen tekee niin jotta voittaisi itselleen omaksi ikuisen elämän. Sinä sen sijaan omien himojesi vallassa puhut itsellesi ja muille palturia, jotta voisit edelleenkin elää niissä, joka kuitenkin johtaa kadotukseen.
"Vaikka tämä paikka olisikin pääosin kristillinen, olen yhtä kaikkien kanssa, joten minun ei tarvitse kierrellä mitään kristillisiä paikkoja, vaikka sinä mitä ilmeisemmin niin minun haluaisitkin tekevän. "
Väärin, mitään yhteistä ei ole valolla(uskovilla) eikä pimeydellä(jota sinä edustat). Kenties sinä vielä jonakin päivänä tajuat sen, kun näet meidän uskovien elävän vilpittömästi.
Näkemiin.
"Sinä et ehkä vihaa suoranaisesti mutta ainakin tuomitset ja pelkäät, mutta on olemassa myös uskovia jotka avoimesti vihaavat."
Profetioiden ei ole tarkoitus pelotella ketään. Se jos sinunkaltaisiasi ei-uskovia palstalle eksyy on toki valitettavaa. Ikäviä asioita on tulossa, ja Jumala on päättänyt niistä etukäteen ilmoittaa palvelijoilleen, niin kuten aina ennenkin.
"Sinä vihaat syntiä ja vääryyttä, eli sydämesi kantaa vihaa ja koska ne ihmiset jotka eivät usko samoin kun sinä, tekevät suuren synnin ja vääryyden, sinä silloin automaattisesti joudut vihaamaan myös näitä ihmisiä."
Valitan, mutta asia ei todellakaan ole näin. En ymmärrä, miten olet tuollaiseen johtotulokseen tullut, mutta se että keksit valheita ja esität niitä totuuksina ei ainakaan auta asiaasi minnekään.
"Tämä vihan energia ilmenee tuomitsemisena ja pelkona sanojen ja tekojen kautta."
Niin sinulla on tietysti oma, varsin mielenkiintoinen tulkintasi tuosta.
"Minulla ei ole mitään tarvetta tuomita, sillä tiedän, että Jumalakaan ei meitä tuomitse. "
Jeesus tuli tänne maan päälle 2000 vuotta sitten pelkästään meidän ihmisten synnin takia, sovittaakseen sen. Jos syntiä ei olisi, ei Jeesuksen olisi silloin tarvinnut tulla maan päälle.
Valitan mutta jos et usko Jeesuksen sanoja, niin ei meidän keskustelullamme ole silloin mitään pohjaa. Jeesus ei tehnyt mitään syntiä, joten hänellä on valta tuomita synti meissä, jos emme ole antaneet syntiämme vielä sovittaa.
Saanen tehdä muutaman huomion.
Ensin nostat jalustalle tietyn ihmisen kokemuksen ja toisen sitten alennat oikein Lol:lin kanssa. Varmasti hyvin toimivaa ja antoisaa kohdallasi.
Voit toki erotella egollasi minut minne lokeroon haluat. Sitähän egosi koko ajan haluaa sinun tekevänkin.
Ei minun tarvitse antaa elämääni kenellekään. Elämäni on minun, on aina ollut ja tulee aina olemaan ja niin kuuluukin olla. Ei eläminen Jeesuksen kanssa tarvitse olla jotain elämän antamista hänelle. Jeesuksen kanssa voi elää ihan normaalia, tasapainoistakin elämää. Ja kyllä, elämä muuttuu koko ajan myös niillä jotka eivät itseään uskoviksi luokittele. Kukaan ei ole samanlainen kuin oli eilen. Jeesuksen opetuksissa on paljon hyvää ja kaunista, mutta kirkko instituutiona on tehnyt siitä rajoittuneen.
Siunausta matkallesi!
Taivaassa nähdään :)
"Valitan mutta jos et usko Jeesuksen sanoja, niin ei meidän keskustelullamme ole silloin mitään pohjaa."
En usko kuten sinä uskot ja jos et sen vuoksi kykene keskustelemaan niin se on oma valintasi. Koita vaan olla sitten vastailematta minulle, niin ei mitään keskustelua pääse syntymään.
"Jos "olen minä" noudatfaisi pimeää filosofiaansa - itse - hän ei olisi täällä höpöttämässä, vaan olisi halaamassa ja suutelemassa terroristeja, murhaajia, pedofiileja, raiskaajia, tappajia, pahoinpitelijöitä, -"
Jos kykenisin siihen niin en varmastikaan olisi täällä vaan halailemassa. Muta eikö Jeesus juuri näin tehnyt? Vielä ristilläkin hän kertoi murhamiehelle rakkauden sanomaansa.
"Minulla ei ole kuvitelmia, vaan totuus."
Kyllä sinulla on sinun totuutesi kuten kaikilla muillakin on oma totuutensa. Muita totuuksia ei ole olemassakaan.
"...kenestä Jumalasta ne ovat?"
Samasta Jumalasta kuin sinunkin kun ei ole kuin yksi.
"...petät ne lukijat..."
Ei minun tarvitse pettää ketään, kun puhun omasta totuudestasi. Jokainen seuratkoon omaa totuuttaan ja niin kuulukin olla. Sinä puolestasi haluat, että kaikki seuraavat sinun totuuttasi.
"Puheesi on mitäänsanomatonta roskaa joka ei edes yritä herätellä ketään koska puheesi on hedonistista roskaa parhaimmillaan."
Ymmärrän, että sydämesi ei ole vielä avautunut suuremmalle rakkaudelle. Tuomiosi estävät sen kokemisen.
Siunausta matkallesi!
Olet rakastettu ja tärkeä.
ryöväreistä meni Paratiisin, toiselle ei sitä luvattu edes Jeesuksen toimesta, sillä erikseen on parannuksen tehneet ja suullaan sydämen uskonsa Herralle todistaneet ja myös saaneet Pojan todistuksen otollisuudestaan.
Miksi et tahdo pysyä totuudessa ja Jumalan antamassa opissa Jeesuksen kautta? Ei se, että vähän Jeesukseen päin kallistus vielä osoita että tahdot koko totuudessa pysyä ja näin Jumalan armoa edistää, sillä jokaisen pahaa tekevän tulee tehdä parannus vääristä teoistaa ihan konkreettisesti eikä vain huulillaan. Jeesus ei halaa laittomia vaan vihansa on yllään ilman parannusta. Tietysti taivaassa iloitaan jokaisesta laittomasta joka tekee parannuksen ja myös siivosyntisistä, jotka vastustaa totuutta tuomioista ja helvetistä, sillä Jumala tahtoo totuutta salatuimpaan saakka ja kaikki valheita rakastavat ja tekevät menevät sanansa mukaan Tuonelaan ja tulijärveen eli helvettiin, amen.
Ei Jumala muuta sanaansa tähtesi eikä toistenkaan vaan antaa meille mahdollisuuden armossaan tulla totuuteensa ja muuttua mieleltään rakastamaan armoaan ja valkeuttaan ja hyljätä valheet ja kaikkinainen huono hedelmä. Varotaan Saa-tanaa joka tekeytyy valkeuden enkeliksi mutta ei pysty totuudessa pysymään ja valehdelleessaan toteuttaa itseään ja menee helvettiin ilman parannusta. Jumala rakastaa ihmisiä ja tahtoo että he uudistuvat pois valheista ja väärästä hyvään ja totuudelliseen, niinkuin ne on Raamatussa annettu Jeesuksen nimessä ja Hengessä, sillä Jeesus on ainoa Tie ja Totuus ja Elämä taivasten valtakuntaan, amen.
Tässä sinulle muutamia ajatusksia pohdittavaksi ja tutkittavaksi tälle päivälle sanasta totuus.
Sinulla ei ole perimmäistä totuutta, sitä ei ole minullakaan. Sitä ei ole kenelläkään.
Minulla on minun totuuteni ja sinulla sinun. Muita ei olekaan.
Ihminen voi kyllä kuvitella ja uskotella omistavansa täydellisen, perimmäisen tai kokonaisen totuuden, mutta elää silloin harhassa.
"Ei minun tarvitse pettää ketään, kun puhun omasta totuudestasi. Jokainen seuratkoon omaa totuuttaan ja niin kuulukin olla. Sinä puolestasi haluat, että kaikki seuraavat sinun totuuttasi."
Minun totuuteni on Jeesuksen enkä minä ylpeile kenestäkään muusta kuin Herrasta. Sinulla sen sijaan näyttää olevan tarpeeton halu ylpeillä omasta keksimästäsi opista vaikkei se johda ikuiseen elämään.
Siksi kerron Jeesuksesta, jotta mahdollisimman monet ihmiset tulisivat uskoon.
"Ymmärrän, että sydämesi ei ole vielä avautunut suuremmalle rakkaudelle. Tuomiosi estävät sen kokemisen."
Ymmärrän, ettei sydämesi ole vielä avautunut suurimmalle rakkaudelle. Vääristynyt mielesi estää sen kokemisen.
"Voit toki erotella egollasi minut minne lokeroon haluat. Sitähän egosi koko ajan haluaa sinun tekevänkin. "
Olen opiskellut psykologiaa sen verran että voisit laittaa sinut ja sinun keskustelutyylisi perusteella tältä seisomalta pariinkin katergoriaan.
Ei tuollainen ihmisten manipulointi ja kontrollointi ja toisen sanomisten vääristely ole Jumalasta.
Joka tapauksessa oli ilo keskustella kanssasi tähän asti. Kaikki näkevät nyt sen minkälainen psykopaatti sinä olet.
Kyseessä on todellakin jonkinlainen psykopaatiksi luokiteltava henkilö. Keskustelutyylistä sen huomaa. Katsokaa hieman alempaa miten hän yrittää vääristellä sanojani, ja saada minut näyttämään huonolta, kuitenkin jatkuvasti silti perkeleen tavoin ylentäen itseään.
En sano tätä tuomitaksen, vaan varoittaakseni muita, niitä, jotka eivät vielä ole uskossa. Tällaisen miehen oppi ei todellakaan vie perille.
Emme näe taivaassa, ellet ota Jeesusta vastaan. Sinun olinpaikkasi tulee olemaan helvetti.
Kenties Jumala antaa sinulle vielä armoa, ja päästää sinut noista vihollisen kahleista, joissa selvästi olet.
"Sinä vihaat syntiä ja vääryyttä, eli sydämesi kantaa vihaa ja koska ne ihmiset jotka eivät usko samoin kun sinä, tekevät suuren synnin ja vääryyden, sinä silloin automaattisesti joudut vihaamaan myös näitä ihmisiä. "
Huomaatteko millaista manipulointia?
En minä vihaamalla vihaa. Oikea asia olisi ehkä sanoa, että tunnen sääliä niitä kohtaan, jotka eivät ole uskossa, kuten sinua, jotka ovat vielä oman sokeutensa vallassa.
"Et voi erotella näitä kahta asiaa kuin ehkä mielesi tasolla mutta sydämesi ei voi näitä kahta asiaa erottaa toisistaan. "
Huomaathan, että projektoit omia epäkehittyneitä sosiaalisia tuntemuksiasi minuun. Tämäkin voidaan muuten luokitella manipuloinniksi.
"Niin kauan kun ihminen kantaa vihan ajatuksia oli se sitten mitä asioita kohtaan tahansa, ihmisen sydän kantaa vihan energiaa. Tämä vihan energia ilmenee tuomitsemisena ja pelkona sanojen ja tekojen kautta. "
Juu, näen kyllä selvästi sen että sinulla on syvä viha niitä kohtaan, jotka kehtaavat väittää, että on olemassa totuus. Kenties sinulla on jotain hylätyksi tulemisen tunnetta lapsena, jota olet sitten yrittänyt korvata muilla keinoin!
"En kirjoita tätä missään tuomitsemismielessä vaan ihan totean sitä mitä olen itse ymmärtänyt ihmisyydestä. Minulla ei ole mitään tarvetta tuomita, sillä tiedän, että Jumalakaan ei meitä tuomitse. Me kaikki olemme tällä samalla kasvun tiellä. Kaikilla on vihaa, pelkoa ja tuomitsevuutta sydämessään ja vain tutkimalla omaa sydäntään ja todella vapauttamalla tätä negatiivista energiaa voimme kasvaa laajempaan rakkauteen."
Tosiaan olisi kiva nähdä se että miten sinä jalostat omaa lihaasi ja kehityt. Luultavasti mitkään itsensäkehittämisharjoitukset eivät ole sinua auttaneet, kun edelleenkin olet syvää vihaa, manipulointi, eripuraa ja lihallista lahkolaisuutta täynnä.
Ehkä tämä vielä sinuun joskus itseesi tulee, ehkä ei. Sama se minulle olen; olen sinulle sanasta kertonut, ja jos et tule nyt uskoon, niin se on vain ja ainoastaan sinulta itseltäsi pois.
"Sinulla ei ole perimmäistä totuutta, sitä ei ole minullakaan. Sitä ei ole kenelläkään."
Luuletko todellakin saavasi minut pois tolaltani julistamalla tuollaista roskaa?
"Sinulla ei ole perimmäistä totuutta, sitä ei ole minullakaan. Sitä ei ole kenelläkään."
On olemassa totuus ja valhe. Kun sanot noin, niin se sydäntäsärkevästi kertoo minulle, että olet vihollisen vallassa ja Jumalan rakkauden ulkopuolella. Olet antanut itsesi sokaista niin ettet valoa näe ja ettei sinun tarvitsisi tulla uskoon.
Se on kuitenkin sinulta itseltäsi pois.
Ikuinen elämä, ja elämän puu, sinne pääsee vain, jos on ennen kuolemaansa opetellut tuntemaan Jeesuksen.
"Ihminen voi kyllä kuvitella ja uskotella omistavansa täydellisen, perimmäisen tai kokonaisen totuuden, mutta elää silloin harhassa. "
Ihminen voi kyllä kuvitella ja uskotella itselleen, ettei mitään perimmäistä totuutta ole, mutta elää silloin harhassa.
"Ensin nostat jalustalle tietyn ihmisen kokemuksen ja toisen sitten alennat oikein Lol:lin kanssa. Varmasti hyvin toimivaa ja antoisaa kohdallasi."
Ja muuten, minä tiedän ja tunnen, että minulla on elävä yhteys Jumalan kanssa, koska minä tunnen Jeesuksen. Siihen sinulla taas ei ole mitään osaa, koska et tunne Jeesusta.
Sinä olet oman lihallisen luontosi vallassa ja tiedät sen kyllä itsekin.
Minusta vaikuttaa tosi kummalliselta, ettet ole valmis ottamaan täydellisen ihmisen ihmisen, eli Jeesuksen sanoja todesta.
Jos joku ihminen tulee elämään maan pääll eikä tee syntiä, niin eikö häntä silloin kannattaisi kuunnella?
Lakkaa kertomasta palturia ja ota sana vakavasti. Sieltä sinulle aukeaa uusi elämä.
Tämän tyyppinen oppi oli vallalla yhdessä ilmestyskirjassa mainitussa seurakunnan keskuudessa. Se oli gnostilaisuudesta vielä hullumaksi haarautunut uskonnollisuus, missä just painotettiin lupaa tehdä mitä vaan.
Tätä nimitettiin Nikolaiittain opiksi, josta Jeesus sanoi yhdelle seurakunnan paimenelle, kehuen näin vapaasti siteerattuna. "Sen Minä luen sinun hyväksesi, että vihaat nuita Nikolaiittain tekoja, joita Minäkin vihaan".
Joten, jo silloin oli olemassa törkeitä eksytyksiä alkuseurakuntain n. v. 95 aikaan.
Eksytys, mikä häiventää Kristuksen merkitystä, joko suoraan tai kiertäen mm. sen kautta, ettei oteta Jumalan lakia siinä mielessä vastaan. Jotta olemme todellakin tehneet väärin Jumalaa vastaan, ja tuo laki tuomitsee meidät loppujen lopuksi kuolemaan, ja aivan aiheesta. Siihen tarvimme Kristusta, joka päivä Vapahtajaksi kantamaan syntimme puolestamme, jottei laki tulisi tuomitsemaan meitä, niinkuin sillä on oikeus tuomita kaikki, jotka eivät ole ottaneet vastaan Kristusta Jeesusta.
Tämä Kristuksen Sovitustyön esille nostamisen ja sen vastaanottamisen merkitys on täysin mullistavaa. Esim. Paavali torui paljon vähemmän Korintin seurakunnan jäseniä, vaikka heillä oli paljon ns. teon syntejä. Mutta nämä Korintin jäsenet kuitenkin tekivät ahkerasti parannusta Kristuksen ja Hänen Sovitustyön. Mutta Galatian seurakunnan jäseniä Paavali nuhteli ja torui ankarasti, kun heillä ei ollut ns. näkyviä teon syntejä, mutta luottivat enemmän omaan ns. onnistumiseen vältellä syntejä, kuin tunnustaa syntisyytensä tai lain oikeutuksen tuomita heidät siitä huolimatta syntisinä, vaikkeivat olleetkaan tehneet ns. näkyviä teon syntejä. Eli luottivat enemmän omaan hurskauteen, johon Paavali suorastaan huusi,"oi te älyttömät galatialaiset, hengessä aloititte ja lihassa lopetitte ". Mutta tämäkään ei tarkoita sitä, että saa tehdä mitä vaan, vastoin Jumalan Tahtoa, kun on ottanut vastaan Kristuksen. Vaan elää joka päivä Kristuksesta ja Hänen sovitustyöstään riippuvaisena olipa sinä päivänä tehnyt omasta mielestään syntiä tai ei, tahi olipa sinä päivänä onnistunut kristittynä tai ei jne.......
Mielenkiintoista on huomata myös kuinka mielelläsi annat Jumalan puolesta tuomioita helvettiin.
Tämä varmasti on suotavaa ja tuottavaa sinun rakkaudestasi käsin.
Taivaas näemme kun sen aika on. Sitä ei sinun tarvitse murehtia, kun mitään pelättävää ei ole.
"Ihminen voi kyllä kuvitella ja uskotella itselleen, ettei mitään perimmäistä totuutta ole, mutta elää silloin harhassa."
Voi toki olla niinkin, mutta se ei poista sitä harhaa, että ihminen kuvittelee ja uskottelee itselleen omistavansa tämän perimmäisen totuuden. Harhaa sekin yhtä lailla.
"Luuletko todellakin saavasi minut pois tolaltani julistamalla tuollaista roskaa?"
Ei ole tarvetta.
"...ettei sinun tarvitsisi tulla uskoon."
Minähän olen jo uskossani.
"Ikuinen elämä, ja elämän puu, sinne pääsee vain, jos on ennen kuolemaansa opetellut tuntemaan Jeesuksen."
Se on vasta matkan alkua ja se mitä opetetaan ei ole aina läheskään Jeesuksesta. Tätä on syytä myös tutkiskella.
No, minä välitän vain Jeesuksen sanoista. Hän asetti selvät kriteerit taivaaseen pääseville. Esim. "Jos ette ole paljon hurskaampia kuin fariseukset te ette tule pääsemään taivasten valtakuntaan." Tästä siis nousee selvästi oletus, ettei jotku tule pääsemään sinne.
Minun mielestäni Jeesuksen sanoissa on totuus. Suosittelen sinua lukemaan koko Raamatun, jos se sinua sattuu kiinnostamaan.
Voin vakuuttaa itse kun tulin uskoon ja uudestisynnyin ylhäältä niin vau sitä uudestisyntyneen iloa ja riemua. Etsi kuule vielä, niin sä löydät ;)
Ja sori joo se helvetillä pelottelu on to much. En halua muusta kertoa kuin siitä, kuka Jeesus on ja mitä hän minulle teki, kun synnyin uudesti ylhäältä taivaasta, ja tulin Jumalan lapseksi.
"Tarinat ovat opettavaisia"
No eivätkä ole. Sepitettyjä loruja herkkäuskoisten uunottamiseksi.
>>> "Tarinat ovat opettavaisia"
>>> No eivätkä ole. Sepitettyjä loruja herkkäuskoisten uunottamiseksi.
Näin unessa tilanteen ja tapahtuman, jossa tummiin ja pitkiin pukeutunut oli selin, ja ymmärsin että sehän on itse prkl. Symboliikka ihmisten keskuudessa on yhteistä, tilanteet ja tapahtumat vaihtuvat. Erilaisia asioita kannattaa huomioida, mutta terveen järjen säilyttämiseksi pitää hyväksyä rajat.
Uusi tulokas täällä? Nikki "inhottaa" realisti kirjoittaa:
Inhottaa realisti19.10.2011 09:03
VASTENMIELISIÄ nämä "autenttiset" kuvaukset kuolemanjälkeisistä kokemuksista. Nämä ovat takuuvarmasti kaikki totta.
_________________________________________
2e4ftg19.10.2011 10:37 "Tarinat ovat opettavaisia"
No eivätkä ole. Sepitettyjä loruja herkkäuskoisten uunottamiseksi.
____________________________________________________
Näille kahdelle sepittäjälle.... Miksi ihmeessä sitten ootte täällä? Miksi alennatte "arvonne" lukemaan tämän palstan hömppää? Ja miksi lisäksi sorrutte suorastaan säälitt'ävyyteen, sillä,
että kirjoitatte tällä palstalla? Jo palstan lukeminenkin on teidänlaisille
VAARALLISTA! Voitte saada jonkun tartunnan...
JOKU kirjoittaa seuraavaa:
"Kun sitten ymmärtää, että Jumala on ehdoton rakkaus, "
___________________________________
Kommenttia: Kun joku ymmärtää, että Jumala on ehdoton rakkaus,
- ymmärtää myös loogisesti ettei "ehdoton rakkaus" rakasta
PAHUUTTA! Ei Jumala "rakasta" sitä, että lapsia raiskataan, tuhotaan toisten elämää, syyttömiä murhataan, hurskaita vainotaan ja tapetaan. Köyhiä sorretaan, jne.
Jumalan rakkaus ei rakasta pahuutta ja syntiä, vääryyttä ja valhetta.
Vaan Jumalan "ehdoton rakkaus" sisältää pyhän vihan tätä kaikkea vastaan.
Hän rakastaa ihmisiä, mutta vihaa sitä pahuutta joka ihmisiä sitoo.
Miten "ehdoton Jumalan rakkaus" näkyy, näkyi?
Jumala rakasti maailmaa (ihmisiä) niin paljon, että antoi ainokaisen Poikansa syntiuhriksi puolestamme. Mutta mitä muuta?
Hänen pyhän rakkautensa vihan syntiä ja pahuutta kohtaan oli NIIN ehdoton, että Hän ei säästänyt tuomion alta ainokaista Poikaansa.... Jeesus Kristus oli ristillä. Häpeällisen ristinkuoleman keskellä. Omasta syystäänkö? EI!
Pilatus sanoi: "Minä en löydä hänessä yhtäkään syytä..."
Eli, eli, lama sabaktani! Jumalani, Jumalani, miksi minut hylkäsit! - näin Jeesus huusi ristillä... Miksi?
Hän oli tuomion alla. Jumala tuomitsi synnit - ja tuomion alla oli Hänen Poikansa, vapaasta tahdostaan.... Jumala joutui kääntämään katseensa, Hänen pyhyytensä ei voinut sitä saastaa katsoa, joka oli sälytetty Jeesuksen kannettavaksi, Kaikkien ihmisten kaikki synnit ja kauheus... (kuka ihminenkään voisi oksentamatta katsella likaista kaatopaikkaa; viemäriä?)
Jeesus koki sen hylkäämisen - joka synnin tuomioon kuuluu´. Oli pimeys, kauhea tilanne. Mutta Hän ei astunut alas ristiltä. Rakkaus oli suurempi tuskaa...
Näin Jumalan
RAKKAUS näkyy ihmisiä kohtaan... Näin Jumalan
VIHA näkyy syntiä ja pahuutta kohtaan.
Ja joka ei ole armahdettu; armon alla Jeesuksen ristintyön kautta, on VIHAN alla. Muuta tietä ei ole. Jumala valmisti pelastuksen ja armahduksen Poikansa Jeesuksen kautta. Hänen kauttaan on tie avoin Isän sydämelle.
Muuta tietä ei ole. Jumala hyväksyy ihmiset yhteyteensä Jeesuksen kautta, koska Jeesuksen sovitustyö kelpasi Jumalalle. Ja Jeesuksessa saamme Jumalan täyden hyväksymisen, pyhityksen, ja taivasosuuden. Kaidalla teillä kulkien...
"Vaan Jumalan "ehdoton rakkaus" sisältää pyhän vihan tätä kaikkea vastaan."
Juuri näin. Joudut laittamaan ehdottoman rakkauden heittomerkkien sisään, sillä sinun kuvailemasi "ehdoton rakkaus" ei olekaan todellisuudessa lähelläkään ehdotonta rakkautta vaan se on rajoitettua rakkautta ja siitä heittomerkit. Tämä siksi koska sinun rakkautesi sisältää vihan, sinun sanoillasi oikein pyhän sellaisen.
Rakkaudessa ei kuitenkaan ole vihaa..tämän sanoo jo järkikin ja sydän jos sitä oikeasti kuuntelee....sinun rakkaudessasi voi olla vihaa, mutta ei Jumalan. Siksi Jumalan rakkaus on kaikista suurinta. Voimme ymmärtää vain osan siitä, sillä meidän rakkautemme tietoisuus täällä ihmiskehossa on rajoittunutta ja tästä rajoittuneesta rakkaudesta me luomme mielikuvan siitä mitä Jumalan rakkaus on. Meillä ei kuitenkaan ole kokemusta tai täydellistä ymmärrystä siitä mitä perimmäinen totuus on, mitä Jumalan rakkaus on mutta voimme sanoilla yrittää viitata siihen. Meidän tarkoituksemme täällä on kasvaa suurempaan rakkauteen ja luoda taivas maan päälle. Tähän emme voi päästä kuin poistamalla omia pelkojamme ja rajoittuneita uskomuksiamme. Tämä on ihmisen todellista henkistä evoluutiota (henkistä kasvua) ja se on Jumalan suuri suunnitelma. Jumalassa ei ole mitään pelättävää ja jos kykenemme tämän ymmärtämään niin on helppo nähdä mikä on ihmisestä ja mikä oikeasti Jumalasta. Sinä pelkäät pahuutta että myös Jumalaa, mutta eihän se ole Jumalasta tai Jumalan toive sinulle. Ei Jumala pelkää, koska Jumalassa ei ole pelkoa, siten Jumalassa ei ole vihaakaan. Pelko on aina ihmismielen itse luomaa harhaa ja johtuu erillisyyden harhastamme.
Jumalan rakkaus on niin paljon suurempaa kuin yksikään kirkko on meille vielä tähän päivään asti opettanut. Tästä rakkaudesta Jeesuskin puhui omalla tietoisuudellaan.
Siksi tätä ilmeisen vaikeaa asiaa kuin rakkaus kuvataan sanalla ehdoton, koska pyrimme viittaamaan siihen mikä on totuus. Sana ehdoton voidaan jättää pois heti kun syvempi rakkauden olemus on ymmäretty. Silloin rakkaus seisoo omana itsenään sen kummempia heittomerkkejä tai muitakaan lisäselityksiä kaipaamatta. Tälläinen on todellinen rakkaus kaikessa kauneudessaan minun todellisuudessani.
"Ja joka ei ole armahdettu; armon alla Jeesuksen ristintyön kautta, on VIHAN alla. "
Kukaan ei ole Jumalan vihan alla, mutta kylläkin voi olla SINUN vihasi alla. Tämä olisi sinunkin hyvä oppia tunnistamaan, sillä siinä on henkistä kasvua paljonkin yhteen elämään. Samalla kun tuomitset tai vihaat toista, tuomitset itsesi ja vihaatkin itseäsi, sillä me olemme yhtä. Ei ole eroa sinun ja minun välillä syvemmällä tasolla, sillä olemme kaikki samasta Lähteestä ja sinne kaikki palaava. Vain erillisyyden harhasta emme tätä voi käsittää. Jeesuskin opetti: "Se mitä tahdot itsellesi tehtävän, tee se toisille."
"Muuta tietä ei ole."
Sinun tietoisuudestasi et kykene muita teitä näkemään ja tämä on ihan inhimillistä, sillä elät pelkojesi kautta. Tämä on sinun valintasi ja sinun tiesi tällä hetkellä (ja Jumala sinua rakastaa kaikesta sydämestään kuten kaikki muitakin ilman tuomioita) ja kun aika tulee niin saatat huomata, että tämä pelko oli turhaa. Niin kauan kun katsot pelkojesi ja uskomustesi tuottavan sinulle sopivaa elämää, niin kauan niistä tahdot pitää kiinni. Mutta ihmisen henkinen kasvu ei ole koskaan lopussa vaan matka jatkuu ja jo huomenna voimme oppia jotain suuremmoista Jumalasta ja Rakkaudesta, jota kaikki olemme. Jumala on armahtanut kaikki, joka ikisen. Ei tarvitse kuin uskoa tämän niin voi vapautua peloistaan. Sinä kuvittelet, että tähän armahtamiseen tarvitaan välikädeksi Jeesus, mutta minun tietoisuudessani ketään ulkopuolisia ei tarvita ansaitaaksen Jumalan täydellisen ja ehdottoman rakkauden.
Kiitos Elämälle. Olen oppinut paljon ja vielä paljon on opittavaa.
Siunausta matkallesi!
Hyvä kirjoitus nimim. Rakkaus & Viha
Juuri niin on asia. Jumalan rakkaus on pyhää, puhdasta.
Se on kuin tuli joka polttaa kaiken arvottoman, pahan, synnin, vääryyden.
Nikin "Minä olen" kirjoitus on pimeää selitystä, kuin suoraan Lu-si-ferin kapinasta.
Kukaan ei tule Jumalan tykö muutoin kuin sovittajan Jeesuksen Kristuksen kautta. Jumala on ehdot antanut, eikä tee poikkeuksia.
Autuas se, joka nöyrtyy Jumalan ehtojen eteen.
Jumala on Jeesuksessa osoittanut armahduksen ihmisiä kohtaan, mutta
se LAHJA on jokaisen valittava. Valinnanvapaus on.
Ja jotka sen lahjan hylkäävät, pilkkaavat, ylenkatsovat
- he sulkevat itsensä kerran taivaan ulkopuolelle.
Niin yksinkertaista se on.
"Minä olen Tie, ja totuus ja elämä, ei kukaan tule Isän tykö muutoin kuin minun kauttani" - sanoo Jeesus. Joh 14:6.
Joka tahtoo omia oppeja kehitellä, joka kapinoi Jumalan lunastustekoa kohtaan, se jää kerran armotta taivaan ulkopuolelle.
Taivaassa ei ole enää syntiä, kapinaa, laittomuutta. Ne, jotka sinne pyrkivät ja tahtovat, puhdistuvat kaikesta saastasta. He antavat Jumalan Pyhän rakkauden elämäänsä ohjaamaan -- kääntävät selkänsä pahuudelle, laittomuudelle, lavealle tielle.
Jumala rakastaa ihmistä. Jumala vihaa syntiä.
Valkeudessa ei ole pimeyttä.
Siunausta matkallesi!
Jumala rakastaa sinuakin (ilman ehtoja).
Olen Minä on joku New Age piireissä koulutuksen saanut wnb-meedio
:)
Egollasi on kova tarve päästä ääneen. Huomaatko itsekin?
henkioppainesi? Vielä paljon kovempi!
Kaikilla on enkeleitä mukanansa omalla matkallaan. Toiset tiedostavat näitä auttajia toiset eivät vielä tiedosta.
Hehe arvasin. Tässäpä sitä New Age hihhulointia parhaimmillaan(vai pitäisikö sanoa.. pahimmillaan)
Näyttää olevan totta, sillä kun joukossa kirjoittajien on jotka eivät usko, vaikka joku kuolleistakin nousisi, Jeesuksen kertomuksessa olevan Aabrahamin profeetallinen sana toteutuu tällä tavoin monen kohdalla, Luuk.16:19-31.
"Nyt vain on huomionarvoista se, että näyn saanut henkilö todistaa Jeesuksen näyttäneen hänelle niitä, jotka ovat saaneet kadotustuomion. Katolisen kirkon paavi Johannes Paavali toinen olisi kadotuksessa. Paavi himoitsi rahaa saarnaamisen yli, hän ei tunnustanut taivaan ja kadotuksen olemassa oloa. Hän oli valehtelija eikä katunut tekojaan. Eli jotenkin tästä voisi päätellä, että taisi olla todellisuudessa sellainen leipäpappi tai sellainen, joka ei oikein jaksanut uskoa."
Niin, ei toki ole mitenkään yllättävää, niinhän siellä ilmestyskirjassa lukee. Ei millään ave marioilla sun muilla pelastuta, mutta ei Jumala ketään kadotustuomioon tuomitsisi, ellei se tekisi syntiä. "Joka tekee niinkuin laki vaatii, saa siitä elämän."
Me tosin tiedämme että lain kirjain tuo kuoleman.. ja vaikkei olisi koskaan kuullutkaan laista, niin ihminen tekee syntiä silti.
Tässä linkki,joka kertoo tutkimus ryhmästä, joka äänitti maan sisältä 14,4 km syvyydestä ääntä selviittääkseen kuuman maa-aineksen eli laavan olemusta. Mitä he kuulivatkaan . Ihmisten valitusta ja huutoa.
"As a communist I don’t believe in heaven or the Bible but as a scientist I now believe in hell," said Dr. Azzacove. "Needless to say we were shocked to make such a discovery. But we know what we saw and we know what we heard. And we are absolutely convinced that we drilled through the gates of Hell!"
www.amightywind.com/hell/aboutsounds.htm
äänitteiden mukaan tehty video helvetistä, jonnen kenenkään ei ole tarkoitettu joutuvan. Paikka on valmistettu perkeleelle ja hänen enkeleilleen "demoneille" .
Matt. 25:41 Sitten hän myös sanoo vasemmalla puolellaan oleville: 'Menkää pois minun tyköäni, te kirotut, siihen iankaikkiseen tuleen, joka on valmistettu perkeleelle ja hänen enkeleillensä.
Jeesus on tie totuus ja elämä.
m.youtube.com/watch?gl=US&hl=fi&client=mv-google&v=JSX7KUjWvjY&fulldescription=1
Tätä kertomusta ei ole siis missään onnistuttu vahvistamaan. Vaikuttaa pahasti tekaistulta tarinalta.
Tämä on alunperin hupilehden artikkeli, jonka joku lössi otti todesta.
Kuuluu samaan kastiin Nibirun, Reptiilien ja alumiinilakkien kanssa.
lehden perillinen on siitä erikoinen että kaikki siinä julkaistava materiaali on 100% MIELIKUVITUKSEN TUOTETTA!
Älkää nyt hyvät ihmisen ottako niitä todesta!
http://vimeo.com/906329
Tässä linkissä Jhon Vice oli helvetissä 23 minuuttia.
Katso linkki ja mieti syvästi, mitä videolla kerrotaan ja usko, että asia on totta.
Olin itse kerran yksinäni erään paikkakunnan hiekkakentällä sanattomassa rukouksessa. Ketään muuta ei näkynyt ympärilläni, joka olisi sanonut mitään näistä sanoista.
Kuulin silti seitsämän sanaa, jolloin minua ihmetytti kovasti, että voiko nämä sanat olla totta.
Kuunnelkaa, herätkää, ihmetelkää ja uskokaa. Mutta Johannes 3:15-18 on ----------------------------------------------------------------------------------------------------------todellista vielä tänäkin päivänä.
Mutta seuraavat sanat.
Ei Jumala lähettänyt Poikaansa tuomitsemaan maailmaa, vaan sen takia, että jokainen, joka uskoo yksin Jeesuksen nimeen, pelastuisi kadotuksesta, Sillä "niin on Jumala maailmaa rakastanut, ettei yksikään, joka uskoo Jeesuksen, hukkuisi, vaan että hänellä olisi iankaikkinen elämä!"
Siunausta toivotan elämääsi!
Vastasitko kenties väärälle henkilölle? En minä ole helvetin olemassaoloa kyseenalaistanut.
m.youtube.com/watch?desktop_uri=http://www.youtube.com/watch?v=X54dYbfCSR4&translated=1&translated=1&v=X54dYbfCSR4&gl=US
video entisestä ateistista joka vieraili helvetissä.
Jos sinulle uppoaa tuollainen, sinulle uppoaa ihan mikä tahansa. Säälittävää.
Virheellinen videotunnus
213ft5e on yksi "säälittävistä.
Oma uskoni ei perustu nettiartikkeleihin vaan ne vahvistaa uskoa joka syntyi yliluonnollisen parantumisen kautta pyydettyäni Jeesusta elämääni. Huumeet jäi sekä pahan ote katkesi.
Me uskomme yhteen
Jumalaan, Isään,
Kaikkivaltiaaseen, taivaan ja
maan, kaikkien näkyväisten
ja näkymättömien Luojaan,
ja yhteen Herraan, Jeesukseen Kristukseen,
Jumalan ainoaan Poikaan,
joka ennen aikojen alkua on
Isästä syntynyt, Jumala
Jumalasta, Valkeus
Valkeudesta, tosi Jumala tosi Jumalasta, syntynyt, ei luotu,
joka on samaa olemusta kuin
Isä ja jonka kautta kaikki on
saanut syntynsä, joka
meidän ihmisten ja meidän
pelastuksemme tähden astui alas taivaista, tuli lihaksi
Pyhästä Hengestä ja neitsyt
Mariasta ja syntyi ihmiseksi,
meidän edestämme
ristiinnaulittiin Pontius
Pilatuksen aikana, kärsi kuoleman ja haudattiin,
nousi kuolleista kolmantena päivänä, niin kuin oli3 kirjoitettu, astui ylös
taivaisiin, istuu Isän oikealla
puolella ja on kirkkaudessa
tuleva takaisin
tuomitsemaan eläviä ja
kuolleita, ja jonka valtakunnalla ei ole loppua. Uskomme Pyhään Henkeen,
Herraan ja eläväksi tekijään,
joka lähtee Isästä ja Pojasta
ja jota yhdessä Isän ja Pojan
kanssa kumarretaan ja
kunnioitetaan ja joka on puhunut profeettojen
kautta. Uskomme yhden, pyhän, yleisen4 ja apostolisen kirkon5. Tunnustamme yhden
kasteen syntien
anteeksiantamiseksi,
odotamme kuolleiden
ylösnousemusta ja tulevan
maailman elämää.
Bill Wiese on tavallinen liikemies, joka koki vuonna 1998 järkyttävän kokemuksen: hänet temmattiin hetkeksi kadotukseen.
Kokemus vaikutti häneen niin syvästi, että hän jätti uransa ja keskittyy nyt sielujen voittamiseen Jeesukselle.
www.tv7.fi/vod/player.html?id=16385
Tuota komediavideota ei ehkä kannattaisi käyttää todisteena muusta kuin omasta herkkäuskoisuudestaan.
Olen tullut hiljattain uskoon, ja yhdyn todellakin nimimerkkien asdfasdfasdfe, tuket, Jumala on valkeus, itse kokenut ym. kantaan niin se on että vain antamalla elämämme Jeesuksen Kristuksen käsiin ja tunnustamalla Hänet pelastajaksemme voimme pelastua ja saada ikuisen elämän. Suosittelen lämpimästi myös "minä olen" -nimimerkille tätä Jeesus-tietä, pääset kokemaan oikeasti Jumalan rakkautta ja irti tuollaisesta harhaopista, jota täällä julistat. Rukoilen puolestasi, että voisit avata oven Jeesukselle, joka sitä niin kovasti haluaa! Jeesus sanoi: "Minä olen tie ja totuus ja elämä; ei kukaan tule Isän tykö muutoin kuin minun kauttani." - Joh. 14:6
Nimimerkki Te eksytte
kirjoittaa harhaista opetusta.
Profetiat ja profetoiminen, profeetan virka näkyy kiistattomasti UT:n opetuksissa, Apostolien teot, Paavalin kirjeet. Kokonainen Ilmestyskirja on näkyä, profetiaa.
Eli, nimimerkki Te eksytte on repinyt Raamatustaan pois kymmeniä sivuja?
Tällaisen "opettajan" sanat tulee armotta hylätä.
Tutkikaa KAIKKI profetian armolahjaan jne liittyvät Sanan kohdat.
Jumala puhuu nyt Pojan kautta, mutta Hän on lähettänyt Pyhän Hengen voiman Jeesusta kirkastamaan! Joh 16:13-15, 15:26, 14:26
Tämä profetia on mielestäni väärä. Luin koko tekstin ja siinä tyttö kertoo leikkineensä kauniin näköisen Pyhän Hengen kanssa.
Pyhä Henki on kolmiyhteisen Jumalan persoona. Ei kukaan voi hänen kanssaan olla leikkisillä.
Tämä kumoaakin sitten koko näyn ja tekee siitä sielun tuotoksen, vailla totuuspohjaa.