SYOMEN TYÖLÄINEN MAKSUMIEHENÄ PANKKIHERROJEN KEINOTTELUSSA ?

Julkaistu: 19.10.2011 06:40
Euromaiden pelastaminen voikin maksaa suomalaisille yllättäen tuplahinnan, kertoo Helsingin Sanomat.


Suomen takausvastuu Euroopan kriisimaiden pelastamisessa voikin nousta 14 miljardista eurosta jopa yli 28 miljardiin euroon.

Tähän mennessä julkisuudessa ei ole puhuttu, että Euroopan väliaikaisen rahoitusvakausvälineen (ERVV:n) varainhankinnan korot.

Tällöin kunkin suomalaisen osuus takauksista kasvaisi 5340 euroon suomalaista kohti.

Takaukset lankeaisivat maksettaviksi, jos pahin tapahtuisi ja ERVV:n rahoittamat eurovaltiot laiminlöisivät velkojaan.

Valtiovarainministeriön alivaltiosihteeri Martti Hetemäki myöntää HS:lle, että takausvastuun sisältö on kirjoitettu puutteellisesti hallituksen lakiesityksen perusteluissa.

Helsingin yliopiston eurooppaoikeuden tutkijan Klaus Tuori pitää tilannetta ongelmana perustuslain kannalta.

- Jos takausvastuun katsotaan olevan korkojen takia suurempi kuin 14 miljardia euroa, täytyisi vastuun enimmäismäärä mainita laissa, Tuori sanoo HS:lle.
1<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 1

Vanhimmat

varaudu n. 100 mrd:n euron vastuihin, niistä luottotappiohin noin puolet
kokonaistappio 50mrd euroa.
Sitä vakausvälinettä ollaan taas kasvattamassa.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


MISSÄ TOTUUS kirjoitti:

Julkaistu: 19.10.2011 06:40
Euromaiden pelastaminen voikin maksaa suomalaisille yllättäen tuplahinnan, kertoo Helsingin Sanomat.


Suomen takausvastuu Euroopan kriisimaiden pelastamisessa voikin nousta 14 miljardista eurosta jopa yli 28 miljardiin euroon.

Tähän mennessä julkisuudessa ei ole puhuttu, että Euroopan väliaikaisen rahoitusvakausvälineen (ERVV:n) varainhankinnan korot.

Tällöin kunkin suomalaisen osuus takauksista kasvaisi 5340 euroon suomalaista kohti.

Takaukset lankeaisivat maksettaviksi, jos pahin tapahtuisi ja ERVV:n rahoittamat eurovaltiot laiminlöisivät velkojaan.

Valtiovarainministeriön alivaltiosihteeri Martti Hetemäki myöntää HS:lle, että takausvastuun sisältö on kirjoitettu puutteellisesti hallituksen lakiesityksen perusteluissa.

Helsingin yliopiston eurooppaoikeuden tutkijan Klaus Tuori pitää tilannetta ongelmana perustuslain kannalta.

- Jos takausvastuun katsotaan olevan korkojen takia suurempi kuin 14 miljardia euroa, täytyisi vastuun enimmäismäärä mainita laissa, Tuori sanoo HS:lle.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu