" Euroon liittymisessä oli hyviä taloudellisia argumentteja: vakaa valuutta, syvemmät pääomamarkkinat, parempi hintavakaus ja niin edelleen. Nyt edessäpäin ovat huimat kustannukset loputtomista avustustoimista, epävakaa pankkijärjestelmä, inflaatio sekä mahdollisuus hukata teidän kolmen A:n luokituksenne, Lynn listaa Kauppalehdelle.
Lynnin mukaan mitä pidemmän aikaa Suomi pysyy eurossa sitä enemmän kuluja tulee. Elämää on euron ulkopuolellakin, kuten Britannia ja Ruotsi ovat "
Ja mitkä työpaikat?
Lynnin mukaan mitä pidemmän aikaa Suomi pysyy eurossa sitä enemmän kuluja tulee. Elämää on euron ulkopuolellakin, kuten Britannia ja Ruotsi ovat "
Ja mitkä työpaikat?
Vastaukset 49
Vanhimmat
Dekarit ei tipahda kun ei ole, mitä ne sitten lienevätkään. Mutta mitä on auki kun "mottu" on?
-70 luvulta tosin on yhdessä poskihampaassa kultakuori mutta se on varsin hyvin kiinni kun ei vieläkään ole pudonnut vaikka ko. hammaslääkärikin on jo kuollut.
Euro on muutoin hyvä mutta nuo muutamat maat eivät pysty pysymään sopimuksissa. Vika ei siis ole euron vaan muutaman kyvyttömän maan.
No eiköhän tämä kokoomus johtoinen hallitus, sdp:n ja vasemmistoliiton hyvällä avustuksella, kerkeä vielä ennen kaatumistaan, raaputtamaan kultakuorenkin poskihampaastasi pois.
Ei riitä eläkeläisen säästöt ja fillarinmyyntirahat tupeksinnan maksuun!
Kokoomus on ainoa ja paras puolue jolla on kyky pitää taloutta pystyssä sen verran kuin meidän varamme antavat myöten. Eipä ole teitäkään näkynyt miten talous saataisiin tässä maailman tilanteessa jaloilleen. Sosialismia ei kannata tuputtaa se kun tappio itsensä hyvinäkin aikoina.
On saada Suomi ikuiseen ikeeseen EU:n velkojen takaajana/maksajana. Demut ja kokoomus töppöinä kuuluu oppositioon!
Pahat tilanteet on selvitettävä mahdollisimman pienin vaurioin, minä en usko tuohon sinun veikkaukseesi mistään ikuisesta velan maksajasta. Ne maat jotka kuvittelevat jättävänsä muut pulaan lopullisesti joutuvat yhteisön takariviin eikä sieltä ole helppoa ponnistella ylös.
Eipä ole muutkaan puolueet esittäneet parempia strategioita asiasta selviämiseksi. Se ei riitä jotta ei osallistuta, pitää myös kaavailla mitä se vaihtoehto todellisuudessa tulee maksamaan.
Sinun jauhama tie on karmea hinta. Suomi ei pääse, kuin maksamalla veloistaan ja takauksistaan. Sinä kannatat, että sitä velkaa tehdään piikki aukuki vaan. Loppu on karmea. Suomi joutuu ikeeseen velan antajille.
Vakuusrahaston takaisin maksussa ole mitään ylärajaa..
Luottoluokituksemme tippuu, kuten Ranskankin!
Maksame vakusrahaston kerralla? Vaikka parin vuoden päästä ei olisi siihen varaa... Muut maat viisaita.
Ajat verenmaku suussa töppökokoomuksen tuhonlinjaa!
Kun nyt näytät olevan talouden erikoistuntija niin kerro vaihtoehto ja selvitä miten se vaikuttaa Suomen talouteen eri kannoilta katsottuna. Kannat voisivat olla vaikka työllisyys, valtion menot/tulot, vienti, yksilöihin kohdistuvat paineet jne.
Tee tuo analyysi ja sitten keskustelemme. Muutoin saatta käydä kuten aloittajalle jotta olemme "mottuauki".
Taitaa olla vanha totuus ja sananlasku oikeassa joka lausui, keskeneräistä työtä ei saa kertoa herroille eikä hulluille. Mieti sinä kumpaan ryhmään kuulut.
Minä en ole jauhanut mitään tietä vaan hoitanut asiani varmasti yhtä hyvin kuin sinäkin, jos en paremmin. Monenko kuukauden puskuri sinulla on takataskussasi? Minulla on riittävän monen.
Tässähän on kyse siitä millä keinoin päästään pienemmin vaurioin. En ole nähnyt muuta käyttökelpoista suunnitelmaa missään edes mietittäväksi asti kuin sen mitä nyt noudatetaan. Jos sinulla on niin kerro se ihmeessä myös päättäjille niin ehkä selviämme suunnitelmallasi helpommalla. Nyt en voi sitä arvostella kun et ole sitä kertonut.
Miten te kuvittelette voivanne arvostella kun teillä ei ole korvaavaa suunnitelmaa/ohjelmaa. Esittäkää nyt siitä edes kunnon runko niin voimme porukalla syventyä sen yksityiskohtiin. Ei tehdä mitään ei ole ratkaisu, se jättää meidät täysin tuuliajolle.
Vielä puoli vuotta sitten kansan suurin suosikki oli Kokoomus joten ei kansan suurinta osaa sovi alkaa nimittelemään jonkun marginaaliryhmän toimesta. Haukkuhan ei tee haavaa mutta saattaa pilata haukkujan mahdollisuuden tulla kuulluksi myöhemmin.
Jo edellisessä viestissäni pyysin analyysiä tilanteesta ja uusia ratkaisu ehdotuksia vaan missähän viipyvät? Onko kissa vienyt näppiksen/kielen?
Älä urpo aina vaadi vaihtoehtoja... vaan katso jo tehtyjä ratkaisuja... onko toimineet!
Porvaritöppöjen tie on tuhon tie!
Palkankorotukset ovat aina olleet maltillisia... ja kuitenkin työpaikat häviää,miksi!
Eliitti rikastuu joka tilanteessa,miksi!
Vähän valoa tummaan kokkarin rusina-aivoon. Kuka on onnellinen ylivelkaantumisesta? Taikka yli maksukykynsä toisten huijarien lainoja takaamisesta?. Ottaa maksettavaksen Ranskan ja Saksan pankkien tuet? Pöljä Suomi!
Työeläkeläisen aivot surkastuneet, eikä pysty vastaanottamaan yksinkertasia faktoja.
Yhtään työpaikkaa ei Suomeen tule Kreikan lainojen maksamisella. Sinulla pyörii surkastuneissa avoissa Jykän vaaliropakantalause.
Mitä hyötyä arvoisa "ex..." on moittia jotain jos ei ole tarjota muuta tilalle?
Porvareita tässä ei tarvita vaan talousmiehiä/naisia.
Työpaikkoja häviää koska kannattavan työn tekeminen vaikeutuu koko ajan kustannusten noustessa. Koko maailma kilpailee tänään samoilla markkinoilla muttei se näytä ay-johtajien mieleen oikein mahtuvan.
Kun asiakas ostaa kännyn tai läppärin hän perin harvoin kysyy asentajien tuntiansiota, veikkaan sinunkin enemmän tuijottavan hintalappua koneen kyljessä.
Jos työpaikassa on vaikka 100 työläistä ansaiten 2500€/kk ja yksi johtaja joka hankkii kaupat ja siten työt sille 100 työläiselle niin mitä sille kannattaa maksaa noiden hänestä riippuvien työläisten mielestä? Sinun mielestäsi tuskin sen enempää? Jos kaveri vaurastuu ja pystyy pitämään nuo 100 leivän syrjässä kiinni on hän sen ansainnut.
Jos 100 työläisen palkkaa nostetaan 5% niin kulut nousevat 7 - 8% palkkaan sidotuista maksuista. Tuo 5% 2500Sta lienee päässä laskettuna noin 125 ja koko firmaa ajatellen 12'500 + nuo lisät 2-3%palkkasidonnaisia.
Miten tuo nostaa kilpailukykyä? joka on markkinoilla oleellinen tänä päivänä?
Paljonko pitää maksaa motiivista hommata hommia tuolle porukalle???
Yhdelle voi maksaa enemmän jos koko joukko siitä hyötyy mutta kaikille ei koska se nostaa kokonaiskulua mahdollisesti liikaa.
Ainakin Kreikan sosialistit näyttävät olevan onnessaan saadessaan lainaa lännestä, niin paljon jotta eivät oikein kykene takaisin maksamaan.
Ovatko ne silti huijareita? En tunne riittävän hyvin jotta voisin tuon tuomion antaa. Laskutaitoa puuttuu sen minäkin voin sanoa.
Ehkä siitä ei saada uusia työpaikkoja mutta jos pystymme estämään luottolaman niin jokunen saattaa säilyä. Oletuksistasi huolimatta pystyn ottamaan vastaan monimutkaisiakin faktoja mutta mitä ne faktat milloinkin ovat on joskus vaikeaa selvittää, joskus jopa mahdotonta ennen kuin on liian myöhäistä. Se on monesti kuin lottoamista kun etukäteen kuvitellaan pystyttävän arvaamaan tietyt "oikeat" numerot joita ei arvaamishetkellä edes vielä ole olemassakaan.
En usko niiden Saksan ja Ranskan pankkien tukija meille kovinkaan suuria määriä tulevan maksuun, korkeintaan oma suhteellinen osuutemme jos sitäkään loppupeleissä.
Tässä kohden en voi teille oikein muuta lausua kuin yhden totuuden, mitä vähemmän tietää sitä helpommalta kaikki näyttää. Tuo osoittautuu teidän kohdallanne hyvinkin paikkansa pitäväksi.
Työeläkeläinen on täysin oikeassa. , hintalapppu ratkaisee ,Suomessa olisi esimerkiksi tektiiliteollisuus ja paljon muita yrityksiä pystysssä jos me suomalaiset niitä ostaisivat. Suomen valtio on hyvä esimerkki Valtion pukutehdas lopetettiin , on halvenpaa teettää muualla koska Suomalainen työ maksaa liikaa .
Tyypillinen porvari! Moittia ei saa,vaikka sokea mummokin näkee että päin hel'vettiä menee! Jos EI osaa,on parempi olla aiheuttamassa enempää vahinkoa idioottimaisilla ratkaisuilla!
Pitäisi sunkin tajuta että palkkamenot on vain pieni osa tuotteen loppuhinnasta.. riistäjäporvari pistää kuitenkin sen 5% aina suoraan tuotteen hintaan,ja ottaa siitäkin taas hyvän voiton!
Illalla tulee sulle urpo sopiva dokumentti,kato se ja tule sitten selittämään sun mantroja!
http://elisa.net/elisatv/tvjaradio/tv/tiedot.tv?t=&s=&id=TV220111023028
Ei suomalainen työ maksa liikaa,vaan riistäjäporvarit ei saa tarpeeksi voittoa täällä!
Nyt taitaa mennä propagandan puolelle. Jos meillä työntekijä saa kuukaudessa 2000 - 3000€ niin Intiassa 200 - 300€ siitä se syntyy.
Jos meillä on firma jossa on 1000 työläistä ja 10 henkeä jotka jokainen saavat 10 työläisen palkkaa vastaavan palkan niin silti tuotannon suurin kustannus ovat nuo työläiset ja nuo pomot vastaavat vain 10% osuudella heitä. Ei siis merkitse mitä pomoille maksetaan jos he pitävät firman pyörimässä ja kaupan käynnissä, eniten kustannukseen vaikuttaa työläisten palkka.
Meillä ei ole riistäjäporvareita muualla kuin komupropagandassa.
Työeläkeläinen meni taas hiljaiseksi kun sille ladottiin totuuksia.. niinkuin aina tekee.Pelle mikä pelle.
Porvarit valittaa että palkat on nousseet Kiinassa niin paljon että työn teettäminen siellä ei kohta enää kannata!
Suomen palkkataso on alle Euroopan keskitason.. miksi muut pärjää kilpailussa?
noh,noh noin typerää tekstiä ei aito (allekirjoittanut) käytä.
Koitappa keksiä oma nicci!Mieti kokeile vaikka ... v.a.r ass!
Mitenkäs nuo vaikkapa Kreikka, Italia, Espanja ja vaikka Portugali pärjäävät? Mahtaakohan Ranskallakaan olla pullat hyvin uunissa kun julkisesti sanotaan vain Suomella, Saksalla ja Hollannilla olevan taloudessa edes hieman asiat kunnossa? Suomessakin tosin maksetaan enemmän kuin mihin on varaa koska valtion velka tuppaa nousemaan koko ajan vaikka pitäisi pienetä.
Kun Kiinassa nousee se tarkoittaa meidän kannaltamme inflaatiota koska Kiinassa valmistettu tulee maksamaan enemmän kuin aiemmin. Inflaatiohan on juuri hintojen nousua eli palkkojen suhteellista laskua.
Mitähän totuuksia mahdat tarkoittaa? Asia on ihan toisin, se jota sanot riistäjäksi onkin sinun hyväntekijäsi. Missähän sinäkin olisit jos joku ei ideoisi sinulle työtä tai jonkun ideoiman työn tuloksena koituvasta hyvästä ei sinulle maksettaisi avustuksia? Voi olla jotta ilman itseäsi fiksumpia olisit pulassa.
On ehkä syytä laittaa sinunkin se pellennenä omaan naamaasi.
Sinullahan se on jo. on varmasti juurtunut jo kiinni.
Olisin samassa paikassa kun riistäjäporvari,jos sillä ei olisi työntekijöitä! Ja arvaa kumpi siitä kärsisi enemmän!
PELLE!
Eikös SIlvio olekkaan teidän kokkariden poikia? Haaskalinnut alkaneet nokkimaan toistensa silmiä?
Suomalainen kenkä ja vaateteollisuus kukoistivat koto Suomessa reilut kolme vuosikymmentä sitten , Ryssän kauppa kukoisti , ei tarvinnut uusia malleja ,riitti kun oli paitoihin varanapit ja kannastilkku paikkatarpaisiin . joku juna vaunullinen tuli sinmputuksen takia takaisin . Hyvin meni aikansa ,ryssän kauppa loppui neuvostoliiton hajoamisen takia melkein kokonaan . Suomi oli lamassa , ei ollut korvaavia markkinoita ,kuten muilla euroopåpalaisilla kuten Ruotsi joka ei selvisi pelkällä säikähdyksellä koko lamasta .
Kukoistihan se paperi ja sellukin aikoinaan kunnes työläiset saivat potkittua itsensä pihalle vaatimuksineen. Tehtaat siirrettiin sinne missä niitä kannattaa käyttää. On syytä mietiskellä asioita globaalisti!
Olet eläkeläienen se ainoa innokas maksaja?
"Julkisuuteen vuotaneiden tietojen mukaan Kreikan avun tarve on nousemassa 250 miljardiin euroon. Se on lähes kaksinkertainen summa kesällä sovittuun apupakettiin verrattuna. Kesällä sovittiin, että 109 miljardia tulee euromailta ja IMF:ltä. Sijoittajien piti osallistua talkoisiin nettomääräisesti 37 miljardilla eurolla"
On se vaan hyvä, että olet eläkkeellä luultavasti.
Lähtö on nytkin monella edessä, että eräät keskitasoa paremmin ansaitsevat
työläiset saavat haluamansa "raamit".
Eikä ne taida olla sieltä johtoportaasta.
Paperiliitto tuudittautuii tähän ,ei paperitehtaat on täällä ja pysyy ijänkaikkisesti , mutta toisin kävi , Paperiliittto sai aina vaatimuksensa läpi , elihän Suomi metsästä sanottiin. Saihan tästä osansa duunarikin , ei kaikki valunut kapitalismin pohjattomaan nieluun . Suomessa on edelleenkin suuret metsävarannot ,jos todella tartutaan toimeen ja kaikki puhaltaa yhteen hiileen ,Suomessa ei ole hätäpäivää.
Palkkakustannukset eivät liene se ainoa syy miksi paperitehtaat katoavat täältä.
Raaka-aine on kallista ja kasvaa huomattavan hitaasti,paperinmenekki ei ole kasvu linjalla vaan päinvastoin.Sen mitä työmies vaati sen patruunat maksoivat.
Paperifirmat tekivät jenkeissä suomen historian yhden suurimmista tappioista ja virheistä tehdasostoillaan.Senkin loppupeleissä maksoi suomalainen työmies.Syyllisiä ei siinäkään rangaistu.
Minusta on jopa vaarallisista antaa suuren rahan "mietiskellä globaalist"i kuten eläkeläinen kehoittaa.
Täällä taasen minun copycat on kunnostautunut.Varokaa halpoja kopiota!
Eihän syyllisiä koskaan rangaista! Ne jotka aiheuttivat laman 2008 Jenkeissä sai pitää rahansa! Kansa siellä kärsi,aivan kuten täällä. Ja Vasemmistoliitto tukee tätä politiikkaa!
Ihme ja kumma: nyt on pakko kallistua "ex: n" mielipiteiden kannalle, kun taas "eläkeläinen" toistaa samaa mantraa sen kummemmin ajattelematta asioita....
Ei paperiteollisuus, eikä muukaan teollisuus lähde täältä palkkojen vuoksi. Ne lähtevät aina ja niin kauan kuin maailmasta löytyy yksikin sijainniltaan kelvollinen maa, jossa tuottaa halvemmalla. Eivätkä palkat ole läheskään ainoa tuotantokustannus.
Miksi ne palkat sitten ovat Suomessa niin korkeat ? Elämisestä on yksinkertaisesti tullut kallista !
Teollisuus, kauppa ja valtio verotuksellaan (alv, energiavero, autovero jne) ovat tehneet elämisen kalliiksi, eivät työläiset. Suomen palkkataso ei Euroopan mittakaavassa ole edes korkea!
Ja miksi ne (teollisuus) näin tekevät ? Saadakseen paremman tuoton sijoituksilleen ja sitä kautta korkeammat osingot osakkeenomistajilleen.
Asiasta kolmanteen: eikö vasureita hävetä olla "maanpetturien listalla" perustuslakiuudistuksen kannattajina ? Näitä kahta rehellistä ja eduskuntaryhmästä erotettua lukuunottamatta.
Näin se menee ikävä kyllä ? Suuri raha hakee tuottavia sioitusmahdollisuujksia kokon ajan , raha pyörii tässä järjestelmässä siihen malliin, halituksilla ei Suomessa ja muualla ei ole sanan valtaa tässä . Tätä näennäisdemokratiaa pöyritetään tyhmän kansan tuella.
"Raportin mukaan Kansainvälinen valuuttarahasto, Euroopan keskuspankki ja EU voivat joutua nostamaan tukipakettinsa jopa 444 miljardiin euroon."
Muistatteko mahdollisesti parin vuoden takaa, herran nimeltä Jyrki Katainen ja sen kun hän ilmoitti, että suomalaiset ei nyt oikeen tajua kuinka hyvää bisnestä tämä kreikan tukeminen on. Suurin osa suomalaisista kuitenkin tajusi tämän, että kuinka "hyvä" bisnes oli kreikkaan rahaa laittaa. Herra Katainen myös mainitsi, että jokainen euro mikä kreikkaan laitetaan, tulee moninkertaisena takaisin. Ei taida tulla. Olisi aika pistää moinen ääliö sellaiseen työhön mihin herra kykenee. Voisi alkaa vaikka lakaisemaan eduskunta talon rappusia.
Tuskin se suoraan Kreikasta tulee mutta jos pystytään estämäänkreikantaudin leviäminen niin noinkin voidaan sanoa. Bisnes se tuskin on mutta tappioiden määräähän tässä ollaankin pienentämässä.
Niin mutta, kyllä se Jyrki sillon pari vuotta sitten kehuskeli, että me suomalaiset emme nyt ymmärrä kuinka hyvä bisnes tämä on. Minä muistan sen ainakin.
Luuletko, että Katainen ja muut EU-johtajat osaavat jotain markkinavoimille. Eivät osaa/ voi!
Vai tappioita pienentämässä ja leviämistä estämässä ?
Tappiot kasvavat koko ajan tällä tekohengityksellä ja leviämistä vain joudutetaan Italiaan tällä Kreikan velkojen leikkauksella.
Hyvin olet Kataista kuunnellut !
Tässähän ei tarvitse kuunnella Kataista vaan muistella Lehman Brotherssin romahdusta ja konkurssia New Yorkissa (Nykissä), muutama pankki Euroopassa joka EU alueineen on suurin kauppakumppanimme ja 100'000 lomautettua lisää ensi hädässä.
Vai onko muita ideoita tienata kuin kaupan käynti? Vaikka kuinka laulaisimme toisillemme tai pesisimme toistemme kalsareita ei meidän varamme siitä lisäänny. Kauppa se on mikä kannattaa, vienti eritoten.
Anna nyt hyvä esimerkki perusteluin miten tämä talouden tilanne pitäisi hoitaa ja millaisena näet lopputuloksen ja mihin perustat arviosi, jos siis nykyinen tapa ei sinua tyydytä.
Talous pitäisi hoitaa siten että ei seuraavaksi keskituloisia tapettaisi! Jos ei ihmiset pysty kuluttamaan,ei tarvita tuotteita/työntekijöitä. Silloin kaikki pysähtyy,eikä Kataisen kaipamaa kasvua tapahdu!
Ainoa tie on että rikkaita aletaan verottamaan raskaasti kovemmin,ja yleensäkin pääomatuloja,ne on AINA ansaitsematonta tuloa! Siitä saadaan valtionvelkaa kuitattua!
Taas jäi antamatta, vaikka kirjoitus sen ansaitsisikin, koska kirjoittajana on nimimerkki joka suhtautuu ylimielisesti muihin kirjoittelijoihin.
Tyypillinen vastaus henkilöltä joka ei ymmärrä asioiden yhteyksiä, "Talous pitäisi hoitaa siten". Kysymyshän olikin siitä miten ja miten se vaikutus leviää ympäristöön.
Suomen kannalta muutaman prosentin palkankorotus saattaa vähentää vientimahdollisuuksia jonka vaikutus talouteen on suurempi kuin oman kulutuksen joka kuitenkin on suunnilleen ennallaan. Jos saat esim. 5% lisää palkkaa joka 3000€/kk tarkoittaa bruttona 150€ niin saat käteen alle 100€ mutta työnantaja maksaa noin 220€ joka lasketaan tuotteen hintoihin lisäksi. Satasella lisäät kustannuspainetta toisenkin satkun verran.
Lisääkö se oleellisesti kulutusmahdollisuuksiasi? Kotimaisissa tuotteissa maksat tuon tuplan joka vielä kertautuu kaupan eri portaissa kun ainakin tukkukauppa ja vähittäiskauppa lisäävät siihen oman katteensa. Saattaa käydä, että satasesi kasvaa kolmeksi ennen kuin se saavuttaa kuluttajan.
Pääoma ei ole mikään turhake vaikka sitä joku niin ajattelee. Ilman pääomia kävelisimme tuohivirsuissa, tuohikonttiselässä rantaniitylle heinää tekemään jotta kantturamme säilyisi hengissä yli talven. Tiet olisivat kärryteitä ja nopein menopeli olisivat omat jalat tavallisella kansalla.
Pääomatulo ei ole ansaitsematonta tuloa vaan se tulo on ansaittu aiemmin tehdyn työn tuloksilla jos se ei liity suoraan nyt tehtyyn työhön esimerkiksi osakeyhtiömuotoisen yrityksen omistajan omaan työhön. Pääomatulosta yleensä jätetään osa kasvattamaan pääomaa ja siten ei olla yhtä riippuvaisia hetkellisestä tulosta kun on "puskureita". Kun firmojen puskurit eli kohtuu iso omapääoma on kunnossa ei firmaa heitellä mitenkään pienillä lamoilla vaan laman jälkeen se taas on valmiina antamaan töitä sitä tarvitseville.
Pääomia pitää siis hoitaa eikä niitä saa verottaa liikaa mutta kohtuu on tässäkin parasta kuten joka asiassa. Pääomat harvoin tarvitsevat yhteiskunnan palveluja joten ne maksavat vain siitä, että saavat olla.
Neuvostojen liiton maassahan hukattiin pääomat joutavaan työhön, salaiseen poliisiin ja ylisuureen armeijaan ja konkurssi tuli. Oppositiolta ei kysytty mielipiteitä koska ne oli jo haudattu, se oppositio siis ja huonosti kävi.
Teepä nyt perusteltu esitys siitä mitä "siten" tässä kohden tarkoittaa sinun kommentissasi.
Ja tässä toinen ylimielinen kirjoittelija.
juu,ei ole minun tekstiäni.Aito Mari olisi huomattavan ylimielinen.
Rikkaat ovat myös osa yhteiskuntaa.Pääomatuloihin ja sen verotukseen teimme jo muutoksen.Kokoomus joutui nöyrtymään.
Ihmettelinkin jo, että mistä sille on yhtäkkiä tullut järkeä päähän. No jatkakaa työeläkeläisen kanssa ja puolueittenne kanssa kokoomuslaisella linjalla.
Onko realistinen sama kuin ylimielinen? Mikä kirjoituksessani ei ole realistista?
Olisi syytä perustella jos kerran esittää syytöksiä! Ei taida vaan kuulua komuaivoituksiin, he kun ovat mielestään ainoita jotka ovat oikeassa, todellista narsismia!
Totta maar tää oli hyvä pusines , kovasti naureskeltiin niille jotka eivät tajunneet tätä rahasampoa mikä meille tästä rahanlainaamisesta meille koituu . Yksinkertaisina ja typerinä meitä pidettiin . Ja tää pussikuski kokoomuksen Ari kähärä kovasti naureskeli Perussuomalisille juuri tästä . Nyt taitaa olla tilanne toinen ,näinkö vähällä järjellä tätä maata oikein hallitaan .Kreikka olisi pitänyt laittaa heti velkasaneeraukseen , Euroopa on selvinnyt kovemmistakin myräköistä , ja selviää vastakin ,tollompikin ymmärtää Kreikka ei selviudy näistä koroista , lainan takaisinmaksusta ei kannata nähdä unta . Mellakat viikko toisensa perään on näyttänyt tämän , Kreikkalaiset ovat ylpeä kansa ,joskus on nieltävä , siitä se lähtee ei kannettu vasi kaivossa pysy , vanha sanonta ,pitänee paikkansa
Kuinka pljon me saadaan näillä Kreikka pisneksillä? Varmaan kovat voitot kun Katainen niin lupasi.
Vuosikymmeniksi velanmaksuun!