Tietoa

onko

Kovin monenlaisia kommentteja ihmiset kirjoittelee täällä, usein eri nettilähteiden pohjalta. Eikä siinä mitään väärää.

Alkoi vaan kiinnostamaan kuinka moni on oikeasti esimerkiksi käynyt ydinvoimalassa? Tai osallistunut jollekkin asiaa käsittelevällä kurssille (ainakin jotkut yliopistot järjestävät yleisölle avoimia kursseja tästä(kin) aiheesta)

25

120

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • ICE-NUKE

      enemmän netistä saa tietoa ydinvoimasta kuin ydinvoimalassa käymällä. Kuinka moni on käynyt tsherobylissä?


      • DI on nikki

      • DI on nikki kirjoitti:

        todellisuus aivan toista.

        tai sitten ei. laadukkaaseen keskusteluun viitaten: oli DI.


    • Kylmä totuus

      Hyvä aloitus sinulta.Suurin osa kirjoittajista näkyy keskustelevan vain netin tietojen pohjalta.Muutaman teksteistä huomaa perehtyneisyyden olevan kokemusperäistä sähköntuotannon eri kohteissa mukaanlukien voimalat yleensä ja myös ydinvoimala.Muutamalla näkyy olevan ikää niin vähän,ettei pienintäkään mahdollisuutta kokemuksiin ole.Jossain ketjussa oli samasta aiheesta viesti muutama päivä sitten.

      • Viesteistä päätellen

        ainakin yksi on ollut ydinvoimalassa töissä tai toimessa.Useampi on käynyt toimeensa liittyen tai tutustumiskäynnillä.Osalle sähköntuotanto Suomessa yleisesti on tuttua.Osa taas perustaa tietonsa pelkästään netistä saatuun.


      • Viesteistä päätellen kirjoitti:

        ainakin yksi on ollut ydinvoimalassa töissä tai toimessa.Useampi on käynyt toimeensa liittyen tai tutustumiskäynnillä.Osalle sähköntuotanto Suomessa yleisesti on tuttua.Osa taas perustaa tietonsa pelkästään netistä saatuun.

        Mä luen vain vihreitä valheita ja toistaan niitä täällä. Esimerkki:
        http://keskustelu.suomi24.fi/node/10000522/#comment-51878353


    • papukaijabongari

      Suurin osa kirjoittajista näyttää keskustelevan vain huhupuheiden pohjalta, niikuin että ydinvoima olisi muka puhdasta ja halpaa ja turvallista. heh.

      • Älä muuta sano

        CO2 päästötkin muka vähenisi fossiilisiin verrattuna.Kuka niin on oikeasti sanonut? Tukiaisia vaan lisää veronmaksajien piikkiin niin hyvä tulee.Luotettava tuulivoimalakin on keksitty papukaijojen sylttytehtaalla.Tuulen loppuessa siihen puhalletaan voimakas virtaus aksiaalipuhaltimella jotta voitaisiin todeta tuulivoiman toimivan aina.Sähkö puhaltimelle tulisi ydinvoimalasta.


      • valepukkibongari
        Älä muuta sano kirjoitti:

        CO2 päästötkin muka vähenisi fossiilisiin verrattuna.Kuka niin on oikeasti sanonut? Tukiaisia vaan lisää veronmaksajien piikkiin niin hyvä tulee.Luotettava tuulivoimalakin on keksitty papukaijojen sylttytehtaalla.Tuulen loppuessa siihen puhalletaan voimakas virtaus aksiaalipuhaltimella jotta voitaisiin todeta tuulivoiman toimivan aina.Sähkö puhaltimelle tulisi ydinvoimalasta.

        halpaa, puhdasta ja turvallista se ydinvoima? Kuka vielä uskoo Fukushiman jälkeen?


      • Älä muuta sano kirjoitti:

        CO2 päästötkin muka vähenisi fossiilisiin verrattuna.Kuka niin on oikeasti sanonut? Tukiaisia vaan lisää veronmaksajien piikkiin niin hyvä tulee.Luotettava tuulivoimalakin on keksitty papukaijojen sylttytehtaalla.Tuulen loppuessa siihen puhalletaan voimakas virtaus aksiaalipuhaltimella jotta voitaisiin todeta tuulivoiman toimivan aina.Sähkö puhaltimelle tulisi ydinvoimalasta.

        Tiedätkö miksi Olkiluodossa on tuulivoimala?

        Siihen on tietääkseni kaksi syytä.

        1) Ydin voimalan työntekijät tutustuvat maailman puhtaimpaan energiamuotonn

        2) Hellekesänä se pistetään ppyörimään toisinpäin ja jäähdyttämään ydinvoimalarakennusta, ettei käy niinkuin Ranskasa kävi 2003: 15000 helleraatoa tuli, kun ydinvoimalat takkuili! No, ei ne kaikki kuolleet ydinvoimaloiden epäluotettvuuden vuoksi.


    • Kurssitus

      Kyllä ydinvoiman ja sähköntuotannon kurssitus tai infotilaisuudet olisi hyvä asia itse kullekin.Jokin ammattillinen toimija vetämään hanketta ilman "väritystä" mihinkään suuntaan.Kannatetaan.

      • Hyvä idea

        Maallikoille perustietämystä ja asiaan jo perehtyneille perusteellisempaa tietoa.Valtaosa Suomen sähköalan teknisistäkään ei ole ollut ydinvoimalassa,eivätkä myöskään tunne jakeluverkostoa voimalasta kotitalouksiin.He toimivat teollisuudessa tai sähköliikkeissä esimerkkinä nyt mainiten.On myös ihmisryhmä jotka periaatesyistä eivät ole kiinnostuneita mistään teknisestä,joten annetaan heidän olla oloissaan.


    • valepukkinongari

      heh heh. kaikki suomalaiset sähköntuotannon kurssilleko? ja sitten vastaa saa lisensiin keskustella sähköntuotannosta? eipä oo paljon järkeä tuossa ajatuksessa.

      • idea hyvä

        Jos sähköntuotannosta keskustellaan, niin olisi hyvä jos keskustelijat tuntisivat edes perusasiat. Kaikki keskustelijat eivät edes erota kilowatteja ja megawatteja ja luulevat, että jollain polkupyörän dynamolla pyöritetään tehtaita.

        No toki, tuollaisen kurssin järjestäminen olisi suuri ja kallis operaatio...:D

        Mutta hyvä toki olisi tuntea perusasiat oli kyse mistä keskustelusta hyvänsä.


      • Kylmä totuus
        idea hyvä kirjoitti:

        Jos sähköntuotannosta keskustellaan, niin olisi hyvä jos keskustelijat tuntisivat edes perusasiat. Kaikki keskustelijat eivät edes erota kilowatteja ja megawatteja ja luulevat, että jollain polkupyörän dynamolla pyöritetään tehtaita.

        No toki, tuollaisen kurssin järjestäminen olisi suuri ja kallis operaatio...:D

        Mutta hyvä toki olisi tuntea perusasiat oli kyse mistä keskustelusta hyvänsä.

        Puhut asiaa.Jollei kursseja hinnan vuoks,niin infotilaisuudetkin olisi hyvä asia.Eri paikkakunnilla on kunnilla saleja tilaisuuden pitämiseen.Luennoitsijoita löytyy eri viranomaisilta ja erileisista oppilaitoksista.Tuollainen tilaisuus käsittelisi asiaa kiihkottomasti ja poliitikoille säästettäisiin vaalitilaisuudet.


    • Käsittääkseni keskustelupalstat ovat eräänlaisia vapaamuotisia tiedon ja mielipiteiden hankinta. ja jakamistoreja.

      Suomi24 ydinvoimapalsta on muutaman (2-3) vuoden aikana muotoutunut tiedon pimityspalstaksi eräistä ydinvoimaan erittäinkin kiinteästi liittyvistä aiheista, esinerkkinä mainiten ydinterrorismin ja ydin-Suomi-skenaarion, joita koskevia keskusteluketjuja on poistettu tiuhaan tahtiin ja näköjään poistetaan vieläkin. Ensin mainittu on selkeästi ydinvoiman vastaiseksi katsottava aihe, mutta jälkimmäinen taas ydinvoiman käytön lisääntymisen kannalta katsoen myönteinen aihe, mutta suomalaisena kauhukuvana niin hirveä, että kaikki ydinvoiman kannattajat eivät halua siitä keskusteltavan.

      Ydinterrorismi voi siis olla sitäkin, että estetään siitä keskustelu niiden tekniikoiden kohdalla, joissa sen uhka on merkittävin, ja jotka suorastaan ruokkii sitä, koko polttoainetuotantokejullaan!

    • Aloitus on hyvä

      Keskustelu täällä on "keskustelua".Eri mieltä ei saa olla,muuten haukutaan heti eri nimityksillä.Sääntöjä rikotaan toistuvasti.Osa on ainakin käynyt ydinvoimalassa ja moni tuntee sähkönjakelun voimaloista käyttöpisteisiin.Ydinvoimaloiden lisäksi osa tuntee muidenkin tuotantomuotojen voimaloita hyvine ja huonoine puolineen.

      • Sähkö tulee töpselistä.


      • Hyvä tietää
        Vastaaja kirjoitti:

        Sähkö tulee töpselistä.

        Useimmille se pistorasia on liitäntäpiste pistotulppaliitäntäisille kojeille.Kukin saa taaplata tyylillään,ei siinä mitään.


      • Hyvä tietää kirjoitti:

        Useimmille se pistorasia on liitäntäpiste pistotulppaliitäntäisille kojeille.Kukin saa taaplata tyylillään,ei siinä mitään.

        Ei oo koneessa sähköä ennenkuin pistää töpselin seinään. kone saa sähkön töpselistä.


      • Hissitehdas
        Vastaaja kirjoitti:

        Ei oo koneessa sähköä ennenkuin pistää töpselin seinään. kone saa sähkön töpselistä.

        Kone on hissiyhtiö.


      • Hissitehdas kirjoitti:

        Kone on hissiyhtiö.

        mä tarkoitin meiän pesukonetta. hisseissä ei taida olla töpseliä, vaan kunnon ruuviliitännät, luulen.


      • Niin luulet
        Vastaaja kirjoitti:

        mä tarkoitin meiän pesukonetta. hisseissä ei taida olla töpseliä, vaan kunnon ruuviliitännät, luulen.

        huomaan.


    • Taisihan noissa joskus tulla käytyä.
      Kuutisen tuhatta kertaa.
      0,5 - 16,5 tuntia kerrallaan. Yhteensä viidessä maassa.
      Viranomaisen myöntämä lisenssikin oli voimassa vuosikymmeniä.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Ruotsissa uusi vakava ongelma: Vanhusten seksuaalinen hyväksikäyttö

      palvelutaloissa ja kotihoidossa. Tämäkin on ihan puhtaasti väärän maahanmuuton vaikutusta, sillä tekijät ovat kaikki keh
      Maailman menoa
      81
      1973
    2. Työeläkkeiden maksaminen lopetettava ASAP.

      "Vanhimmat sukupolvet ovat saaneet vastinetta eläke­maksuilleen monin­kertaisesti nykyisiin ja tuleviin sukupolviin verr
      Maailman menoa
      109
      1705
    3. Millä kolmella sanalla

      Kuvailisit kaivattuasi?
      Ikävä
      180
      1286
    4. Miltä se tuntuu olla

      vihattu ja kukaan ei puolusta?
      Ikävä
      225
      707
    5. Kyllä mä oon valmis jos sä oot

      Vaikka ja mihin... mutta paikka on väärä.
      Ikävä
      59
      698
    6. Järkytys uutisten ystäville - Huomenta Suomen kesään iso muutos

      Huomenta Suomi on monen suomalaisen vakio-ohjelma. Suorana nähtävä Huomenta Suomi seuraa päivän tärkeimpiä uutisia, pol
      Maailman menoa
      6
      666
    7. Mitä mietit juuri nyt?

      🤔
      Ikävä
      56
      610
    8. Trumpille jälleen voitto

      Trump ensin tuhosi Iranin ydinohjusprojektin, jotta ko. terroristivaltio ei voisi aiheuttaa ydinsotaa. Ja nyt Trump pako
      Maailman menoa
      199
      566
    9. Aurinkoni...

      On ikävä sua ❤️
      Ikävä
      46
      508
    10. Haluan teidät molemmat elämääni

      Toista rakastan todella syvästi, ja toinen on kuin paras ystävä minulle. En voi luopua kummastakaan... </3
      Ikävä
      37
      472
    Aihe