erilaisiin kielikäytäntöihin. Hän kirjoittaa asiantuntevasti Ruotsin tavasta ruotsalaistaa kaikki suomalaislapset heti alkuunsa ja kuinka Ruotsissa on viranomaisten toimesta tukahdutettu suomen kielen puhuminen. Hän kirjoittaa, että Suomen ja Ruotsin kielipolitiikat eroavat täysin toisistaan.
Mutta lopussa hän osoittaa täydellisen tietämättömyytensä kun hän sanoo, "Minä en kerta kaikkiaan voi ymmärtää sitä mikä siinä on niin ärsyttävää jos ihmiset puhuvat eri kieliä samassa maassa."
- Luultavasti Maria ymmärtäisi asian melko hyvin jos Ruotsissa olisi pakollinen suomen kielen opiskelu alakoulusta yliopistoon eikä valmistumisesta tulisi mitään ellei suomen kielen todistus olisi taskussa. Tätä Maria ei näytä tai halua ymmärtää.
Suomessa ketään ei ärsytä mitä kieltä ihmiset puhuvat vaan tämä pienen vähemmistön suunnalta vaadittu pakko. Onko Maria Wetterstrandin niin vaikea ymmärtää mistä on kysymys?
http://hbl.fi/i-dag/2011-10-19/vad-ar-sa-provocerande
Mutta lopussa hän osoittaa täydellisen tietämättömyytensä kun hän sanoo, "Minä en kerta kaikkiaan voi ymmärtää sitä mikä siinä on niin ärsyttävää jos ihmiset puhuvat eri kieliä samassa maassa."
- Luultavasti Maria ymmärtäisi asian melko hyvin jos Ruotsissa olisi pakollinen suomen kielen opiskelu alakoulusta yliopistoon eikä valmistumisesta tulisi mitään ellei suomen kielen todistus olisi taskussa. Tätä Maria ei näytä tai halua ymmärtää.
Suomessa ketään ei ärsytä mitä kieltä ihmiset puhuvat vaan tämä pienen vähemmistön suunnalta vaadittu pakko. Onko Maria Wetterstrandin niin vaikea ymmärtää mistä on kysymys?
http://hbl.fi/i-dag/2011-10-19/vad-ar-sa-provocerande
Vastaukset 4
Vanhimmat
Olen käynyt kommentoimassa!
Luin ko. kirjoituksen. Wetterstrand vetoaa historiaa perusteluna erilaiseen kohteluun kun kyseessä on suomenkieliset Ruotsissa vs. ruotsinkieliset Suomessa.
Samalla hän paljastuu ihan tyypilliseksi ruotsalaiseksi joka katsoo historian oilkeuttavan suomenkielisten tasa-arvottomuuden ruotsinkielisiin.
Sen perusteella mitään epäkohtia ei voi poistaa,koska ne juontaa historiaan.
Wetterstrand ilmeisesti hyväksyy naistenkin huonomman kohtelun koska se on historiaan pohjautuvaa. No silloin hän ilmeisesti vaihtaa pelisäännöt ja argumentit toisiksi.
Lähtökohta Wetterstrandilla kuitenkin on se,että suomenkeiliset eivät voi olla tasa-arvoisia ruotsinkielisten kanssa historiallisista syistä .
Totta. Kyllä on Wettenstrandia nyt valistettu siitä, miten sopii suomenkielisiä moittia, jos nämä eivät lahjaruotsia mielisi ottaa vastaan ja kiltisti lahjana pitää. Silloinpa nämä vähän ymmärtävät vain kieltävät, ettei voisi maassa puhua yhtä useampaa kieltä, ja väärässähän ne silloin ovat mössykkäiset. Ei ole suomenkielisen puhuminen Euroopan kielistä ja muiden maiden markkinoista, se kulkee Ruotsin kautta edelleen mettäsuomalaisen tie maailmaan. Ei ole sitä ohittaminen.
Ruotsinkielisten ymmärrys toimii vain omalla mukavuusalueella.